亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度淺析論文

時(shí)間:2022-11-21 16:02:05 其他類論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度淺析論文

  隨著我國(guó)加入WTO,我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步實(shí)現(xiàn)和世界經(jīng)濟(jì)接軌。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大格局下,世界各國(guó)都要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然運(yùn)行規(guī)律,鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)、反對(duì)行業(yè)壟斷,以維持世界經(jīng)濟(jì)健康地運(yùn)行。我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系中占有重要地位。另一方面,我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,如果完全放入世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中,將面臨巨大的生存競(jìng)爭(zhēng)壓力甚至動(dòng)搖這個(gè)國(guó)家穩(wěn)定的基礎(chǔ)。在這種情況下,我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)既要遵循世界農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律,又要考慮到自身的生存和發(fā)展。這就需要我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)既堅(jiān)持反壟斷法的相關(guān)規(guī)定,又能建立起適度的、可以保護(hù)民族農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的豁免制度。本文的主旨在于,分析我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的現(xiàn)有情況,發(fā)現(xiàn)其中的問題并提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。

我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度淺析論文

  一、我國(guó)建立反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的原因解析

 。ㄒ唬┓磯艛喾ㄞr(nóng)業(yè)豁免制度的內(nèi)涵

  豁免制度,是反壟斷法律體系中的一種例外,它在一些特殊的行業(yè)和領(lǐng)域中、在整體反壟斷行為之下允許存在一定程度的壟斷現(xiàn)象或壟斷行為。

  在豁免制度下,那些被允許的壟斷行為以及和這些相關(guān)聯(lián)的行為,都不會(huì)受到反壟斷法的追究。

  所以,豁免制度可以看作是反壟斷法中的一種特赦機(jī)制,它是對(duì)反壟斷法體系完整性的有效補(bǔ)充,使得反壟斷法體現(xiàn)出對(duì)立統(tǒng)一的辯證屬性。

  在我國(guó)的反壟斷法中,相關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有這樣的規(guī)定:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于部分農(nóng)產(chǎn)品的相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所體現(xiàn)出的不嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,不受反壟斷法約束。這一規(guī)定,也被稱之為“適用除外制度”,其實(shí)質(zhì)就是我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度。

 。ǘ┪覈(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的需求

  我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,不僅人均農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平低、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技含量也嚴(yán)重不足。這些因素都使得我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)短時(shí)間內(nèi),還不能完全融入自由競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行模式。我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),對(duì)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的需求,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

  第一,在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系內(nèi),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)處在弱勢(shì)位置上。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的個(gè)體生產(chǎn)者雖然數(shù)量較多,但分散跨度大,無(wú)法形成合力。此外,農(nóng)業(yè)個(gè)體生產(chǎn)者信息渠道閉塞,對(duì)市場(chǎng)信息缺乏準(zhǔn)確實(shí)時(shí)的了解,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易過(guò)程中處于被動(dòng)和從屬地位。

  第二,農(nóng)產(chǎn)品作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要商品,不僅難于儲(chǔ)存而且運(yùn)輸效率較低,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的個(gè)體生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者必須在短期內(nèi)交易,從而進(jìn)一步削弱了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易過(guò)程中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

  第三,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程面臨眾多的風(fēng)險(xiǎn)因素,受到地理因素、氣候因素、市場(chǎng)因素、人為因素的諸多影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者個(gè)體自身經(jīng)濟(jì)能力有限,無(wú)法有效抵御這些風(fēng)險(xiǎn),往往在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈條中表現(xiàn)出孤立無(wú)援的態(tài)勢(shì)。

  第四,我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中科技水平含量較低、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)不足,在全球化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力,而這種情況又很難在短時(shí)間改變。

  正是因?yàn)樯鲜鲈颍覀兗纫С洲r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的反壟斷,又希望在反壟斷過(guò)程中對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在一定程度上進(jìn)行豁免保護(hù)。

  二、我國(guó)現(xiàn)有反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度中存在的不足

  從現(xiàn)有的情況看,我國(guó)在反壟斷法中對(duì)于農(nóng)業(yè)豁免制度有所規(guī)定,但僅僅局限其余其中的第五十六條。由于相關(guān)的陳述過(guò)于寬泛,導(dǎo)致我國(guó)反壟斷法中農(nóng)業(yè)豁免制度存在四個(gè)突出問題:沒有明確的法律依據(jù)可以遵循,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的界定范圍比較狹隘,缺乏限制性規(guī)定避免豁免濫用,豁免制度的執(zhí)行程序尚不明確。

  (一)沒有明確的法律依據(jù)可以遵循

  在我國(guó)的反壟斷法中,用“不嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)”的字樣來(lái)描述豁免條件,其目的在于給予我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更加寬松的豁免適用范圍,從而保護(hù)更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)行為免受來(lái)自國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)。

  然而,從法律角度來(lái)看,我國(guó)的這一規(guī)定帶有很大的“違法”性質(zhì)。按照國(guó)際反壟斷法的相關(guān)規(guī)定,我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的很多“不嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)”行為都不具有合法屬性。

  所以,我國(guó)要建立更加具有公信力的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度,就必須對(duì)國(guó)際反壟斷法進(jìn)行更加深入的解讀,并根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況進(jìn)行更有針對(duì)性的法律建設(shè),從而使得我國(guó)的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度更加符合國(guó)際法的相關(guān)約束。

 。ǘ⿲(duì)農(nóng)產(chǎn)品的界定范圍比較狹隘

  在反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度中,對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)定起到了非常關(guān)鍵的作用,它直接影響著是否可以執(zhí)行豁免的條件。

  從國(guó)際貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定來(lái)看,它們對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的界定范圍是比較寬泛的,包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中出產(chǎn)的原始農(nóng)畜作物以及經(jīng)過(guò)各期加工的產(chǎn)品。這樣,就把經(jīng)過(guò)加工的和沒經(jīng)過(guò)加工的與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的全部納入進(jìn)來(lái)了。

  反觀我國(guó)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的界定,其范圍就過(guò)于狹窄了。我國(guó)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)定,主要指來(lái)自農(nóng)林牧副漁等產(chǎn)業(yè)出產(chǎn)的初級(jí)產(chǎn)品。

  在這樣的界定下,農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的原材料加工和深加工,就都被排除在農(nóng)產(chǎn)品之外了,從而使我國(guó)的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免范圍大大縮水。

  (三)缺乏限制性規(guī)定避免豁免濫用

  在各發(fā)達(dá)國(guó)家的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度下,都伴隨設(shè)置一定程度的限制性規(guī)定。這些規(guī)定的主要目的,就是要使得可以享受豁免條件的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)行為和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體更加明確,避免豁免權(quán)利的濫用。

  在國(guó)際上,農(nóng)業(yè)豁免制度往往嚴(yán)格限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的合作者和合作行為。同時(shí),就是對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,其豁免也必須符合嚴(yán)格的限制性規(guī)定才能成立。

  相比于國(guó)際上健全的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度,我國(guó)現(xiàn)有的豁免制度下顯然缺乏明確的限制性規(guī)定。這就使得豁免權(quán)利和豁免義務(wù)的規(guī)定也不夠清晰,大大增加了豁免制度濫用的可能性。

 。ㄋ模┗砻庵贫鹊膱(zhí)行程序尚不明確

  我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的規(guī)定僅限于反壟斷法的第五十六條,不僅適用范圍、使用主體規(guī)定的不夠明確,更是缺乏豁免制度實(shí)施的具體執(zhí)行流程。

  相比于發(fā)達(dá)國(guó)家的反壟斷法豁免制度,我國(guó)在執(zhí)行程序上對(duì)于豁免申請(qǐng)、豁免審批、豁免實(shí)施、豁免監(jiān)督等環(huán)節(jié)均缺乏明確的規(guī)定,更沒有一些起到補(bǔ)充作用的條款。

  顯而易見,如果沒有明確的執(zhí)行程序設(shè)置,我國(guó)的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度很難在實(shí)際中順利實(shí)施。

  三、健全我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的合理化建議

  針對(duì)我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度中存在的不足,筆者從四個(gè)方面提出對(duì)策建議:制定反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的實(shí)施原則、拓寬反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度中農(nóng)產(chǎn)品范圍、補(bǔ)充反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度中限制性規(guī)定、明確反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的執(zhí)行流程。

 。ㄒ唬┲贫ǚ磯艛喾ㄞr(nóng)業(yè)豁免制度的實(shí)施原則

  我國(guó)的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度相關(guān)規(guī)定過(guò)于單一,并且同國(guó)際上類似規(guī)定存在一定差異,同時(shí)缺乏相關(guān)的法律條文作為支撐。

  所以,健全我國(guó)的反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度,首先要以國(guó)際反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的相關(guān)規(guī)定為依據(jù),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行可允許程度上的調(diào)整,使得我國(guó)的農(nóng)業(yè)豁免制度基本符合國(guó)際法相關(guān)規(guī)定。同時(shí),健全農(nóng)業(yè)豁免制度的相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)一步增強(qiáng)其國(guó)內(nèi)合法性。這樣,從國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)層面上建立我國(guó)農(nóng)業(yè)豁免制度的合法化原則。

  其次,要制定農(nóng)業(yè)豁免制度的合理分析原則,即對(duì)每一個(gè)豁免申請(qǐng)案例都進(jìn)行合理性分析,進(jìn)而判斷是否給予其豁免權(quán)利。

 。ǘ┩貙挿磯艛喾ㄞr(nóng)業(yè)豁免制度中農(nóng)產(chǎn)品范圍

  我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的現(xiàn)有規(guī)定,給人一種過(guò)于寬泛的感覺。但實(shí)際上,因?yàn)槲覈?guó)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的界定范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)際上的同類界定。這就使得我國(guó)的農(nóng)業(yè)豁免制度在實(shí)際實(shí)施中,又無(wú)法達(dá)到預(yù)期的保護(hù)力度。

  所以,健全我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的一個(gè)重要工作,就是要拓寬農(nóng)產(chǎn)品范圍的相關(guān)概念,同國(guó)際相關(guān)界定接軌。

  這樣的做法不僅可以強(qiáng)化我國(guó)農(nóng)業(yè)豁免制度的保護(hù)力度,也不會(huì)導(dǎo)致與國(guó)際反壟斷農(nóng)業(yè)豁免制度相違背的情況。

 。ㄈ┭a(bǔ)充反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度中限制性規(guī)定

  在完善我國(guó)反壟斷農(nóng)業(yè)豁免制度的相關(guān)法律規(guī)定后,還要進(jìn)一步補(bǔ)充足夠的限制性規(guī)定。這些限制性規(guī)定,可以使得豁免制度的保護(hù)主體更加明確,使得那些行為可以收到豁免制度保護(hù)找到更加明確的法律依據(jù)。

  所以,補(bǔ)充限制性規(guī)定不僅不會(huì)增加豁免制度的實(shí)施難度,反而會(huì)避免豁免制度的權(quán)利濫用,使得我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度更加完善和合理。

  (四)明確反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的執(zhí)行流程

  明確反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的執(zhí)行流程,是健全我國(guó)農(nóng)業(yè)豁免制度的一項(xiàng)核心工作。只有建立了清晰完整的執(zhí)行流程,我國(guó)農(nóng)業(yè)豁免制度才能順利實(shí)施,達(dá)到預(yù)期的保護(hù)目的。

  我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度的執(zhí)行流程,應(yīng)該按照“申請(qǐng)—審批—實(shí)施”的流程,按部就班地去開展工作。

  同時(shí),對(duì)于那些應(yīng)該受到豁免保護(hù)而沒有得到豁免保護(hù)的主體和行為,開放“豁免救濟(jì)”綠色通道;對(duì)那些已經(jīng)實(shí)施了豁免保護(hù)執(zhí)行有效的監(jiān)督;對(duì)濫用豁免權(quán)利的豁免行為予以撤銷和懲罰。

  參考文獻(xiàn):

  [1]唐要家.反壟斷法豁免制度的比較分析[J].中國(guó)財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2006,1: 23-27.

  [2]吳玉嶺,趙耀.論美國(guó)反壟斷法的豁免制度及其適用限制[J].南京社會(huì)科學(xué),2005,1: 22-31.

  [3]時(shí)建中,鐘剛.試析反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度——兼論我國(guó)《反壟斷法》第五十六條[J].財(cái)貿(mào)研究,2008,19(2): 141-146.

  [4]丁志春.我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度中“農(nóng)業(yè)主體”的界定[D].南京: 南京師范大學(xué),碩士

  [5]楊鳳.反壟斷法適用除外制度的基本內(nèi)容及意義——我國(guó)農(nóng)業(yè)反壟斷法適用的除外[J].讀書文摘,2016,20: 1-5.

【我國(guó)反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度淺析論文】相關(guān)文章:

我國(guó)初中教育存在的問題淺析論文05-08

我國(guó)國(guó)企員工自愿性離職問題淺析論文04-28

淺析我國(guó)銀行業(yè)專利保護(hù)存在的問題論文05-07

淺析我國(guó)企業(yè)資本運(yùn)作的策略選擇論文09-19

我國(guó)公訴制度改革的問題論文04-27

淺析企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)論文04-19

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在的問題與對(duì)策淺析論文05-07

法學(xué)碩士論文:淺析我國(guó)體育無(wú)形資產(chǎn)的法律保護(hù)05-18

淺析幼兒游戲教學(xué)論文04-16

關(guān)于反壟斷法中特許經(jīng)營(yíng)問題研究論文04-27