知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文（通用11篇）
在各領(lǐng)域中，大家對(duì)論文都再熟悉不過(guò)了吧，借助論文可以有效訓(xùn)練我們運(yùn)用理論和技能解決實(shí)際問(wèn)題的的能力。如何寫(xiě)一篇有思想、有文采的論文呢？以下是小編為大家收集的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文，歡迎閱讀與收藏。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇1
摘要：在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也已經(jīng)變?yōu)榱藝?guó)際貿(mào)易中所研究的重要課題的一項(xiàng)。在國(guó)際貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所占的比重也在不斷增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用也變得更加重要，伴隨著中國(guó)正式進(jìn)入WTO，如何增加我國(guó)人民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，使國(guó)民真正意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，將有助于我國(guó)對(duì)外發(fā)展經(jīng)濟(jì)。本文主要分析了當(dāng)前我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，從而提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)相應(yīng)保護(hù)的對(duì)策。
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；國(guó)際貿(mào)易；問(wèn)題；對(duì)策
1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系
知識(shí)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)，是對(duì)國(guó)際及國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映，是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物；依據(jù)馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，能產(chǎn)生剩余價(jià)值的只有物質(zhì)資料的生產(chǎn)，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)，它本身并不會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值，僅有參與物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的價(jià)值分割才能夠產(chǎn)生價(jià)值。許多發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，經(jīng)常通過(guò)壓低產(chǎn)品的價(jià)格，從而使得與知識(shí)有關(guān)的非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的價(jià)格得以提高，這樣導(dǎo)致其可以在國(guó)際貿(mào)易中取得很大的競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，它的地位也在國(guó)際貿(mào)易中顯得越來(lái)越重要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際上與服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易相提并論，足可以說(shuō)明它的重要性。
2當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中面臨的問(wèn)題
現(xiàn)在大多數(shù)的企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)還不夠深刻和重視，在中國(guó)每一個(gè)年度會(huì)有數(shù)萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目獲得省部級(jí)以上的重大科技成果，可是提交的專(zhuān)利申請(qǐng)僅不到百分之十，結(jié)果致使我國(guó)每年都會(huì)有部分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被國(guó)外搶先注冊(cè)。到現(xiàn)在為止，許多在國(guó)內(nèi)的管理者并沒(méi)有建立或成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)關(guān)，同時(shí)也沒(méi)有員工專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才少之又少。我國(guó)有一些法律甚至有許多空白。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律給予合理性的獨(dú)有性。大部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于亂用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行壟斷的做法，都是利用執(zhí)行反壟斷法來(lái)進(jìn)行制止，然而截止到現(xiàn)在中國(guó)并沒(méi)有推行《反壟斷法》，并且可執(zhí)行的一些制度也沒(méi)有在相應(yīng)的機(jī)制中體現(xiàn)出來(lái)。因此，我國(guó)一些企業(yè)經(jīng)常處于十分被動(dòng)狀態(tài)在遇到有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)刻，這樣很不利。
3我國(guó)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相應(yīng)對(duì)策
3.1推行國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。首先要改變以往資金扶持政策由原來(lái)的不明確，沒(méi)有目的性的扶持轉(zhuǎn)變到有目的性，主要支持那些擁有自己技術(shù)的項(xiàng)目上，尤其針對(duì)擁有先進(jìn)的技術(shù)的自有產(chǎn)權(quán)，建立具有本國(guó)自主研發(fā)的高新技術(shù)，并具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民族產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目群。其次，還要給予完善的保障措施，獎(jiǎng)勵(lì)制度要合理的執(zhí)行并且實(shí)現(xiàn)，對(duì)于那些有重大發(fā)明的就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利技術(shù)要加大獎(jiǎng)勵(lì)力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)的制定及執(zhí)行應(yīng)該以推動(dòng)革新、改善環(huán)境為方針，從而建立與中國(guó)特色的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系相吻合并且與國(guó)際大環(huán)境相吻合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。加緊完善和修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律和制度。企業(yè)應(yīng)該重視人才的培養(yǎng)，因?yàn)槿瞬攀菄?guó)家發(fā)展的主要核心力。國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是對(duì)人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)擁有的精英數(shù)量大，它便可以在競(jìng)爭(zhēng)中取得上風(fēng)，最后得到成功。最近幾年，很多海外公司已經(jīng)開(kāi)始增大了對(duì)中國(guó)本國(guó)人才的吸取，我國(guó)企業(yè)對(duì)人才的重視還不增強(qiáng)，企業(yè)將會(huì)損失了將來(lái)開(kāi)展市場(chǎng)的第一核心力。我們不僅要在尋求特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)還需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)擁有屬于我們的特色。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要有與我國(guó)特色相吻合。最近幾年以來(lái)，國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要是防止山寨等作為，在這其中網(wǎng)絡(luò)山寨是核心。并且，相關(guān)部門(mén)根據(jù)當(dāng)今社會(huì)的特點(diǎn)，重新修訂了本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律，尤其是刑事處罰手段，讓侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人在受到嚴(yán)厲的法律制裁。
3.2企業(yè)推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略�，F(xiàn)如今的社會(huì)，品牌在產(chǎn)品價(jià)值的比重中越來(lái)越高，企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持樹(shù)立產(chǎn)品的品牌價(jià)值，從而加大知名度，達(dá)到在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。如果企業(yè)沒(méi)有擁有過(guò)硬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，就不能樹(shù)立自己的品牌，他的產(chǎn)品也不會(huì)在海外市場(chǎng)分得一杯羹；如果企業(yè)想要擁有屬于自身的并且眾所周知的自有品牌，那么就應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)從而對(duì)自己品牌的保護(hù)，洞察其它海外企業(yè)在中國(guó)采用的品牌發(fā)展方針，利用品牌的全球化從而調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部署。我們要對(duì)自己進(jìn)行各個(gè)方面的保護(hù)。我國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急就是要推行專(zhuān)利保護(hù)，它可以幫助在企業(yè)發(fā)展的道路上一路順暢。如果企業(yè)要推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)部署，就需要加速完善技術(shù)革新機(jī)制，加強(qiáng)革新產(chǎn)品的輸出與研發(fā)，從而技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)成為主體。首先企業(yè)應(yīng)該知道以及深刻認(rèn)識(shí)什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，怎樣申請(qǐng)報(bào)批形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次企業(yè)還要對(duì)研發(fā)中心的建設(shè)，使研發(fā)中心成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推行的載體，最后還要加強(qiáng)“產(chǎn)學(xué)研”的結(jié)合，按照“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，實(shí)施生產(chǎn)，教育，研究共同培養(yǎng)技術(shù)人才的模式。
4結(jié)論
在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中國(guó)，我國(guó)應(yīng)該重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，要使國(guó)民真正意義上認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，加大力度培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)人才，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施，從而保護(hù)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中不受到傷害，有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇2
摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。與此同時(shí)，在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)生了越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端。目前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在較大欠缺，因此有必要具體分析我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易交往中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題與法律環(huán)境，并針對(duì)民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的解決路徑，以維護(hù)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的合法利益。
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；國(guó)際貿(mào)易；民營(yíng)企業(yè).
一、國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論
�。ㄒ唬┲R(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)概念界定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞最早來(lái)源于17世紀(jì)的法國(guó)，由卡普佐夫首先提出，后來(lái)比利時(shí)法學(xué)家皮卡第將這個(gè)概念進(jìn)行了發(fā)展，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定為一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利。而我國(guó)鄭成思教授將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念界定為人們就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專(zhuān)有性權(quán)利，強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體為智力成果。［1］1986年的我國(guó)《民法通則》將知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定為基于創(chuàng)造成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)，認(rèn)為其屬于民事權(quán)利，而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義是指人類(lèi)智力的產(chǎn)物：發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品、標(biāo)志、名稱(chēng)和商業(yè)圖像設(shè)計(jì)。我認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織根據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)于通過(guò)自己的勞動(dòng)所獲得的智力成果所享有的專(zhuān)有性權(quán)利①。
�。ǘ﹪�(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的產(chǎn)生發(fā)展
19世紀(jì)時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)也由此開(kāi)始。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不斷完善，也相繼成立了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際組織。1883年簽訂的《巴黎公約》、1886年通過(guò)的《伯爾尼公約》都是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的重要國(guó)際條約，第二次世界大戰(zhàn)之后，西方各國(guó)國(guó)際貿(mào)易恢復(fù)發(fā)展，也相繼簽訂了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約，如1961年簽訂的《保護(hù)表演者、錄音制品制作者與廣播組織羅馬公約》等。在國(guó)際組織方面，其中影響力較廣泛的有世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、國(guó)際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)以及世界貿(mào)易組織［2］。在TRIPS協(xié)議出現(xiàn)之前，各國(guó)簽訂的國(guó)際條約往往知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低且規(guī)范對(duì)象單一，不能實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)完善保護(hù)的目的。而在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合中達(dá)成的TRIPS協(xié)議解決了以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在缺陷。TRIPS協(xié)議內(nèi)容涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的各個(gè)方面，強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行力度，提高了對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。TRIPS協(xié)議實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易的有機(jī)結(jié)合，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域增加了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定。關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織中關(guān)于貨物貿(mào)易的原則和規(guī)定和爭(zhēng)端解決機(jī)制，TRIPS協(xié)議將其擴(kuò)展到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
二、我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的問(wèn)題
�。ㄒ唬┢髽I(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重
目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性還沒(méi)有被我國(guó)民營(yíng)企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到，相對(duì)于非民營(yíng)企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)更缺乏專(zhuān)利申請(qǐng)和保護(hù)，尤其是缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)外申請(qǐng)意識(shí)。相比較知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn)而言，企業(yè)更看重對(duì)其他物質(zhì)資產(chǎn)的保護(hù)如生產(chǎn)設(shè)備等。由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及管理方面存在缺失，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量流失現(xiàn)象嚴(yán)重，每年有大量著名商標(biāo)被境外企業(yè)搶先注冊(cè)的情況，導(dǎo)致企業(yè)遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。
�。ǘ┢髽I(yè)消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟
一直以來(lái)，我國(guó)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件持消極應(yīng)對(duì)的態(tài)度。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)往往會(huì)逃避?chē)?guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，拒絕使用法律程序維護(hù)其在國(guó)際交易中的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這與我國(guó)排斥訴訟的歷史法律環(huán)境有不可分割的關(guān)系。對(duì)于擁有自主產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，但是企業(yè)出于對(duì)訴訟費(fèi)用的考慮，或者是擔(dān)憂(yōu)應(yīng)訴會(huì)降低企業(yè)社會(huì)評(píng)價(jià)，怠于應(yīng)訴，放棄保護(hù)企業(yè)擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)會(huì)［3］。而對(duì)于確實(shí)侵害了其他企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，由于侵權(quán)行為的真實(shí)存在，企業(yè)便消極應(yīng)訴，往往最后導(dǎo)致支付超出本應(yīng)賠償?shù)母哳~費(fèi)用，導(dǎo)致更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
�。ㄈ┟駹I(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方式落后
因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事項(xiàng)的專(zhuān)業(yè)性比較高，如專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)等，因此只有由專(zhuān)業(yè)人士對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)和管理，才能充分發(fā)揮其作用。相比較發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)除了少數(shù)大企業(yè)會(huì)設(shè)立專(zhuān)業(yè)部門(mén)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理之外，大部分民營(yíng)企業(yè)并沒(méi)有設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)部門(mén)，也沒(méi)有系統(tǒng)的規(guī)章制度來(lái)進(jìn)行約束。我國(guó)目前的許多民營(yíng)企業(yè)的管理模式是家長(zhǎng)式管理模式，主要特征是實(shí)行集權(quán)化領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)制式?jīng)Q策。安排專(zhuān)業(yè)人才從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作民營(yíng)的企業(yè)寥寥無(wú)幾。
（四）民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)和保護(hù)能力不足
我國(guó)企業(yè)只局限于眼前利益，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)和保護(hù)的投資較少，導(dǎo)致我國(guó)民營(yíng)企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)能力不高，或?qū)е率蛊髽I(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到合理維護(hù)，最終導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)縮小。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在部分高科技領(lǐng)域的發(fā)展依賴(lài)外國(guó)科技，始終無(wú)法掌握核心技術(shù)，企業(yè)只有重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且加大對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的資金投入，才能提高競(jìng)爭(zhēng)能力。民營(yíng)企業(yè)因?yàn)樽陨韱?wèn)題如普遍規(guī)模小、資金不足等，沒(méi)有能力有效管理維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
三、我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律環(huán)境
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的并不是某一具體法律，而是一個(gè)學(xué)科。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政法規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章三個(gè)部分組成。我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律主要有有《商標(biāo)法》《專(zhuān)利法》、《著作權(quán)法》等，以上這些法律一起構(gòu)成了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系［4］。在國(guó)際條約方面，知識(shí)保護(hù)的國(guó)際條約主要有《伯爾尼公約》、《巴黎公約》等，我國(guó)所簽訂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約對(duì)于我國(guó)企業(yè)具有約束力。我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，存在與國(guó)際規(guī)則的規(guī)定不一致，或者是存在沒(méi)有達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。而且由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律都是各部門(mén)根據(jù)自身利益指定的，因而各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律之間必然會(huì)存在一定的沖突且相互之間不協(xié)調(diào)，法律體系缺乏整體性。由于科技水平的不斷提高和新的科技產(chǎn)品的出現(xiàn)，立法的滯后性問(wèn)題也顯現(xiàn)出來(lái)，如產(chǎn)生超出了現(xiàn)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法所規(guī)范的范圍的產(chǎn)品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)手段具有工作效率高、易于執(zhí)行等特點(diǎn)。但現(xiàn)今我國(guó)行政機(jī)關(guān)通常在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中處于被動(dòng)位置，即只有在出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)才調(diào)查處理，而且我國(guó)沒(méi)有建立起有效的防范機(jī)制，不能有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生。最后，執(zhí)法機(jī)構(gòu)不健全和執(zhí)法人員素質(zhì)有待提高也是導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)的原因之一。
四、我國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的路徑
�。ㄒ唬┓e極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)訴訟案件
我國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的傳統(tǒng)觀念，轉(zhuǎn)變以前怠于應(yīng)對(duì)的態(tài)度，積極應(yīng)對(duì)在交易中遇到的知識(shí)產(chǎn)訴訟案件。在應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之前，企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好充足的準(zhǔn)備。我國(guó)已加入了世界貿(mào)易組織，因此企業(yè)在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端時(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)熟悉TRIPS協(xié)議等國(guó)際條約有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時(shí)了解境外國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的判例等。在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)，能夠做好應(yīng)訴準(zhǔn)備，維護(hù)企業(yè)自身合法利益。
�。ǘ┘訌�(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，需要設(shè)立專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行管理。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)借鑒外國(guó)企業(yè)優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)結(jié)合企業(yè)具體情況征設(shè)立專(zhuān)業(yè)部門(mén)，雇傭?qū)I(yè)人士進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)往往涉及到專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)，并形成企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方式。企業(yè)想要在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)當(dāng)重視對(duì)于專(zhuān)業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制，從而吸引掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人才，并同時(shí)加大對(duì)人才的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，創(chuàng)造出重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境。
�。ㄈ┰鰪�(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力
我國(guó)目前面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)困境主要是由于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力低，面對(duì)這種情況，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視對(duì)于知識(shí)產(chǎn)研發(fā)能力的提高，并同時(shí)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的資金投入，從而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。除此之外，也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)企業(yè)之間，企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間的交流，共同開(kāi)發(fā)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的交流共享，重視產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)需要的銜接。國(guó)家應(yīng)支持企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)重視對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)。
（四）企業(yè)應(yīng)樹(shù)立品牌意識(shí)
現(xiàn)今品牌效應(yīng)在國(guó)際貿(mào)易中愈發(fā)重要，只有得到廣泛認(rèn)可的民族品牌，才能在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中掙得一席之地，而企業(yè)的品牌知名度與企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是有著密不可分的關(guān)系。我國(guó)的一些民族企業(yè)由于沒(méi)有意識(shí)到企業(yè)品牌重要作用，不注重品牌保護(hù)導(dǎo)致付出高昂的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。例如我國(guó)品牌青島啤酒陪在國(guó)外搶先注冊(cè)，致使企業(yè)花費(fèi)大量資金贖買(mǎi)以及同仁堂在日本被搶先注冊(cè)等等案例層出不窮。企業(yè)應(yīng)注意對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)，特別是境外申請(qǐng)。在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)大力推廣民族品牌，推動(dòng)民族品牌走向世界［5］。
�。ㄎ澹┩晟浦R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架
我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)完善現(xiàn)有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，為企業(yè)構(gòu)建一個(gè)完整的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法框架。在完善我國(guó)相關(guān)立法規(guī)定的同時(shí)，應(yīng)注意與國(guó)際立法相協(xié)調(diào)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法起步晚，由于自身研發(fā)水平的低下和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的落后，因此要建立和完善適合本國(guó)國(guó)情的立法和配套法規(guī)�？梢栽诹⒆阄覈�(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，借鑒有關(guān)發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)，建立完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體系，并增強(qiáng)法律法規(guī)的可實(shí)施性。由于法律具有滯后性的特點(diǎn)，因此在實(shí)際實(shí)行的過(guò)程中，也應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律進(jìn)行修訂。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇3
一、保護(hù)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大意義
1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠刺激各個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新
擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以更快地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更快的帶來(lái)效益,所以國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以有效地刺激各個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,改善發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位,逐漸將其從原先的以資源密集型和勞動(dòng)力密集型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式中引導(dǎo)出來(lái)。在全球市場(chǎng)中,發(fā)展中國(guó)家由于其科學(xué)技術(shù)水平落后,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)展中國(guó)家明顯處于劣勢(shì),嚴(yán)重影響其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距也不斷拉大,但是如果我們把握住這里的機(jī)遇,著重創(chuàng)新就能抓住機(jī)遇提升我國(guó)的國(guó)際影響力。實(shí)際上現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)質(zhì)上就是一種變相的產(chǎn)業(yè)壟斷,對(duì)科技水平相對(duì)進(jìn)步的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)更加有利于其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不但能夠是對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新行為的一種獎(jiǎng)勵(lì),更刺激了各行各業(yè)創(chuàng)新發(fā)展�，F(xiàn)階段由于國(guó)家沒(méi)有建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制,對(duì)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,造成了發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生,這種現(xiàn)象對(duì)企業(yè)在創(chuàng)新方面的積極性造成了很大的打擊,從而而造成了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展速度受限。因此不管是從國(guó)家利益還是為了企業(yè)自身的利益保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都勢(shì)在必行。與此同時(shí),WTO簽訂的TRIPS協(xié)議使我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)接軌,使得各個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際交易中受到保護(hù),這樣不但能使我國(guó)的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),還可以從國(guó)際市場(chǎng)中引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù),進(jìn)而促進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,改善國(guó)內(nèi)外的貿(mào)易環(huán)境。
1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠吸引外資和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)
完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是維護(hù)各國(guó)利益促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的基本手段,是構(gòu)建穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的有效手段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷繼續(xù),絕大部分國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)也不斷地覺(jué)醒,各個(gè)國(guó)家都不斷致力于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制,重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是生產(chǎn)力也深入人心,各個(gè)國(guó)家都心知肚明對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體制愈加完善,就越能夠吸更多的外資和科學(xué)技術(shù),從而加快本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。因此,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)既能建立一個(gè)和諧、有序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,又能全面吸引外企,加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1.3保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能完善國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響力加大,各個(gè)國(guó)家日益重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),在國(guó)內(nèi)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建立一定的法律法規(guī),大大減少了侵權(quán)行為的發(fā)生,也為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新提供了便利條件,使企業(yè)不再擔(dān)心其研究成果被不法人員竊取贏取不合法利益,也會(huì)為了企業(yè)自身的發(fā)展進(jìn)步,擴(kuò)大在科研方面的投資力度,深化改革不斷創(chuàng)新完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)品附加值,從而為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系營(yíng)造健康、有序的發(fā)展環(huán)境。從而使各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的作用提高,使整個(gè)國(guó)際貿(mào)易體系不斷完善。
1.4保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠促使各國(guó)利用自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠研發(fā)者在一定時(shí)間段內(nèi)對(duì)其研發(fā)結(jié)果的壟斷性,并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。這樣不但能激發(fā)大家在生產(chǎn)生活過(guò)程中積極創(chuàng)新,提高國(guó)家整體的科學(xué)技術(shù)水平,并能在國(guó)際貿(mào)易中獲得一定的市場(chǎng)份額,促使各國(guó)利用自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種綜合國(guó)力,能在長(zhǎng)期的國(guó)際貿(mào)易中顯示出其優(yōu)勢(shì),因此保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是對(duì)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易參與能力的增強(qiáng)。與此同時(shí),保護(hù)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán),能使國(guó)家產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特殊行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)位置,更有效的在國(guó)際貿(mào)易中獲益。同時(shí),在國(guó)際貿(mào)易中還需要通過(guò)下游企業(yè)為上游企業(yè)提供原料,并將將上游企業(yè)的產(chǎn)品提供給下游企業(yè),營(yíng)造一個(gè)上下游企業(yè)合作互助的健康經(jīng)濟(jì)體系,從而使得上下游企業(yè)進(jìn)行相互協(xié)作,協(xié)調(diào)發(fā)展,不斷提升本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)因素,更是國(guó)家實(shí)力的有力證明,所以我們更要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。
二、如何完善國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系
2.1提高我國(guó)各行各業(yè)的自主創(chuàng)新能力
在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,各國(guó)為了提高自身在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力,不斷提高本國(guó)的自主創(chuàng)新能力。各個(gè)國(guó)家紛紛在政策上支持鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。首先,建立完善的法律制度保護(hù)科技創(chuàng)新,在財(cái)政上加大投資力度,提高我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比例,還要設(shè)立專(zhuān)門(mén)的科研基金獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)、個(gè)人在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。其次,企業(yè)本身也要為自身的發(fā)展,把自主創(chuàng)新作為企業(yè)進(jìn)步的基點(diǎn),根據(jù)市場(chǎng)導(dǎo)向?qū)蒲蟹较蜃龀稣{(diào)整,使創(chuàng)新產(chǎn)品滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求,從而提高產(chǎn)品效益。再就是,加大對(duì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)力度,完善高校與科研機(jī)構(gòu)等培養(yǎng)高素質(zhì)人才場(chǎng)地的建設(shè),對(duì)在創(chuàng)新領(lǐng)域有所進(jìn)步、貢獻(xiàn)的集體、個(gè)人做出適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),大力發(fā)展科教興國(guó),主抓教育,增加對(duì)高�？蒲薪�(jīng)費(fèi)投入,高我國(guó)自主創(chuàng)新能力。
2.2加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度起到不可替代的作用,加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度建設(shè)勢(shì)在必行。首先,建立信息咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),向企業(yè)提供解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的解決辦法,收集各國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息,如若發(fā)現(xiàn)不合理行為及時(shí)采取措施;其次,建立健全國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。根據(jù)WTO簽訂的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》來(lái)看,各個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中都應(yīng)該嚴(yán)格遵守,但這在一定程度上影響了我們國(guó)家利益,所以我國(guó)還要建立起的自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,維護(hù)本國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的利益;還有就是設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)制度。為了維護(hù)我國(guó)的利益,在國(guó)際貿(mào)易中我們還要建立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)制度,有效地保護(hù)我國(guó)的利益。
2.3增強(qiáng)企業(yè)、個(gè)人維權(quán)意識(shí)
我國(guó)的絕大部分企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),到目前為止,國(guó)有企業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制中占主導(dǎo)地位,在外知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利注冊(cè)在我國(guó)專(zhuān)利數(shù)中所在的比例不到3%。為了提高我國(guó)企業(yè)和個(gè)人的維權(quán)意識(shí),首先,要加大對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳力度,普及相關(guān)法律的知識(shí),使自身受到侵權(quán)行為傷害時(shí),善于利用法律來(lái)保護(hù)自己。其次,國(guó)家設(shè)定相關(guān)的行政部門(mén)為大家講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)課程,使保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一種人民普遍掌握的意識(shí)形態(tài)。
2.4完善法律制度合理處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題
在國(guó)際貿(mào)易中,發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在所難免,所以當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生紛爭(zhēng)時(shí)如何應(yīng)對(duì)是建立健康、有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)鍵所在。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,我國(guó)在這方面的執(zhí)行力度較弱,美國(guó)曾多次以此為理由向中國(guó)進(jìn)行打擊。例如,美國(guó)曾多次提出在國(guó)際貿(mào)易中中國(guó)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,美國(guó)影視作品在中國(guó)多次出現(xiàn)盜版現(xiàn)象,因此降低了其產(chǎn)品在中國(guó)的進(jìn)口。因此我國(guó)要根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)則解決國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題,采取措施積極應(yīng)對(duì),并制定完善制定相關(guān)法律體系對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行應(yīng)有的保護(hù),并鼓勵(lì)我國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新,提高我國(guó)的自主創(chuàng)新能力,進(jìn)而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)還要通過(guò)多種手段提高我國(guó)企業(yè)個(gè)人的維權(quán)意識(shí),在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)得應(yīng)有的利益。
三、總結(jié)
在現(xiàn)階段國(guó)際貿(mào)易急速發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)保護(hù)保護(hù)更便利的發(fā)展其經(jīng)濟(jì),發(fā)展中國(guó)家由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱給其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了很大的負(fù)面影響。我們要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),及時(shí)的覺(jué)醒,并將其運(yùn)用到我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易中去,利用高水平領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)辟一個(gè)全新的時(shí)代,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面推陳出新,逐漸成為世界的領(lǐng)跑者。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇4
一、關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本概念界定
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是法人、公民以及企業(yè)團(tuán)體組織對(duì)通過(guò)腦力勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的智力成果依法享有的一種權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括廣義和狹義兩個(gè)方面，從廣義上來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括對(duì)人類(lèi)發(fā)展過(guò)程中各個(gè)領(lǐng)域智力成果的權(quán)利；狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只是包括：商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、名稱(chēng)標(biāo)記以及版權(quán)，發(fā)明權(quán)、科技成果權(quán)以及科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)并不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的定義。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指的是用法律手段來(lái)保護(hù)某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，詳細(xì)來(lái)講有兩個(gè)主要的方面：一個(gè)是我國(guó)公民的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎樣在國(guó)外得到保護(hù)；另一個(gè)是外國(guó)人怎樣在我國(guó)獲得法律對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。從國(guó)際對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及了很大的范圍，例如：邊境保護(hù)、涉外保護(hù)以及國(guó)際保護(hù)等。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。
首先，有利于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的整體步伐。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的不斷深入，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)逐步成為國(guó)際貿(mào)易中商業(yè)利益的重要方面。在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貨物越來(lái)越多，對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響也越來(lái)越大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)逐步成為各國(guó)選擇投資場(chǎng)所考慮的重要依據(jù)。如果某個(gè)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的好，那么就有利于對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和投資的增大，從而保證國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展步伐。其次，有利于規(guī)范市場(chǎng)秩序。在國(guó)際貿(mào)易的大環(huán)境下，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠維護(hù)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易的有序發(fā)展，能夠在一定程度上控制假冒偽劣產(chǎn)品的猖獗。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，能夠從法律上對(duì)假冒商品進(jìn)行制止，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的有序發(fā)展。
二、當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的問(wèn)題
1.專(zhuān)利申請(qǐng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
從目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展情況來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然取得了很大的進(jìn)步，但是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定的差距。首先，缺乏申請(qǐng)專(zhuān)利的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的競(jìng)爭(zhēng)力普遍不高。例如，在生命科學(xué)、能源技術(shù)等高技術(shù)領(lǐng)域，日本美國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)率高達(dá)90%以上，中國(guó)則相差甚遠(yuǎn)；其次，企業(yè)創(chuàng)新能力弱。從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本情況來(lái)看，我國(guó)只有萬(wàn)分之三的企業(yè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，超過(guò)99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)業(yè)，這就說(shuō)明了我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力薄弱，缺乏專(zhuān)利的申請(qǐng)能力。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)缺乏。
在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中，很多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都不強(qiáng)，他們沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從而造成了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。中國(guó)傳統(tǒng)的中草藥有著悠久的歷史，但是從國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)看，有1000多項(xiàng)專(zhuān)利都是外國(guó)公司研發(fā)和申請(qǐng)的，而中國(guó)卻不知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度不強(qiáng)。
我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度還存在薄弱的環(huán)節(jié)，在國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展中，有些地區(qū)只顧眼前利益，而忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的發(fā)展，將盜用他人商標(biāo)，盜版他人作品作為重要財(cái)源而加以不正常的保護(hù)，而由于受到高額利潤(rùn)的驅(qū)使，一些司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門(mén)寧愿充當(dāng)?shù)胤奖Ｗo(hù)主義的工具，這使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法的難度變大，不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
三、加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策
1.強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中，很多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都不強(qiáng)，他們沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從而造成了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。首先，要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度，提高全社會(huì)成員
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自覺(jué)性，讓全社會(huì)都了解到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展鹽的重要性。其次，要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，抵制假冒偽劣，不去盜版產(chǎn)品，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)造良好的環(huán)境。
2.加強(qiáng)我國(guó)的自主創(chuàng)新能力。
要想更好地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，就必須要加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。想要提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力，就必須不斷地進(jìn)行科技創(chuàng)新，首先要鼓勵(lì)科研人員以研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)為奮斗目標(biāo)，提高員工的積極性和主動(dòng)性，其次，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的資金和技術(shù)投入，促進(jìn)科研成果的專(zhuān)利化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，從而保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的順利開(kāi)展。
3.健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系。
雖然近年來(lái)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)日趨完善，但我們還是要對(duì)已有的法律及配套規(guī)章進(jìn)行進(jìn)一步修繕，使這些法律法規(guī)與國(guó)際條約有機(jī)銜接。同時(shí)，我們還要建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的預(yù)警機(jī)制，爭(zhēng)取在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事件發(fā)生之前，通過(guò)發(fā)布預(yù)警信息提醒企業(yè)，以免其遭受損害，只有這樣才能預(yù)防因侵權(quán)而造成的客戶(hù)流失和企業(yè)信譽(yù)受損。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇5
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中起到越來(lái)越重要的角色，在激烈的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，只有做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能讓自己的國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。越來(lái)越多的國(guó)家逐漸的意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，我國(guó)也在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)提供有利的環(huán)境，積極制定相關(guān)的法律法規(guī)，提高企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，使我國(guó)能夠在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際貿(mào)易化特征
�。ㄒ唬┲R(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的主要形式
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行交易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專(zhuān)利的許可、轉(zhuǎn)讓?zhuān)鏅?quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價(jià)值中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所占比重較大的產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來(lái)，在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易的比重越來(lái)越大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比，總額上漲52%，這說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比例越來(lái)越大，這就要求各國(guó)要抓緊知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，同時(shí)，也引起了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。
�。ǘ﹪�(guó)際貿(mào)易體制中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在國(guó)際貿(mào)易中的糾紛越來(lái)越多，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家就極力在國(guó)際貿(mào)易的體制中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。隨后，國(guó)際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形成了一個(gè)完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到一定的高度，規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的最低標(biāo)準(zhǔn)，使得各成員國(guó)之間不會(huì)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù)，它的制定，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)新的里程碑。
�。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已滲透到各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中
目前，各個(gè)國(guó)家都已認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的重要性，因此，在各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中都滲透了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诒Ｗo(hù)方面也加強(qiáng)了力度，例如美國(guó)的“337條款”，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中；日本也在2002年就加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外保護(hù)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是很明顯，但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性，也不得不面對(duì)新的挑戰(zhàn)。例如中國(guó)就利用政策鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)出口，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。這說(shuō)明，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好、更快的發(fā)展。
二、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問(wèn)題
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)人才缺失
知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)由于缺乏專(zhuān)業(yè)的人才，在管理上存在很多的問(wèn)題，這就與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)不能夠與國(guó)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產(chǎn)生問(wèn)題也不能得到及時(shí)的解決，這使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就不存在優(yōu)勢(shì)。另外，國(guó)內(nèi)沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)人們進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術(shù)又了解法律的專(zhuān)業(yè)人才也嚴(yán)重缺失。
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱
雖然我國(guó)已經(jīng)建立了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)。有的企業(yè)不能夠及時(shí)的給自己的科研成果申請(qǐng)專(zhuān)利，將其轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更不懂的將科研成果在國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護(hù)，有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被國(guó)外惡意搶走，由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，不能夠利用法律的手段保護(hù)自己的合法利益。
（三）國(guó)家與企業(yè)對(duì)科研的投入不夠
要想擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要進(jìn)行科研，現(xiàn)在好多企業(yè)對(duì)科研項(xiàng)目的投入很少，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)不足，不能夠及時(shí)的進(jìn)行技術(shù)革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距很大，大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)的，這就導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中缺乏優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進(jìn)行調(diào)整，這就會(huì)制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
�。ㄋ模┲袊�(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系不健全
雖然我國(guó)利用很短的時(shí)間就建立起關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，但是與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是并不涉及限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律調(diào)整范圍還不夠，沒(méi)有對(duì)濫用專(zhuān)利的行為做出明確的規(guī)定。此外，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系還不健全，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。
�。ㄎ澹⿲�(zhuān)利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專(zhuān)利申請(qǐng)中最具有科技創(chuàng)新的一項(xiàng)，而我國(guó)發(fā)明的申請(qǐng)比例僅為27%，外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型在發(fā)達(dá)國(guó)家中所占的比例都是很小的，而在我國(guó)卻占有大量的比重。專(zhuān)利保護(hù)結(jié)構(gòu)的不合理，也造成了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)不大。
三、我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策
�。ㄒ唬┺D(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念
我國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但是作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí)，了解國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律方面的規(guī)定，避免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中陷入被動(dòng)的局面。首先，要改變傳統(tǒng)的思想觀念，積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)訴會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護(hù)；在國(guó)內(nèi)也應(yīng)建立一個(gè)統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟，當(dāng)企業(yè)的利益受到侵害的時(shí)候，企業(yè)之間可以互幫互助，形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個(gè)整體。其次，要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)，企業(yè)要開(kāi)發(fā)、研制自己的產(chǎn)品，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入。當(dāng)今社會(huì)，擁有知識(shí)就是資本，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)而言之就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，才能使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強(qiáng)對(duì)自己?jiǎn)T工的培訓(xùn)，提高他們的素質(zhì)，在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎(jiǎng)罰制度，培養(yǎng)和壯大自己的人才隊(duì)伍。同時(shí)，也要向員工普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，讓每個(gè)員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。
（二）國(guó)家要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策
中國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家是有一定的差距的。在國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)也感受到了來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家在專(zhuān)利方面的威脅，因此，我國(guó)必須將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提高到國(guó)家的戰(zhàn)略高度上，才能從根本上消除危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。首先，我國(guó)應(yīng)該采取相應(yīng)的政策，加大資金的投入，對(duì)專(zhuān)利項(xiàng)目進(jìn)行扶持。要擴(kuò)大資金的來(lái)源與渠道，鼓勵(lì)高科技產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與研制。另一方面，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法，完善法律體系，通過(guò)法律的手段維護(hù)自身的利益，解決各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題。
（三）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度
要對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的基本素質(zhì)�？梢哉�(qǐng)國(guó)外的專(zhuān)家對(duì)他們進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)，也可以選擇優(yōu)秀的執(zhí)法人員到國(guó)外高校進(jìn)修學(xué)習(xí)�？傊�，要利用一切可以利用的資源，提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。另一方面，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作，增強(qiáng)他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而在執(zhí)法中盡到自己的義務(wù)，真正的做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步。
四、總結(jié)
隨著社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在對(duì)外貿(mào)易中起到了作用越來(lái)越關(guān)鍵，因此，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展的重要戰(zhàn)略。國(guó)家積極鼓勵(lì)專(zhuān)利的申請(qǐng)，促進(jìn)我國(guó)科研項(xiàng)目的發(fā)展，不斷的提高我國(guó)自主研發(fā)的能力，不僅能夠增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，而且能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，社會(huì)的和諧與進(jìn)步。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇6
一、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀分析
當(dāng)前,我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上取得了顯著成就,基本建立了一套較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,并結(jié)合我國(guó)國(guó)情對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)予以修訂補(bǔ)充。但不可忽視的是,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上仍然存在一些較大的問(wèn)題,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一)申請(qǐng)專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)
當(dāng)前,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)計(jì)民生、國(guó)家安全等行業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家相比在此方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱。例如在生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料等核心技術(shù)領(lǐng)域,美日專(zhuān)利申請(qǐng)量占世界總量的90%以上。我國(guó)曾在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域、永磁強(qiáng)磁材料及計(jì)超導(dǎo)技術(shù)方面占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,而當(dāng)前也被國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家搶先。
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱
現(xiàn)階段,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)十分薄弱,他們并沒(méi)有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作放到足夠的高度上并予以重視,從而導(dǎo)致我國(guó)大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。以我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)中的中草藥來(lái)看,此項(xiàng)技術(shù)研制、開(kāi)發(fā)均由我國(guó)完成,但是外國(guó)公司所在中草藥方面所取得的項(xiàng)目竟然高達(dá)1000余項(xiàng)。據(jù)我國(guó)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年研發(fā)的科技成果數(shù)量約為30000左右,而真正申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的科技成果卻僅僅占10%。
(三)法律體系不完善、執(zhí)法力度有待提升
我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面,不僅知識(shí)產(chǎn)權(quán)透明度較低,而且公開(kāi)征求意見(jiàn)環(huán)節(jié)缺失。又很多國(guó)外投資者認(rèn)為,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)在制定相關(guān)政策和法律時(shí),所征求的意見(jiàn)范圍十分狹窄,難以充分的反映出知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一些內(nèi)在要求。不僅如此,我國(guó)法律規(guī)定的賠償額度較低,懲罰力度小、執(zhí)行力度弱使得很多侵犯外商投資者的現(xiàn)象層出不窮。其次,我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系上編制并不合理,其中《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》、《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律內(nèi)容、手段統(tǒng)一協(xié)調(diào)性較差,較為單一,缺乏整體上的考慮與規(guī)范。另外,從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,我國(guó)一直遵循的結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則也沒(méi)有得到真正的貫徹落實(shí)。而且《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》、《專(zhuān)利法》等分別商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、專(zhuān)利權(quán)做出了解釋,這樣一來(lái)不可避免了導(dǎo)致重復(fù)規(guī)定現(xiàn)象的出現(xiàn)。尤其是在保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)利范圍界定、責(zé)任舉證等方面存在沖突和較差,給執(zhí)法工作帶來(lái)了一定困難。
二、我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的對(duì)策
(一)政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略
1.合理制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
我國(guó)政府應(yīng)該將發(fā)展國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)放到實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略中的重要位置,并在深入調(diào)研分析的基礎(chǔ)上廣泛借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),制定出一套符合我國(guó)國(guó)情、行之有效的國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體戰(zhàn)略。通過(guò)合理制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,能夠在一定程度上改變我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的被動(dòng)地位,并促進(jìn)我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品的出口,這對(duì)于提高我國(guó)國(guó)家綜合實(shí)力、融入國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化、全球化的發(fā)展趨勢(shì)當(dāng)中,真正維護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益。
2.健全法律制度,強(qiáng)化執(zhí)法工作
在結(jié)合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上通過(guò)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)能夠同國(guó)際接軌,從而從傳統(tǒng)的專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律上進(jìn)一步擴(kuò)大到現(xiàn)代高新技術(shù)成果在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系,涵蓋內(nèi)容將更加全面、廣泛。同時(shí)根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的不斷發(fā)展變化,還應(yīng)該盡快修訂和完善與之相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在執(zhí)法方面應(yīng)該加大行政處罰力度,與此同時(shí)還應(yīng)該加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作,真正提高政府、企業(yè)工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。其次,行政、形式、民事等相關(guān)執(zhí)法部門(mén)間應(yīng)加強(qiáng)合作,不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員和司法人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和專(zhuān)業(yè)水平。
3.加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)力度
通過(guò)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)力度,能夠全方位、多角度提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平,從而為我國(guó)打造出一支具有實(shí)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍,為我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供智力支撐。具體來(lái)看,我國(guó)政府和相關(guān)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)人來(lái)培訓(xùn),對(duì)實(shí)際貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》進(jìn)行充分研究并加以靈活運(yùn)用,真正熟悉國(guó)際貿(mào)易中的游戲規(guī)則。除此之外,我國(guó)政府和企業(yè)還應(yīng)該充分調(diào)動(dòng)起知識(shí)分子、科研工作人員的創(chuàng)新積極性,爭(zhēng)取建立起一套高效、統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。另外,我國(guó)政府還應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)激勵(lì)政策,鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、科技創(chuàng)新,通過(guò)實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略在國(guó)際貿(mào)易中獲得主動(dòng)地位。
(二)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策
1.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度
對(duì)于企業(yè)而言,企業(yè)必須要充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性與緊迫性,并站在一定的高度上制定出一套符合實(shí)際情況的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。在這一過(guò)程當(dāng)中,可以廣泛借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)金管理經(jīng)驗(yàn),然后在通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的實(shí)行,實(shí)現(xiàn)在整個(gè)企業(yè)內(nèi)部的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。需要注意的是,企業(yè)必須要及時(shí)到國(guó)內(nèi)外相關(guān)部門(mén)將自主研發(fā)的新成果、新發(fā)明、新技術(shù)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè),并充分利用專(zhuān)利文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)、組織結(jié)構(gòu)等渠道對(duì)本行業(yè)相關(guān)的技術(shù)發(fā)展加以了解,防止自身權(quán)利受到他人侵犯,造成不可估量的損失。
2.樹(shù)立企業(yè)品牌,加強(qiáng)保護(hù)意識(shí)
在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中,企業(yè)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到,沒(méi)有自己的品牌、專(zhuān)利、技術(shù)是很難在國(guó)際市場(chǎng)中立足的,因此企業(yè)要打造自己的品牌。在知識(shí)型經(jīng)濟(jì)的今天,品牌其關(guān)鍵就在于自身產(chǎn)品的科學(xué)技術(shù)、知識(shí)含量,引起企業(yè)必須要保證和提升產(chǎn)品上的知識(shí)含量,從而以此優(yōu)勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中獲取主動(dòng)地位。與此同時(shí),企業(yè)也應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),具體可以通過(guò)參與培訓(xùn)、利用法律維權(quán)等形式,這對(duì)于推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具有重要的意義。
3.提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力
從某種程度上來(lái)所,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中之所以面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘,其根本原因仍然是我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度的不足。因此,我國(guó)企業(yè)必須要加大技術(shù)創(chuàng)新力度,并以技術(shù)創(chuàng)新形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次,要加強(qiáng)企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)與學(xué)校之間的合作,力爭(zhēng)形成企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、學(xué)校共同開(kāi)發(fā)、投入、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新形勢(shì),并實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享。這樣一來(lái)不但能夠打破發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘,同時(shí)對(duì)于提高我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力也具有重要作用。
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略
1.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警與應(yīng)急機(jī)制
除政府和企業(yè)之外,行業(yè)協(xié)會(huì)也要對(duì)國(guó)外對(duì)華貿(mào)易政策的變化、發(fā)展趨勢(shì)加以充分了解,并在這一基礎(chǔ)上建立起一套完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警及應(yīng)急機(jī)制。其次,還可以通過(guò)建立相應(yīng)的信息咨詢(xún)服務(wù)網(wǎng)站、行業(yè)內(nèi)部專(zhuān)利網(wǎng)站的方式來(lái)為我國(guó)相關(guān)部門(mén)、產(chǎn)品出口企業(yè)提供可靠的靜靜決策信息,并發(fā)布行業(yè)內(nèi)專(zhuān)利的最新研發(fā)情況,從而確保企業(yè)能夠?qū)ο嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展動(dòng)向,進(jìn)而減少侵權(quán)行為的出現(xiàn)。不僅如此,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警及應(yīng)急機(jī)制還能夠?qū)Πl(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的侵害加以防范,切實(shí)提高我國(guó)國(guó)內(nèi)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
2.積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦
當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)出形式多樣化、情況復(fù)雜化、種類(lèi)繁多化、領(lǐng)域擴(kuò)大化的趨勢(shì),貿(mào)易壁壘種類(lèi)急劇增多。在日益嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)下,單一企業(yè)的力量顯然無(wú)法應(yīng)對(duì)。因此必要的時(shí)候可以借助行業(yè)協(xié)會(huì)的力量來(lái)充分發(fā)揮自身在國(guó)際貿(mào)易中紛爭(zhēng)、協(xié)調(diào)的作用。通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的力量能夠加強(qiáng)行業(yè)自律的作用、收集各類(lèi)信息,并對(duì)各種貿(mào)易壁壘進(jìn)行系統(tǒng)性分析,從而制定出一套與之相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案。當(dāng)國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦及紛爭(zhēng)時(shí),應(yīng)采取積極的應(yīng)對(duì)措施,組織國(guó)內(nèi)同類(lèi)行業(yè)采取統(tǒng)一的聯(lián)合行動(dòng)聯(lián)手應(yīng)對(duì),并利用國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制與規(guī)則加以妥善解決。
三、結(jié)語(yǔ)
總而言之,國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、科技競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)的重要手段,同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是提高國(guó)家綜合實(shí)力的重要條件。從某種程度上來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)展露已然成為眾多國(guó)家、跨國(guó)公司在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的殺手锏,而我國(guó)一直以來(lái)受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面一直沒(méi)有得到重視。所以,我國(guó)必須要結(jié)合實(shí)際情況,采取措施,為我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略打下良好基礎(chǔ)。這對(duì)于提高我國(guó)綜合實(shí)力、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興無(wú)疑具有重要的意義。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇7
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性、地域性、獨(dú)占性等特點(diǎn)，其權(quán)利人的專(zhuān)有權(quán)被他人侵犯的機(jī)會(huì)和可能性比物權(quán)等權(quán)利大的多、普遍的多。在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中一旦第三人對(duì)賣(mài)方交付的貨物基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求，買(mǎi)方對(duì)貨物的使用或轉(zhuǎn)售就會(huì)受到干擾，因?yàn)榈谌丝赡芟蚍ㄔ荷暾?qǐng)禁令，禁止買(mǎi)方使用或轉(zhuǎn)售貨物，而且還會(huì)要求買(mǎi)方賠償因侵權(quán)而造成的經(jīng)濟(jì)損失，所以規(guī)定賣(mài)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)，對(duì)保護(hù)買(mǎi)方的利益非常必要�！堵�(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第42條規(guī)定了賣(mài)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。本文僅就該條款作以簡(jiǎn)要的評(píng)述。
一， 國(guó)際貨物貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保的必要性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利擔(dān)保是指國(guó)際貨物貿(mào)易中賣(mài)方應(yīng)保證對(duì)其所出售的貨物享有合法的、沒(méi)有侵犯任何第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且任何第三方也不會(huì)就該貨物向買(mǎi)方主張任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在國(guó)際貨物貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保是非常必要的。
1，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保對(duì)于明確國(guó)際貨物貿(mào)易中產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的最終責(zé)任方非常必要。在國(guó)際貿(mào)易中，貨物的賣(mài)方所交付的貨物可能既沒(méi)有侵犯賣(mài)方國(guó)家所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，也沒(méi)有侵犯買(mǎi)方國(guó)家所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但由于買(mǎi)方把這批貨物轉(zhuǎn)銷(xiāo)往其他國(guó)家而侵犯了該轉(zhuǎn)售國(guó)所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果買(mǎi)賣(mài)雙方在訂立合同時(shí)，賣(mài)方已就貨物涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行權(quán)利擔(dān)保，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的責(zé)任就應(yīng)由賣(mài)方承擔(dān)。
2，識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保對(duì)于減少買(mǎi)方因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而產(chǎn)生的損失非常必要。在貨物貿(mào)易中，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之后，可根據(jù)合同規(guī)定的雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)來(lái)減少買(mǎi)方的損失。賣(mài)方有義務(wù)對(duì)該第三者提出起訴，或?qū)Φ谌叩目馗娉鐾?yīng)訴；在某些情況下，也可以規(guī)定由賣(mài)方承擔(dān)訴訟費(fèi)用；賣(mài)方如發(fā)現(xiàn)有可能引起專(zhuān)利權(quán)訴訟的情況，必須及時(shí)通知買(mǎi)方，以便買(mǎi)方采取相應(yīng)的對(duì)策，這樣就能減少買(mǎi)方因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛產(chǎn)生的額外費(fèi)用而造成的損失。
此外，國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保，還可以間接起到減少權(quán)利人的權(quán)利受到侵犯的機(jī)會(huì)。通過(guò)分配由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)侵權(quán)的最終負(fù)擔(dān)，來(lái)減少侵權(quán)發(fā)生的可能性。
在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，第三方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)就貨物主張權(quán)利或要求的情形可能出自以下幾種原因：第一，賣(mài)方交付的貨物是沒(méi)有得到作為專(zhuān)利技術(shù)擁有方的第三方許可而制造的；第二，賣(mài)方交付的貨物冒用了第三方的商標(biāo)，或即使賣(mài)方使用的是自己的商標(biāo)但因未在銷(xiāo)售地國(guó)登記注冊(cè)，而被第三方搶注的；第三，賣(mài)方交付的貨物侵犯了第三方的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如版權(quán)等，或在保護(hù)服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱(chēng)、貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱(chēng)的國(guó)家，賣(mài)方未經(jīng)第三方許可而冒用的。
鑒于此種情況，如果有買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人自己在合同中約定是很細(xì)碎繁瑣的事情，所以《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第42條對(duì)此問(wèn)題做出了規(guī)定，只要當(dāng)事人運(yùn)用即可，不必在此問(wèn)題上花費(fèi)更多的談判成本。
二，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第42條的制定歷史。
公約的前身海牙《國(guó)際貨物銷(xiāo)售統(tǒng)一法公約》（ULIS）第52條是否有包含這樣的權(quán)利，對(duì)此學(xué)者有不同的看法。Honnol認(rèn)為沒(méi)有，但是Dolle認(rèn)為ULIS也擴(kuò)展到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
ULIS第52條題為財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，要求賣(mài)方提交的貨物不存在第三人的財(cái)產(chǎn)權(quán)或擔(dān)保物權(quán)，不允許第三人向賣(mài)方提出任何這方面的權(quán)利請(qǐng)求。它沒(méi)有明確描述賣(mài)方是否、如果是的話在多大程度上保證所提交的貨物不存在第三人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)或第三人在這方面的權(quán)利請(qǐng)求。德國(guó)的`學(xué)者認(rèn)為貨物收到第三人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的煩擾，就是ULIS第52條目的下的所有權(quán)瑕疵。大多數(shù)的國(guó)內(nèi)法律體系也把賣(mài)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保界定為對(duì)所有權(quán)瑕疵的一般法律責(zé)任的一部分。
在國(guó)內(nèi)法中這樣嚴(yán)格的責(zé)任是恰當(dāng)?shù)�，但是考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，在一個(gè)國(guó)際文件中要求賣(mài)方在世界范圍內(nèi)對(duì)貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任，不是那么具有說(shuō)服力。所以，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保問(wèn)題的復(fù)雜性，這個(gè)問(wèn)題就被排除在了公約之外。在沒(méi)有公約明確規(guī)定，而學(xué)者有看法各異時(shí)，如果雙方當(dāng)事人有沒(méi)有約定時(shí)，在實(shí)踐中就陷于了比較混亂的狀況。所以大多數(shù)國(guó)家的政府的意見(jiàn)都傾向于制定一個(gè)明確的規(guī)則對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制。在UNCITRAL第10次會(huì)議上，特別工作組于是制定了一個(gè)關(guān)于買(mǎi)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的條款，本質(zhì)上對(duì)應(yīng)的就是現(xiàn)在的第42條。其目的就是將賣(mài)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保責(zé)任限定在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)。
我們可以從下述的內(nèi)容中看出這個(gè)目的已經(jīng)達(dá)到了。首先，通過(guò)適用地域限制；其次，通過(guò)引入要求締約時(shí)就存在權(quán)力瑕疵的時(shí)間限制。
三，公約第42條規(guī)定的責(zé)任。
�、�，公約不規(guī)范的。
第三人工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在與否是否與貨物有關(guān)、在這方面有什么可適用的救濟(jì)來(lái)對(duì)抗買(mǎi)方，買(mǎi)方依誠(chéng)信行事能否使貨物免受第三人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的煩擾，這些問(wèn)題由法院地的國(guó)際私法指引的準(zhǔn)據(jù)法來(lái)決定，作為規(guī)則，此準(zhǔn)據(jù)法多為公司注冊(cè)登記地法律。存在的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一大特點(diǎn)是要受到地域限制，相對(duì)于貨物本身的所有權(quán)不受地域限制的情況而言恰恰相反；另一個(gè)更深層次的區(qū)別是在此領(lǐng)域中的非常重要的國(guó)際公約大多要求“國(guó)民待遇”和統(tǒng)一基礎(chǔ)保護(hù)。
�、�，責(zé)任前提。
�。ㄒ唬�，第三人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
1，知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)概括性的概念，這一點(diǎn)可以從條款的遣詞上看出，公約中并沒(méi)有給“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”下定義。它到底都包括什么主題呢？公約第7條指出，解釋公約必須考慮到公約的國(guó)際條約性質(zhì)。然而這會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大特征之一是地域性，這意味著不同的國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)可能不完全相同，國(guó)與國(guó)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度會(huì)相差很大。所以，此時(shí)應(yīng)考察在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用的國(guó)際公約 ，[9]如伯爾尼公約（1967）、巴黎公約（1971），TRIPS中的相關(guān)規(guī)定。公約秘書(shū)處評(píng)論（最接近權(quán)威的官方解釋?zhuān)┨岬搅恕妒澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》中的第2條第8款。這項(xiàng)規(guī)定對(duì)界定公約中所說(shuō)的“工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)”非常重要�？紤]到公約制定的時(shí)間較早，秘書(shū)處提到了的是那時(shí)相較而言定義最廣泛的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》的定義，由此可見(jiàn)公約的傾向是最大程度的放寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外延。而現(xiàn)在，Trips協(xié)議對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作了進(jìn)一步的擴(kuò)大，且其與貿(mào)易相關(guān)，成員國(guó)眾多，因此宜以其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍為基準(zhǔn)。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍至少應(yīng)該包括版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、專(zhuān)利、地理原產(chǎn)地標(biāo)志、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、商業(yè)秘密這幾個(gè)方面的主題。
2，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念不擴(kuò)展到人身權(quán)利如姓名權(quán)或肖像權(quán)。此處不涉及使用一個(gè)姓名的權(quán)利，也不涉及未經(jīng)照片所有人同意而使用其照片從而引起權(quán)利人要求停止使用的權(quán)利。在一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)法中，將這些情況歸于導(dǎo)致所有權(quán)瑕疵的責(zé)任。那么公約中是否將之歸于第41條的責(zé)任還是對(duì)之類(lèi)推適用第42條以便僅加諸于賣(mài)方一個(gè)有限的責(zé)任？后者的方式更好。知識(shí)產(chǎn)權(quán)因其本身就含有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)兩個(gè)層面的意義，所以要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)之間劃一個(gè)清楚的界限本身就很困難。與第41條的第三人的屬人屬物的權(quán)利相反，人身權(quán)不具有具體有形的客體，人身權(quán)的功能更像知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此外，兩者的利益是可比的：第42條下賣(mài)方的責(zé)任有特別的限制，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)在各國(guó)間的差異很大；界定侵犯相關(guān)的人身權(quán)很難，通常在合法與非法之間僅有一線之隔，并且國(guó)與國(guó)之間的各種界限也千差萬(wàn)別，所以，很有可能貨物上使用了某個(gè)名字在買(mǎi)方所在國(guó)接受這筆買(mǎi)賣(mài)（即不認(rèn)為第三人的姓名權(quán)會(huì)干擾賣(mài)方正常的享有對(duì)貨物的權(quán)利）但是在另一個(gè)國(guó)家會(huì)認(rèn)為這侵犯了第三人的。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇8
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)外原因
(一)美國(guó)方面的原因
1.對(duì)華貿(mào)易中存在巨額逆差美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易中存在的巨額逆差是兩國(guó)貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的一大原因。美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為貿(mào)易逆差的加大將引發(fā)越多的失業(yè)人口。國(guó)內(nèi)勞動(dòng)人口就業(yè)不足，對(duì)外不斷增加的貿(mào)易逆差，在這樣內(nèi)憂(yōu)外患的雙重壓力下，美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義再次抬頭，并開(kāi)始頻繁制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，以期扭轉(zhuǎn)逆差形勢(shì)，保護(hù)其產(chǎn)品市場(chǎng)。
2.美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)受到中國(guó)嚴(yán)重威脅美國(guó)自從上世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)重新崛起后，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)一直是美國(guó)主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是美國(guó)賴(lài)以保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)所在。近年來(lái)中國(guó)制造的科技含量不斷提高，削減了美國(guó)的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)份額，以及中國(guó)盜版、侵犯專(zhuān)利權(quán)等行為的加劇，損害了美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。
3.美對(duì)我國(guó)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)
“霸權(quán)穩(wěn)定論”告訴我們霸權(quán)國(guó)會(huì)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加貿(mào)易制裁的策略，對(duì)不進(jìn)行高度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家封閉本國(guó)市場(chǎng)，發(fā)展中國(guó)家出于企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)，最終屈從于霸權(quán)國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求。美國(guó)作為霸權(quán)國(guó)，為了保護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，于是通過(guò)看似合法的手段濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)打擊中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
(二)中國(guó)方面的原因
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)不完善中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)過(guò)程中存在立法不完善、刑法保護(hù)力度不夠、行政處罰額度過(guò)低等問(wèn)題，不能有效制止國(guó)內(nèi)侵權(quán)和國(guó)外濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。國(guó)內(nèi)制造銷(xiāo)售盜版產(chǎn)品泛濫，而中國(guó)立法中只對(duì)盜版銷(xiāo)售者給予處罰，因此制造、購(gòu)買(mǎi)盜版產(chǎn)品現(xiàn)象屢禁不止。針對(duì)跨國(guó)企業(yè)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，中國(guó)的反壟斷法法律法規(guī)還很不完善，不足以應(yīng)對(duì)。
2.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)缺乏
我國(guó)企業(yè)忽視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)外保護(hù)，在專(zhuān)利申請(qǐng)及商標(biāo)注冊(cè)上缺乏意識(shí)。我國(guó)99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利，60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)。我國(guó)企業(yè)重視有形資產(chǎn)的保護(hù)，卻忽視了無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)，導(dǎo)致我國(guó)每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“搶注”。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制不成熟
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越體現(xiàn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)管理能力。而我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)處于多頭分散管理狀態(tài)，專(zhuān)利、商標(biāo)和版權(quán)，科技項(xiàng)目和成果，藥品等知識(shí)產(chǎn)權(quán)均由各職能部門(mén)負(fù)責(zé)管理，缺少有效的溝通渠道和協(xié)調(diào)機(jī)制，導(dǎo)致政策和管理之間不銜接。
4.企業(yè)自主創(chuàng)新能力和投入不夠
企業(yè)自主創(chuàng)新能力不夠，在技術(shù)研發(fā)上投入少，缺少核心技術(shù)。我國(guó)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專(zhuān)利主要集中在食品化學(xué)、藥品等9個(gè)領(lǐng)域，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)量，特別是含金量較高的有效發(fā)明專(zhuān)利較少，并且相當(dāng)一部分專(zhuān)利成果僅停留在實(shí)驗(yàn)室階段。
二、我國(guó)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的對(duì)策
(一)企業(yè)層面的對(duì)策
1.企業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律培訓(xùn)，使企業(yè)管理人員和科技人員及時(shí)掌握專(zhuān)利法、商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，樹(shù)立產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等受到侵害時(shí)，積極尋求國(guó)內(nèi)法和我國(guó)已經(jīng)加入的國(guó)際條約來(lái)保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。企業(yè)推出新產(chǎn)品之后，應(yīng)積極向美國(guó)政府申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，及時(shí)做好專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等的國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)和注冊(cè)，對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)侵權(quán)行為，依照法定的程序加以解決。
2.做好出口前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查
企業(yè)出口前應(yīng)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)調(diào)查。如企業(yè)可向美國(guó)進(jìn)口商了解美國(guó)有關(guān)該項(xiàng)出口產(chǎn)品的專(zhuān)利狀況，也可通過(guò)專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索確定美國(guó)的專(zhuān)利權(quán)人是否在中國(guó)申請(qǐng)了專(zhuān)利，或是通過(guò)美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)中心機(jī)構(gòu)查詢(xún)產(chǎn)品商標(biāo)在美國(guó)是否已被注冊(cè)。若發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，可通過(guò)簽訂相關(guān)協(xié)議，取得專(zhuān)利許可證等。
3.提高企業(yè)應(yīng)訴能力，建立預(yù)警機(jī)制提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判斷和訴訟談判能力。面對(duì)訴訟時(shí)，首先應(yīng)對(duì)訴訟前景進(jìn)行評(píng)估，如能通過(guò)主張美方專(zhuān)利無(wú)效等方式贏得訴訟的，那就積極應(yīng)訴，同時(shí)企業(yè)應(yīng)充分利用行業(yè)組織的資源協(xié)調(diào)和整合功能，爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)和談判籌碼。如果仔細(xì)評(píng)估后認(rèn)為應(yīng)訴成功率非常低，可以選擇和解并支付一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用費(fèi)，或進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交叉許可。同時(shí)，應(yīng)該樹(shù)立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，大企業(yè)可以在內(nèi)部建立預(yù)警機(jī)制。中小企業(yè)則可以依托行業(yè)協(xié)會(huì)，組建行業(yè)專(zhuān)利情報(bào)收集與侵權(quán)預(yù)警組織。
(二)政府層面的對(duì)策
1.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)結(jié)合國(guó)情及國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。政府應(yīng)借鑒相關(guān)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)情，補(bǔ)充完善《對(duì)外貿(mào)易法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》等貿(mào)易環(huán)節(jié)的法律法規(guī)，《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等市場(chǎng)秩序方面的法律規(guī)范，使其能與TRIPS協(xié)議及其他國(guó)際公約接軌。
2.設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制
設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解制度，引導(dǎo)當(dāng)事人傾向于采用調(diào)解的方式解決糾紛。積極借鑒WIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解中心的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，包括調(diào)解的組織方式、運(yùn)作模式、人員資格、調(diào)解程序、調(diào)解辦法等調(diào)解規(guī)則尤其是調(diào)解中的保密性。調(diào)解對(duì)于那些極看重相互關(guān)系，注重保密或希望快速解決爭(zhēng)議的當(dāng)事方而言，是一種有效的解決辦法。
3.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)制
完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制。借鑒世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織“仲裁中心”的有益經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)。推廣仲裁制度的法律文化，并普及到廣大企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)組織;建設(shè)一支高素質(zhì)的仲裁員隊(duì)伍;推動(dòng)和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁解決機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)化和國(guó)際化建設(shè)。
4.制定激勵(lì)創(chuàng)新的政策，完善創(chuàng)新機(jī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的根本原因是因?yàn)槲覈?guó)產(chǎn)業(yè)普遍缺乏自主研發(fā)的高新技術(shù)以及合理的創(chuàng)新機(jī)制，因此政府應(yīng)制度出激勵(lì)創(chuàng)新的稅收、財(cái)政、科技開(kāi)發(fā)政策，并積極構(gòu)建創(chuàng)新體系的合理結(jié)構(gòu)，加大對(duì)基礎(chǔ)研究及高科技開(kāi)發(fā)的支持，通過(guò)國(guó)家干預(yù)形成合理的根本性創(chuàng)新和漸進(jìn)性創(chuàng)新結(jié)構(gòu)，以彌補(bǔ)專(zhuān)利制度的缺陷。
5.政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行宏觀管理
第一，加強(qiáng)政府對(duì)企業(yè)的協(xié)助及雙方的溝通，建立海外維權(quán)援助機(jī)制。在世界各地的駐外使領(lǐng)館設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法援助中心，負(fù)責(zé)有關(guān)咨詢(xún)和維權(quán)事宜。
第二，加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等各管理機(jī)關(guān)的投入及技術(shù)更新。從而達(dá)到加快申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)間，節(jié)約申請(qǐng)注冊(cè)成本的目的。同時(shí)，還要健全檔案管理和文獻(xiàn)查詢(xún)檢索制度，掌握國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平，為企業(yè)提供及時(shí)、準(zhǔn)確的咨詢(xún)服務(wù)。
第三，政府及有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方機(jī)構(gòu)的扶持力度。對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛常常不限于一家企業(yè)，因此全行業(yè)的集體應(yīng)對(duì)就顯得尤為重要。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇9
當(dāng)人們對(duì)一種財(cái)產(chǎn)試圖非相容性地占有時(shí)，就產(chǎn)生了該財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)與非歸屬權(quán)的問(wèn)題，也就產(chǎn)生了這一權(quán)利的界定和劃分后的人與人之間的法律關(guān)系，這時(shí)，法律意義的產(chǎn)權(quán)概念就產(chǎn)生了。
產(chǎn)權(quán)(財(cái)產(chǎn)權(quán)利Property right，也等同權(quán)利)制度是文化傳統(tǒng)與法律制度相融合的集中體現(xiàn)，因而，她是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政府、一個(gè)企業(yè)、一個(gè)組織的績(jī)效的本質(zhì)特征。 對(duì)于產(chǎn)權(quán)理論的研究和實(shí)踐，無(wú)論從哪個(gè)意義上說(shuō)，都是一件具有開(kāi)拓性和挑戰(zhàn)性的事情，因而，同時(shí)也是一件令人關(guān)注和振奮的事情。
一、產(chǎn)權(quán)制度建立的哲學(xué)基礎(chǔ)。
人類(lèi)在以相互給予愛(ài)為存在和發(fā)展的基礎(chǔ)的同時(shí)，也努力謀求從社會(huì)和他人身上獲得更多的屬于自己能夠支配的東西。事實(shí)上，這種追求本身正是人類(lèi)創(chuàng)造“美”的源動(dòng)力。人性的美、智慧的美、藝術(shù)的美，以及人類(lèi)征服自然的偉大的力量之美貫穿于這一追求的全過(guò)程。因而，屬于“我的所有，他人不得干涉”的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是人格本身具有的品性和能力。 財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的存在符合人類(lèi)高級(jí)理性的原因，就在于所有權(quán)本身?yè)P(yáng)棄了人格中純粹的主觀性，而使人格趨于客觀和完美。賦予人們以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)后，能夠使該財(cái)產(chǎn)所有者從其所能控制的財(cái)產(chǎn)上體現(xiàn)出他的意志中的規(guī)定和靈魂，從這種體現(xiàn)的過(guò)程和體現(xiàn)的結(jié)果看，這些財(cái)產(chǎn)已具有了人的目的性。
在人的需求體系中，對(duì)財(cái)產(chǎn)(或通稱(chēng)財(cái)富)的需要是第一位的�；谶@種需要，當(dāng)個(gè)人的能力不足以達(dá)到獲得更多的財(cái)富或滿(mǎn)足更高的欲望時(shí)，人們選擇了婚姻這種合作方式，以使共同創(chuàng)造的家庭財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于個(gè)人的創(chuàng)造。在婚姻家庭中，即使只有一個(gè)人從社會(huì)上獲得收入，其他人所做的一切(妻子操持家務(wù)，孩子認(rèn)真讀書(shū))，也是共同謀求最大化財(cái)富的合作模式。因而，婚姻在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義就是創(chuàng)造了兩者相加后的財(cái)富的增值，以達(dá)到各自的需求和滿(mǎn)足，因婚姻所產(chǎn)生的家庭財(cái)富的性質(zhì)及其維系的理由，在這個(gè)意義上顯露得十分充分。所以我們應(yīng)該理解，也必須理解，基于愛(ài)情所產(chǎn)生的婚姻，因財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪而解體或因解體而引起財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪的客觀存在。這時(shí)，因靈魂(或精神)的需求和滿(mǎn)足而產(chǎn)生的愛(ài)情，已被具有實(shí)物狀態(tài)的財(cái)產(chǎn)所征服。因而，在婚姻家庭法中，濃墨重彩地規(guī)定了夫妻離異時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的原因。
對(duì)事物的分析，往往先從哲學(xué)的范疇或角度去思考，能使人懷有人性的情感，因而，也可以使人全面本制地去認(rèn)識(shí)。
二、產(chǎn)權(quán)及產(chǎn)權(quán)交易的法律意義。
產(chǎn)權(quán)(財(cái)產(chǎn)權(quán))是人們對(duì)有價(jià)值的特定物具有排他性控制的權(quán)利，這種控制權(quán)充分表達(dá)和體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)所有者在自由的前提下任意運(yùn)作的各項(xiàng)權(quán)利。因而，財(cái)產(chǎn)權(quán)就是自由權(quán)，這是法律的維度內(nèi)所界定的。這就意味著，當(dāng)將一組關(guān)于某些特定財(cái)產(chǎn)的權(quán)利以法律的形式分配給了某個(gè)人時(shí)，則同時(shí)就將該財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的自由權(quán)賦予給了這個(gè)人，那么，這個(gè)人就可以按著自己的意志，在不需要任何人知曉和允許的情況下，對(duì)該財(cái)產(chǎn)自由地行使其項(xiàng)下的權(quán)利。 財(cái)產(chǎn)權(quán)具有任何條件下的絕對(duì)所有權(quán)，筆者是難以茍同的。例如，在中國(guó)的國(guó)有企業(yè)工作的職員，享有企業(yè)分配給他居住房屋的財(cái)產(chǎn)權(quán)，這時(shí)對(duì)該房屋的財(cái)產(chǎn)權(quán)僅包含了使用權(quán)和一定條件下的處置權(quán)，而不涉及具有絕對(duì)性意義上的所有權(quán)。鑒于，對(duì)該房屋的使用權(quán)利，是企業(yè)分配給該職員相應(yīng)勞動(dòng)對(duì)價(jià)的一部分，就是說(shuō)，如果職員放棄了對(duì)該房屋的使用權(quán)利，則他會(huì)得到例如現(xiàn)金收入上增多的補(bǔ)償。因而，當(dāng)該職員接受了房屋使用權(quán)利的時(shí)候，就放棄了其他形式的權(quán)利，而對(duì)房屋行使其權(quán)利之時(shí)，就具有了法律意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)的排他性和非相容性。
一個(gè)通俗的典故，能讓我們形象地理解財(cái)產(chǎn)權(quán)的意義： 此路是我開(kāi) 此樹(shù)是我栽 要想從此過(guò) 留下買(mǎi)路財(cái) 這個(gè)攔路要財(cái)者對(duì)這條路雖然不具有完全法律意義上的所有權(quán)，然而，他具有與其他任何人相比較而言的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這時(shí)，他就具有了他人所不具備的也無(wú)法行使的權(quán)利。 “財(cái)產(chǎn)權(quán)”，更誘人的意義，在于這種權(quán)利具有可替代性、可變換性和可流通性。 當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利者對(duì)他們的某一財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生興趣，而 對(duì)自己所擁有的財(cái)產(chǎn)失去經(jīng)營(yíng)價(jià)值時(shí)，他就想用自己的財(cái)產(chǎn)換取他所感興趣的財(cái)產(chǎn)，這樣，財(cái)產(chǎn)交易就由此產(chǎn)生了。然而，任何僅利已而無(wú)利于對(duì)立的交易是無(wú)法實(shí)際的，因而，人們?cè)噲D努力地探求可以達(dá)到交換目的和滿(mǎn)足的交易對(duì)象及交易條件，這樣，基于期待獲得成功交易的“談判”就成為欲做交易者首要思考的課題。
因而，談判理論是基于私人產(chǎn)權(quán)的前提下產(chǎn)生的，并在保護(hù)、鞏固和擴(kuò)大私人產(chǎn)權(quán)的實(shí)踐范疇內(nèi)，得到了完整的徹底的體現(xiàn)。 人們把財(cái)產(chǎn)拿來(lái)進(jìn)行交易，目的在于期望通過(guò)這種交易，使他獲得比交易前更大的需要、滿(mǎn)足和愉快。而約束這些交易行為并使交易的收益最大化的法律制度是實(shí)際、進(jìn)行和完善交易的唯一保障。 法律的奧妙在于她會(huì)設(shè)計(jì)出在交易過(guò)程中，能夠使交易的成本最小，而交易的收益或交易所創(chuàng)造的增值最大的一套規(guī)則及方案。
同時(shí)，當(dāng)交易出現(xiàn)障礙或困難之時(shí)，法律也能夠幫助人們克服這些障礙或困難，以達(dá)目的。另一種情況，就是在交易之中或之后若產(chǎn)生紛爭(zhēng)，而交易者力圖擺脫這種困擾又無(wú)可奈何時(shí)，法律又會(huì)幫助人們平衡這一紛爭(zhēng)的利益關(guān)系，從中找到適當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，以解決雙方交易者的不快。 產(chǎn)權(quán)法律制度建立的原則，就是遵循財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的核心，即，在賦予財(cái)產(chǎn)權(quán)的一組權(quán)利時(shí)，要使這種權(quán)利的使用效率和由此給社會(huì)所增加的財(cái)富均為最大化，只要該法律制度或規(guī)則的建立和履行所支付的成本小于所獲得的收益，那么，這個(gè)制度或規(guī)則就是合理的、有效的。
三、世界產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)的創(chuàng)立與中國(guó)產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)化。
世界產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)(World Trade Assets Market Inc.簡(jiǎn)稱(chēng)WTAMI)的創(chuàng)立，為全球?qū)で筘?cái)產(chǎn)交易和增值的人士提供了最佳舞臺(tái)。一方面，她促進(jìn)了財(cái)產(chǎn)的流動(dòng)性，為財(cái)產(chǎn)更能充分地體現(xiàn)其價(jià)值創(chuàng)造了條件;另一方面，又有力地推動(dòng)了全球性的和國(guó)家地域性的產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則及法律制度的建立及完善。 中國(guó)占有全球人口的四分之一的比例。如此巨大的人口數(shù)量無(wú)疑與所需求的交易數(shù)量是等同比例的�；谏鲜龅姆治�，可以認(rèn)定，產(chǎn)權(quán)的法律制度不僅僅是法律體系中核心的部分，同時(shí)，是代表文化程度的重要標(biāo)志。 絕對(duì)地難以置信，在一個(gè)沒(méi)有私人產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)交易的游戲規(guī)則的環(huán)境下，會(huì)有什么藝術(shù)家會(huì)天才般地創(chuàng)造出屬于自己版權(quán)的能流芳人類(lèi)的大作來(lái)?又會(huì)有什么藝術(shù)家在被人掠奪而署上別人名字的危險(xiǎn)中，能將其用靈魂創(chuàng)造的大作誠(chéng)奉人類(lèi)?
又會(huì)有什么藝術(shù)家在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的壓抑環(huán)境下，能夠最大化地發(fā)揮其天賦?而如果沒(méi)有藝術(shù)和藝術(shù)家，那么，這個(gè)社會(huì)的文明又用什么載體體現(xiàn)出來(lái)呢? 中國(guó)的學(xué)者及實(shí)踐者們，基于改革開(kāi)放的需求，對(duì)產(chǎn)權(quán)及產(chǎn)權(quán)的法律制度的研究做了大膽的初步的嘗試，然而，作為實(shí)踐需要的產(chǎn)權(quán)法律制度體系還沒(méi)有建立。代表這一體系的“財(cái)產(chǎn)法”的立法仍是個(gè)空白。 有理由相信，中國(guó)加入WTO后，建立和完善產(chǎn)權(quán)法律制度必定成為政府及立法者的重要責(zé)任。而那些，正如WTAMI投入到中國(guó)產(chǎn)權(quán)交易開(kāi)創(chuàng)事業(yè)中的人士，以及能夠?qū)⒅袊?guó)產(chǎn)權(quán)交易納入其重要業(yè)務(wù)范疇的WTAMI組織，他們不懈的努力不僅促進(jìn)了中國(guó)產(chǎn)權(quán)法律制度的進(jìn)化和完善，同時(shí)，是對(duì)人類(lèi)文明進(jìn)步的一大貢獻(xiàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇10
一、軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)
�。ㄒ唬┸浖袠I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀
自我國(guó)加入世貿(mào)組織后，越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)入駐國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，加劇了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，加之，國(guó)內(nèi)企業(yè)也紛紛向國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展，參與到了國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。在這種競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，國(guó)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)也逐漸意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。隨著國(guó)內(nèi)政府提出國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，著力支持并鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)，積極指導(dǎo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，高新技術(shù)企業(yè)尤其是軟件行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力、保護(hù)能力、管理能力以及經(jīng)營(yíng)能力都得到了有效強(qiáng)化。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，國(guó)內(nèi)軟件行業(yè)科技創(chuàng)新的積極性處于持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力也在不斷強(qiáng)化，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)里的專(zhuān)利來(lái)說(shuō)，其申請(qǐng)數(shù)量就處于持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)，從20xx年到20xx年，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)增加，每年增長(zhǎng)比例約為30%。
（二）軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)
軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下三個(gè)特點(diǎn)：
一是專(zhuān)有性，首先知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人獨(dú)占的，受到法律嚴(yán)格保護(hù)，未經(jīng)法律規(guī)定或是權(quán)利人許可，任何人都能使用該專(zhuān)利權(quán)，其次針對(duì)同一產(chǎn)品，不能有兩個(gè)及其以上相同屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。
二是地域性，軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受地域限制，只在本國(guó)境內(nèi)有法律效力。
三是時(shí)間性，軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備時(shí)間性，超出法律規(guī)定的保護(hù)時(shí)間，權(quán)利就自動(dòng)消除，有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)品就成為社會(huì)的公共財(cái)富。
二、軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略分析
軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要保護(hù)
一是專(zhuān)利保護(hù)；
二是商業(yè)標(biāo)記權(quán)保護(hù)；
三是著作權(quán)保護(hù)；
四是商業(yè)秘密保護(hù)。
我們從以下幾點(diǎn)進(jìn)行策略分析：
�。ㄒ唬┗谡嵌乳_(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
軟件具備開(kāi)發(fā)難度大、創(chuàng)新成本高、更新?lián)Q代快、傳播費(fèi)用低等優(yōu)勢(shì)，但很容易被復(fù)制和盜版，并且全過(guò)程十分迅速和隱蔽，這就造成市場(chǎng)上充滿(mǎn)了盜版軟件，嚴(yán)重影響了軟件的開(kāi)發(fā)，給軟件行業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。就政府角度而言，政府的行為將會(huì)對(duì)盜版廠商的行為選擇造成直接影響，為此，政府應(yīng)積極采取措施，發(fā)揮自身職能，全力打擊各種盜版侵權(quán)行為。具體可以從完善執(zhí)法監(jiān)督隊(duì)伍、制定執(zhí)法監(jiān)督制度、落實(shí)執(zhí)法監(jiān)督責(zé)任等方面著手，還可以強(qiáng)化與軟件行業(yè)的合作，使各項(xiàng)工作的開(kāi)展更具針對(duì)性。
�。ǘ┗谄髽I(yè)角度開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
1.借助已有法律法規(guī)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。就軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而言，我國(guó)頒布并實(shí)施了很多法律法規(guī)，如《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，這些法律法規(guī)構(gòu)成了一道綜合性的保護(hù)墻。此外，還可以借鑒美國(guó)、日本等相關(guān)法律法規(guī)，賦予軟件可獲專(zhuān)利權(quán)，確保軟件技術(shù)方法以及創(chuàng)新方案適用。雖說(shuō)政府有關(guān)部門(mén)有責(zé)任落實(shí)法律法規(guī)的頒布與實(shí)施，但軟件行業(yè)作為主要的受益者與保護(hù)對(duì)象，因此也有責(zé)任配合政府進(jìn)一步強(qiáng)化并健全法律法規(guī)建設(shè)，提升執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)與能力，為軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供更可靠的法律保障。
2.注重軟件行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。培養(yǎng)職工創(chuàng)新意識(shí)與能力，著力研究開(kāi)發(fā)屬于企業(yè)自己的核心技術(shù)，將職工頭腦里無(wú)形的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為固定的智力資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。技術(shù)作為軟件行業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)，軟件行業(yè)做出的每一個(gè)技術(shù)決策都會(huì)對(duì)其綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及業(yè)務(wù)收益造成影響，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要目的就是幫助軟件行業(yè)完成技術(shù)決策，如取得、維持、利用等需要投入的資源。軟件行業(yè)基本技術(shù)能力的程度與特點(diǎn)就要受到技術(shù)決策的影響，增加技術(shù)研發(fā)力度，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，會(huì)提升盜版企業(yè)的投入成本，進(jìn)而使之望而卻步，有效實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
3.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)作用。積極創(chuàng)建軟件行業(yè)協(xié)會(huì)、軟件行業(yè)聯(lián)合會(huì)等，注重軟件行業(yè)的幫助與指導(dǎo)，使其深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及其在強(qiáng)化企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力上的重要作用，有效強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。充分發(fā)揮政府和企業(yè)的紐帶作用以及行業(yè)協(xié)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)里的自律組織作用，以促進(jìn)軟件行業(yè)整體發(fā)展為目的，聯(lián)合開(kāi)發(fā)具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)且能有效促進(jìn)軟件行業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心與配套技術(shù)，逐漸形成屬于企業(yè)自身的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有效避免以及突破其他的技術(shù)壁壘，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)軟件行業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的有效提升。此外，還應(yīng)強(qiáng)化軟件行業(yè)在技術(shù)方面的合作，如有必要還可以組成戰(zhàn)略聯(lián)盟，創(chuàng)建公共技術(shù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)資源信息的共享，在聯(lián)盟里相互優(yōu)惠使用對(duì)方的專(zhuān)利技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)交流的同時(shí)也能有效彌補(bǔ)自身不足。
三、結(jié)語(yǔ)
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)十分重要，尤其是軟件行業(yè)，必須要深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性與需要保護(hù)的內(nèi)容，從政府、法律法規(guī)等各方面著手，全面展開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。這樣才能為軟件行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)贏得一席之地，才能促使軟件行業(yè)步入健康、穩(wěn)定的發(fā)展軌道。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文 篇11
計(jì)算機(jī)軟件是抽象的、邏輯性產(chǎn)品，它不以實(shí)物形態(tài)存在和傳播。國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)IEEE(美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì))給出軟件的定義為：軟件是計(jì)算機(jī)程序、方法、規(guī)則、相關(guān)的文檔及在計(jì)算機(jī)上運(yùn)行它所必需的數(shù)據(jù)�？梢�(jiàn)計(jì)算機(jī)軟件不單純是精神產(chǎn)品、技術(shù)方案、技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。因而用著作權(quán)、專(zhuān)利法、商業(yè)秘密法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都不能滿(mǎn)足其實(shí)際的需求。由于我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面起步較晚，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制仍存在很大的提升空間。
1 計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀
1.1 國(guó)際現(xiàn)狀
最初，《與世界貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》的通過(guò)使得過(guò)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)得到統(tǒng)一�，F(xiàn)今，國(guó)際組織對(duì)于軟件保護(hù)最主要的保護(hù)法有：《保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件示范條款》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條約(草案)》《解決由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)使用作品與創(chuàng)作作品而引起的版權(quán)問(wèn)題的建議》《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》等。
國(guó)外對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法狀況為：美國(guó)對(duì)軟件的保護(hù)最主要是通過(guò)版權(quán)法來(lái)實(shí)現(xiàn)保護(hù)機(jī)制的，其次用專(zhuān)利法、商業(yè)秘密法來(lái)輔助實(shí)現(xiàn)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。受美國(guó)影響，日本最終采用的軟件保護(hù)方案為：修改著作權(quán)法，把軟件單獨(dú)列為版權(quán)法的一種特殊作品來(lái)進(jìn)行保護(hù)。歐盟成員國(guó)均是《伯爾尼條約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》兩個(gè)主要版權(quán)公約的成員國(guó)。歐盟于1991年通過(guò)了《計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)指令》，自此，歐盟成員國(guó)在軟件保護(hù)問(wèn)題上采納了版權(quán)法體系。
1.2 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法狀況為：我國(guó)于1990年9月頒布了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，計(jì)算機(jī)軟件初次被列為著作權(quán)保護(hù)的范圍，其第三條明確規(guī)定本法所稱(chēng)的作品包括計(jì)算機(jī)軟件;1991年6月頒布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，計(jì)算機(jī)軟件被給予了專(zhuān)門(mén)的保護(hù)，其第二條規(guī)定計(jì)算機(jī)軟件包括計(jì)算機(jī)程序及其文檔;隨后，2001年9月《著作權(quán)法》被修訂以滿(mǎn)足軟件保護(hù)的需求;為了與世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定相一致，2001年12月我國(guó)修訂了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》;2002年2月頒布了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》，自此，著作權(quán)法(版權(quán)法)成為了我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的主要方式。
2 我國(guó)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)存在的問(wèn)題
2.1 目前立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不理想
目前，我國(guó)主要以著作權(quán)法(版權(quán)法)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)。但是，著作權(quán)法主要用于保護(hù)以文字形式體現(xiàn)的文學(xué)、藝術(shù)作品。同時(shí)以專(zhuān)利法和商業(yè)秘密法等作為輔助保護(hù)方式。然而，專(zhuān)利法主要用于保護(hù)新的技術(shù)方案或新的設(shè)計(jì)，商業(yè)秘密法則主要用于保護(hù)需要采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。
2.2 計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在滯后現(xiàn)象
計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展，歷經(jīng)了從數(shù)值到非數(shù)值計(jì)算，從機(jī)器語(yǔ)言到高級(jí)語(yǔ)言編程，從結(jié)構(gòu)化到面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)過(guò)程。從計(jì)算機(jī)出現(xiàn)到現(xiàn)今，計(jì)算機(jī)軟件發(fā)展非常迅速，其開(kāi)發(fā)技術(shù)往往在短時(shí)期內(nèi)可以發(fā)生重大的變化。而我國(guó)對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的主要立法為2002年2月頒布了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)滯后。
3 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建議
筆者從軟件工程的角度，建議研究軟件的整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程從而形成計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。
3.1 軟件生命周期內(nèi)所產(chǎn)生的智力創(chuàng)造成果
軟件生命周期定義為：計(jì)算機(jī)軟件從開(kāi)始計(jì)劃開(kāi)發(fā)到最后終止使用的整個(gè)存在階段。按軟件工程角度分階段，軟件的生命周期由軟件定義、軟件開(kāi)發(fā)和運(yùn)行維護(hù)3個(gè)時(shí)期構(gòu)成，每個(gè)時(shí)期又由多個(gè)子時(shí)期構(gòu)成。每個(gè)時(shí)期的階段性成果都不一樣，呈現(xiàn)形式也有所不同，例如，可行性分析報(bào)告、總體設(shè)計(jì)文檔等。這些成果都是計(jì)算機(jī)軟件中智力成果的表現(xiàn)，在某一程度上都應(yīng)該得到相應(yīng)的保護(hù)。但由于每一成果所包含的勞動(dòng)和價(jià)值程度不同，則對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期也有所區(qū)別。
3.2 每一時(shí)期成果存在形式
一個(gè)軟件的生命周期內(nèi)，成果的形式多種多樣，可以是文檔，圖表，代碼等等。若是深入分析，還可以有更多的形式。所以針對(duì)多種成果制定具體的保護(hù)形式，對(duì)于形成理想效果的計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制至關(guān)重要。
3.3 合理保護(hù)智力成果方式
成果的不同，其勞動(dòng)和價(jià)值也不同，對(duì)于軟件生命周期內(nèi)產(chǎn)生的多種多樣的成果，制定合理的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式很有必要。建議從中國(guó)軟件行業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，分析國(guó)內(nèi)外軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律和條約，結(jié)合軟件生命周期的特點(diǎn)，從而形成合理且可以達(dá)到理想效果的計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法或機(jī)制。
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策論文（通用11篇）】相關(guān)文章：
作業(yè)成本法在企業(yè)應(yīng)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策論文08-27
建筑經(jīng)濟(jì)管理中的問(wèn)題及優(yōu)化對(duì)策論文08-13
管理會(huì)計(jì)在企業(yè)管理應(yīng)用中的問(wèn)題及對(duì)策09-15
案例法在管理學(xué)教學(xué)中的問(wèn)題與對(duì)策論文07-30
中專(zhuān)政治課教學(xué)中的問(wèn)題及對(duì)策論文11-29
畢業(yè)論文寫(xiě)作中存在的主要問(wèn)題及解決對(duì)策11-06
淺談高校會(huì)計(jì)核算中的問(wèn)題及對(duì)策論文08-02
管理會(huì)計(jì)在企業(yè)管理應(yīng)用中的問(wèn)題及對(duì)策探究11-11