構(gòu)造大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是處理三農(nóng)問題對(duì)策論文

　　大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，是相對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)而言的。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的產(chǎn)物，因?yàn)槭褂玫氖桥ｑR、木犁、鋤頭、鐮刀，所以，一個(gè)農(nóng)民盡其所能，也只不過能夠耕種三、四十畝土地足矣，如果少了，則不夠耕種;如果土地多了，就耕種不過來，要是不雇長工短工，就必定使土地荒蕪，是所謂的“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”。

　　那么，在過去，一個(gè)地主，有幾百畝土地，幾千畝土地，幾萬畝土地，是不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)呢?其實(shí)，這個(gè)問題，單就稱謂而言，就已經(jīng)明白了。地主是不進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，所以，就只能是土地的主人，而不是耕種土地或進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人—也就是說，不是農(nóng)民。地主和富農(nóng)是農(nóng)民和不是農(nóng)民的分水嶺富農(nóng)以下是中農(nóng)，貧農(nóng)，雇農(nóng)，是不同等級(jí)的農(nóng)民:富農(nóng)的土地是由他和長工、短工共同耕種的，中農(nóng)的土地是中農(nóng)自己耕種的，貧農(nóng)的土地不夠自己耕種，雇農(nóng)自己沒有土地，為富農(nóng)和地主耕種土地:而地主呢，土地是雇農(nóng)耕種的，他連管理也不管理，是管家為他管理的。富農(nóng)所耕種的土地最多的長工一樣，不能超過三、四十畝，地主的土地雖然多，但是，長工和雇農(nóng)多，每個(gè)長工和雇農(nóng)也不過三、四十畝，根據(jù)每個(gè)農(nóng)民耕種土地的數(shù)量，都只能是小農(nóng)，因此，也不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，只能是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

　　或者說，一個(gè)農(nóng)民耕種的土地太少，小農(nóng)是沒有出路的。那么，我們把這些小農(nóng)集中在一起，組織起來，成為集體經(jīng)濟(jì)，土地多了，家大業(yè)大勞動(dòng)力眾多，那么，不就是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)了嗎?并且，這樣做了之后，土地地塊大，也便于先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)器耕作。其實(shí)，這樣做的好處，只是便于先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)器耕作，并不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槊總�(gè)人的土地還是那么多，一個(gè)農(nóng)民耕作一點(diǎn)也沒有增多，所以，不是大農(nóng)，還是小農(nóng)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)〔比如，一個(gè)農(nóng)民有5畝土地，100個(gè)農(nóng)民集中起來有500畝土地，但是，100個(gè)農(nóng)民并沒有減少成為1個(gè)農(nóng)民，1個(gè)農(nóng)民耕作的土地并沒有達(dá)到500畝，而還是5畝，怎么能夠是大農(nóng)和大農(nóng)經(jīng)濟(jì)呢?這只能是集中在一起的小農(nóng)和集中在一起的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，如果把土地交給一個(gè)農(nóng)民耕種，其他的農(nóng)民(采取各種各樣的措施)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來，這個(gè)農(nóng)民就成為大農(nóng)與大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。如果已經(jīng)有99%的農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來的條件，比如說，已經(jīng)具備有一個(gè)可以容納99個(gè)人的企業(yè)或者數(shù)個(gè)企業(yè)，就可以而且必然由不同的道路形成99個(gè)農(nóng)民把土地轉(zhuǎn)交給一個(gè)農(nóng)民耕種。可是，如果想采取先把100個(gè)農(nóng)民集中起來，然后等待時(shí)機(jī)與創(chuàng)造條件逐漸使99個(gè)農(nóng)民退出來，則是不可行的。因?yàn)榧�體勞動(dòng)的自身局限性，會(huì)使農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生許多障礙，不利于大農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成，阻礙生產(chǎn)的發(fā)展。

　　大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力發(fā)展的必然。在拖拉機(jī)、收割機(jī)、插秧機(jī)的生產(chǎn)力下，我國的一個(gè)農(nóng)民可以耕種500畝以上的土地，是小農(nóng)可以耕作的土地的一、二十倍。美國的農(nóng)民，現(xiàn)在可以耕種的土地?cái)?shù)量是3《X舊畝左右。因?yàn)樯�產(chǎn)力的提高，分工就越來越詳細(xì)，新的生活用品種類也越來越多，這就必然使各行各業(yè)的從業(yè)人數(shù)從行業(yè)內(nèi)中脫離出來，去從事新的行業(yè)，而生產(chǎn)力的發(fā)展也為勞動(dòng)力的脫離創(chuàng)造了基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)這個(gè)古老的生產(chǎn)行業(yè)脫離的人數(shù)是最多的，而生產(chǎn)力的發(fā)展也必然使農(nóng)民由小農(nóng)成為大農(nóng)，由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，否則，國民經(jīng)濟(jì)要想發(fā)展是不可能的。在現(xiàn)代的生產(chǎn)力下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是不可能存在的。美國現(xiàn)在的農(nóng)民只有2%，并且，有消息說，美國到2020年，準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)兩個(gè)2%，即農(nóng)業(yè)2%和工業(yè)2%。在大農(nóng)經(jīng)濟(jì)下，一個(gè)農(nóng)民耕種500畝至30(X)畝土地，能夠集體起來嗎?集體起來有什么意義呢?或者有人說，可以節(jié)約和減少生產(chǎn)工具呀!比如說，在分散耕作時(shí)，一個(gè)農(nóng)民就必須有拖拉機(jī)、收割機(jī)、插秧機(jī)，所有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)器都得應(yīng)有盡有。如果他們聯(lián)合起來，就可以幾個(gè)人合起來共有一臺(tái)拖拉機(jī)、一臺(tái)收割機(jī)、一臺(tái)插秧機(jī)等等，分工合作，就減少了機(jī)器的閑置時(shí)間，增加了使用率，節(jié)約了資源。其實(shí)，這是不了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的不切實(shí)際的幻想。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特別強(qiáng)，許多時(shí)候不能分工合作。比如收麥，是有時(shí)間性的，早了不成熟，晚了就熟過了，麥籽就脫離到地里，所以，收麥的時(shí)間就只有10天左右時(shí)間。當(dāng)然可以你收我犁他播種，但是，一個(gè)人ro天只能夠收500畝，ro天過后就沒有麥子可以收了，也就是說，只有500畝土地可以耕種。如果是這樣，三個(gè)人，就使生產(chǎn)力降低到l/3。而三個(gè)人都有拖拉機(jī)、收割機(jī)、插秧機(jī)，收割時(shí)都收割，ro天就是3個(gè)500畝，然后耕地播種，就提高三倍。這就和鋤頭鐮刀一樣，是一個(gè)農(nóng)民必備的工具，缺一不可。另一方面，在使用機(jī)器進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)，是不可能集中在一起進(jìn)行的。試想，在一抬拖拉機(jī)一天可以收割50畝小麥，耕地50畝的情況下，100個(gè)農(nóng)民駕駛拖拉機(jī)和收割機(jī)集中在一塊耕地收割，規(guī)模是夠宏偉的，但是，非亂套不可。所以，還是必須分開作業(yè)，就是一些人所反對(duì)的“單干”。集體勞動(dòng)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，在大農(nóng)經(jīng)濟(jì)下是不可能的。況且，集體化不等于社會(huì)主義，社會(huì)主義不能集體化，就是集體的形式也只能是社會(huì)主義的補(bǔ)充形式。

　　中國由于過去集體化的結(jié)果，使農(nóng)業(yè)人口(或者說農(nóng)民)與中國的生產(chǎn)力不相適應(yīng)，農(nóng)業(yè)人口的比例過大。農(nóng)民現(xiàn)在只有三、五畝土地。這使農(nóng)民過于貧窮，不但產(chǎn)生了三農(nóng)問題，也成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。解決的辦法就是減少農(nóng)民，打造大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。形成大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力發(fā)展的必然，途徑有多種。在我國，最好的辦法就是土地國有化，在改革已經(jīng)確立的進(jìn)步的社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)上，在保證脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民的利益的基礎(chǔ)上，形成大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，其余的農(nóng)民由國家統(tǒng)籌，利用多種途徑，使多余農(nóng)民轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)中，有節(jié)、有利、有序，保持社會(huì)安定，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，完成這個(gè)過渡，為中國國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展創(chuàng)造條件。

【構(gòu)造大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是處理三農(nóng)問題對(duì)策論文】相關(guān)文章：

對(duì)三農(nóng)問題的思考論文05-19

泡沫經(jīng)濟(jì)是怎樣產(chǎn)生的論文02-24

分析企業(yè)增值稅業(yè)務(wù)處理存在的問題及對(duì)策論文02-20

電氣工程施工常見問題及處理對(duì)策論文11-21

化工企業(yè)循環(huán)水處理問題及應(yīng)對(duì)策略論文04-30

保證保險(xiǎn)對(duì)策管理的論文03-31

電網(wǎng)企業(yè)營銷對(duì)策探析論文02-21

中學(xué)體育教學(xué)對(duì)策論文02-18

課程資源的問題與對(duì)策論文02-27

圖像處理論文開題報(bào)告11-24