- 相關(guān)推薦
合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù)問題論文
摘要:
隨著世界范圍內(nèi)企業(yè)并購浪潮的掀起,并購過程中是否存在商譽(yù),如何認(rèn)識(shí)商譽(yù),如何在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中處理商譽(yù)成為理論界探討的焦點(diǎn)。文章系統(tǒng)地總結(jié)了國外關(guān)于合并會(huì)計(jì)報(bào)表中的商譽(yù)問題的處理辦法,并對(duì)我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)商譽(yù)的的具體處理辦法進(jìn)行了簡要評(píng)述。
關(guān)鍵詞:
并購;商譽(yù);計(jì)量
一、商譽(yù)的內(nèi)涵
自16世紀(jì)商譽(yù)一詞出現(xiàn)在英國會(huì)計(jì)學(xué)家Leake的“Commercial Goodwill”一文中,人們逐漸認(rèn)識(shí)了商譽(yù),特別是伴隨著大量的企業(yè)并購,往往產(chǎn)生并購溢價(jià),商譽(yù)更加得到了理論界及實(shí)務(wù)界的關(guān)注。但由于商譽(yù)形成原因的復(fù)雜、不能獨(dú)立于企業(yè)存在以及它的不可辨認(rèn)性,不能單獨(dú)出售,商譽(yù)的定義、確認(rèn)、計(jì)量等都一直是人們討論的焦點(diǎn)及難點(diǎn)。當(dāng)今理論界對(duì)商譽(yù)的內(nèi)涵有3種具有代表性的觀點(diǎn):
第一,商譽(yù)是對(duì)企業(yè)好感的計(jì)價(jià)。即表示對(duì)企業(yè)有利的經(jīng)營關(guān)系、雇員關(guān)系、顧客關(guān)系或企業(yè)的有利地理位置、銷售網(wǎng)絡(luò)、良好管理聲望等因素的計(jì)價(jià)。這是對(duì)商譽(yù)比較原始的解釋。
第二,商譽(yù)是超額獲利能力的現(xiàn)值。即代表企業(yè)超過正常投資報(bào)酬率的預(yù)期未來凈收益的貼現(xiàn)值。當(dāng)然,這里所說的超額收益是指在較長時(shí)期內(nèi)能獲得較同行業(yè)平均盈利水平更高的利潤,因?yàn)槎唐诔~盈利只能被認(rèn)為是偶然利得,難以確認(rèn)商譽(yù)。著名會(huì)計(jì)學(xué)家佩頓和利特爾都認(rèn)為,商譽(yù)實(shí)際上是預(yù)計(jì)超額盈利能力———預(yù)計(jì)凈收益超過有形資產(chǎn)按正常報(bào)酬率所獲得的收益的數(shù)額。
第三,商譽(yù)是一個(gè)總計(jì)價(jià)賬戶。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,企業(yè)超額收益體現(xiàn)的是一種持續(xù)經(jīng)營價(jià)值(a going concern valuation)。商譽(yù)應(yīng)是企業(yè)總體價(jià)值與單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)(單項(xiàng)有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn))的未來現(xiàn)金凈流量貼現(xiàn)值的差額;從收購的角度看,當(dāng)收購成本大于被收購方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值時(shí),即企業(yè)整體價(jià)值大于各部分資產(chǎn)價(jià)值總和時(shí),為保持賬務(wù)平衡,計(jì)入一個(gè)特定的總計(jì)價(jià)賬戶,即為并購商譽(yù)。這一差額不具備無形資產(chǎn)的屬性,而代表的是有形資產(chǎn)和某些無形資產(chǎn)的未分配成本。比如,企業(yè)擁有許多優(yōu)秀的管理人才、先進(jìn)的技術(shù)、科學(xué)的管理制度、忠實(shí)的客戶和有利的地點(diǎn)等,而商譽(yù)正是計(jì)量了這些未入賬資產(chǎn)的結(jié)果。
二、商譽(yù)的初始計(jì)量
目前購并商譽(yù)的計(jì)價(jià)有如下兩種方法:
第一,間接計(jì)量法(殘值法)。這種方法認(rèn)為,企業(yè)購并商譽(yù)應(yīng)按凈資產(chǎn)的收買價(jià)與其公允價(jià)值的差額計(jì)算,即企業(yè)購并商譽(yù)=購受企業(yè)支付的價(jià)款-被購企業(yè)可辯認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值,這一公式實(shí)質(zhì)是總計(jì)價(jià)賬戶論下對(duì)商譽(yù)的計(jì)量方法,它也存在一定的缺陷。如前所述該差額不能表明商譽(yù)的性質(zhì);購受企業(yè)所支付的總價(jià)格,是以購并雙方的談判成交價(jià),這一成交價(jià)受許多因素影響,如談判雙方的地位、談判技巧能力、各自心理對(duì)峙能力、投資者對(duì)效用風(fēng)險(xiǎn)的判斷、雙方各自對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷及產(chǎn)權(quán)交易市場的規(guī)范程度、供需矛盾的影響等。除此之外,僅就雙方各自對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷而言,也存在不同基礎(chǔ):賣方可能會(huì)選擇可辯認(rèn)凈資產(chǎn)的現(xiàn)行市價(jià)為計(jì)價(jià)基礎(chǔ),也可能選擇其重置成本,清算價(jià)格或企業(yè)整體未來收益現(xiàn)值作為基礎(chǔ);買方同樣也會(huì)選擇其中之一作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。這樣,當(dāng)買賣雙方選擇的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不一時(shí),轉(zhuǎn)讓成交價(jià)格會(huì)在不同的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)之間形成。如在重置成本與現(xiàn)行市價(jià)之間形成或清算價(jià)格與重置成本之間形成等等。
即使雙方都選擇收益現(xiàn)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ),由于所掌握的市場信息不同,各自經(jīng)營優(yōu)勢(shì)不同,雙方得到的結(jié)果也不同,買方的計(jì)量以購得該企業(yè)后,與本企業(yè)整合后所產(chǎn)生的收益增量為基礎(chǔ);賣方則以繼續(xù)經(jīng)營所產(chǎn)生的未來收益為基礎(chǔ),雙方的貼現(xiàn)率也不一樣。此外,買賣雙方也不一定把企業(yè)所擁有的優(yōu)勢(shì)全部量化。
因此,由成交價(jià)與凈資產(chǎn)公允市價(jià)之差所確認(rèn)的商譽(yù)含有許多主觀成份,受雙方對(duì)企業(yè)價(jià)值確認(rèn)方法的影響,再加上有許多其他非規(guī)范因素的影響,使確認(rèn)上有一定的模糊性,用這種方法倒軋出來的差額,并不一定能真實(shí)反映商譽(yù)具有“超額收益能力”的客觀內(nèi)涵。如果“公允價(jià)值”的確認(rèn)缺乏可驗(yàn)證的評(píng)估技術(shù)或受其他人為因素的干擾,則依上述公式計(jì)量的商譽(yù)價(jià)值也難以客觀反應(yīng)商譽(yù)的實(shí)際價(jià)值。
第二,直接計(jì)量法。這種方法指將企業(yè)未來可賺取的“超額收益能力”按一定貼現(xiàn)率折為現(xiàn)值作為商譽(yù)。這種計(jì)量方法充分體現(xiàn)了商譽(yù)的內(nèi)涵,符合商譽(yù)的本質(zhì)特征。它僅僅將“超額利潤”量化,其計(jì)量結(jié)果不受買賣雙方談判能力等其他因素的影響。其缺點(diǎn)在于,不能準(zhǔn)確確定“未來超額收益”能力。若以未來一定時(shí)期內(nèi)預(yù)計(jì)的超額利潤為依據(jù)來衡量,則存在人為“預(yù)期”問題,主觀成份過大,其預(yù)測(cè)缺乏可驗(yàn)證性,超額收益的期間也難以測(cè)定,折現(xiàn)率的選擇也具主觀性。
三、商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量
在商譽(yù)被初始確認(rèn)進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表后存在3種后續(xù)確認(rèn)和計(jì)量方法。
第一,將商譽(yù)立即注銷。該方法對(duì)初始確認(rèn)與后續(xù)確認(rèn)區(qū)別在于商譽(yù)在被注銷之前只是暫時(shí)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。之所以這樣處理的理由是商譽(yù)在初始確認(rèn)后具有很大的不確定性。然而,在商譽(yù)確認(rèn)記錄為一項(xiàng)資產(chǎn)后立即予以注銷是令人困惑的。因?yàn)?如果商譽(yù)在購買日無任何價(jià)值可言,那么,它就應(yīng)該是立即注銷而不應(yīng)該是開始記錄為一項(xiàng)資產(chǎn)而隨后予以注銷;如果商譽(yù)初始是有價(jià)值的,除非發(fā)生災(zāi)害,沒有任何事件能立刻使其變得毫無價(jià)值。因而,該種方法是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
第二,將商譽(yù)不攤銷但進(jìn)行減損評(píng)價(jià)。其支持者認(rèn)為商譽(yù)的價(jià)值一般只會(huì)增加而不會(huì)下降,從而商譽(yù)不是一種耗費(fèi)性資產(chǎn),對(duì)價(jià)值不會(huì)下降的商譽(yù)進(jìn)行攤銷將會(huì)使財(cái)務(wù)報(bào)告失去其真實(shí)性。他們認(rèn)為商譽(yù)不應(yīng)該進(jìn)行攤銷,但應(yīng)該進(jìn)行價(jià)值減損評(píng)價(jià)。
第三,在有效的經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)進(jìn)行攤銷。該觀點(diǎn)認(rèn)為:攤銷商譽(yù)就是將分?jǐn)偟缴套u(yù)的成本進(jìn)行分配以實(shí)現(xiàn)收益與費(fèi)用的恰當(dāng)配比;所有的舊商譽(yù)是一種被耗費(fèi)的資產(chǎn),而且被新商譽(yù)重置,因此舊商譽(yù)必須進(jìn)行攤銷;商譽(yù)的壽命估計(jì)不能達(dá)到可靠的滿意程度,也無法知道商譽(yù)被耗費(fèi)的方式,因而在不確定期間進(jìn)行攤銷是唯一務(wù)實(shí)的解決方法。
四、我國合并財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)商譽(yù)的處理辦法
20XX年,為了更好地與國際標(biāo)準(zhǔn)趨同,我國對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂,關(guān)于商譽(yù)的確認(rèn)和初始計(jì)量,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》的規(guī)定,在非同一控制下的企業(yè)合并中,“購買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)”。在《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并〉應(yīng)用指南》中又具體區(qū)分非同一控制下的吸收合并和控股合并,并對(duì)涉及商譽(yù)會(huì)計(jì)問題做出說明:對(duì)于非同一控制下的吸收合并,“購買方在購買日應(yīng)當(dāng)按照合并中取得的被購買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值確定其入賬價(jià)值,確定的企業(yè)合并成本與取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額,應(yīng)確認(rèn)為商譽(yù)或計(jì)入當(dāng)期損益”。對(duì)于非同一控制下的控股合并,“合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額,確認(rèn)為合并資產(chǎn)負(fù)債表中的商譽(yù)。
企業(yè)合并成本小于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)、公允價(jià)值份額的差額,在購買日合并資產(chǎn)負(fù)債表中調(diào)整盈余公積和未分配利潤�！庇謸�(jù)《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)〉應(yīng)用指南》,商譽(yù)的存在無法與企業(yè)
自身分離,不具有可辨認(rèn)性,不屬于無形資產(chǎn)準(zhǔn)則所規(guī)范的內(nèi)容。因此,在新準(zhǔn)則中商譽(yù)不屬無形資產(chǎn),而是一種特殊的資產(chǎn)要素,且其只有在非同一控制下的企業(yè)合并中形成;如果為吸收合并,可確認(rèn)為購買方個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù);如果為控股合并,則確認(rèn)為母公司所編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的另一個(gè)顯著變化是借鑒國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的做法,取消了對(duì)合并商譽(yù)的攤銷要求,要求對(duì)合并商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試�！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定:“初始確認(rèn)后的商譽(yù),應(yīng)當(dāng)以其成本扣除累計(jì)減值準(zhǔn)備后的金額計(jì)量,不必?cái)備N�！蓖瑫r(shí),《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》規(guī)定:“企業(yè)合并所形成的商譽(yù),至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試�！庇捎谏套u(yù)不能單獨(dú)為企業(yè)帶來現(xiàn)金流量,其可收回金額是無法確認(rèn)的。商譽(yù)減值測(cè)驗(yàn)只能結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行,將商譽(yù)的價(jià)值按各資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的公允價(jià)比例分配。理論上,20XX年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將商譽(yù)視為永久性資產(chǎn)不予攤銷,更符合商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),體現(xiàn)了商譽(yù)與企業(yè)整體不可分割的特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
1、韋德洪,吳娜.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的商譽(yù)會(huì)計(jì)問題[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(4).
2、許家林.商譽(yù)會(huì)計(jì)研究的八十年:掃描與思考[J].會(huì)計(jì)研究,20XX(8).
3、尹憲國.商譽(yù)確認(rèn)與計(jì)量統(tǒng)一性芻議——基于我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中合并商譽(yù)的處理[J].財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2008(2).
4、丑春景.自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)與計(jì)量[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)(理論版),20XX(6).
【合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù)問題論文】相關(guān)文章：
企業(yè)在銷售管理中存在的問題與對(duì)策分析論文05-09
中學(xué)體育教育中存在的問題及改進(jìn)建議的論文04-27
學(xué)生教育實(shí)習(xí)中存在的問題及對(duì)策論文03-15
畢業(yè)論文答辯中的常見問題04-27
項(xiàng)目成本管理中存在的問題及對(duì)策論文03-24
工作分析中員工配合度問題心理分析論文04-06
公路工程審計(jì)過程中問題淺析論文04-24