談平遙方言人稱代詞作定語時的字的隱現(xiàn)問題論文
一、引言
平遙古城位于山西省中部，是中國境內(nèi)保存完整的明清時期古代縣城的原型。平遙古城擁有2700多年的歷史，是國家歷史文化名城，于1997年12月3日被聯(lián)合國教科文組織列為世界文化遺產(chǎn)，與“云南麗江古城”“四川閬中古城”和“安徽歙縣古城”并稱為中國現(xiàn)存最為完好的“四大古城”。根據(jù)李榮(1985)對中國官話方言的分區(qū)，山西省及其毗鄰地區(qū)有入聲的方言從北方話中被分離出來，稱“晉語”。晉語的主體在山西，平遙方言地處晉語區(qū)的中心地帶，其方言屬晉語并州片。
與英語、法語、德語等西方語言不同，現(xiàn)代漢語沒有所謂的“形容詞性物主代詞”。當人稱代詞作定語時，一般采用以“的”字結(jié)構(gòu)構(gòu)成的偏正短語表示人稱代詞與所修飾的名詞之間的所屬關(guān)系�！暗摹弊智懊娴娜朔Q代詞作定語，被修飾的名詞成分是中心語。在此結(jié)構(gòu)中，“的”字有時可以隱現(xiàn)。然而，“的”字的隱現(xiàn)問題一直是漢語語法界的一大難題，因為其中涉及的因素太多,除句法因素外還有非句法的音節(jié)、語義、語用等因素，這些因素都不是獨立起作用的，它們糾結(jié)在一起，使得人們難以用明確、嚴格的規(guī)則作出帶預(yù)測性的歸納。平遙方言人稱代詞在句中作定語時，同樣呈現(xiàn)復(fù)雜多樣的形式，且與現(xiàn)代漢語差異較大。筆者將在本文中對此問題進行探討。
本文以結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)中的“最小對立對”為基本描寫單位，特別是在描寫人稱代詞特殊用法時，以最小對立對的對比為基本研究方法，以“替換法”為基本描寫技術(shù)(金立鑫，2007)，建立“測試框架(槽)”，通過替換在同一結(jié)構(gòu)中位于相同位置的成分，歸納出平遙方言人稱代詞作定語時“的”字的隱現(xiàn)問題。由于平遙東南鄉(xiāng)受鄰縣沁源方言的影響(侯精一，1982)，與平遙城內(nèi)方言存在明顯的差異，故本文所探討的平遙方言僅指平遙城內(nèi)的方言。
二、平遙方言人稱代詞作定語
為了探尋平遙方言人稱代詞作定語時“的”字是否能夠隱現(xiàn)的動因，筆者參考了現(xiàn)代漢語語法界中兩位學(xué)者的重要觀點，他們曾為探究“現(xiàn)代漢語人稱代詞作定語時‘的’字的隱現(xiàn)問題”做出了突出的貢獻。
崔希亮(1992)認為，人稱代詞作定語結(jié)構(gòu)中，“的”字的隱現(xiàn)取決于偏項與正項之間的領(lǐng)屬關(guān)系是否可以改變：不可改變的，其中的“的”字可以隱去;可以改變的，其中的“的”字不可以隱去。此觀點對解釋現(xiàn)代漢語中短語“我爸爸”中“的”字可以省略具有較強的說服力，因為“我”和“爸爸”的領(lǐng)屬關(guān)系不能改變。同時，依照此觀點，在現(xiàn)代漢語中“我的小狗”是正確的說法，而“我小狗”不正確，這是因為“我”和“小狗”的領(lǐng)屬關(guān)系是可以改變的，所以“的”字不可以被隱去。然而，在平遙方言中，如例(27)所示，“啞狗兒”與“我的狗兒”均可以表示現(xiàn)代漢語中的“我的小狗”，且“的”字既可以保留又可以隱去，所以崔希亮的觀點并不足以解釋平遙方言中人稱代詞作定語時“的”字的隱現(xiàn)問題。
張敏(1998)用距離相似性原則解釋現(xiàn)代漢語中人稱代詞作定語結(jié)構(gòu)中“的”字的隱現(xiàn)問題：偏正之間概念距離較近的，“的”字可以不出現(xiàn)。具體表現(xiàn)在兩個重要方面：1.能否對應(yīng)某個專名可看作該結(jié)構(gòu)中“的”字能否隱去的一個首要條件;2.偏項與正項之間的關(guān)系為雙向領(lǐng)屬。由此可見，依照此觀點，我們可以得出：有且僅當正項(作中心語的名詞)可由某個專有名詞替代且與偏項(作定語的人稱代詞)關(guān)系為雙向領(lǐng)屬時，此偏正短語中的“的”字可以隱去，這時偏項與正項之間的概念距離非常近。
筆者認為，在平遙方言中，說話者在選擇人稱代詞修飾表示小動物、團體或組織以及方位的名詞時，這些名詞盡管都可以轉(zhuǎn)化成相應(yīng)的專有名詞，然而說話者是否選擇“的”字連接偏項和正項是一個非常主觀而多樣的問題，他們的不同選擇正是其不同心理表征的反映。這在距離相似性原則中則取決于說話者所建立的偏項和正項之間概念距離的遠近，進而最終決定是否建立一種雙向領(lǐng)屬關(guān)系，體現(xiàn)在語法結(jié)構(gòu)中便是“的”字的是否隱現(xiàn)。如在“測試框架(槽)D”中的偏正短語“(27)a.啞狗兒”和“(27)b.我的狗兒”，當說話者即偏項“我”認為和正項“小狗”的關(guān)系親密無間，當作自己的家人時，自然會建立一種雙向領(lǐng)屬關(guān)系，即“小狗”屬于“我”，“我”屬于“小狗”，從而選擇前者“啞狗兒”。而后者“(27)b.我的狗兒”僅僅承認正項“小狗”領(lǐng)屬于“我”，反之則不成立。第二、三人稱也是如此。如“(29)a.年貓兒”和“(29) b.你的貓兒”，當說話者認為偏項“你”和正項“小貓”關(guān)系很近，自然會建立一種雙向領(lǐng)屬關(guān)系而選擇前者“年貓兒”，反之亦然�！皽y試框架(槽)E”中以組織機構(gòu)作中心語的偏正短語，如“(37)a.咱班級”和“(37)b.咱們的班級”，及其“測試框架(槽)F”中以方位名詞作中心語的偏正短語，如“(41)a.我前頭”和“(41)b.我的前頭”同樣如此。說話者是否選擇隱去“的”字的“咱班級”和“我前頭”由其建立的偏項“咱們”和正項“班級”，偏項“我”和正項“前頭(的人或東西)”之間概念距離的遠近所決定。
三、結(jié)語
縱觀全文，筆者詳細探討了平遙方言人稱代詞作定語時“的”字的隱現(xiàn)問題，特別是當表示小動物、團體或組織以及方位的名詞作中心語時，“的”字出現(xiàn)了可隱可不隱的情況，這與現(xiàn)代漢語差異較大。為解釋此現(xiàn)象，筆者進一步發(fā)展了張敏(1998)用距離相似性原則解釋現(xiàn)代漢語中人稱代詞作定語結(jié)構(gòu)中“的”字的隱現(xiàn)問題的觀點。筆者認為，在平遙方言中，說話者在選擇人稱代詞修飾表示小動物、團體或組織以及方位的名詞時，這些名詞盡管都可以轉(zhuǎn)化成相應(yīng)的專有名詞，然而說話者是否選擇“的”字連接偏項和正項是一個非常主觀而多樣的問題，他們的不同選擇正是其不同心理表征的反映。這在距離相似性原則中則取決于說話者所建立的偏項和正項之間概念距離的遠近，進而最終決定是否建立一種雙向領(lǐng)屬關(guān)系，體現(xiàn)在語法結(jié)構(gòu)中便是“的”字的是否隱現(xiàn)。
【談平遙方言人稱代詞作定語時的字的隱現(xiàn)問題論文】相關(guān)文章：
談數(shù)學(xué)教學(xué)問題情境的創(chuàng)設(shè)的論文12-19
論文答辯-人稱使用12-07
談數(shù)學(xué)教學(xué)中的問題學(xué)習(xí)法論文02-23
談高性能混凝土配制問題與對策論文12-16
試論從學(xué)生的課堂問題行為談自控能力的培養(yǎng)的論文01-11
談化學(xué)實驗教學(xué)中的安全問題論文01-01
論文答辯技巧之人稱使用12-11
高校方言文化保護探究論文03-27
學(xué)生畢業(yè)論文答辯時應(yīng)注意的問題03-12
- 相關(guān)推薦