關(guān)于民事訴訟調(diào)解制度的若干問題探究的論文
一、民事訴訟調(diào)解制度的基本理論
民事訴訟調(diào)解，其含義即人民法院根據(jù)自愿、合法的原則，依照嚴(yán)格的訴訟程序，采取調(diào)解的方式促使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，解決民事權(quán)益爭議的一種結(jié)案方式和訴訟活動。目前在有關(guān)民事訴訟的法律規(guī)范中，關(guān)于民事訴訟的所有步驟的內(nèi)容都是特定的，不容隨意改變。在調(diào)解過程中，一切工作的基礎(chǔ)是在原被告雙方?jīng)]有被強(qiáng)迫的情況下客觀有效地進(jìn)行�？v觀歷年的訴訟案例經(jīng)驗(yàn)，只要最終判決是以調(diào)解的結(jié)果結(jié)束的，人民群眾大多都滿意這樣的判決，眼被告雙方也不想一直不停的訴訟下去，減少了濫用上訴的現(xiàn)象。重新發(fā)回重審的概率也大為降低，最終結(jié)案率自然升高�？偠灾�，法院的`調(diào)解工作解決了大大小小的糾紛，使廣大人民群眾能夠和睦相處，既加強(qiáng)了司法權(quán)威又解決了司法資源浪費(fèi)的現(xiàn)象，一舉幾得。而對于當(dāng)今的我們來說，不僅要將這種難得的能力學(xué)會，更要將這種益處傳播并去影響身邊的法律人。深化調(diào)解的功能將會成為當(dāng)今乃至未來法律工作者重中之重的任務(wù)。
二、調(diào)解制度原則在司法適用中的探析
我國民訴法專門規(guī)定了調(diào)解制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的幾個重要原則，其中比較重要的一項(xiàng)就是自愿和合法原則。這一內(nèi)容要求在進(jìn)入調(diào)解程序之后，法官能夠做到幾個保證：一是保證當(dāng)事人自愿的原則。即就是要求在民事訴訟中，法院要遵從當(dāng)事人意思自治的原則，依據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意愿，訴訟調(diào)解的啟動要依當(dāng)事人自愿的原則啟動，而調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容也要依據(jù)當(dāng)事人的合意決定。調(diào)解書的簽收原則就是要保證在原被告雙方都同意的情況下簽字。二是保證事實(shí)客觀、責(zé)任明確的原則。民事訴訟中進(jìn)行調(diào)解工作堅(jiān)持在原被告雙方都情愿的條件下進(jìn)行。事實(shí)客觀，責(zé)任明確是相對于雙方情愿的更深層次的內(nèi)容，可能會成為調(diào)解制度的一個不可或缺的前提。三是堅(jiān)持合法原則。凡是涉及訴訟過程中每一環(huán)節(jié)的進(jìn)行都要遵循法律已有的規(guī)定，調(diào)解制度更要起到標(biāo)榜立樣的作用。每一步的實(shí)行都要按照法律的明確指示。
司法改革的腳步從未停下，調(diào)解制度在現(xiàn)有的條件下已經(jīng)取得了很好的成績，但不能滿足于此，還要對調(diào)解制度予以改善。具體的做法應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn)：一是把握時機(jī)原則。知道在什么時候恰好進(jìn)行調(diào)解才能保證調(diào)解工作順利進(jìn)行下去。在法院進(jìn)行的調(diào)解工作中，法官要清楚地了解“庭前、庭中、庭后”各個環(huán)節(jié)的側(cè)重點(diǎn)，根據(jù)不同的情況適時地采取措施，不然將會導(dǎo)致不利的后果。二是掌握主動原則。法院不能一味的處于被動地位，如果法官能夠積極地采取相應(yīng)地有效辦法，調(diào)解工作就會順利地進(jìn)行下去。法官在審判的整個環(huán)節(jié)都起到至關(guān)重要的作用，所以法官不能消極地等待原告或被告來要求調(diào)解，在清楚地了解案件的客觀事實(shí)后，努力抓住當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)，從而主動組織雙方進(jìn)行調(diào)解，做好兩邊的工作，將會很快獲得成功調(diào)解的結(jié)果。
三、訴訟調(diào)解中的技巧
當(dāng)法官在進(jìn)行調(diào)解工作時，可以使用一套自己總結(jié)出來的技巧，無論調(diào)解是否開始，或者已經(jīng)結(jié)束調(diào)解程序，只要將技巧合理地使用，按部就班，將會發(fā)揮出意想不到的良好效果。法律工作者歷經(jīng)沙場，歸納出以下加點(diǎn)：(一)理清每個案件專有的內(nèi)容，了解矛盾發(fā)生的本質(zhì)。法官進(jìn)行調(diào)解工作，一定要找到能夠有效調(diào)解的突破口，找出雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)所在，然后根據(jù)原被告討論的糾結(jié)問題，進(jìn)行具體的分析，遵從案情的本源，從而在客觀事實(shí)查明的情況下，有針對性地進(jìn)行民事調(diào)解工作，從而順利解決民事糾紛。(二)正確掌握法律專業(yè)術(shù)語，在犀利的言辭上打敗對方。法官在進(jìn)行調(diào)解工作中，他所說的每一句話都代表著其身份和法律尊嚴(yán)，并且有理有據(jù)，也不要太過嚴(yán)苛。法官的言辭要有威信，令原被告雙方信服，愿意擁護(hù)其說法。這就要求法官做到能夠說一些讓當(dāng)事人安心，讓當(dāng)事人感動而又感覺現(xiàn)實(shí)的話，法官要努力做到所說真實(shí)，所說有理有據(jù)，取信于人，從而和原被告雙方有效的溝通，融洽的溝通，從而有效降低調(diào)解的難度，最終做到高效迅速的解決民事糾紛。
四、關(guān)于訴訟調(diào)解的前景展望
縱然法院的調(diào)解工作已經(jīng)取得很大的成效，但法律是要伴隨性地進(jìn)步和完善的，現(xiàn)行的民事訴訟調(diào)解制度仍有其不完善之處，具體說來，在實(shí)體方面與程序方面都有一定的不足，而為社會法治的不斷完善，調(diào)解制度的完善勢在必行。
(一)訴訟調(diào)解制度的調(diào)整。當(dāng)今調(diào)解制度在適用程序以及規(guī)制策略上并不完善，法律應(yīng)當(dāng)對調(diào)解程序及應(yīng)用時限等規(guī)制方面作一些嚴(yán)格的規(guī)定，從而通過加強(qiáng)調(diào)解程序的適用程序以及增強(qiáng)其可操作性，從而使調(diào)解程序更加法律化，最終使得法院所作的每一個調(diào)解工作都能使矛盾雙方滿意。
(二)完善調(diào)解監(jiān)督機(jī)制。每一項(xiàng)法律制度的運(yùn)行，要有其配套的監(jiān)督體系，調(diào)解制度更是如此。我國法律首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)實(shí)體上以及程序上的監(jiān)督，使得民事調(diào)解更加法律化，其次應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對法官調(diào)解工作公正廉明方面的監(jiān)督，使得法官的調(diào)解活動更加合法化，最后還要加強(qiáng)對人民群眾的監(jiān)督，從而保障民事調(diào)解工作的客觀與正確。
【關(guān)于民事訴訟調(diào)解制度的若干問題探究的論文】相關(guān)文章：
2.關(guān)于財務(wù)會計(jì)案例教學(xué)的相關(guān)探究的論文
3.關(guān)于課堂監(jiān)控下的拼音教學(xué)探究的教育論文
5.關(guān)于杜邦體系財務(wù)分析的探究與分析論文