企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探析論文
無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家肯定對(duì)論文都不陌生吧,論文是一種綜合性的文體,通過論文可直接看出一個(gè)人的綜合能力和專業(yè)基礎(chǔ)。那么問題來了,到底應(yīng)如何寫一篇優(yōu)秀的論文呢?下面是小編幫大家整理的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探析論文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探析論文 篇1
摘要:內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)制度的重要組成部分,主要用于健全企業(yè)內(nèi)部管理、嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律及提高經(jīng)濟(jì)效益等。然而,在目前的較多企業(yè)管理中內(nèi)部審議工作并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。本文就企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展現(xiàn)狀及改進(jìn)措施提出一些筆者的想法,供大家參考。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì);內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀;內(nèi)部審計(jì)改進(jìn)措施
隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,全球經(jīng)濟(jì)一體化迎面而來,企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)逐步加大。為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,同時(shí)為了加強(qiáng)內(nèi)部管理,有些企業(yè)建立了內(nèi)部審計(jì)體系。內(nèi)部審計(jì)是一項(xiàng)行之有效的內(nèi)部控制方法,它采取規(guī)范化、系統(tǒng)化的方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制及公司治理程序進(jìn)行評(píng)估和改善,它可對(duì)企業(yè)各個(gè)方面進(jìn)行管理控制,監(jiān)督基礎(chǔ)工作的實(shí)施及各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)規(guī)范有序運(yùn)行,降低企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn),提高管理水平,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
一、內(nèi)部審計(jì)的定義和內(nèi)容
1、內(nèi)部審計(jì)的定義
我國(guó)已出臺(tái)的《內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》中明確規(guī)定:“內(nèi)部審計(jì)是指組織內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng),它通過審查和評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)”。內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的監(jiān)督、控制保證與服務(wù)咨詢活動(dòng)。目的是提高企業(yè)運(yùn)作效率,為企業(yè)增加價(jià)值,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)它的目標(biāo)。
2、內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容
內(nèi)部審計(jì)是為了檢測(cè)及管理企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種公平、客觀、獨(dú)立的評(píng)價(jià)活動(dòng)。內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)部控制的一種特殊方式,是內(nèi)部控制的重要組成部分。它主要是對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制的調(diào)查評(píng)估,審計(jì)報(bào)告和分析結(jié)果,包括分析的公正性,并確認(rèn)企業(yè)的各種商業(yè)活動(dòng)的情況,并再提出合理建議。它的作用是協(xié)助管理人員以更好地履行自己的職責(zé)。為企業(yè)增加價(jià)值而服務(wù)將是未來內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的新趨勢(shì),由以往的以財(cái)務(wù)收支為主的審計(jì)向管理效益審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)方向發(fā)展,為企業(yè)發(fā)揮更大的作用。
二、內(nèi)部審計(jì)工作的現(xiàn)狀
近年來內(nèi)部審計(jì)工作發(fā)展較快,取得了很大進(jìn)步。但是與西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,由于在我國(guó)開展的時(shí)間不長(zhǎng),發(fā)展步子緩慢,存在較大差距;在法律制度、機(jī)構(gòu)建設(shè)人及員素質(zhì)等方面明顯落后;存在較多問題,未能給企業(yè)很好的發(fā)揮作用。
1、內(nèi)部審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)不完善
目前我國(guó)出臺(tái)的有關(guān)審計(jì)工作的法律主要是《審計(jì)法》,以及其他如《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法律。而針對(duì)內(nèi)部審計(jì)的法規(guī)卻只有部門規(guī)章如《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》及各省對(duì)內(nèi)審工作的地方法規(guī)。內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則和職業(yè)道德類規(guī)范,主要指2003年以后中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)布的《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》等行業(yè)準(zhǔn)則。這就導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作無法可依,當(dāng)內(nèi)審人員碰到問題時(shí)沒有相關(guān)法律的保護(hù)及支持。
現(xiàn)有的法規(guī)體系存在四個(gè)方面的不足:首先適用面有局限性!秾徲(jì)法》在修改后做出規(guī)定,仍然只對(duì)國(guó)有企事業(yè)單位設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)有要求,而將非國(guó)有企業(yè)排除在內(nèi)部審計(jì)法規(guī)體系之外。在國(guó)有企業(yè)改制之后,該法規(guī)對(duì)于國(guó)有企事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)的有關(guān)規(guī)定已經(jīng)不適用了。適用于現(xiàn)代企業(yè)的《證券法》、《公司法》卻沒有明確的關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的規(guī)定。這導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)工作在現(xiàn)在企業(yè)中缺乏法律地位,在企業(yè)的設(shè)置具有隨意性。其次,權(quán)威性不足。與內(nèi)部審計(jì)相關(guān)的具有全國(guó)性法律效力的僅有《審計(jì)法》中的少數(shù)條款,部門規(guī)章僅有《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》,這導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)工作沒有法律保護(hù),權(quán)威性較差。再者,現(xiàn)有的法規(guī)體系存在漏洞和相互矛盾。內(nèi)部審計(jì)的法律條文不同部門頒布的有關(guān)法律或法規(guī)的幾節(jié)中,缺乏統(tǒng)一性,難免有漏洞和不一致的地方。最后,沒有明確內(nèi)部審計(jì)人員的法律責(zé)任和權(quán)力。法律法規(guī)賦予內(nèi)部審計(jì)人員的權(quán)力是他們合法權(quán)益的有力保障。法律責(zé)任是內(nèi)部審計(jì)的行為約束,內(nèi)部審計(jì)人員要認(rèn)真遵守法規(guī)道德的要求和規(guī)定,不玩忽職守甚至循私舞弊。
2、內(nèi)部審計(jì)大環(huán)境的不完善
審計(jì)工作一般包括國(guó)家審計(jì)、社會(huì)審計(jì)以及內(nèi)部審計(jì)等。審計(jì)大環(huán)境開展的好壞關(guān)乎內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的方向,若其他審計(jì)的風(fēng)氣不好,存在污染現(xiàn)象,也會(huì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)產(chǎn)生一定的影響。目前,中國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制還不完善,科學(xué)和文化層次不全面發(fā)展,人民的民主意識(shí)和參政意識(shí)仍然存在很大的局限性,提高廉政意識(shí)問題也亟待解決,國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)存在較多弊端等都不利于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)事業(yè)的健康發(fā)展。
3、人員素質(zhì)和結(jié)構(gòu)不合理
按國(guó)家審計(jì)的有關(guān)法律法規(guī),審計(jì)部門應(yīng)配備審計(jì)師,會(huì)計(jì)師、律師,工程師,但到現(xiàn)在為止,絕大部分企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的工作人員是會(huì)計(jì)崗位轉(zhuǎn)過來。這造成內(nèi)部審計(jì)部門存在這樣一個(gè)普遍問題,內(nèi)審人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,素質(zhì)偏低,缺乏多方面的人才。內(nèi)部審計(jì)發(fā)展到現(xiàn)在,已不再局限于單純的對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理監(jiān)督的職能,而是走經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)發(fā)展的道路,監(jiān)督企業(yè)運(yùn)行的管理模式,為企業(yè)創(chuàng)造效益。內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)為精英工作人員的集合地,不僅有經(jīng)驗(yàn)豐富的審計(jì)人員,也應(yīng)該有經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì),法律,工程技術(shù)人員。
4、缺乏獨(dú)立性
部分企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門是由由會(huì)計(jì)人員兼任的,并歸入會(huì)計(jì)部門或其他部門。這導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門缺乏獨(dú)立性,受各方面的牽制。如內(nèi)部審計(jì)人員的'工作待遇、工資等受本企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人的支配,這就使得內(nèi)部審計(jì)人員在履行監(jiān)督和評(píng)價(jià)職能時(shí)會(huì)受到各方面利益和權(quán)力的影響,有很多的顧慮,缺乏獨(dú)立性。
5、內(nèi)部審計(jì)工作地位低下
有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作缺乏認(rèn)識(shí),認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)只是個(gè)擺設(shè),不會(huì)為內(nèi)部審計(jì)部門配置專業(yè)人才,也不重視現(xiàn)有在崗位人員的職業(yè)培訓(xùn),且給內(nèi)部審計(jì)人員的待遇較低,導(dǎo)致一些有才干的專業(yè)人員不甘于在內(nèi)部審計(jì)部門工作,紛紛另謀高就。致使許多企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門形同虛設(shè),不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
三、提高內(nèi)部審計(jì)作用的改進(jìn)措施
1、健全內(nèi)部審計(jì)法律規(guī)范體系
制定并頒布統(tǒng)一內(nèi)部審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)的單一的《內(nèi)部審計(jì)法》,給內(nèi)部審計(jì)工作提供法律依據(jù)。修改《審計(jì)法》中的內(nèi)部審計(jì)條款,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的企業(yè)性。在《證券法》、《公司法》和相關(guān)法律中增加有利于確立內(nèi)部審計(jì)地位的規(guī)定。完善地方法規(guī)及職業(yè)道德規(guī)范等,對(duì)其存在的漏洞和相互矛盾之處做明確規(guī)定,為內(nèi)部審計(jì)工作建立一個(gè)完善的法律法規(guī)體系,明確衡量?jī)?nèi)部審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。
2、建立健全內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制制度及方法體系
建立健全內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制制度是保證內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的重要途徑?山⒔∪珒(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督檢查制度、質(zhì)量控制的責(zé)任制度、內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的考評(píng)制度等,提高內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量控制水平?刹捎萌婵刂坪椭攸c(diǎn)控制相結(jié)合的方法,對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督管理。
3、加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的過程及對(duì)審計(jì)報(bào)告的控制
對(duì)審計(jì)全過程進(jìn)行質(zhì)量控制,尤其對(duì)審計(jì)證據(jù)的應(yīng)要求嚴(yán)格,符合充分性、相關(guān)性和可靠性的要求。審計(jì)方案、審計(jì)日記及審計(jì)工作底稿等也應(yīng)全程進(jìn)行質(zhì)量控制,保證內(nèi)部審計(jì)工作優(yōu)質(zhì)優(yōu)量地完成。審計(jì)報(bào)告是內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)最終的結(jié)果,審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量控制是整個(gè)審計(jì)過程的一個(gè)重要組成部分。應(yīng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告嚴(yán)格把關(guān),對(duì)獲取的審計(jì)證據(jù)去偽存真,寫出一個(gè)真實(shí),合理,適當(dāng)?shù)膬?nèi)部審計(jì)報(bào)告。
4、提高內(nèi)部審計(jì)工作的地位
應(yīng)對(duì)部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層普及內(nèi)部審計(jì)工作的相關(guān)知識(shí)及重要地位,使其認(rèn)識(shí)到內(nèi)部審計(jì)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性。審計(jì)人員應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí),不斷學(xué)習(xí)和更新知識(shí)的各方面的知識(shí),如生產(chǎn),經(jīng)營(yíng),管理學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué),金融,財(cái)政,審計(jì)等,提高了發(fā)現(xiàn)、解決問題,協(xié)調(diào)工作和其他方面的綜合能力。審計(jì)工作在新世紀(jì)新的要求下必須樹立審計(jì)創(chuàng)新意識(shí),不斷改進(jìn)審計(jì)工作,將審計(jì)工作的質(zhì)量和效率提高到一個(gè)新水平。
四.結(jié)束語
內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)管理的重要手段,是加強(qiáng)企業(yè)自我約束,規(guī)范內(nèi)部管理,提高經(jīng)濟(jì)效益,建立現(xiàn)代企業(yè)制度的客觀要求。只有不斷提高內(nèi)部審計(jì)工作能力加強(qiáng),內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制,以逐步提升企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的地位,使內(nèi)部審計(jì)在建立現(xiàn)代企業(yè)制度中真正發(fā)揮其監(jiān)督,簽證,評(píng)價(jià)職能。
參考文獻(xiàn):
[1]謝曉燕.企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)2010
[2]劉實(shí).企業(yè)內(nèi)部審計(jì)論[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2000
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探析論文 篇2
內(nèi)部審計(jì)形成于上世紀(jì)初,其產(chǎn)生的真正動(dòng)因是企業(yè)管理的需要?梢哉f,任何一個(gè)企業(yè)的發(fā)展,都離不開或得益于內(nèi)部審計(jì)工作的強(qiáng)勢(shì)滲入,但隨著時(shí)代的發(fā)展變化,當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作存在的不足也日益凸現(xiàn),內(nèi)部審計(jì)的實(shí)效和職能作用發(fā)揮不夠明顯,內(nèi)部審計(jì)制度亟待完善。
一、內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)有職能
1.監(jiān)督職能內(nèi)部審計(jì)首先是單位內(nèi)部的一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。隨著內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)的深入,內(nèi)部審計(jì)能確定企業(yè)單位其會(huì)計(jì)資料是否正確、真實(shí),反映財(cái)務(wù)收支和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法、合規(guī),有無違法違紀(jì)和浪費(fèi)行為,從而督促被審計(jì)對(duì)象遵守財(cái)經(jīng)紀(jì)律,改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理水平,提高經(jīng)濟(jì)效益。
2.評(píng)價(jià)職能
評(píng)價(jià)職能是由經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能派生出來的另一種職能,包括評(píng)定和建議兩部分,也是內(nèi)部審計(jì)的一項(xiàng)基本職能。通過內(nèi)部審計(jì)可以全面了解部門、單位的真實(shí)經(jīng)營(yíng)管理狀況,并以此來評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)決策、計(jì)劃方案的合理性和可行性,評(píng)價(jià)其規(guī)章制度設(shè)置是否健全完善,是否正常運(yùn)行,評(píng)價(jià)其經(jīng)營(yíng)管理水平及效益的優(yōu)劣。
3.控制職能
現(xiàn)代企業(yè)已越來越多元化、層級(jí)化,跨國(guó)公司業(yè)務(wù)遍布全球,企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的風(fēng)險(xiǎn)隨之而增加,企業(yè)的高層管理人員不可能事無巨細(xì)地對(duì)每一項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督,必須委托一個(gè)獨(dú)立于被審計(jì)部門的單位進(jìn)行控制,以保證企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。內(nèi)部審計(jì)因其受企業(yè)高層的直接領(lǐng)導(dǎo),對(duì)公司的決策層負(fù)責(zé),能夠站在企業(yè)發(fā)展的全局來分析和考慮問題,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的控制活動(dòng)可以提供直接的技術(shù)支持,并檢查控制程度和效果,提出控制中存在的不足和問題。
4.咨詢職能
隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,企業(yè)ERP系統(tǒng)及會(huì)計(jì)電算化的普及,財(cái)務(wù)資料的錯(cuò)誤會(huì)越來越少,內(nèi)部審計(jì)的工作重點(diǎn)必須從傳統(tǒng)的'“查錯(cuò)防弊”轉(zhuǎn)為內(nèi)部的管理、決策服務(wù),內(nèi)部審計(jì)的職能作用也已從監(jiān)督評(píng)價(jià)向咨詢方面延伸。另外,現(xiàn)代企業(yè)所面臨的環(huán)境復(fù)雜且多變,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,這些導(dǎo)致包括各管理層尤其是高級(jí)管理層迫切地需要有人以“顧問”的身份對(duì)其制定的目標(biāo)、決策、計(jì)劃以及在經(jīng)營(yíng)過程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤和薄弱環(huán)節(jié)提出改進(jìn)建議。
二、當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)存在的不足
1.對(duì)審計(jì)在企業(yè)內(nèi)部治理中的作用認(rèn)識(shí)不夠許多企業(yè)模仿國(guó)外實(shí)行了管理審計(jì),但大多數(shù)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的主要功能還是履行監(jiān)督職責(zé),主要任務(wù)還是審查財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性,審計(jì)重點(diǎn)仍在財(cái)務(wù)收支。而管理審計(jì)作為一種獨(dú)立、客觀、公正的約束和評(píng)價(jià)機(jī)制,其在公司治理結(jié)構(gòu)中的管理職能尚未得到充分認(rèn)識(shí)和重視,使得審計(jì)領(lǐng)域、范圍受到限制,管理審計(jì)發(fā)展受到影響。
2.內(nèi)部管理審計(jì)法規(guī)體系缺失
政府審計(jì)和民間審計(jì)分別有《審計(jì)法》和《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》作為法律依據(jù),而關(guān)于內(nèi)部管理審計(jì)的法規(guī)卻是一片空白。內(nèi)部審計(jì)人員在進(jìn)行管理審計(jì)時(shí),只能依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)進(jìn)行分析判斷。
3.內(nèi)部審計(jì)對(duì)象的特性對(duì)內(nèi)部管理審計(jì)形成挑戰(zhàn)隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,企業(yè)集團(tuán)、股份公司等大型企業(yè)的出現(xiàn)、企業(yè)內(nèi)部管理層次的增加使得內(nèi)部管理審計(jì)對(duì)象復(fù)雜化。同時(shí),由于企業(yè)的資產(chǎn)重組必然涉及兼并和收購(gòu)、改制和重組等問題,為審計(jì)對(duì)象開拓了新領(lǐng)域。
凡是對(duì)企業(yè)商業(yè)利益和持續(xù)經(jīng)營(yíng)有影響的管理因素都是內(nèi)部管理審計(jì)的重要內(nèi)容。
內(nèi)部管理審計(jì)事項(xiàng)的復(fù)雜性和隱蔽性往往會(huì)增加內(nèi)部審計(jì)的難度,使內(nèi)部審計(jì)人員難以做出正確判斷。
4.審計(jì)程序和方法的不確定性影響管理審計(jì)結(jié)果的正確性傳統(tǒng)的詳細(xì)審核方法成本很高,逐漸被淘汰。由于現(xiàn)代審計(jì)強(qiáng)調(diào)成本效益原則,審計(jì)人員可能會(huì)舍棄一些對(duì)審計(jì)結(jié)論影響不大但耗時(shí)費(fèi)力的審計(jì)程序,這可能導(dǎo)致管理審計(jì)結(jié)論出錯(cuò)。
5.審計(jì)人員的素質(zhì)不能滿足管理審計(jì)需要(1)審計(jì)人員綜合素質(zhì)不高。企業(yè)現(xiàn)有審計(jì)人員多是從財(cái)會(huì)崗位轉(zhuǎn)過來的,對(duì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)等專業(yè)知識(shí)比較熟悉,而對(duì)現(xiàn)代管理等知識(shí)相對(duì)欠缺,不能滿足現(xiàn)代管理審計(jì)發(fā)展的需要。
(2)審計(jì)人員的獨(dú)立性不夠,影響了其發(fā)揮管理審計(jì)作用的積極性。審計(jì)人員在參與企業(yè)管理活動(dòng)、開展審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí),或多或少地受到管理者的暗示,或者審計(jì)人員迫于某種壓力,不能充分提示管理者的失誤而帶來的后果。
(3)審計(jì)人員在數(shù)量上還不能滿足企業(yè)進(jìn)行管理審計(jì)的需要。有些企業(yè)審計(jì)人員本來就不多,有的離職學(xué)習(xí),又得不到及時(shí)補(bǔ)充,因此,在數(shù)量上就明顯不足。
6.審計(jì)信息的不足導(dǎo)致內(nèi)部管理審計(jì)的廣度和深度不夠當(dāng)今的企業(yè)日益集團(tuán)化、管理層次化,其參與企業(yè)管理活動(dòng)的范圍必將受到限制,從而難以實(shí)現(xiàn)對(duì)管理信息的占用,更無從提出改善管理的建議和措施。
7.企業(yè)的內(nèi)部管理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較為薄弱內(nèi)部管理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)內(nèi)部審計(jì)組織或人員對(duì)具有重要影響的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)結(jié)論的可能性。內(nèi)部管理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成因素主要由三方面構(gòu)成:客觀因素、主觀因素和審計(jì)方法的選擇。在企業(yè)內(nèi)部管理不斷市場(chǎng)化的今天,隨著內(nèi)部審計(jì)所面臨的審計(jì)環(huán)境、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)方法的轉(zhuǎn)變,重新評(píng)價(jià)內(nèi)部管理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)十分必要。
三、對(duì)完善內(nèi)部審計(jì)管理制度
的幾點(diǎn)建議1.盡快建立健全內(nèi)部管理審計(jì)法規(guī)體系,開發(fā)管理審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)管理審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的依據(jù)。國(guó)家可以制定一個(gè)指導(dǎo)所有行業(yè)的內(nèi)部管理審計(jì)框架體系,企業(yè)可以在大框架體系內(nèi),由內(nèi)部管理審計(jì)機(jī)構(gòu)自行開發(fā)適合本企業(yè)的管理審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)部審計(jì)人員只有在建立了一整套適合本企業(yè)的管理評(píng)價(jià)體系之后,才可對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),使內(nèi)部管理審計(jì)工作有法可依、有章可循。
2.對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員在人員、經(jīng)費(fèi)方面予以支持有條件的企業(yè)可以設(shè)立審計(jì)委員會(huì),配備總審計(jì)師,并且在經(jīng)費(fèi)上予以傾斜。在人員的配備上,各種專業(yè)特長(zhǎng)的人員都應(yīng)齊全,以便全面監(jiān)督企業(yè)的管理活動(dòng),服務(wù)于企業(yè),確立內(nèi)部管理審計(jì)的周期。目前,我國(guó)的內(nèi)部管理審計(jì)工作可以每?jī)赡赀M(jìn)行一次,而且應(yīng)當(dāng)將審計(jì)工作分散在平時(shí),分期、分批地進(jìn)行,以便避免審計(jì)工作過分集中。
3.不斷充實(shí)和提高內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì),建立管理審計(jì)師考核或考試制度,形成高素質(zhì)的管理審計(jì)師隊(duì)伍首先,加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的培訓(xùn)包括對(duì)其進(jìn)行后續(xù)教育。其次,在機(jī)制上、制度上保證審計(jì)人員的獨(dú)立性?蓮纳鐣(huì)上聘請(qǐng)外審人員參與企業(yè)的審計(jì)項(xiàng)目,以保證審計(jì)的高度獨(dú)立性;蛘呖梢越⒁粋(gè)內(nèi)部管理審計(jì)事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu),為那些沒有實(shí)力的企業(yè)提供服務(wù)。
4.靈活運(yùn)用審計(jì)方法,提高審計(jì)效果在審計(jì)過程中,要選準(zhǔn)審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容和事項(xiàng),找到切入點(diǎn),從中發(fā)現(xiàn)控制的薄弱環(huán)節(jié),有針對(duì)性地運(yùn)用審計(jì)方法,多角度地分析問題產(chǎn)生的原因及后果,捕捉改進(jìn)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理的信息,推進(jìn)企業(yè)發(fā)展。運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)方法積極進(jìn)行探索,改變傳統(tǒng)的審計(jì)方法和思路,拓展和延伸審計(jì)的廣度和深度,為適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的迅猛發(fā)展,面對(duì)信息革命的挑戰(zhàn),必須將信息技術(shù)與審計(jì)業(yè)務(wù)相結(jié)合,將數(shù)據(jù)審計(jì)與系統(tǒng)審計(jì)相結(jié)合,將傳統(tǒng)方法和技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合,提高審計(jì)的效率和效果。
5.強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)內(nèi)部審計(jì)人員是內(nèi)部管理審計(jì)工作的具體執(zhí)行者和操作者。強(qiáng)化他們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),對(duì)控制和防范內(nèi)部管理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)有至關(guān)重要的作用。在審計(jì)的計(jì)劃階段,要認(rèn)真評(píng)估管理控制風(fēng)險(xiǎn);在審計(jì)的實(shí)施階段,要依法收集和認(rèn)定審計(jì)證據(jù),并且盡最大努力保證審計(jì)證據(jù)的客觀性、合法性和充分性;在審計(jì)的服務(wù)階段,對(duì)審計(jì)意見的表達(dá)應(yīng)當(dāng)留有余地,避免使用絕對(duì)化的語言等。
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探析論文 篇3
前言:伴隨著煤炭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也變得更加激烈,現(xiàn)代企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,要想在當(dāng)前激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展,必須努力提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位。任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都離不開經(jīng)濟(jì)效益,經(jīng)濟(jì)效益是一切企業(yè)工作的重心,是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的核心。要提高經(jīng)濟(jì)效益,就要加強(qiáng)審計(jì)管理,審計(jì)管理的目的就是提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,煤炭企業(yè)審計(jì)工作作為經(jīng)濟(jì)管理和監(jiān)督的工具也不例外,其最終的目的也是為了提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì),通過審計(jì)改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、提高管理水平和管理效率,促進(jìn)提高經(jīng)濟(jì)效益,加強(qiáng)完善企業(yè)內(nèi)部審計(jì)是當(dāng)前煤炭企業(yè)應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)首要任務(wù)。
一、內(nèi)部審計(jì)目前存在的問題分析
。ㄒ唬﹥(nèi)部審計(jì)管理體制不完善伴隨著煤炭市場(chǎng)進(jìn)一步開放,競(jìng)爭(zhēng)激烈日益明顯,企業(yè)內(nèi)部機(jī)制是否完善關(guān)系到煤炭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的能力。內(nèi)部審計(jì)是獨(dú)立監(jiān)督和評(píng)價(jià)本單位及所屬單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益的行為,以促進(jìn)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的今天,有相當(dāng)一部分煤炭企業(yè)的`內(nèi)審機(jī)構(gòu)實(shí)際上就是企業(yè)的一個(gè)內(nèi)部部門,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能的履行和作用的發(fā)揮及其效果,在很大程度上取決于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性卻取決于企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),大部分企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)表面上是對(duì)董事會(huì)或企業(yè)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé),具有很高的獨(dú)立性,但實(shí)際上卻受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)及本企業(yè)其他部門的干預(yù)、制約和影響,甚至有的由財(cái)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人兼任內(nèi)部審計(jì)部門的領(lǐng)導(dǎo),其監(jiān)督制度形同虛設(shè),導(dǎo)致隸屬關(guān)系不清、監(jiān)督不力,很大程度上內(nèi)部審計(jì)很大程度上不能獨(dú)立,需要進(jìn)一步完善內(nèi)部審計(jì)機(jī)制,進(jìn)一步為促進(jìn)企業(yè)快速健康發(fā)展做貢獻(xiàn)。
。ǘ﹥(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)不高煤炭企業(yè)是一個(gè)相對(duì)特殊的行業(yè),文化水平普遍低于一般企業(yè),所以必須提高企業(yè)員工素質(zhì),尤其是內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)。一個(gè)煤炭企業(yè)審計(jì)水平的高低和好壞,直接影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,會(huì)計(jì)審計(jì)的最終目的是通過對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行審計(jì),以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。隨著煤炭經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)向多元化投資發(fā)展,如企業(yè)的并購(gòu)、新項(xiàng)目投資、債務(wù)重組、非貨幣性交易等。為了更好地服務(wù)企業(yè)和規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為,這就要求內(nèi)部審計(jì)人員參與到企業(yè)的這些經(jīng)濟(jì)行為中。相應(yīng)的審計(jì)人員也必須具備知識(shí)多元化,不僅要能懂財(cái)務(wù)和審計(jì)知識(shí),而且還要精通企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)相關(guān)業(yè)務(wù)的運(yùn)作要求。因此提高內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)是當(dāng)前煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)的重點(diǎn)。
二、完善內(nèi)部審計(jì)的幾點(diǎn)措施
。ㄒ唬┩晟破髽I(yè)內(nèi)部審計(jì)體制在當(dāng)前煤炭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制下,要使煤炭企業(yè)真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展的企業(yè)法人實(shí)體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,必須強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)管理,內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)強(qiáng)化自我約束機(jī)制的重要手段。內(nèi)部審計(jì)必然是企業(yè)的內(nèi)部事務(wù),企業(yè)內(nèi)部的事務(wù)終究要靠企業(yè)自身來解決。要使內(nèi)部審計(jì)真正發(fā)揮檢驗(yàn)、監(jiān)督、咨詢等職能,首先取決于內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。對(duì)煤炭企業(yè)而言要想可持續(xù)健康發(fā)展,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定建立健全內(nèi)部審計(jì)制度,必須設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu);要使內(nèi)部審計(jì)真正起到監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者資本營(yíng)運(yùn)、維護(hù)資產(chǎn)安全完整、內(nèi)部審計(jì)主體必須具備必要的權(quán)力,增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性、獨(dú)立性,改變以往內(nèi)審無力的現(xiàn)象,才能保證內(nèi)部審計(jì)職能的實(shí)現(xiàn)。而內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立地位是其職權(quán)的第一要素,獨(dú)立性是內(nèi)部審計(jì)的最大特點(diǎn),是其工作得以順利進(jìn)行的根本保證。如果企業(yè)內(nèi)部審計(jì)缺乏獨(dú)立性,就不可能科學(xué)合理有效的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的關(guān)鍵是要獨(dú)立于被審計(jì)部門,其內(nèi)部審計(jì)性也要能得到被審計(jì)企業(yè)負(fù)責(zé)人的認(rèn)可和支持。
。ǘ┢髽I(yè)內(nèi)部審計(jì)人員要努力提高綜合素質(zhì)隨著全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,煤炭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)開始由國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)際,為了適應(yīng)當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)的需要,煤炭企業(yè)越來越重視追求經(jīng)濟(jì)效益,越來越重視企業(yè)內(nèi)部審計(jì),企業(yè)內(nèi)部審計(jì)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益提高最基本的手段。內(nèi)部審計(jì)因其具有改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平和管理績(jī)效。因此要搞好內(nèi)部審計(jì)工作,關(guān)鍵是要有獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu),建設(shè)好一支高素質(zhì)的審計(jì)隊(duì)伍。相應(yīng)的就要求必須提高內(nèi)部審計(jì)人員的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì),面對(duì)這一情況,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員一方面要密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外的有關(guān)內(nèi)部審計(jì)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),努力學(xué)習(xí)有關(guān)內(nèi)部審計(jì)的理論,提高對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的理論技能。通過對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的工作進(jìn)行監(jiān)督、考核和評(píng)價(jià),肯定其成績(jī),并進(jìn)行適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),能夠增強(qiáng)審計(jì)人員的成就感,有利于激發(fā)審計(jì)人員的學(xué)習(xí)工作熱情。另一方面審計(jì)人員要認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)內(nèi)國(guó)外一些內(nèi)部審計(jì)的企業(yè)的成功案例,加以消化吸收,用于指導(dǎo)自身企業(yè)內(nèi)部審計(jì)。并且要經(jīng)常保持與其他企業(yè)審計(jì)部門的協(xié)調(diào)和聯(lián)系,交流內(nèi)部審計(jì)技術(shù)和方法。在審計(jì)實(shí)踐過程中還要注意對(duì)內(nèi)部審計(jì)的具體內(nèi)容和方法進(jìn)行不斷的探索,積累和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高解決實(shí)際問題的能力,努力提高綜合素質(zhì),以適應(yīng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的需要。只有這樣才能對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)收支和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)進(jìn)行有效審計(jì)和科學(xué)合理的評(píng)價(jià),為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)依據(jù),促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。結(jié)束語:若要現(xiàn)代企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,必須健全與完善內(nèi)部審計(jì)制度,不斷提高企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的綜合素質(zhì),才能為社會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值。
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探析論文 篇4
引言
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐步提升,現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與完善。一方面,現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力帶來了更加有力的發(fā)展保障;另一方面,現(xiàn)代企業(yè)實(shí)施會(huì)計(jì)信息化管理,實(shí)施現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)資源逐步完善,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)信息化,合理實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)在資源的綜合探索,推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理體系拓展與創(chuàng)新。
一、會(huì)計(jì)信息化概述
會(huì)計(jì)信息化是現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)管理下與計(jì)算機(jī)自動(dòng)化掛系統(tǒng)相結(jié)合[1],一方面,企業(yè)會(huì)計(jì)借助系統(tǒng)平臺(tái)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理綜合分析,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行綜合分配,降低企業(yè)財(cái)政赤字等情況的發(fā)生;另一方面,會(huì)計(jì)信息化可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理資源分配適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)需求,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息與市場(chǎng)需求相適應(yīng),推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)資源的全面分析管理,滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需求。
二、會(huì)計(jì)信息化對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的影響
會(huì)計(jì)信息化是綜合性內(nèi)部審計(jì)管理形式,新型企業(yè)管理對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)具有較大的沖擊性[2]。其一,會(huì)計(jì)信息化內(nèi)部審計(jì)信息綜合化管理,信息資源結(jié)構(gòu)完善,傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)管理信息內(nèi)部設(shè)計(jì)包括多方面,是企業(yè)整體財(cái)務(wù)運(yùn)行各個(gè)部門的綜合對(duì)接,兩者在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理理念和管理結(jié)構(gòu)上都存在著較大的區(qū)別,如果企業(yè)實(shí)施內(nèi)部審計(jì)信息化直接對(duì)接,對(duì)出現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息資源不完善,會(huì)計(jì)信息化管理的開展整體缺乏的開展思想做引導(dǎo),無法保障企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理合理運(yùn)行;其二,會(huì)計(jì)信息化的運(yùn)行需要有完善的內(nèi)部審計(jì)管理制度作保障,信息化管理需要有綜合性會(huì)計(jì)人才作保障,但傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)管理制度與人才都是單方面的管理,缺乏企業(yè)內(nèi)部審計(jì)綜合性管理,新舊企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理結(jié)構(gòu)的不同嗎,對(duì)現(xiàn)代企業(yè)實(shí)施會(huì)計(jì)信息化的推行上較困難,非但沒有達(dá)到提升企業(yè)內(nèi)部審計(jì)效率的作用,反而制約了現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
三、充分應(yīng)用會(huì)計(jì)信息化的內(nèi)部審計(jì)管理對(duì)策
。ㄒ唬┰鰪(qiáng)新會(huì)計(jì)管理意識(shí)
現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理結(jié)構(gòu)逐步完善,必須轉(zhuǎn)變企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理理念,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)信息化的開展具有正確的思想引導(dǎo),例如:企業(yè)組織內(nèi)部設(shè)計(jì)人員對(duì)新型會(huì)計(jì)審計(jì)、財(cái)務(wù)管理、報(bào)表管理等方面的內(nèi)部審計(jì)知識(shí)進(jìn)行綜合學(xué)習(xí),為企業(yè)實(shí)施信息化管理的進(jìn)一步開展帶來新指導(dǎo)理念;另一方面,會(huì)計(jì)信息化指導(dǎo)理念的變化,也應(yīng)該實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)開展理念與我國(guó)會(huì)計(jì)管理新準(zhǔn)則相適應(yīng),例如:企業(yè)組織內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)行為準(zhǔn)則中報(bào)表管理中的負(fù)債表、損益表的分析,信息核算標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施理論知識(shí)的綜合學(xué)習(xí),同時(shí)結(jié)合企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理中存在的不足,做好企業(yè)內(nèi)部審計(jì)經(jīng)濟(jì)分配結(jié)構(gòu)的綜合規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作開展順利進(jìn)行。
。ǘ┈F(xiàn)代化管理系統(tǒng)的應(yīng)用
現(xiàn)代新型會(huì)計(jì)信息化管理結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)資源管理技術(shù)升級(jí),一方面,現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息審核采用系統(tǒng)自動(dòng)化審計(jì)為主,人工輔助為主的審計(jì)格局,例如:現(xiàn)代企業(yè)采用SAP系統(tǒng)作為企業(yè)規(guī)劃管理的主要處理系統(tǒng)[3],依據(jù)系統(tǒng)整體規(guī)劃要求,將企業(yè)內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行進(jìn)行多方面綜合運(yùn)算,同時(shí)新內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理系統(tǒng)可以保障企業(yè)內(nèi)部審計(jì)經(jīng)濟(jì)衡量結(jié)合企業(yè)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)營(yíng)銷、收益等多方面因素的綜合審計(jì),完善的系統(tǒng)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)能夠提高現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)能力,發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部涉審計(jì)應(yīng)用做用;另一方面,會(huì)計(jì)信息化,是現(xiàn)代企業(yè)資源綜合拓展的直接體現(xiàn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與市場(chǎng)行情的統(tǒng)一分析,企業(yè)可以在數(shù)字化系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源綜合分析,及時(shí)對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中存在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行警報(bào),會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展,引導(dǎo)現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)型與時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)。
。ㄈ┩晟片F(xiàn)代企業(yè)管理制度
會(huì)計(jì)信息化,是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展到一定階段的.必然產(chǎn)物,為了保障企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在新時(shí)期發(fā)揮經(jīng)濟(jì)控制管理的作用,完善企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管制度。打破傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)單一部門管理制度,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息的審核標(biāo)準(zhǔn)一體化控制。例如:現(xiàn)代企業(yè)資源內(nèi)部設(shè)計(jì)管理制度[4],不僅要制定企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的管理標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也要做好企業(yè)審計(jì)系統(tǒng)信息處理標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格按照我國(guó)新會(huì)計(jì)管理規(guī)則進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)信息處理控制,發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息管理的基本需求,推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在會(huì)計(jì)信息化發(fā)展趨勢(shì)下,發(fā)揮良好的信息控制管理新標(biāo)準(zhǔn)。
。ㄋ模┨嵘髽I(yè)內(nèi)部審計(jì)人員能力
實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化發(fā)展,發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的作用,提升企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的能力,一方面,做好現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部設(shè)計(jì)專業(yè)能力提升,進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)人員新型內(nèi)部審計(jì)管理技術(shù)的培訓(xùn)學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)資源管理與企業(yè)內(nèi)部審計(jì)新系統(tǒng)的合理對(duì)接;另一方面,引導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員實(shí)施企業(yè)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新,保障企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng),發(fā)揮會(huì)計(jì)信息化環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)管理人員的經(jīng)濟(jì)管理作用。
此外,加大企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督力度,也是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中發(fā)揮作用下的有效措施[5],信息化系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部分信息公開,為國(guó)家審計(jì)和大眾監(jiān)督提供了更加直接的數(shù)據(jù),會(huì)計(jì)信息充分應(yīng)用主義優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮其作用。
四、結(jié)語
會(huì)計(jì)信息化,是現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部管理轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然性選擇,基于對(duì)會(huì)計(jì)信息化的基本概念的論述,對(duì)會(huì)計(jì)信息化對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)影響進(jìn)行分析,并從企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理的信息應(yīng)用角度提出應(yīng)對(duì)策略,為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展探索新發(fā)展道路。
參考文獻(xiàn):
[1]臧勇,周藝.會(huì)計(jì)信息化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的影響及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2007,4:78-80.
[2]彭坤.會(huì)計(jì)信息化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的影響及對(duì)策研究[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2014,9:95+97.
[3]羅東升.會(huì)計(jì)電算化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的影響及對(duì)策[D].四川大學(xué),2005.
[4]劉志慧.關(guān)于會(huì)計(jì)電算化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的影響及對(duì)策研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2015,29:202.
[5]侯樂鵑.會(huì)計(jì)電算化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的影響及對(duì)策[J].財(cái)會(huì)研究,2011,14:66-67.
【企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探析論文】相關(guān)文章:
職能定位企業(yè)內(nèi)部審計(jì)論文02-21
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理研究的論文02-21
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)增值問題研究論文02-20
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系論文02-21
探究如何開展企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)論文02-21
淺談企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對(duì)策論文02-20
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中信息化技術(shù)的功效及應(yīng)用論文02-20
- 相關(guān)推薦