- 相關(guān)推薦
企業(yè)內(nèi)部審計風險管理研究的論文
摘要:隨著我國企業(yè)的不斷發(fā)展,內(nèi)部審計工作在企業(yè)管理中的重要性也越來越明顯,它是發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理缺陷、深化企業(yè)改革、提高企業(yè)活力、增強企業(yè)競爭力的重要一環(huán)。而經(jīng)營環(huán)境的變化、企業(yè)經(jīng)營管理的發(fā)展要求以及監(jiān)管部門更加嚴格的法規(guī)要求,都對作為企業(yè)自我約束、自我完善的內(nèi)部審計提出了更高的要求,F(xiàn)階段,我國企業(yè)內(nèi)部審計在受到社會認可的同時,由于出現(xiàn)審計人員風險意識淡薄、審計方法滯后、人員素質(zhì)偏低、再加上企業(yè)信息的日益復(fù)雜化等問題,增加了內(nèi)部審計的風險,從而影響內(nèi)部審計的質(zhì)量的提高,無法使內(nèi)部審計在企業(yè)管理中發(fā)揮其應(yīng)有的職能。因此,對企業(yè)內(nèi)部審計風險有效地進行評估及控制,規(guī)避內(nèi)部審計帶來的風險,充分發(fā)揮內(nèi)部審計的作用,成為擺在我們面前的一個重要課題。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計;內(nèi)部審計風險管理;審計模式;管理審計
一、企業(yè)內(nèi)部審計風險的成因
概括起來,大致可以將風險來源劃分為內(nèi)部因素和外部因素:
。1)內(nèi)部因素方面:內(nèi)部審計機構(gòu)在權(quán)威性與獨立性方面有所欠缺;內(nèi)部審計人員素質(zhì)不高,結(jié)構(gòu)不合理;內(nèi)部審計模式落后;被審單位審計意識不強,審計部門難以取得他們的支持和理解。想要實現(xiàn)內(nèi)部審計的客觀性,就必須保證內(nèi)部審計機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性。我國內(nèi)部審計機構(gòu)是在國家干預(yù)和推動下建立起來的,其動機有一定的被動性,因此企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的重視程度就顯得至關(guān)重要。高素質(zhì)的審計人員,是推動傳統(tǒng)內(nèi)部審計向風險導(dǎo)向內(nèi)部審計轉(zhuǎn)變的外在動力,而目前,我國審計人員多來自審計或財務(wù)、會計專業(yè),專業(yè)結(jié)構(gòu)單一,無法滿足風險管理、企業(yè)治理、經(jīng)營管理等方面的知識需求。從審計模式上來講,目前大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部審計仍然停留在財務(wù)審計階段,而在當前形勢下,審計應(yīng)逐步走向管理導(dǎo)向,構(gòu)建管理審計模式。另外,錯綜復(fù)雜的內(nèi)部組織架構(gòu)和人際關(guān)系也是制約內(nèi)部審計效果的重要因素。由于被審計單位往往對“檢查式”的內(nèi)部審計懷有敵意,因而在審計過程中難免會對審計人員有所保留。因此,內(nèi)部審計部門與被審單位人際關(guān)系處理不當,也會增加內(nèi)部審計的風險,阻礙內(nèi)審價值的實現(xiàn)。
。2)外部因素方面:內(nèi)部審計沒有完備的法規(guī)、準則體系支撐;會計電算化在財務(wù)核算、數(shù)據(jù)處理方面的普及以及網(wǎng)絡(luò)化的迅猛滲入,對傳統(tǒng)的審計技術(shù)方法提出了挑戰(zhàn);隨著企業(yè)的擴張,內(nèi)部審計范圍不斷擴大,涉及的業(yè)務(wù)也呈多樣化趨勢,對內(nèi)部審計也提出了新的要求。我國內(nèi)部審計的發(fā)展相對緩慢與滯后,因此它不像國家、社會審計那樣有完備、健全的法律法規(guī)來規(guī)范指導(dǎo),因此缺乏相應(yīng)的法律保障。隨著網(wǎng)絡(luò)通信和信息技術(shù)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的內(nèi)部審計方法和技術(shù)已經(jīng)不能滿足信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展,以及對內(nèi)部審計的要求。日趨復(fù)雜的經(jīng)濟業(yè)務(wù),使內(nèi)部審計不再局限于傳統(tǒng)單一的財務(wù)審計、經(jīng)濟責任審計,而逐漸偏向于管理領(lǐng)域。審計對象由以往的財務(wù)責任延伸到經(jīng)營、管理責任;審計范圍從會計記錄拓展到企業(yè)的各類經(jīng)營活動和控制系統(tǒng)。內(nèi)部審計對象的逐漸復(fù)雜化和審計范圍的多樣化也使得內(nèi)部審計風險增加。
二、企業(yè)內(nèi)部審計風險管理的重要性
強調(diào)增強內(nèi)部審計風險意識,可以促進內(nèi)部審計質(zhì)量的提高,規(guī)范內(nèi)部的審計工作,同時有利于更好發(fā)揮內(nèi)部審計在提高企業(yè)經(jīng)營管理水平、提高企業(yè)經(jīng)濟效益等方面的作用,具體表現(xiàn)在:
1.加強內(nèi)部審計風險控制管理,是提升企業(yè)管理水平的重要途徑現(xiàn)階段,我國內(nèi)部審計雖在整體上呈前進的趨勢,但在審計程序、報告、標準等方面都不夠規(guī)范,審計人員操作帶有很大的隨意性,導(dǎo)致內(nèi)部審計工作質(zhì)量得不到保證,同時起不到指引作用,從而不利于企業(yè)管理水平的提高。
2.內(nèi)部審計風險管理,是企業(yè)風險管理的重要課題在當前環(huán)境下,風險管理的有效性在對企業(yè)的生存和發(fā)展方面的作用日漸顯著。內(nèi)部審計風險管理對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營管理效果進行指導(dǎo)和監(jiān)督,評價并改善企業(yè)面臨的風險,已成為企業(yè)風險管理系統(tǒng)的重要部分。
3.加強內(nèi)部審計風險管理,是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路現(xiàn)代企業(yè)大多建立在受托責任關(guān)系之上,其所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離使企業(yè)內(nèi)部形成了多種利益關(guān)系。一方面,企業(yè)的管理者需要通過內(nèi)部審計對其各部門的運營情況和經(jīng)營成果進行監(jiān)督和評價;另一方面,企業(yè)的所有者希望通過內(nèi)部審計了解和監(jiān)督管理層的受托責任的履行情況。因此,內(nèi)部審計風險管理是滿足各方的需求、推動企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。
三、企業(yè)內(nèi)審風險的控制與防范
針對內(nèi)部審計風險產(chǎn)生的原因,各領(lǐng)導(dǎo)層及內(nèi)部審計人員應(yīng)從各方面積極地采取措施,控制內(nèi)部審計風險的發(fā)生,并將風險降低到最低。
1.保證內(nèi)部審計工作的獨立性不受干擾、提高內(nèi)部審計人員的綜合素質(zhì)
內(nèi)部審計工作的獨立性,是指在內(nèi)部審計活動中,內(nèi)部審計機構(gòu)和人員不存在影響內(nèi)部審計客觀性的利益沖突的狀態(tài)。要保證內(nèi)部審計工作的獨立性,首先要實現(xiàn)其機構(gòu)設(shè)置無論是在形式上,還是在實質(zhì)上的獨立性;其次,審計人員應(yīng)在精神上保持獨立,做到公正無私、不偏不倚。內(nèi)部審計工作是一項專業(yè)性和綜合性很強的工作,內(nèi)部審計人員的執(zhí)業(yè)水平將直接影響審計工作的效果。應(yīng)當提高內(nèi)審人員的職業(yè)道德水平、拓寬內(nèi)審人員的知識結(jié)構(gòu)、落實對內(nèi)審人員的繼續(xù)教育政策,同時鼓勵審計人員打破墨守成規(guī)的工作方式、制定合理的獎懲措施,全方位的促進內(nèi)部審計隊伍素質(zhì)的提高,以有效的降低內(nèi)部審計風險。
2.推動現(xiàn)行傳統(tǒng)內(nèi)審模式向風險導(dǎo)向型內(nèi)審模式的轉(zhuǎn)變
目前,內(nèi)部審計工作主要還停留在查賬階段,沒有充分發(fā)揮出審計的優(yōu)勢,體現(xiàn)審計的效率。鑒于此,應(yīng)推動傳統(tǒng)的審計模式向風險導(dǎo)向型內(nèi)部審計轉(zhuǎn)變,逐步完成向經(jīng)營管理審計的轉(zhuǎn)移。風險導(dǎo)向型審計在選擇審計戰(zhàn)略時,注重在審計效果和效率之間尋找平衡點,做到在降低審計風險的同時節(jié)約審計成本。引入風險導(dǎo)向也是一種執(zhí)業(yè)理念的轉(zhuǎn)變,它側(cè)重于提供事前監(jiān)管的“風向標”,使事前監(jiān)管有的放矢,使其真正成為提高企業(yè)經(jīng)營管理水平的“助推器”。
3.正確面對和謹慎處理與被審對象之間的關(guān)系
處理好與被審對象的關(guān)系,可以使審計工作進程及質(zhì)量達到事半功倍的效果。有效溝通與換位思考是建立良好人際關(guān)系的有效途徑,通過有效地溝通,解除與審計對象的分歧和誤會,促進協(xié)調(diào)、減少沖突;同時,站在被審計者的角度換位思考,考慮對方的現(xiàn)狀、處境、感受等,得到他們發(fā)自內(nèi)心的配合,從而找到解決問題的辦法,并取得意想不到的效果。
4.加強內(nèi)部審計相關(guān)法制建設(shè)
審計規(guī)范是審計人員的行為規(guī)范和工作準則,不僅可以防范和控制審計風險,也是審計人員應(yīng)承擔的法律責任的衡量標準。為了保證內(nèi)部審計工作的有序進行,必須建立完整、規(guī)范的程序。保證內(nèi)部審計工作有法可依,有據(jù)可循。
5.推進內(nèi)部審計信息化建設(shè),學(xué)習先進的審計技術(shù)方法
對于企業(yè)管理中信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運用所帶來的變化,大中型企業(yè)的內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)采用計算機技術(shù)輔助審計的方式開展IT審計,審計人員應(yīng)學(xué)習利用審計軟件、數(shù)據(jù)庫和電子表格進行數(shù)據(jù)的采集轉(zhuǎn)化和分析核查,以提高內(nèi)部審計工作的效率與質(zhì)量。
6.對被審計單位日常工作進行“追蹤性”的在線審計
由于內(nèi)部審計對象的逐漸復(fù)雜化和審計范圍的多樣化,內(nèi)部審計工作不能僅僅局限于定期的正式審計過程,更應(yīng)加強對被審計單位日常工作的監(jiān)控。內(nèi)部審計部門應(yīng)掌握企業(yè)的運營工作開展狀況、重大營運項目運作狀況、內(nèi)部監(jiān)管制約狀況,以及有關(guān)法律法規(guī)和市場環(huán)境狀況。通過對被審計單位營運工作和內(nèi)部監(jiān)管工作的了解,制定出合理的審計方案,從而規(guī)避和降低審計風險。
四、結(jié)論
內(nèi)部審計作為企業(yè)內(nèi)部的一種約束和監(jiān)督機制,其對企業(yè)管理的重要作用正日漸顯著。加強內(nèi)部審計風險管理,不僅是內(nèi)部審計發(fā)展的需要,更是現(xiàn)代企業(yè)制度的必然要求。不論是內(nèi)審人員,還是整個內(nèi)審行業(yè),都應(yīng)積極致力于內(nèi)部審計風險管理,以最大限度地實現(xiàn)內(nèi)部審計的價值。
參考文獻
[1]李琳,裴林.信息技術(shù)環(huán)境下控制審計風險的對策[J].中國內(nèi)部審計,2012,(5):62-63.
[2]王虹.內(nèi)部審計如何參與企業(yè)風險管理[J].會計之友,2009,(29):66-67.
[3]鄢斌.如何防范內(nèi)部審計風險[J].財經(jīng)界,2011,(16):236.
[4]嚴暉.風險導(dǎo)向內(nèi)部審計整合框架研究[M].北京:中國財經(jīng)經(jīng)濟出版社,2008.
[5]張華,房玲.對內(nèi)部審計人際關(guān)系的探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2012,(5):223-224.
【企業(yè)內(nèi)部審計風險管理研究的論文】相關(guān)文章:
企業(yè)內(nèi)部審計的工作質(zhì)量考核工作的論文04-20
審計風險論文答辯問題(通用10篇)05-27
綠色建筑施工管理問題研究論文04-28
石油物資管理問題的解決研究論文05-05
財務(wù)報表審計風險相關(guān)問題探究論文04-30
企業(yè)成本管理下風險管理社會論文(通用9篇)06-06
財務(wù)風險管理論文08-01