關(guān)于孔子思想的研究論文

　　對(duì)于孔子思想，大家的了解到底有多少呢？下面就隨小編一起去閱讀關(guān)于孔子思想的研究論文，相信能帶給大家?guī)椭��?/p>

　　關(guān)于孔子思想的研究論文一

　　論文摘要:

　　孔子的教育思想有因材施教、啟發(fā)誘導(dǎo)、學(xué)思并重、以約馭博、寓教于樂等,分析其教育思想對(duì)當(dāng)今教學(xué)方法有重要啟示。

　　論文關(guān)鍵詞:

　　孔子;教育思想;當(dāng)代教育

　　孔子(前551-前479年),名丘,字仲尼,春秋末期魯國(guó)人,偉大的思想家、政治家和教育家,儒家學(xué)派的創(chuàng)始人。孔子一生非常重視教育,創(chuàng)立了我國(guó)歷史上第一所私學(xué),畢生從事教育事業(yè),是我國(guó)歷史上第一位偉大的教育家。孔子的教育思想中含有豐富的唯物辯證法因素,因此至今仍有不朽的生命力,它對(duì)今天的教育仍然有積極的指導(dǎo)意義,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒,從中我們可以獲得極大的教益和啟示。

　　1 倡導(dǎo)“有教無(wú)類”,主張“因材施教”,發(fā)展學(xué)生個(gè)性與全面教育相結(jié)合

　　孔子,作為我國(guó)第一所私學(xué)的開創(chuàng)者,主張“有教無(wú)類”(《論語(yǔ)衛(wèi)靈公》),提倡在教育面前人人平等,人人都有受教育的權(quán)力。孔子在招收弟子時(shí),不重身份,不看財(cái)產(chǎn)多少,也正因?yàn)槿绱?孔子的弟子很多,各個(gè)社會(huì)、各個(gè)年齡段的人都有,還有父子二人同學(xué)于孔子的,如顏回、曾參等�？鬃拥倪@種思想觀點(diǎn),奠定了后世教育大眾化的理論基礎(chǔ),開歷史之先河,在中國(guó)教育史上留下了光輝的篇章。

　　教學(xué)中不能沒有統(tǒng)一要求,但不從學(xué)生實(shí)際出發(fā),忽視學(xué)生在資質(zhì)、性格、才能、興趣等方面的差異就無(wú)法達(dá)到統(tǒng)一要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)�？鬃訉⒁虿氖┙膛c全面教育巧妙地結(jié)合起來(lái),解決了教學(xué)過(guò)程中的這一矛盾。在《論語(yǔ)》中,有不少生動(dòng)的事例表明,同一個(gè)問題,孔子對(duì)不同學(xué)生有不同的教法,例如,在(《論語(yǔ)顏淵》)篇中記載,樊遲、司馬牛、仲弓和顏淵均曾向孔子問仁,孔子做出了四種不同的回答:

　　樊遲問仁,子曰:“愛人�！彼抉R牛問仁,子曰:“仁者,其言也仞�！敝俟瓎柸�,子曰:“出門如見大賓,使民如承大祭。已所不欲,勿施于人。在邦無(wú)怨在家無(wú)怨。”顏淵問仁,子曰:“克已復(fù)禮為仁,一日克已復(fù)禮,天下歸仁焉……非禮勿視,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。”

　　樊遲的資質(zhì)較魯純,孔子對(duì)他就只講“仁”的最基本概念——“愛人”;司馬牛因“多言而躁”,孔子就告誡他:做一個(gè)仁人要說(shuō)話謹(jǐn)慎,不要急于表態(tài);仲弓對(duì)人不夠謙恭,不能體諒別人,孔子就教他忠恕之道,要能將心比心推已及人;顏淵是孔門第一大弟子,已有很高的德行,所以孔子就用仁的最高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求他——視、聽、言、行、一舉一動(dòng)都要合乎禮的規(guī)范。這樣,根據(jù)每個(gè)學(xué)生基礎(chǔ)和造詣的不同,孔子對(duì)同一問題做出了四種深淺不同的回答,既切合學(xué)生的思想實(shí)際,就都符合“仁”的基本概念。

　　“因材施教”這個(gè)概念孔子本人并沒有直接提出,是朱熹在概括孔子的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)時(shí),指出:“夫子教人各因其材”,遂有了“因材施教”的名言。但孔子的教學(xué)實(shí)踐卻充分體現(xiàn)了這一原則,他始終針對(duì)學(xué)生的不同特點(diǎn)。從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),把學(xué)生培養(yǎng)成具有各方面才能的人。孔之之所以做到了這一點(diǎn)。與他對(duì)學(xué)生有深刻、準(zhǔn)確、全面的了解是分不開的�？鬃邮�分注意利用各種機(jī)會(huì),通過(guò)各種方式,觀察了解學(xué)生,他非常熟悉學(xué)生的特點(diǎn),能夠用精辟的.語(yǔ)言相當(dāng)準(zhǔn)確地概括出學(xué)生的特征。如:“由也果”(認(rèn)為子路果敢),“賜也達(dá)”(子貢為人豁達(dá)、大度),“求也藝”(冉求多才多藝),“柴也愚”(高柴較遲鈍),“參也魯”(曾參較耿直),“師也辟”(子張較偏激),等等。對(duì)每一位學(xué)生的才能特點(diǎn)、性格特征,孔子心里也都有數(shù)。并且他還把學(xué)生的性格特征分為三種類型:“狂者”、“中行”、“狷者”,他說(shuō):“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也”,即人有偏激、拘謹(jǐn)和介于二者之間的三種不同性格。

　　再如,子路問:“聞斯行諸?”子曰:“有父母在,如之何其聞斯行之?”冉有問:“聞斯行諸?”子曰:“聞斯行之�！惫参魅A曰:“由也問斯行諸,子曰:“有父兄在,求也問聞斯行諸?”,子曰:“聞斯行之赤也惑,敢問�！笨鬃釉�:“求也退,故進(jìn)之;由也兼人,故退之�！蓖瑯拥膯栴},由于詢問者的情況不同,孔子的答復(fù)也不同,“一進(jìn)之,一退之,所以約之于義理之中,而使之無(wú)過(guò)不及之患也”。由于學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)不同,所以在他們問仁、問禮、問政、問孝的時(shí)候,孔子的回答往往是深淺難易、繁簡(jiǎn)詳略各不相同。

　　在因材施教的同時(shí),孔子非常重視對(duì)學(xué)生的全面教育�！墩撜Z(yǔ)述而》篇中說(shuō):“子以四教:文、行、忠、信”�！妒酚浛鬃邮兰摇芬灿涊d:“孔子以詩(shī)、書、禮、樂教子弟”�？鬃拥茏尤�千,賢人七十二。但同樣學(xué)習(xí)文行忠信、詩(shī)書禮樂,程度不同,能力也各異。有的“千乘之國(guó),可使治其賦”;有的“千室之邑,百乘之家,可使之宰”;有的“束帶立于朝,可與賓客言”,同樣是身通大藝者,也各有特長(zhǎng),“德行:顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓;言語(yǔ):宰我、子貢;政事:冉有、季路;文學(xué):子游、子夏”。

　　我們從孔子運(yùn)用“因材施教”這一原則的經(jīng)驗(yàn)中,可以受到兩點(diǎn)啟發(fā):第一,教育和教學(xué)必須從學(xué)生實(shí)際出發(fā),避免盲目性;第二,既要堅(jiān)持共同目標(biāo)和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),又要善于發(fā)現(xiàn)和注意培養(yǎng)學(xué)生的某些特長(zhǎng),避免一刀切。

　　2 啟發(fā)誘導(dǎo)的教學(xué)方法

　　談到“啟發(fā)式教學(xué)”,許多人都會(huì)想到古希臘哲學(xué)家蘇格拉底以“產(chǎn)婆術(shù)”著稱的啟發(fā)教育,但事實(shí)上,孔子不僅一貫堅(jiān)持啟發(fā)式教育,而且“啟發(fā)”這個(gè)名稱本身也是由孔子所創(chuàng)造的�？鬃铀鶆�(chuàng)造的啟發(fā)式教學(xué)其內(nèi)涵要比蘇格拉底更豐富、更為深刻。我們不妨將之稱之為“產(chǎn)婆術(shù)”的蘇格拉底啟發(fā)式對(duì)話與孔子的啟發(fā)教學(xué)作一下比較。

　　一位名叫歐諦德謨的青年,一心想當(dāng)政治家,為幫助這位青年認(rèn)清正義與非正義的問題,蘇格拉底運(yùn)用啟發(fā)式方法和這位青年進(jìn)行了下面的對(duì)話(以下都蘇問,歐答)問:“虛偽應(yīng)歸于那一類?”答:“應(yīng)歸入非正義類。”問:“偷盜、欺騙、奴役等應(yīng)歸于那一類?”答:“應(yīng)歸入非正義類�！眴�:“如果一個(gè)將軍懲罰那些極大地?fù)p壞了其國(guó)家利益的敵人,并對(duì)他們加以奴役這能說(shuō)是非正義嗎?”答:“不能�！眴�:“如果他偷走了敵人的財(cái)物或在作戰(zhàn)中欺騙敵人,這種行為該怎么看呢?”答:“這當(dāng)然正確,但我指的是欺騙朋友�！碧K問:“那好吧,我們就專門討論朋友間的問題。假如一位將軍所統(tǒng)帥的軍隊(duì)已經(jīng)喪失了士氣,精神面臨崩潰,他欺騙自己的士兵說(shuō)援兵馬上就到,從而鼓舞了斗志取得勝利,這種行為該如何理解呢?”答:“應(yīng)該算是正義的�！眴枴叭绻�一個(gè)孩子有病不肯吃藥,父親騙他說(shuō)藥不苦、很好吃,哄他吃了下去,結(jié)果治好了病,這種行為該屬于哪一類呢?”答:“應(yīng)屬于正義類�！碧K格拉底仍不罷休,又問:“如果一個(gè)人發(fā)了瘋,他的朋友怕他自殺,偷了他的刀子和利器,這種偷盜行為是正義的嗎?”答:“是,他們也應(yīng)屬于這一類�！眴�:“你不是認(rèn)為朋友之間不能欺騙嗎?”答:“請(qǐng)?jiān)试S我收回我剛才說(shuō)過(guò)的話。”

　　從這一段生動(dòng)的對(duì)話可以看出,蘇格拉底啟發(fā)式教學(xué)的特點(diǎn)是:抓住思維過(guò)程中的矛盾,啟發(fā)誘導(dǎo),層層分析,步步深入,最后導(dǎo)出正確結(jié)論。

　　下面再看孔子的啟發(fā)式教學(xué)。子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā),舉一隅不以三隅反則不復(fù)也�！卑凑账稳酥祆涞慕忉�:“憤者,心求通而未得之意;悱者,口欲言而未能之貌;啟,謂開其意;發(fā),未達(dá)其辭�！笨梢�,“憤”就是學(xué)生對(duì)某一問題進(jìn)行積極思考,急于解決而又尚未搞明白時(shí)的矛盾心理。這個(gè)時(shí)候老師應(yīng)該對(duì)學(xué)生思考問題的方法適時(shí)給以指導(dǎo),以幫助學(xué)生啟發(fā)思路,這就叫“啟”�！般�”是學(xué)生對(duì)某一問題已經(jīng)有了一段時(shí)間的思考,但尚未考慮成熟,處于一種想說(shuō)又難以表達(dá)的狀態(tài)。這時(shí)教師應(yīng)幫助學(xué)生理清思路,弄清事物的本質(zhì)屬性,然后用比較準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái),這就是“發(fā)”�？鬃訂�發(fā)式教學(xué)雖然只有八個(gè)字,但它卻生動(dòng)地表現(xiàn)出孔子進(jìn)行啟發(fā)式教學(xué)的完整過(guò)程,而且還深刻揭示出學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到疑難問題時(shí)將會(huì)出現(xiàn)的兩種心理狀態(tài),或者可以說(shuō)兩種不同的思維矛盾,以及這兩種矛盾的正確處理方法。和蘇格拉底對(duì)話法相比較,可以發(fā)現(xiàn)二者的共同之處是:彼此都十分重視學(xué)生思維過(guò)程中的矛盾,但二者處理思維矛盾的方法完全不同:蘇格拉底是通過(guò)教師連續(xù)不斷地提問,迫使學(xué)生陷入自相矛盾的狀態(tài),從而把學(xué)生的認(rèn)識(shí)逐步深化,使問題最終得到解決。由此可見,蘇格拉底的對(duì)話法實(shí)際上是以教師為中心,學(xué)生完全被老師牽著鼻子走,這種啟發(fā)式教學(xué)雖然能夠是學(xué)生印象深刻,但由于學(xué)生的主動(dòng)性發(fā)揮得不夠,對(duì)于較復(fù)雜問題的理解恐怕難以深入。

　　而孔子則是由教師或?qū)W生自己提出問題,由學(xué)生自己去思考,等到學(xué)生處于“憤”的心理狀態(tài),即遇到思維過(guò)程中的第一種矛盾而又無(wú)法解決時(shí),教師才去點(diǎn)撥一下。然后又讓學(xué)生自己繼續(xù)認(rèn)真思考,等到學(xué)生進(jìn)入“悱”的心理狀態(tài),即遇到思維過(guò)程中第二種矛盾且暫無(wú)法解決時(shí),教師再點(diǎn)撥一下,從而使學(xué)生柳暗花明,豁然開朗�？梢娍鬃拥膯�發(fā)式教學(xué)是以學(xué)生為中心,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中自始自終處于主動(dòng)地位,讓學(xué)生主動(dòng)提出問題,思考問題,讓學(xué)生主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)去探索,教師只是從旁邊加以點(diǎn)撥,起指導(dǎo)和促進(jìn)作用。兩相比較不難看出,盡管兩種啟發(fā)式教學(xué)都很有效,都能促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行思維,但是,顯然孔子的啟發(fā)式有更深刻的認(rèn)知心理學(xué)基礎(chǔ),更加符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,因而具有更高的理論價(jià)值。

　　3 求知應(yīng)求實(shí),勤奮,學(xué)思并重

　　孔子說(shuō)過(guò):“知之為知之,不知為不知,是知也”。他主張求知應(yīng)先端正態(tài)度,求知應(yīng)先求實(shí)。一個(gè)有智慧的人貴在自知,明白自己知道什么,不知道什么,一個(gè)人能夠做到自知,就能真正認(rèn)識(shí)到自己的差距和不足,也就能通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)豐富自己的知識(shí)。另外孔子曾說(shuō)過(guò):“我非生而知之者,好古,敏以求之者�！�(《論語(yǔ)述而》)他對(duì)當(dāng)時(shí)人們對(duì)歷史上不確鑿的事任意牽強(qiáng)附會(huì)大為不滿,教導(dǎo)學(xué)生做學(xué)問要實(shí)事求是,要向古人學(xué)習(xí),古人對(duì)待歷史不確鑿的作法就是存疑。存疑,并不是有疑問不提出來(lái)而有所保存。恰恰相反,他是指在自己實(shí)事求是進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,要敢于對(duì)自己認(rèn)為不確鑿的問題提出疑問。“盡信書,不如無(wú)書”,在當(dāng)今的教學(xué)實(shí)際過(guò)程中恰恰就需要這種思想,要鼓力學(xué)生用批判的眼光看待自己所接觸到的事物,要敢于從課本中走出來(lái),不要唯書本馬首是瞻,對(duì)自己認(rèn)為有錯(cuò)誤的問題要敢于質(zhì)疑。否則,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度一旦失去,在學(xué)習(xí)上就永遠(yuǎn)不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。

　　關(guān)于孔子思想的研究論文二

　　一、孔子儒家思想在當(dāng)代社會(huì)的突出價(jià)值

　�。ㄒ唬┳詮�(qiáng)不息

　　孔子的一生是奮斗的一生，年輕時(shí)，他好學(xué)上進(jìn)，不斷進(jìn)德修業(yè)。他的政治思想形成后，便為實(shí)現(xiàn)自己的主張孜孜以求。孔子向往三代圣王之治，希望王道大行，實(shí)現(xiàn)仁政德治�？鬃佑凶约旱莫�(dú)立人格，他對(duì)社會(huì)歷史與現(xiàn)實(shí)有清醒而深刻的認(rèn)識(shí)，可他依然為實(shí)現(xiàn)自己的政治理想不懈奮斗。他希望教化社會(huì)人心，講究仁愛，遵守秩序，并為之四處奔走，到處碰壁亦信念不改，甚至“知其不可而為之”(《論語(yǔ)·憲問》)�？鬃有哪恐杏幸黄�圣潔的天地，這就是要實(shí)現(xiàn)天下為公、講信修睦、謀逆不興、盜賊不作的大同社會(huì)。孔子晚年喜愛《周易》，《易傳》中多次提及的“剛健”、“有為”，《象辭》所說(shuō)的“自強(qiáng)不息”，其實(shí)正是孔子生命主題的寫照。

　�。ǘ�）與時(shí)俱進(jìn)

　　孔子執(zhí)著于自己的政治追求，但他絕不是愚頑不化的人。人們誤解《禮運(yùn)》篇，以為孔子向往的大同社會(huì)是所謂“原始共產(chǎn)主義時(shí)代”，其實(shí)，認(rèn)真對(duì)讀《孔子家語(yǔ)》與《禮記》的該篇，就會(huì)發(fā)現(xiàn)孔子所言是指“三代明王”時(shí)期�？鬃铀枷氲娘@著特征是主張“時(shí)變”，主張?jiān)谧兓�的時(shí)勢(shì)中找到最合適的切入點(diǎn)，《大學(xué)》引述古訓(xùn)日：“茍日新，日日新，又日新�！薄兑讉鳌穭t有：“生生之謂易”以及“窮則變，變則通，通則久”的發(fā)展觀念�！墩撜Z(yǔ)》、《中庸》、《易傳》中都記有孔子的相關(guān)論述，而《周易》中所說(shuō)的“與時(shí)偕行”，最為準(zhǔn)確地表述了孔子的這一思想。

　�。ㄈ�）天人和諧

　　孔子注重人與自然的關(guān)系，突出表現(xiàn)在他的天、地、人“三才”一貫思想上。在《易傳》中，天、地、人被看成宇宙組成的三大要素�！顿S·彖傳》日：“剛?cè)峤诲e(cuò)，天文也。文明以止，人文也。觀乎天文，以察時(shí)變；觀乎人文，以化成天下。”人與自然并列，就應(yīng)和諧相處，由此形成了儒家“天人相通”、“天人合一”的人與自然相互協(xié)調(diào)觀念�？鬃诱J(rèn)識(shí)到客觀規(guī)律不可抗拒，他說(shuō)：“獲罪于天，無(wú)所禱也”；孔子言行中包含有豐富的天人和諧等生態(tài)意識(shí)，認(rèn)為人應(yīng)當(dāng)自覺認(rèn)識(shí)與遵守自然規(guī)律�！墩撜Z(yǔ)·述而》說(shuō)孔子“釣而不綱，弋不射宿”；《孔子家語(yǔ)·五帝德》記孔子說(shuō)：“治民以順天地之紀(jì)”、“仁厚及于鳥獸昆蟲”、“養(yǎng)財(cái)以任地”、“履時(shí)以象天”、“春夏秋冬育護(hù)天下”之類，都包含有注重生態(tài)平衡，遵從自然規(guī)律的意義。

　　二、孔子儒家思想對(duì)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)意義

　　（一）教育

　　諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧先生曾預(yù)言，二十一世紀(jì)的中國(guó)科技發(fā)展將會(huì)突飛猛進(jìn)，這取決于四個(gè)有利因素：經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大、決策者的決心、大量的青年人才、良好的傳統(tǒng)。在傳統(tǒng)方面，楊振寧極為看重由孔子開創(chuàng)的儒家思想在教育方面的深遠(yuǎn)影響。眾所周知，孔子非常重視教育，提出了許多重要的教育思想：因材施教、教學(xué)相長(zhǎng)、學(xué)思結(jié)合、重視實(shí)踐、學(xué)仕結(jié)合……其中的一些觀點(diǎn)今天看來(lái)更顯卓越。比如，他的富民而教的主張，幾乎就是我國(guó)普及教育、提高民族素質(zhì)，以實(shí)現(xiàn)“科教興國(guó)”政策的古代版本。

　　再如，在興起于西方的現(xiàn)代教育中，技術(shù)教育、職業(yè)教育是最重要的內(nèi)容，道德教育、人格教育則普遍被忽視，其結(jié)果是人的工具化、物化，一孔子德才兼?zhèn)�、德智并重的教育思想在一定程度上可補(bǔ)其偏。

　�。ǘ�）經(jīng)濟(jì)

　　在追求利益最大化動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下．西方傳統(tǒng)的管理思想強(qiáng)調(diào)高效率、標(biāo)準(zhǔn)化。在這種體制下，人只被視為整個(gè)生產(chǎn)流程中的一個(gè)環(huán)節(jié)、一道工序，或只是龐大而復(fù)雜的制造金錢的機(jī)器上的一個(gè)零件，他的'生活和權(quán)利得不到企業(yè)管理者真誠(chéng)全面的關(guān)心。與此相反，儒家管理思想的基本理念則是“以人為本”，實(shí)實(shí)在在地愛人、關(guān)心人，而不僅僅是利用人、控制人。這就使得生產(chǎn)者在企業(yè)中有一種“家”的歸屬感，企業(yè)的對(duì)內(nèi)凝聚力、對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力也由于生產(chǎn)者對(duì)“家”的忠誠(chéng)奉獻(xiàn)得以增強(qiáng)。用一位日本企業(yè)巨子的話說(shuō)，儒家的管理模式就是：一手拿算盤，一手持《論語(yǔ)》。

　　儒家管理思想的基本精神在“儒商”身上表現(xiàn)得最為全面。其博施濟(jì)眾、依群利己的經(jīng)營(yíng)宗旨，以人為本、仁民愛物的經(jīng)營(yíng)原則，以義取利、誠(chéng)信為本的經(jīng)營(yíng)道德，好學(xué)重教、以智經(jīng)商的經(jīng)營(yíng)特色，以和為貴、和氣生財(cái)?shù)慕?jīng)營(yíng)方法�！�—這一切無(wú)不是孔子思想在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的創(chuàng)造性運(yùn)用。

　�。ㄈ�）政治

　　當(dāng)今世界有兩大顯著趨勢(shì)，其一是隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)展，人們被愈加緊密地聯(lián)系在一個(gè)“地球村”中，其二是某些民族、國(guó)家間的沖突和矛盾似乎在朝著擴(kuò)大、加劇的方向發(fā)展，帝國(guó)主義、國(guó)家主義、民族主義的幽魂仍在四處游蕩。在未來(lái)的世界中，各國(guó)應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的政治倫理，才能使我們這個(gè)星球平安無(wú)事？1988年，世界三分之二的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者在巴黎發(fā)表宣言說(shuō)：“如果人類要在二十一世紀(jì)生存下去，就必須回頭兩千五百年，去汲取孔子的智慧”�？鬃映錆M仁愛精神的“忠恕”之道應(yīng)當(dāng)是當(dāng)今世界各個(gè)民族和國(guó)家相互尊重、和平共處的中心價(jià)值�？鬃又鲝埖摹昂投�不同”應(yīng)當(dāng)是克服“西方中心主義”、“大國(guó)沙文主義”，實(shí)現(xiàn)文化多元存在、民族共同發(fā)展、國(guó)家共同繁榮的基本法則。亨廷頓的“文明沖突論”不應(yīng)成為歧視和強(qiáng)權(quán)的現(xiàn)實(shí)借口，福山的“歷史終結(jié)論”也不足成為人類未來(lái)發(fā)展的一元宿命。唯有徹底摒棄滿懷惡意的達(dá)爾文主義的西方政治思維，將“己所不欲，勿施于人”、“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”作為世界政治生活中的最低共識(shí)，用孔子一樣對(duì)他人充滿善意的目光去看待其他的國(guó)家和民族，庶幾人類可以實(shí)現(xiàn)“有道”的大同社會(huì)。

【孔子思想的研究論文】相關(guān)文章：

孔子教育思想研究11-23

孔子政治思想的論文01-07

孔子教育思想與知識(shí)管理初探論文03-31

孔子和柏拉圖思想涵義比較分析論文02-27

論孔子權(quán)變思想及其在現(xiàn)代的意義論文03-21

淺析孔子的“仁”學(xué)思想論文（通用11篇）01-12

報(bào)酬遞增思想的演進(jìn)機(jī)理研究論文11-18

小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模型思想研究論文02-17

亞里士多德與孔子倫理思想的比較研究11-17

孔子與孟子論文12-06