關(guān)于電子書(shū)的論文
導(dǎo)語(yǔ)：有一個(gè)詞叫自我摸索，有一個(gè)詞叫證明有效，成功學(xué)就是運(yùn)用世界頂級(jí)人士證明有效的成功方法幫助個(gè)人，企業(yè)和團(tuán)隊(duì)減少自我摸索的時(shí)間快速達(dá)成目標(biāo)并獲得全方位成功的一門(mén)學(xué)科。以下為大家介紹關(guān)于電子書(shū)的論文文章，僅供參考！
關(guān)于電子書(shū)的論文
摘要：2012年中國(guó)正式加入了電子書(shū)閱讀的世界潮流中。與此同時(shí)，在數(shù)字環(huán)境下，由于作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中傳播和儲(chǔ)存的特殊性，版權(quán)權(quán)利用盡原則是否可以適用引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。一方面，網(wǎng)絡(luò)復(fù)制的便捷高效使得用戶(hù)幾乎"零成本"獲取作品，減少了版權(quán)所有者應(yīng)該從中獲取的經(jīng)濟(jì)利益;另一方面，版權(quán)人采取了技術(shù)措施和許可協(xié)議等手段，幾乎完全限制了作品使用者本應(yīng)該享有的對(duì)本作品的合法權(quán)益。本文以現(xiàn)有的電子書(shū)商店出臺(tái)的許可協(xié)議和技術(shù)措施為切入點(diǎn)，試分析版權(quán)權(quán)利用盡原則在電子書(shū)商店的適用性，并提出"數(shù)字版權(quán)權(quán)利限制原則"的合理的解決措施。
關(guān)鍵詞：電子圖書(shū)商店;版權(quán)權(quán)利用盡原則;數(shù)字版權(quán)權(quán)利限制
一、現(xiàn)有電子圖書(shū)商店的存在的問(wèn)題：是否限制了消費(fèi)者的合法權(quán)益？
現(xiàn)有電子圖書(shū)的許可協(xié)議交易為例的電子交易，采用了許可的交易方式，完成與用戶(hù)在線交易，在排除權(quán)利用盡原則上的表現(xiàn)與其他數(shù)字作品有著微妙的.差異：
第一，允許電子書(shū)使用者對(duì)電子圖書(shū)有無(wú)限期限的使用權(quán);
第二，禁止使用者以轉(zhuǎn)售、出租或者分許可的方式對(duì)電子圖書(shū)進(jìn)行處分;
第三，采取技術(shù)手段對(duì)使用者轉(zhuǎn)售、出租等處分行為進(jìn)行阻止。
可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有電子商城在注意平衡版權(quán)所有者和使用者之間的利益時(shí)，側(cè)重于保護(hù)版權(quán)所有者的利益，而對(duì)使用者本應(yīng)該具有的權(quán)利進(jìn)行了限制。具體來(lái)講：第一，實(shí)體書(shū)與電子書(shū)經(jīng)濟(jì)成本的比較。在消費(fèi)者沒(méi)有接受到實(shí)體物，并且不能以其作為錢(qián)貨交易的實(shí)體。數(shù)字內(nèi)容的交易應(yīng)當(dāng)與實(shí)物交易一樣有金錢(qián)給付的過(guò)程，并且有對(duì)消費(fèi)者在數(shù)字內(nèi)容上處分的些許限制。許多消費(fèi)者不能意識(shí)到，當(dāng)他們從供貨商那里購(gòu)買(mǎi)了數(shù)字內(nèi)容時(shí)，他們僅擁有對(duì)數(shù)字內(nèi)容的使用權(quán)而不具有所有權(quán)。消費(fèi)者僅僅成為了這些數(shù)字資源使用的許可者而不是實(shí)際的擁有者。甚至很多情況下，一本電子書(shū)、一部電影復(fù)制件的價(jià)格與一本紙質(zhì)書(shū)、一部DVD刻錄的電影的價(jià)格相差無(wú)幾。
第二，是否構(gòu)成版權(quán)法意義上的"發(fā)行"？在版權(quán)法中，版權(quán)權(quán)利用盡原則允許消費(fèi)者出借、銷(xiāo)售或者將其轉(zhuǎn)售給其他人的行為，結(jié)果，這個(gè)原則的設(shè)立造成了對(duì)版權(quán)所有者權(quán)利的限制。
在版權(quán)權(quán)利用盡原則下，我們可以對(duì)購(gòu)買(mǎi)的書(shū)進(jìn)行交易、捐贈(zèng)等其他行為。但是，當(dāng)我們從電子圖書(shū)商店里購(gòu)買(mǎi)一本書(shū)，我們將不能進(jìn)行二次銷(xiāo)售、出借等行為，因?yàn)橄M(fèi)者僅僅成為永久使用者、占有者，而不是所有者。當(dāng)消費(fèi)者僅僅獲得的是永久的使用權(quán)、占有權(quán)，而不是所有權(quán)時(shí)，版權(quán)權(quán)利用盡原則將無(wú)法在這種情況下適用，因?yàn)檫@里不存在我們所說(shuō)的版權(quán)法意義上的"發(fā)行"。第三，限制消費(fèi)者合法權(quán)益科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用。許多潛在的消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)之前沒(méi)有時(shí)間閱讀電子書(shū)商店的使用條款以至于當(dāng)購(gòu)買(mǎi)之后發(fā)現(xiàn)他們并不是這些購(gòu)買(mǎi)過(guò)后的電子書(shū)的實(shí)際擁有者。主要的圖書(shū)出版社依靠DＲM技術(shù)限制消費(fèi)者傳輸電子書(shū)給其他人。DＲM技術(shù)是一項(xiàng)可以在電子書(shū)資源傳輸?shù)较M(fèi)者之前而已經(jīng)嵌入數(shù)字作品的技術(shù)，幫助了版權(quán)所有者控制對(duì)該數(shù)字作品的結(jié)束同時(shí)也是約束了消費(fèi)者對(duì)作品的使用。第四，消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位的考量�，F(xiàn)有電子書(shū)商城開(kāi)發(fā)了"電子書(shū)借閱"功能，借閱功能的出現(xiàn)給消費(fèi)者造成了困擾：消費(fèi)者是否擁有他們所購(gòu)買(mǎi)的電子圖書(shū)？某電子書(shū)商城在宣傳中闡述得十分清晰：借閱者借閱電子書(shū)不會(huì)將借閱的書(shū)籍永遠(yuǎn)添加至他們的收藏。結(jié)果，這項(xiàng)服務(wù)容易引起消費(fèi)者對(duì)于服務(wù)性質(zhì)的誤解，比如他們錯(cuò)誤地認(rèn)為當(dāng)點(diǎn)擊"立即購(gòu)買(mǎi)"的按鈕時(shí)，他們理所應(yīng)當(dāng)?shù)?quot;購(gòu)買(mǎi)"了該本圖書(shū)，即獲得這本電子書(shū)的所有權(quán)。
二、問(wèn)題的解決：數(shù)字版權(quán)權(quán)利的合理限制
一些學(xué)者認(rèn)為，版權(quán)權(quán)利用盡原則在數(shù)字化的領(lǐng)域在電子圖書(shū)市場(chǎng)中同樣存在。如果我們要對(duì)版權(quán)權(quán)利用盡原則在電子圖書(shū)市場(chǎng)生搬硬套的話，就會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景：消費(fèi)者要去轉(zhuǎn)售、出借電子書(shū)或者是其他數(shù)字內(nèi)容，那么他們要做的事將滿(mǎn)是電子書(shū)的閱讀器交付給對(duì)方，不然的話就是違反相關(guān)條款所規(guī)定的內(nèi)容。除此之外，將價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一本電子書(shū)閱讀器交付給一個(gè)僅僅是對(duì)電子書(shū)內(nèi)容感興趣的購(gòu)買(mǎi)者，這樣顯然是有失公平的。另一部分學(xué)者認(rèn)為，將電子書(shū)與紙質(zhì)書(shū)進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)電子書(shū)起到的最基本的功能和作用和紙質(zhì)書(shū)是一樣的，從而得出了電子書(shū)和紙質(zhì)書(shū)需要同等對(duì)待的結(jié)論，即在適用版權(quán)權(quán)利用盡原則的問(wèn)題上應(yīng)該同等適用。這個(gè)提議有它科學(xué)客觀的一方面，但是忽略了紙質(zhì)書(shū)與電子書(shū)實(shí)質(zhì)的不同，即在書(shū)籍交付的形式上，一個(gè)是文字經(jīng)過(guò)處理后數(shù)字化的傳輸，另一個(gè)是實(shí)體物真實(shí)的交付。因?yàn)榻桓斗绞降牟煌瑥亩鴮?duì)書(shū)籍出借、轉(zhuǎn)售等行為的限制不同，換句話說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字交換的方式影響了電子書(shū)交付的方式和后續(xù)權(quán)利的行使。
綜合上述兩種觀點(diǎn)，最切實(shí)可行的方法則是改變?cè)S可事項(xiàng)的內(nèi)容，允許顧客在權(quán)限的范圍內(nèi)再次銷(xiāo)售電子書(shū)。同時(shí)，為了維護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益，在進(jìn)行二次銷(xiāo)售時(shí)，需要給予版權(quán)所有者適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。與此同時(shí)，作為銷(xiāo)售方，在對(duì)其許可協(xié)議適用時(shí)需要更加透明公正。此外，還需要注意考慮消費(fèi)者的需求、數(shù)字市場(chǎng)的適應(yīng)程度，劃分清楚各項(xiàng)服務(wù)的功能和特色，平衡各方利益。傳統(tǒng)首次銷(xiāo)售原則的適用將損害電子圖書(shū)版權(quán)人的利益，但絕對(duì)維護(hù)電子版權(quán)人的利益有對(duì)社會(huì)需要產(chǎn)生不利影響，因此需要對(duì)著作權(quán)人的發(fā)行權(quán)進(jìn)行一定程度的限制，并提出了專(zhuān)門(mén)針對(duì)電子書(shū)的"數(shù)字首次銷(xiāo)售原則"，即給予讀者一定的轉(zhuǎn)售、出借的權(quán)限，在權(quán)限的范圍內(nèi)可以自由對(duì)所購(gòu)買(mǎi)的電子書(shū)進(jìn)行處分，這樣的對(duì)策既有利于維護(hù)版權(quán)所有者的經(jīng)濟(jì)利益，又有利于知識(shí)的傳播，符合社會(huì)公共利益。
【關(guān)于電子書(shū)的論文】相關(guān)文章：
2.關(guān)于周?chē)?guó)平哲學(xué)的論文
3.關(guān)于康復(fù)醫(yī)學(xué)的論文