淺議法務(wù)會計現(xiàn)狀及策略
導(dǎo)語:隨著社會經(jīng)濟發(fā)展和法制體系的不斷完善,法務(wù)會計作為一門邊緣性學(xué)科,也得到了長足的發(fā)展。
一、我國法務(wù)會計的現(xiàn)狀
由于現(xiàn)階段我國仍處于社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的初期階段,各種有關(guān)制度尚不完備,法務(wù)會計的理論研究相對還比較滯后。就司法機關(guān)這一需求主體而言,在法制建設(shè)的過程中訴訟證據(jù)的確鑿性、公允性要求日益明顯,而在訴訟的過程中,往往涉及到許多與會計相關(guān)的法律問題,法官鑒于會計知識的缺乏,法庭因缺乏相關(guān)的專業(yè)知識,面對復(fù)雜的財務(wù)事項往往束手無策,使得案件懸而不決或不能客觀公正地作出裁決,損害了法律的威嚴,不能有效地遏制違法犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。
首先,高校法務(wù)會計人才培養(yǎng)不足,我國高等院校本科專業(yè)中進行法務(wù)會計選修課教育主要集中在少數(shù)政法院校和政法管理學(xué)院,很少有正規(guī)的法務(wù)會計或法務(wù)會計方向的本科教育體系,而研究法務(wù)會計方向的研究生和博士生就更是微乎其微。其次,具備專業(yè)基礎(chǔ)知識、職業(yè)道德品質(zhì)和各種能力的法務(wù)會計人員嚴重不足。培養(yǎng)的注冊會計師、律師往往是“單型”的人才。注冊會計師普遍缺乏法學(xué)、證據(jù)學(xué)等方面的知識,在處理法務(wù)會計題時往往只重視會計報表,忽視會計調(diào)查,只重視會計信息,忽視法律程序和證據(jù)規(guī)則。律師只通曉法律,缺乏必要的會計、審計知識與技能,不能察覺當事人會計信息中違規(guī)、違法的蛛絲馬跡,也不能根據(jù)凋查結(jié)果做出合理的職業(yè)判斷。
二、法務(wù)會計產(chǎn)生的原因
(一)虛假會計信息的泛濫
虛假會計信息給社會經(jīng)濟造成了巨大的損失,同時也給會計行業(yè)的生存和發(fā)展帶來了巨大的隱患。當前我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,金融犯罪案件增多,貪臟金額日益加大,舞弊方式也日趨隱蔽和復(fù)雜。會計知識與法律知識的簡單結(jié)合也無法達到預(yù)期的效果,因此,人們開始意識到只有將這兩種知識加以有效結(jié)合并且同時加入更多的理論和實踐支持,才能有效地解決問題,滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。
(二)法律和會計自身職能的局限性
法學(xué)的主要任務(wù)是處理法律規(guī)范,其裁判的準則是探討實證法的規(guī)范意義、規(guī)范效力的內(nèi)容以及法院的判決。法官、律師等專業(yè)人士是法律的專家而不是會計專家,無法準確地判斷會計專業(yè)的相關(guān)問題,法律人的經(jīng)驗與知識無法成為證據(jù)與事實的.連接點,所以將部分權(quán)能讓渡給另一類專業(yè)人員,法務(wù)會計正是這樣的角色。由于會計人員經(jīng)常需要運用自己的思想理解和自身的工作經(jīng)驗來進行職業(yè)判斷,發(fā)生錯誤也就在所難免,這就需要會計人員具備一定的法務(wù)理論。
(三)傳統(tǒng)的審計存在諸多不足
市場經(jīng)濟條件下,社會公眾對審計人員的期望值越來越高。由于會計信息滯后于經(jīng)濟活動,會計反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)情況存在時間局限性,F(xiàn)代造假舞弊技術(shù)的水平愈來愈高,注冊會計師只能對前期財務(wù)報告的公允性、合法性表示意見,審計的答證職能受到了相當大的限制。社會公眾對審計人員過高的期望與審計結(jié)果間存在相當大的差距,注冊會計師往往無法依靠審計準則來為自己做出有效抗辯。
(四)沒有一個專門的組織機構(gòu)
從我國法務(wù)會計的供給現(xiàn)狀看,我國目前還沒有一個專門的組織機構(gòu)提供真正意義上的法務(wù)會計服務(wù)。從業(yè)務(wù)范圍上看,主要是對“涉案的會計核算資料進行核實和判斷”,同傳統(tǒng)的司法鑒定范圍基本上相同,并沒有包括法務(wù)會計大部分的職能。從受案委托程序上看,其“暫接受司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)的委托。當事人、代理人、辯護人可以向辦案的司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)提出書面申清,由司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)向司法會計鑒定委員會提出鑒定委托”,這也與立法鑒定人相同。由此可見,我國法務(wù)會計這一行業(yè)仍有很大的發(fā)展空間。
三、加強我國法務(wù)會計建設(shè)的幾點建議
近年來,隨著社會經(jīng)濟發(fā)展和法制體系的不斷完善,法務(wù)會計作為一門邊緣性學(xué)科,也得到了長足的發(fā)展。但基于以上現(xiàn)狀和原因分析,要實現(xiàn)其存在和發(fā)展價值,使之更好地服務(wù)于當今社會,筆者認為應(yīng)從以下幾個方面加強建設(shè)和普遍推廣。
(一)要加強現(xiàn)代法制建設(shè),健全和完善現(xiàn)有法律法規(guī)體系
正所謂“無規(guī)矩不成方圓”,要實現(xiàn)法務(wù)會計的迅速構(gòu)建,就必須先完善現(xiàn)有的司法制度體系,盡快建立起一套統(tǒng)一的、合理的法務(wù)會計鑒定標準。法務(wù)會計的主要任務(wù)和工作目的是介入企業(yè)單位與個人之間的權(quán)益糾紛,用法律的手段來實現(xiàn)社會經(jīng)濟正常秩序的維護。基于法務(wù)會計的這一存在價值和特點,我們不但要加快相關(guān)法律法規(guī)的出臺、建立健全法律保障體系,而且要時常注意現(xiàn)行法律法規(guī)的執(zhí)行力度和運行狀況,將法務(wù)會計的執(zhí)業(yè)依據(jù)、范圍以及法律責(zé)任納入到法律體系建設(shè)中去,真正做到“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究”,進而為法務(wù)會計建設(shè)提供一個堅實后盾和穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
(二)要加強法務(wù)會計人才的培養(yǎng)及各相關(guān)部門之間的協(xié)作
人才是任何社會制度形成和發(fā)展的關(guān)鍵。就目前來看,法務(wù)會計已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的會計,其人員構(gòu)成也不再是從事傳統(tǒng)會計工作的人員,而應(yīng)該是跨學(xué)科的綜合型人才。隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,當今法務(wù)會計工作人員不但要有高尚的職業(yè)道德(其中保密和自律是其最高要求),而且要有客觀性與獨立公允性的敬業(yè)精神。因此,隨著國際化進程的不斷加快,加強服務(wù)會計人才的培養(yǎng)可謂迫在眉睫。同時,法務(wù)會計工作的開展是一項復(fù)雜的過程,它牽涉到很多部門,比如司法機構(gòu)、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所以及國家審計部門等。因此,我們必須加強各相關(guān)部門之間的有效協(xié)作,充分體現(xiàn)出會計師事務(wù)所的主體地位。只有這樣,才能實現(xiàn)法務(wù)會計的建設(shè)與發(fā)展。除以上法務(wù)會計建設(shè)策略外,還有其他一些措施,比如加強社會宣傳力度。就目前來看,法務(wù)會計是冷門專業(yè),很少有人問津。因此,借助現(xiàn)代傳播媒介加強對法務(wù)會計的宣傳力度,使人們真正了解到何為法務(wù)會計,其目標、范圍以及在社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用,這樣才能為法務(wù)會計的建設(shè)創(chuàng)造新的發(fā)展契機。
四、結(jié)語
總而言之,提高法務(wù)人員的素質(zhì),增加法務(wù)事務(wù)所,對減少企業(yè)舞弊現(xiàn)象,落實會計法律責(zé)任,促進經(jīng)濟案件的順利審判和公正裁決,維護經(jīng)濟秩序均有著重要意義。
【淺議法務(wù)會計現(xiàn)狀及策略】相關(guān)文章: