試論非英語專業(yè)學生寫作中石化現(xiàn)象的實證研究論文
【論文關(guān)鍵詞】 非英語專業(yè) 學生寫作 中介語石化 第二語言習得 實證研究
【論文摘 要】 中介語石化現(xiàn)象是第二語言習得過程中的普遍現(xiàn)象。本文以實驗的方式對部分大學非英語專業(yè)學生作文中的語言錯誤進行歸納總結(jié),分析了學生英語學習中的石化特征及其產(chǎn)生原因,并提出了應對石化現(xiàn)象的策略。
一、引言
美國語言學家Selinker于1972年在“中介語” 一文中首次提出“中介語石化現(xiàn)象”這一概念。他認為石化現(xiàn)象是中介語形成中的一個重要過程。許多學習者在第二語言的學習中,其語言水平達到一定程度時,就會停滯不前,從而使學習者無法完全習得目的語。具體表現(xiàn)為一些錯誤的表達形式反復出現(xiàn),難以消除,甚至無法消除,這就是所謂的“中介語石化現(xiàn)象”。 近年來有關(guān)語言石化的研究越來越多,但無論是國外還是國內(nèi)研究,大多數(shù)只停留在理論的探討和分析方面,實證研究很少。其次,不少研究只從單一的角度探討了石化的成因,未能對石化進行深入綜合的分析。鑒于已有的研究成果存在不足,基于對中介語石化現(xiàn)象相關(guān)理論的總結(jié)與歸納,本文試圖通過個案分析的方法對石化現(xiàn)象進行研究,并嘗試性地提出了一些解決方法。
二、文獻回顧
根據(jù)Selinker 和Lamendella 提出的石化現(xiàn)象理論,Ellis 將石化產(chǎn)生的原因分為內(nèi)因和外因。內(nèi)因可分為學習動機、情感因素、年齡因素和母語負遷移,而外因分為交際壓力、訓練遷移和交際反饋。在我國,關(guān)于中介語石化的研究是在八十年代后。陳亞平(1997)從心理學的角度把石化看作“高原期”,稱它是存在于大學生中的“二年級現(xiàn)象”,是技能學習的普遍規(guī)律。張雪梅(2000)對石化進行了認知分析,認為陳述性知識輸入不足和不及時的反饋導致石化的產(chǎn)生。戴煒棟和牛強(1999)把石化的研究置于學習過程中,重點討論了Selinker的五個過程。陳惠媛(1999)在總結(jié)和概括國外關(guān)于石化研究成果的基礎上,指出對石化現(xiàn)象的研究還需依靠實驗和觀察;诖,本研究試圖回答以下兩個問題:
一是大一學生和大二學生的寫作中存在著相同的錯誤嗎?二是如果這兩組學生之間存在著相同的寫作錯誤,那么原因何在?
三、實驗設計
1、實驗對象
實驗對象為某高校70名非英語專業(yè)的學生,其中36名大一學生,34名大二學生。由于所有學生高考成績和大學所受教育基本相同,所以本研究可以看作一項歷時研究。
2、任務
本實驗采用定性研究和定量研究相結(jié)合的研究方法。定量研究設計讓所有學生在50分鐘內(nèi)寫一篇200字左右的議論文,而定性研究就英語學習的一些問題進行了問卷調(diào)查,以此來發(fā)現(xiàn)造成石化現(xiàn)象的原因。
3、學生作文中的錯誤分析
在錯誤分析的文獻中,介紹了很多種錯誤分類方法,例如語言類別分類,交際效果分類等,這些分類法中,最簡單、和教學聯(lián)系最緊密的是基于語言類別的分類;谙嚓P(guān)文獻的語言類別的分類,本研究中作者把受試者的寫作錯誤分為兩類:詞匯錯誤和語法錯誤。
4、結(jié)果與分析
通過對兩組學生作文中的錯誤進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)大一學生和大二學生的寫作中有著很多相同的錯誤。由于大二學生至少已經(jīng)學習了八年英語,所以他們出現(xiàn)頻率最多的錯誤就可以看作是語言的石化。詞匯方面出現(xiàn)錯誤最多的是詞匯搭配方面的錯誤,例如,許多學生將 “生活水平”, 翻譯成“l(fā)iving level”, 而正確的譯法應該是”living standard”。 其次是對詞匯的意義理解不清,尤其是同義詞匯。語法方面的錯誤主要集中在時態(tài)、冠詞、從句方面。通過問卷調(diào)查分析這些錯誤產(chǎn)生的原因,筆者認為詞匯方面的錯誤主要是由于學生的詞匯量不足、缺乏學習的內(nèi)在動機以及過度概括引起的;語法方面主要是由于學生語法知識欠缺、母語的負遷移和過度概括引起的。
四、結(jié)論
上述分析說明,石化現(xiàn)象是語言學習過程中不可避免的自然現(xiàn)象,但是如果采取一定的措施就可以有效地減少石化現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此,研究中介語石化現(xiàn)象及其相關(guān)因素對外語教學具有重要啟示。學習者應該增加英語語言知識的積累、減少母語干擾、明確學習動機;教師應該正確對待學習者的錯誤,努力為學生提供一個愉快、輕松的學習環(huán)境。
【參考文獻】
[1] Ellis Rod. Study of Second Language Acquisition. Cambridge: Cambridge University Press. 1994.
[2] Krashen.TheInputHypothesis:Issues and Implications.London:Longman Group Limited,1985.
[3] LennebergE.Biological Foundations ofLanguage.NewYork:Wileyand Sons,1967.
[4] Selinker L. Interlanguage. International Review of Applied Linguistics, 1972(10).
[5] 陳慧媛.關(guān)于語言石化現(xiàn)象的起因理論探討.外語教學與研究,1999(3).
[6] 陳亞平. “二年級現(xiàn)象”的心理學解釋及對策. 外語教學與研究,1997(4).
[7] 戴煒棟,牛強. 過渡語的石化現(xiàn)象及其教學啟示.外語研究,1999(02).
[8] 周紅云.語言的僵化現(xiàn)象.外語界,2003(04).
[9] 張雪梅. 語言石化現(xiàn)象的認知研究.外國語,2000(04).
【試論非英語專業(yè)學生寫作中石化現(xiàn)象的實證研究論文】相關(guān)文章:
非英語專業(yè)大學生英語語音意識發(fā)展的實證分析論文02-22
非英語專業(yè)學生英語學習信念的調(diào)查研究教學論文03-14
實證性音樂教育論文的寫作12-11
背誦輸入促進英語寫作的實證研究提綱11-18
鋼琴熱現(xiàn)象研究分析論文03-11
試論文化研究的批判性論文03-09
建設用地供求分析與實證研究論文提綱11-30
高職非英語專業(yè)學生英語學習狀況調(diào)查與分析論文11-21
非英語專業(yè)高年級學生翻譯能力的培養(yǎng)論文02-22
- 相關(guān)推薦