- 相關(guān)推薦
畢業(yè)論文寫作暴露出的問題梳理和反思
摘要：英語專業(yè)本科畢業(yè)論文寫作一直是高校教學(xué)研究的熱點(diǎn)，但由于已有的研究結(jié)論大多一致性地對畢業(yè)論文寫作持消極態(tài)度，導(dǎo)致越來越多問題被夸大，而忽視了論文寫作對師生的積極意義。
因此，應(yīng)通過對當(dāng)前畢業(yè)論文寫作暴露出的問題進(jìn)行梳理和反思，從學(xué)生參與、教師介入的理論視角分析畢業(yè)論文寫作過程的有效性，以提高畢業(yè)論文的寫作水平。目前，已有的研究結(jié)論大多對畢業(yè)論文寫作持消極態(tài)度，導(dǎo)致問題被夸大而缺乏有效的解決方法。由于缺乏對畢業(yè)論文寫作整體過程的判斷和重視，缺少對過程有效性進(jìn)行分析、探討，因此，對畢業(yè)論文寫作過程中所體現(xiàn)出的師生長遠(yuǎn)學(xué)習(xí)與發(fā)展的意義估價不足，忽略了畢業(yè)論文寫作這一學(xué)習(xí)行為本身的根本意義和存在價值。本文以本科英語專業(yè)為例，對畢業(yè)論文寫作過程的有效性略作分析。
一、過程有效性的界定有效性是一個不斷發(fā)展之中的概念，其內(nèi)涵具有一個不斷被豐富的過程。畢業(yè)論文寫作作為一種全體師生共同參與的學(xué)習(xí)行為，學(xué)生與教師是雙重存在的主體，其過程有效性的界定存在著多元體現(xiàn)。主體參與的有效性（李召存，2000）體現(xiàn)在“參與度和發(fā)展度”兩個方面：參與度即師生參與的人數(shù)和范圍、參與的選擇、參與的深度；而發(fā)展度則強(qiáng)調(diào)參與度不同情況下，某一學(xué)習(xí)行為對學(xué)生未來發(fā)展的作用和效果。二者的關(guān)系在于：參與度是針對過程有效性的描述，而發(fā)展度則是結(jié)果有效性的描述。高參與度必然導(dǎo)致高發(fā)展度。筆者認(rèn)為，探討畢業(yè)論文寫作過程的有效性，除了要對其目的有效性、內(nèi)容有效性以及結(jié)果有效性等有效要素進(jìn)行分析之外，更值得關(guān)注的是寫作主體“厚積薄發(fā)”的創(chuàng)新過程，這是一個實(shí)現(xiàn)知識輸入和內(nèi)化之后的外顯過程，體現(xiàn)著學(xué)習(xí)者和教育者雙方面的努力。畢業(yè)論文寫作的顯性過程受到了更多的關(guān)注，而寫作者大腦中意義生成的隱性過程被忽視了，以思維的方式存在的隱性過程和以行為的方式存在的顯性過程，互相獨(dú)立、依存，共同構(gòu)成一個完整的寫作過程。而多數(shù)研究恰恰是對寫作主體的有效參與過程缺乏重視，對“學(xué)生主體參與”和“教師主體介入”估價不足。教師主體介入存在兩種模式：“積極性引導(dǎo)”和“禁令性干預(yù)”（江慶心，2006）。前者強(qiáng)調(diào)教師針對學(xué)習(xí)者的困難主動地為學(xué)習(xí)者提供幫助、給予鼓勵和獎賞的指導(dǎo)性建議；后者屬于“消極”介入方式，表現(xiàn)為教師在學(xué)習(xí)者出現(xiàn)怠惰、盲目和固執(zhí)的態(tài)度以及破壞性的學(xué)習(xí)行為時適時介入，實(shí)施針對性的干預(yù)和制止。“禁令性干預(yù)”通常必須以尊重學(xué)生人格為前提，在必要而合理的時機(jī)，以協(xié)調(diào)、引導(dǎo)學(xué)生回歸正常學(xué)習(xí)為目的。
二、畢業(yè)論文寫作過程有效性的特征分析對于每年一度的畢業(yè)論文寫作這樣大規(guī)模的學(xué)生科研實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，師生投入的精力和熱情是不容低估的，而反映出來的教學(xué)問題也是應(yīng)該受到重視的。學(xué)生反饋的論文寫作問題紛繁復(fù)雜。大體上說，學(xué)生的困難可以分成三個層面：第一個是技術(shù)層面的（technical），即論文寫作的基本程序，包括論文寫作的基本模式、論文各組成部分、提綱的寫作、參考文獻(xiàn)的標(biāo)注和引用等；第二個層面的問題是主題性（thematic）層面的問題，即論文的主旨和選題的切入點(diǎn)；第三個層面是方法論（methodological）層面的問題，即選題后該用何種研究方法進(jìn)行研究。解決這三個層面問題的過程中，體現(xiàn)出了論文寫作雙主體的受益和矯正過程、重建與整合的過程、合作與反思的過程。以英語專業(yè)為例，畢業(yè)論文寫作過程有效性的特征具體表現(xiàn)為如下4個方面。
1.學(xué)習(xí)主體主動建構(gòu)、重組知識體系的過程在畢業(yè)論文寫作中，多數(shù)學(xué)生走出了“事實(shí)性知識模式”（factual－knowledgemodel），而投入到了“產(chǎn)出性學(xué)習(xí)”的研究實(shí)踐之中。以英語專業(yè)學(xué)生為例，學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)存在著很多問題：英美文學(xué)是外語專業(yè)的主導(dǎo)方向，實(shí)際教學(xué)存在著文學(xué)理論與學(xué)習(xí)實(shí)踐脫節(jié)的問題；翻譯方向?qū)W生更多地重視翻譯實(shí)踐和技巧，對翻譯理論知之甚少，無法借鑒，選修課很少，得不到補(bǔ)充（王春，徐彬，2007）；語言學(xué)和語言教學(xué)方向的學(xué)生，缺乏實(shí)證研究方法的實(shí)踐嘗試。本科學(xué)生的確具有了“純熟的語言能力”，但其“深度的專題研究”（張沖，2003）能力很弱，研究中發(fā)現(xiàn)，問題的癥結(jié)是：研究理論與研究方法的缺失。學(xué)生在寫作中由于缺乏相關(guān)的理論知識支撐，尚無法在論文中展示出自己“縝密的外語思維能力，批判的、系統(tǒng)的推理能力和跨文化溝通能力”（戴煒棟，2008）。他們需要在教師指導(dǎo)和自主學(xué)習(xí)下，重新建構(gòu)知識體系，對某一選題所需知識和理論進(jìn)行重組，通過對文獻(xiàn)或網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行收集、閱讀、批判、加工、反饋及整理，以構(gòu)建出可以充分論述論題假設(shè)的整套知識理論。與文科其他專業(yè)如中文、法律、經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生相比，英語專業(yè)學(xué)生“在思想的深度、知識擴(kuò)展能力等方面”都有著差距。因此，畢業(yè)論文寫作的整個過程，就是學(xué)習(xí)者深度參與知識補(bǔ)充、重構(gòu)和整合的過程，這一點(diǎn)是不能忽視的。
2.師生交流互動的多元學(xué)習(xí)模式構(gòu)建過程建構(gòu)主義的合作學(xué)習(xí)觀強(qiáng)調(diào)“生生”和“師生”的合作，即指學(xué)生、師生之間的相互作用和影響，包括小組討論、相互評價、相互情感激勵等合作互助行為。研究中，多數(shù)學(xué)生選擇了“生生合作”的互動實(shí)踐，“師生合作”僅占三分之一。學(xué)生對這種“生生合作”給予了具體的補(bǔ)充和肯定。首先，選題類似的同學(xué)間進(jìn)行了合作性的專題研討；其次，有同學(xué)表現(xiàn)出“心態(tài)浮躁、只想著趕快交差”的情緒，這期間的“生生合作”則表現(xiàn)為彼此的相互鼓舞和激勵；第三，很多同學(xué)組成學(xué)習(xí)小組，愿意彼此共享文獻(xiàn)資料，或者互相校稿并提出修改意見（因?qū)W生同期要離校忙于應(yīng)聘、出國、考研等事務(wù)，互通有無是較好的解決辦法）；第四，部分做實(shí)證研究的同學(xué)，在研究方法上互相幫忙，比如，幫忙回答問卷或訪談問題。這是一個互幫互助的合作學(xué)習(xí)過程，在一定程度上體現(xiàn)了團(tuán)隊作戰(zhàn)的實(shí)踐，是未來繼續(xù)學(xué)習(xí)的一次演練。此外，學(xué)生獲取知識的途徑越來越多，對教師的期望也就越來越高。教師的角色也應(yīng)該由權(quán)威轉(zhuǎn)向多元。研究發(fā)現(xiàn)，在畢業(yè)論文寫作的實(shí)踐過程中，學(xué)生表現(xiàn)出主動謀求合作學(xué)習(xí)的愿望，并逐漸構(gòu)建出研究性學(xué)習(xí)、自主性學(xué)習(xí)與合作性學(xué)習(xí)交叉、融合的“多元學(xué)習(xí)模式”（李立，孫平華，2008）。
3.學(xué)習(xí)主體可持續(xù)性發(fā)展的人才培養(yǎng)過程畢業(yè)論文寫作是一項高度個人化的智力活動，面對文獻(xiàn)資料中文多于英文、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)辨別真?zhèn)问掷щy等問題，學(xué)生的“獨(dú)立閱讀和思考能力顯得格外重要”。從選題、準(zhǔn)備書單、搜集資料、編制提綱、撰寫論文到終稿樣張（Slade，1997）的整個論文寫作實(shí)踐中，每一個環(huán)節(jié)和步驟，都需要學(xué)生主動、自主地進(jìn)行文獻(xiàn)研讀、分析整理，形成自己的觀點(diǎn)。自主性（self－directed）和研究性（research－oriented）學(xué)習(xí)必然成為高年級學(xué)生顯著的學(xué)習(xí)方式。從學(xué)生的解決問題方案及建議中可以看到，學(xué)生自主地投入了探索文獻(xiàn)和研究方法的學(xué)習(xí)之中，這個過程將考驗他們分析和解決問題的能力，也為他們獨(dú)立自主的創(chuàng)新思維提供了鍛煉的機(jī)會。教師“授之以漁”，學(xué)生才能學(xué)會靈活建構(gòu)自己的知識，才有助于學(xué)生樹立自己的觀點(diǎn)并謀求不同的見解，體驗科學(xué)的研究方法，建構(gòu)出自己的知識體系，而不是重復(fù)別人的研究和結(jié)論。在論文寫作的教學(xué)中，教師應(yīng)該鼓勵和接納學(xué)生的獨(dú)立性和主動性，激發(fā)學(xué)生提出富有創(chuàng)見、開放的問題，使學(xué)生參與到與其最初假設(shè)相矛盾的活動中，進(jìn)行討論。
4.教師以論文指導(dǎo)為資源進(jìn)行的反思與學(xué)習(xí)過程教師是典型的“反思性實(shí)踐者”（Schon，1983）。在教學(xué)實(shí)踐中經(jīng)常會遇到復(fù)雜的、疑惑的、不確定的問題，需要教師對其進(jìn)行建構(gòu)或重新建構(gòu)，然后再試圖找到解決問題的策略。因此，教師需要反思。就筆者自身的經(jīng)歷而言，教授論文寫作課、指導(dǎo)學(xué)生論文寫作、以學(xué)生論文寫作為研究資源，既進(jìn)行了教學(xué)反思，也有反思后的研究學(xué)習(xí)，是有很多益處的。這個研究過程本身，就是在實(shí)踐一種研究方法：對教師而言，研究從教學(xué)實(shí)踐中來，再到學(xué)生中去；對學(xué)生而言，研究從自身學(xué)習(xí)實(shí)踐中來，再到應(yīng)用中去。從一個教學(xué)實(shí)踐者成長為教學(xué)研究者，教師有科研的敏感性，勤于更新專業(yè)知識，主動整合、建構(gòu)自己的教研體系，才懂得如何鼓勵、激發(fā)學(xué)生的研究樂趣，幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)，并營造其獨(dú)立思考和自由探索的良好環(huán)境。關(guān)于教師介入與學(xué)生介入的關(guān)系，筆者認(rèn)為，學(xué)生對教師合理有效的介入有著主、客觀上的需求，并逐漸成為促使學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的重要條件，以及保障學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)、能力提高的重要前提（江慶心，2006）。論文寫作的選題來自學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)踐和專業(yè)知識，因而有利于檢驗教師的日常教學(xué)，敦促教師進(jìn)行反思與研究。教師經(jīng)常反思自身行為，考量不同教學(xué)行為、假設(shè)、信念和觀點(diǎn)，沉穩(wěn)深邃地考察教學(xué)環(huán)境、隨機(jī)應(yīng)變地把握教學(xué)局勢并采取相應(yīng)策略，是其教學(xué)行為有效性必須堅守的重要思想。未來的社會將是一個以終生教育體系為基礎(chǔ)、以學(xué)習(xí)者為中心的社會。建構(gòu)主義把教師也看作是學(xué)習(xí)者，認(rèn)為教師應(yīng)成為“終身學(xué)習(xí)的典范”形象，具有終身學(xué)習(xí)意識、反思精神和自覺的學(xué)習(xí)行為，成為“教學(xué)＋科研型外語教師”。“專業(yè)信息素養(yǎng)”（Information Literacy of Expertise）是對教師專業(yè)知識素質(zhì)的升級要求，應(yīng)體現(xiàn)出教師對信息的檢索能力、評判能力、信息與專業(yè)的整合能力，以及共建或共享信息資源的合作能力�，F(xiàn)代的外語教育，單純依賴教科書或幾本參考書顯然不能滿足師生的需求。教師要充分地學(xué)習(xí)，并提升自己，才能夠培養(yǎng)學(xué)生更深層的文化認(rèn)同意識，才能在教學(xué)中運(yùn)用語言學(xué)知識為學(xué)生揭示語言學(xué)科的一些規(guī)律及其與其他社會科學(xué)的相關(guān)之處。
三、研究啟示畢業(yè)論文寫作目的、論文質(zhì)量和寫作體驗是衡量有效寫作過程的三個指標(biāo)。這三個指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)、相互制約，而論文寫作的體驗則是整個寫作過程中至關(guān)重要的靈魂，是學(xué)生未來繼續(xù)學(xué)習(xí)和發(fā)展的一次重要經(jīng)歷。首先，要關(guān)注學(xué)生專業(yè)知識與理論學(xué)習(xí)的均衡性，有的放矢地開設(shè)諸如學(xué)術(shù)論文寫作課和各類選修課，拓寬學(xué)生的視野，使其“溝通、思考、批判、終身學(xué)習(xí)的能力，對各主要知識領(lǐng)域的認(rèn)識并能觸類旁通的能力”（2006，戴煒棟）得到實(shí)際訓(xùn)練和實(shí)踐。其次，教育者要提升對多元人才培養(yǎng)的意識，尤其要關(guān)注“教育層次高，傾向于學(xué)術(shù)研究的后繼之人”（戴煒棟，2006；束定芳，2004）的培養(yǎng)。畢業(yè)論文對于追求繼續(xù)教育的莘莘學(xué)子而言，是一次科研的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，寫作過程中所遇到的困難、習(xí)得的方法，對他們未來的學(xué)習(xí)都富有啟迪作用。此外，教師的積極引導(dǎo)性介入（從研究方法到情緒鼓舞）應(yīng)該充分而細(xì)致，對學(xué)生寫作產(chǎn)生積極影響。從學(xué)生論文選題伊始，教師就應(yīng)該積極熱情地介入到論文寫作的每一個步驟，為學(xué)生做好咨詢、輔導(dǎo)工作，切實(shí)地在學(xué)生的體驗、發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造的過程中，通過互動與合作等形式，培養(yǎng)其獨(dú)立提出見解的能力和創(chuàng)新的能力。教師只有在具體的教學(xué)行為中真正地充當(dāng)了知識的權(quán)威、學(xué)習(xí)的榜樣，才會贏得學(xué)生的尊重和親近，教師的建議和指導(dǎo)才能充分為學(xué)生所接受。
總之，考量畢業(yè)論文寫作過程的有效性，重要的在于關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)收獲和研究經(jīng)歷，著眼于學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展后勁和潛力，另一方面也對教師的反思和學(xué)習(xí)提出了更高的要求。從某種意義來說，否定畢業(yè)論文寫作在本科教學(xué)中的功用，則會降低對學(xué)生研究能力、自主學(xué)習(xí)能力的要求，無疑是在否定各個專業(yè)學(xué)科教學(xué)中教師付出的努力。
參考文獻(xiàn):
［1］Schon D．A．The Reflective Practitioner：HowProfessionals Think in Action［M］．New York：BasicBooks，1983.
［2］Slade，C．Form and Style Papers，Reports and Theses［M］．Houghton Mifflin Campany，1997．
［3］戴煒棟，王雪梅．建構(gòu)具有中國特色的外語教育體系［J］．外語界，2006，（4）．
［4］江慶心．論教師介入學(xué)生自主學(xué)習(xí)的重要性［J］．外語界，2006，（2）.
［5］李立，孫平華．大學(xué)生公共英語語言學(xué)習(xí)模式研究報告［J］．外語界，2008，（5）．
［6］李召存．教學(xué)中主體參與的有效性分析［J］．中國教育學(xué)刊，2000，（5）．
［7］穆鳳英．英語專業(yè)本科生畢業(yè)論文的調(diào)查與思考［J］．徐州師范大學(xué)學(xué)報，2001，（4）．
［8］束定芳．外語教學(xué)改革：問題與對策［M］．上海：上海外語教育出版社，2004．
［9］孫文抗．英語專業(yè)學(xué)士論文寫作現(xiàn)狀分析［J］．Foreign Language World，2004，（3）.
［10］王春，徐彬．英語專業(yè)文學(xué)方向本科畢業(yè)論文寫作問題探究［J］．長春師范學(xué)院學(xué)報，2007，（11）．
［11］王春．從論文指導(dǎo)中的教師介入反觀外語教師的職業(yè)素養(yǎng)［J］．外語與外語教學(xué)，2010，（3）．
更多相關(guān)閱讀推薦：畢業(yè)論文 應(yīng)屆生求職
畢業(yè)論文范文查看下載 查看的論文開題報告 查閱參考論文提綱
查閱更多的畢業(yè)論文致謝 相關(guān)畢業(yè)論文格式 查閱更多論文答辯
【畢業(yè)論文寫作暴露出的問題梳理和反思】相關(guān)文章：
畢業(yè)論文寫作方法和技巧02-07
本科畢業(yè)論文寫作技巧和方法04-27
畢業(yè)論文提綱寫作步驟和注意事項06-13
搜索引擎站點(diǎn)在實(shí)際運(yùn)營中所暴露出的問題論文05-03
畢業(yè)論文致謝寫作05-07
論文寫作存在的問題04-15
畢業(yè)論文提綱寫作(示例)04-13
畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)的意義11-28