中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障模式的探索

時(shí)間：2022-11-21 02:26:47 論文范文我要投稿

相關(guān)推薦

　論文關(guān)鍵詞農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)　家庭養(yǎng)老　社會(huì)養(yǎng)老　社會(huì)保障

論文摘要本文在其他相關(guān)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，兼與考慮我國(guó)區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，并借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，提出一套有中國(guó)特色的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障思路。

1、我國(guó)農(nóng)村保障方式的現(xiàn)實(shí)分析

1. 1中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障的特點(diǎn)

從現(xiàn)實(shí)情況看，我國(guó)的農(nóng)村養(yǎng)老模式的基本特征為:

1.1.1對(duì)土地主要生產(chǎn)資料的依附性

土地是農(nóng)民的主要生產(chǎn)資料，依賴(lài)土地生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品構(gòu)成農(nóng)民生活的必需品。只要不受特大自然災(zāi)害，農(nóng)民的生活基本是穩(wěn)定的。在農(nóng)村，土地永遠(yuǎn)是農(nóng)民的命根子，是農(nóng)民抵御外部風(fēng)險(xiǎn)最基礎(chǔ)、最可靠的保障。絕大多數(shù)農(nóng)民老年后并不意味著完全脫離生產(chǎn)勞動(dòng)，農(nóng)民對(duì)土地的依賴(lài)性決定了農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的低水平。

1. 1. 2家庭養(yǎng)老在整個(gè)體系中的重要性

盡管幾年來(lái)中國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很大的變化，家庭養(yǎng)老功能有所削弱，但社會(huì)養(yǎng)老短期內(nèi)還不能代替家庭養(yǎng)老(羅元文，2000)。家庭養(yǎng)老不僅是中華民族歷史傳統(tǒng)，具備了尊老、愛(ài)老和養(yǎng)老的優(yōu)秀倫理文化，更主要是:①農(nóng)村實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包生產(chǎn)責(zé)任制之后，家庭再度成為具有經(jīng)濟(jì)依托的保障實(shí)體，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，家庭功能的消失又是一個(gè)逐步與漫長(zhǎng)的過(guò)程;②農(nóng)村家庭分布面廣、覆蓋面大，當(dāng)社會(huì)還不具備相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)條件和沒(méi)有作好充分準(zhǔn)備之前，家庭保障這種功能是轉(zhuǎn)移不出去的;③家庭養(yǎng)老具有社會(huì)養(yǎng)老無(wú)法給予的情感支持，如一些生活上的服務(wù)及精神交流與感情的慰藉。但這種還要靠國(guó)家、社會(huì)給予法律、政策和輿論的引導(dǎo)鼓勵(lì)、給予保證。

1. 1. 3目前農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的社區(qū)性

中國(guó)目前農(nóng)村試行的養(yǎng)老保險(xiǎn)形式無(wú)論哪一種來(lái)講，都具有明顯的社區(qū)性，即按照一定地域內(nèi)(如鄉(xiāng)、村最大范圍擴(kuò)大到縣)的社會(huì)群體組織起來(lái)的社會(huì)互助。如以鄉(xiāng)或村為單位建立對(duì)本地域內(nèi)的全體成員有約束力的敬老院、五保制度、基層的養(yǎng)老保險(xiǎn)等等。范圍只限于社區(qū)成員，資金來(lái)源于社區(qū)成員共同籌集、保險(xiǎn)管理與社區(qū)行政管理重合等等。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社區(qū)性決定農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的社區(qū)性的存在價(jià)值。

1. 2現(xiàn)行農(nóng)村養(yǎng)老模式的內(nèi)部弊端

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，尤其是計(jì)劃生育政策的出臺(tái)及逐步落實(shí)，國(guó)家對(duì)家庭生育子女?dāng)?shù)量的管制，徹底打破了農(nóng)村家庭“多子多福”的期望，進(jìn)而動(dòng)搖了中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)形成的“養(yǎng)兒防老”的根基。獨(dú)子女戶(hù)及獨(dú)子、獨(dú)女戶(hù)的不斷增加，使傳統(tǒng)的農(nóng)村大家庭向現(xiàn)代的核心小家庭轉(zhuǎn)變。家庭規(guī)模的小型化，結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單化、核心化，不僅降低了我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)村家庭的養(yǎng)老能力，而且也從一定程度上加重了普通農(nóng)民家庭勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān)(史清華，2000和2001:第一章)。除此之外，社會(huì)發(fā)展過(guò)程中所帶來(lái)的年輕人價(jià)值觀和家庭觀的變化，也從一定程度上拉大了家庭中年輕子女與老年父母間的代溝，進(jìn)一步弱化農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能。

為了遵循科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性，也為了更好地說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)行家庭養(yǎng)老模式的弊端，筆者特引人有關(guān)學(xué)者在1999年和2000年所作的相關(guān)實(shí)地調(diào)查。樣本的采集分別來(lái)自具有相似農(nóng)業(yè)背景的江蘇兩鎮(zhèn)，即興化市沙溝鎮(zhèn)和高郵市臨澤鎮(zhèn)，樣本容量為568個(gè)。通過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)兩地養(yǎng)老存在下列情況:

1.2.1家庭養(yǎng)老容易產(chǎn)生糾紛

薛興利等人(1998)曾對(duì)山東農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)為近兩年老年人與子女發(fā)生過(guò)糾紛案的家庭占51. 4%，基本無(wú)糾紛的家庭占48. 6 0% . 1999年江蘇沙溝、臨澤兩地也存在不少養(yǎng)老糾紛(表1)。

從產(chǎn)生糾紛的數(shù)量上看，1999年發(fā)生糾紛的總比例沙溝為20%，臨澤為16. 2%，比薛利興等人的調(diào)查略低。從產(chǎn)生養(yǎng)老糾紛的對(duì)象來(lái)看，絕大部分產(chǎn)生于婆媳之間。在問(wèn)及“為什么會(huì)產(chǎn)生糾紛”時(shí)，婆婆和媳婦回答“合不來(lái)”的平均占86%。

這一簡(jiǎn)單分析表明，隨著經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，人民生活水平不斷提高的同時(shí)，人們的價(jià)值觀、思維方式等也在發(fā)生著明顯的變化，不同年代的人之間的思想差異也日益顯現(xiàn)，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，家庭內(nèi)部養(yǎng)老系統(tǒng)的道德層面顯得尤為脆弱，維系兩代人甚至三代人之間的道德血緣紐帶，已經(jīng)不如從前那么穩(wěn)固。

1.2.2家庭照顧時(shí)間基本保證但呈現(xiàn)不平衡性

“核心家庭”的出現(xiàn)和形成，將會(huì)給農(nóng)村家庭養(yǎng)老帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題。一方面伴隨著農(nóng)村家庭生活水平的不斷提高，單位老年人的照顧成本隨之上升。另一方面，當(dāng)老年人喪失自理能力以及生病住院時(shí)，依靠老人的子女來(lái)照顧在時(shí)間上確實(shí)有些困難。特別是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程已經(jīng)大大推進(jìn)的今天，農(nóng)民的空余時(shí)間表現(xiàn)為季節(jié)性和周期性的特點(diǎn)，能夠自由支配的時(shí)間大為減少，并且這種情況會(huì)愈加明顯。
1.2.3兩代人分居現(xiàn)象較為普遍，家庭贍養(yǎng)方式發(fā)生變化

調(diào)查顯示，兩地老人與子女分開(kāi)居住的較多，沙溝占55%，臨澤占52%。調(diào)查顯示，有80%的老人和85%的子女愿意與父母分開(kāi)生活，71%的老人和83%的年輕人認(rèn)為這樣會(huì)給雙方生活都帶來(lái)方便，22%的老年人和14%的年輕人認(rèn)為可以減少和避免矛盾。

1.2.4家庭養(yǎng)老承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)有所增大

改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)戶(hù)的收人差距也逐步拉大，貧富分化現(xiàn)象較為明顯，加上伴隨農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)村單純的種植業(yè)向養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)發(fā)展，由原來(lái)的依靠糧食作物增產(chǎn)增收變成了現(xiàn)在的面向市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物，農(nóng)民的收人受市場(chǎng)性、季節(jié)性和氣候性因素影響較大，因此農(nóng)民在增加收人的可能性的同時(shí)，也增加了收人的不穩(wěn)定性。

2、我國(guó)的國(guó)情:區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的區(qū)域差異，是我國(guó)必須面對(duì)的一個(gè)突出問(wèn)題。改革以來(lái)中國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡呈擴(kuò)大趨勢(shì)，1978年，中部和西部的農(nóng)民收人水平基本相近，與東部農(nóng)民收人差距為22%。 1985年，各區(qū)域農(nóng)民的收人差距逐步拉大，并形成了東、中、西的收人梯度，其收人比為1:0. 74:0. 63。到90年代，這種差距進(jìn)一步擴(kuò)大。1999年，東部農(nóng)民的收人為中部的184%，東部農(nóng)民的收人為西部的167%

從表2我們不難得出這樣的結(jié)論，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出地域不平衡性。

2. 1相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)

東部地區(qū)農(nóng)村生活水平明顯優(yōu)于中西部地區(qū)，已經(jīng)達(dá)到了農(nóng)村養(yǎng)老保障社會(huì)化的水平，在某些發(fā)達(dá)沿海地區(qū)農(nóng)村，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)已經(jīng)開(kāi)展得有模有樣(李迎生，2002)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1986年我國(guó)開(kāi)始農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度改革以來(lái)，我國(guó)已有28個(gè)省、市、自治區(qū)、直轄市的1600多個(gè)縣(市、區(qū))開(kāi)展農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障工作，共有6000多萬(wàn)農(nóng)村人口參加了保險(xiǎn)，積累基金達(dá)60多億元。其中山東、江蘇兩省積累基金各超過(guò)10億元。上海、浙江、湖南等16個(gè)省市積累基金超過(guò)1000萬(wàn)元，基金積累較多的縣市，也已超過(guò)1億元。當(dāng)然，在這些地區(qū)所得到的成效雖然在絕對(duì)總數(shù)上來(lái)說(shuō)不小，但平攤到個(gè)人，就顯得微不足道，這也證明在較發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成熟，還需要深人改革和挖掘。

2. 2欠發(fā)達(dá)地區(qū)離農(nóng)民養(yǎng)老社會(huì)化還有一定距離

相對(duì)于發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)，欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民的養(yǎng)老問(wèn)題更有必要進(jìn)行研究和改革。在這些地區(qū)，產(chǎn)業(yè)化程度低下，農(nóng)民單單依靠土地作為唯一的養(yǎng)老來(lái)源，靠手工勞動(dòng)和日常耕種為生。

這種狀態(tài)下，農(nóng)民自然對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)意識(shí)模糊，即使有一定認(rèn)識(shí)，也只是停留在觀望等待和進(jìn)一步了解狀態(tài)，同時(shí)客觀的收人水平低下又限制了農(nóng)民改善現(xiàn)狀的想法。久而久之，形成了惡性循環(huán)的狀況。在這些地區(qū)，離實(shí)行農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老還有相當(dāng)大的距離。在農(nóng)民收人水平?jīng)]有得到實(shí)質(zhì)性改善，農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老意識(shí)沒(méi)有到充分強(qiáng)的情況下，農(nóng)民養(yǎng)老社會(huì)化根本無(wú)法提上議事日程。
3、我國(guó)農(nóng)村杜會(huì)養(yǎng)老保障模式的探索與選擇

鑒于我國(guó)農(nóng)村人口老齡化趨勢(shì)與目前家庭養(yǎng)老所呈現(xiàn)的上述問(wèn)題，需要我們盡快建立起適合我國(guó)農(nóng)村特點(diǎn)的社會(huì)養(yǎng)老保障體系，加快農(nóng)村養(yǎng)老保障社會(huì)化的法律法規(guī)建設(shè)。我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)水平不高，地區(qū)發(fā)展水平差別較大，養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)堅(jiān)持“低保障標(biāo)準(zhǔn)”，分地區(qū)分階段漸進(jìn)式推行(牛序成，2002)。在資金籌集上，應(yīng)重點(diǎn)考慮實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)、中央和地方財(cái)政統(tǒng)籌三源結(jié)合的“統(tǒng)帳模式”。另外，各地要根據(jù)本地實(shí)際，走分散養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的多種保險(xiǎn)制度相結(jié)合的路子。

3. 1建立一個(gè)以基金制計(jì)劃為核心的多層次養(yǎng)老制度

我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)村養(yǎng)老金制度可以由兩大層面組成:基本層面是面向“老人”的基本養(yǎng)老金計(jì)劃，以現(xiàn)收現(xiàn)付的方式進(jìn)行融資，按規(guī)定受益的方式發(fā)放�，F(xiàn)階段，由于“老人”還占大多數(shù)，因此這個(gè)計(jì)劃還要占據(jù)較大的比重，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這個(gè)層面必將隨著時(shí)間的推移而逐步萎縮，從而把養(yǎng)老金制度的主干部分置于第二個(gè)層面的基金制計(jì)劃。這一層面應(yīng)實(shí)行中央、地方統(tǒng)籌和個(gè)人帳戶(hù)相結(jié)合的“統(tǒng)帳模式”。在此基礎(chǔ)上，還可以考慮建立第三個(gè)層面的自愿儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金計(jì)劃，以及鼓勵(lì)有一定經(jīng)濟(jì)能力的個(gè)人購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性的養(yǎng)老保險(xiǎn)等等，作為對(duì)以上兩個(gè)層面的主要計(jì)劃的補(bǔ)充。

3. 1. 1第一階段:建立基本層面的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系—適合于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)

這一層面可以考慮主要由中央和地方財(cái)政統(tǒng)籌解決。我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村低收人水平的現(xiàn)狀不是農(nóng)民的過(guò)錯(cuò)，而是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題。在設(shè)計(jì)支付農(nóng)村“老人”養(yǎng)老金這一間題上，可以考慮由中央和地方財(cái)政統(tǒng)籌解決。按全國(guó)8000萬(wàn)老年人口來(lái)說(shuō)，假設(shè)基本養(yǎng)老保障線(xiàn)全國(guó)平均為月均100元，年均1200元來(lái)計(jì)算，國(guó)家每年需要支付960億，如果國(guó)家和地方均攤，則國(guó)家和地方分別負(fù)擔(dān)480億。

3. 1. 2第二階段:建立健全第二層面的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系—適合于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)

這一層面應(yīng)首先在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)實(shí)行，然后逐步推廣，可以考慮實(shí)行國(guó)家統(tǒng)籌和個(gè)人帳戶(hù)相結(jié)合的“統(tǒng)帳模式”。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，因此在制定農(nóng)村最低保障線(xiàn)問(wèn)題上就不能一概而論了�？梢钥紤]由各省根據(jù)本地發(fā)展情況自主決定，確保符合領(lǐng)取養(yǎng)老金的人員能得到不低于最低保障線(xiàn)的養(yǎng)老金。保險(xiǎn)基金實(shí)行中央、地方統(tǒng)籌和個(gè)人繳費(fèi)相結(jié)合，所有款項(xiàng)全部計(jì)人個(gè)人帳戶(hù)。其中繳費(fèi)年齡、繳費(fèi)期限、發(fā)放時(shí)間等應(yīng)根據(jù)各地實(shí)際情況做相應(yīng)調(diào)整，當(dāng)然，原則是保障農(nóng)民的生活水平，又不增加農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。

3. 1. 3建立輔助保險(xiǎn)層面

與此同時(shí)，建立輔助保險(xiǎn)層面，這一層面屬于輔助性保險(xiǎn)模式，可以采取自愿原則，不分階段，合乎條件便可實(shí)行。

3. 1. 3. 1集體輔助養(yǎng)老制度

對(duì)于一些農(nóng)村老年人口，一些地區(qū)可以實(shí)施集體與家庭相結(jié)合的養(yǎng)老制度，每月或每季或半年向老人發(fā)放“輔助養(yǎng)老金”。

3. 1. 3. 2農(nóng)民退休養(yǎng)老制度

對(duì)于一些集體經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村可以從集體積累中列支養(yǎng)老基金，對(duì)已進(jìn)人老年的農(nóng)民按月支付一定的養(yǎng)老金。

3. 1. 3. 3多種形式的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)

一些保險(xiǎn)公司推出農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)項(xiàng)目，對(duì)于達(dá)到養(yǎng)老年齡之后的農(nóng)村老人，可根據(jù)多投多保，少投少保的原則，領(lǐng)取不同數(shù)額的養(yǎng)老金。

論文相關(guān)查閱：畢業(yè)論文范文、計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文