談《臥薪嘗膽》賈一平之范蠡論文
在個人成長的多個環(huán)節(jié)中，大家都不可避免地要接觸到論文吧，借助論文可以有效提高我們的寫作水平。為了讓您在寫論文時更加簡單方便，下面是小編為大家整理的談《臥薪嘗膽》賈一平之范蠡論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
終于把《臥薪嘗膽》從頭到尾地看完了。感觸頗多，郁于胸口不能散去，雖說本人真的很文盲，但還是寫幾個字吧。歷史上真正的范蠡是怎樣的，誰也說不清楚，于是我所寫的，就是賈一平塑造的這個范蠡，別無其它。
整部劇看完后，閉上眼回想一下，看還能記得些什么，于是發(fā)現(xiàn)印象最深刻的是范蠡那一雙明亮的眼睛。也許是這部戲的色調(diào)太灰暗，也許是其他人的眼神都太渾濁不清，范蠡黑白分明的眼睛就成了最大的亮點，仿佛在黑暗中點起的一盞燈。無論是剛出場時眼中的放浪不羈，臨陣逃離時眼中的猶豫難決，勸越王投降時眼中的痛徹堅定，牢房中說伯嚭時眼中的狡猾智慧，再見西施時眼中的憐愛痛惜，一切一切的眼神，都因那雙明亮的眼睛而清澈見底，哪怕里面有淚水時，都擋不出它們所散發(fā)出來的光輝。每次看到這雙眼睛，心里就會安定許多，覺得有這雙眼睛的主人在，一切、都還好……
如果你想了解一個人，看他的眼睛就可以了，從這一點上說，塑造范蠡，賈一平已經(jīng)成功了。
我并不想評論演技這樣見仁見智的東西。不少人說賈一平的表演有很多陳道明的影子，就這一點，我想說，有是有些許的，但絕對不是模仿。單就這一部劇來說，范蠡與勾踐，是絕對不同的兩個人。他們雖相知相惜，心意互通，但性格上卻大相徑庭，歷史上的君臣其實大都如此，二位演員的表演，也確確實實地讓我們看到了這一點。勾踐做了許多年監(jiān)國太子，也就是說受了他父王和一眾老臣許多年的窩囊氣，臨了還被廢了一把，心中郁悶可想而知，所以難免有暴戾之氣，一旦登基，要好好表現(xiàn)一番，急功近利，導致幾近滅國之敗也是預料之中。而范蠡對于功利完全不掛心上，他要出仕也是聽母親的話，為了盡孝道而已，要他自己選擇，那肯定是甘愿閑云野鶴，放蕩一生。如此兩個人，身上散發(fā)出來的氣質(zhì)完全不同。即使他們有時會做相似的動作，比如說揮手，單單就是揮手吧，兩人所傳達出來的氣息就截然相反，一個是帝王的剛愎獨斷，一個人是智者的張揚自信，天差地別，一眼立見。當然，服裝師也很意識到了這一點，兩人的服飾一個是陰沉的黑色為主（后來勾踐從吳歸國后服飾也變成了淡色），一個是淡藍淡黃等為主，很好地輔助了人物的性格體現(xiàn)，這也是要提一提的。
范蠡對于勾踐——所謂忠。
范蠡說，忠臣不侍二主。這大概也與什么“好女不嫁二夫”差不多個意思�？稍谀莻�時代，說著忠孝仁義的儒家不過是百花齊放中一朵小小的'奇芭而已，女子改嫁也沒什么大不了的，況客卿易主乎？一個人做過好幾國宰相的例子還少么？而且范蠡這么說，本身也沒底氣，他是楚人，在楚王那里謀差事不順利才來到越國，所以是換過一個君主的，那么再換一次又能怎樣？為何在夫差來要人時寧死也不去呢？前面又為什么明知越國必敗還要回來？為什么要背著千古罵名勸勾踐投降？為什么好好的監(jiān)國不當跟著勾踐去吳國受苦？……看來，這個“忠”字，不是外力強加給他的，而是他自己的人格體現(xiàn)，是他這樣的賢士，自己給自己定的一個道德底線。
勾踐信他尊他，命他為軍師，給他軍權，他從一介寒衣躍到萬人之上，都是勾踐所賜，這是恩情，有恩必報，此為一。他的治兵方略勾踐賞識，二人每每徹夜長談，惺惺相惜，不管勾踐怎么想，范蠡對勾踐已有了友情，朋友之情，有如手足，不可輕斷，此為二。夫差暴虐，覬覦天下，若輔佐夫差征戰(zhàn)，必民不聊生，讀書明理者，當以天下蒼生為念，此為三。
第一條可比諸葛孔明，劉備從茅廬中將他請出，極尊之，幾近言聽計從，所以就是劉備再潦倒，孔明也沒有離開過他一步。第二條可比關云長，就是曹操待他再好，他與劉備之間是深厚的兄弟情，絕對不可能割舍的。第三條可比龐士元，鳳雛先生在吳國也并不官運亨通，曹操待他作上賓，他卻狠心給人家獻連環(huán)計，不為別的，只為他認為曹操殘暴，若他得天下則人民將受倒懸之苦而已。龐統(tǒng)的連環(huán)計害死了八十萬曹兵，范蠡的邗溝之策徹底拖垮了吳國的財政，兩人都是輕描淡寫，幾句話便定了天下。只是龐統(tǒng)追名逐利，不得善終，范蠡卻掛冠棄爵，攜美閑游，活得逍遙自在，此二人胸懷人品，高下立分。
【談《臥薪嘗膽》賈一平之范蠡論文】相關文章：
談稅收信息化之思考經(jīng)濟論文08-13
簡談歷史哲學論文06-17
談個人信用權之民法保護11-12
教育之美論文10-31
談網(wǎng)絡教育的建設論文10-07
談醫(yī)院管理之科室文化建設研究08-11
碩士談經(jīng)驗怎樣寫好論文10-01
談學習哲學的方法論文08-30
關于談高校聲樂表演教學論文08-14
談班級管理學科論文10-05