明清時期景德鎮(zhèn)“都幫”倫理思想

　　論文摘要：明清時期“都幫”能成功控制景德鎮(zhèn)瓷業(yè)，除了難得的歷史機(jī)遇外，還與其倫理思想息息相關(guān)。本文從四個方面詳細(xì)闡述了“都幫”的倫理思想。

　　論文關(guān)鍵詞：都幫  景德鎮(zhèn)  瓷業(yè)  倫理思想

　　“都幫”是明清時期活躍在景德鎮(zhèn)、從事瓷器產(chǎn)業(yè)的都昌人的利益共同體，居景德鎮(zhèn)三大幫派之首，它們幾乎壟斷了整個燒窯業(yè)與瓷器業(yè)，以至于康熙期問出現(xiàn)了“而今盡是都昌籍，本地窯幫有幾家”(《陶陽竹枝詞》)的局面。然而，都昌人并非景德鎮(zhèn)土著，他們只是元、明、清時陸續(xù)來景德鎮(zhèn)謀生的客籍人，且多由貧困或破產(chǎn)的農(nóng)民組成。無論是技術(shù)、財(cái)力還是地域優(yōu)勢，他們都無法與有著悠久制瓷歷史的景德鎮(zhèn)土著相提并論，可是為何到了清朝，都昌人卻能夠反賓為主，一舉成為景德鎮(zhèn)瓷業(yè)霸主呢?這是一個非常令人感興趣的問題。目前，一些論文與著作已經(jīng)注意到這個問題，并作了一些解釋。然而筆者注意到，這些解釋幾乎都有意無意地把都昌人的成功歸結(jié)為歷史機(jī)遇，如“三藩之亂”導(dǎo)致本地窯戶破產(chǎn)，御用瓷器的民窯分?jǐn)傊贫仁沟帽镜馗G戶不堪重負(fù)而被迫“歸田”等，而都昌人正是把握了這些“天賜良機(jī)”才成功立足景德鎮(zhèn)的。然而據(jù)史料記載，明清時進(jìn)入景德鎮(zhèn)從事瓷業(yè)的外鄉(xiāng)人不單是都昌人，還有鄱陽、樂平、撫州、豐城等地的農(nóng)民。同樣的歷史機(jī)遇，為何鄱陽人樂平人沒有把握住，偏是都昌人把握住了?

　　筆者認(rèn)為，都昌人成功掌控景德鎮(zhèn)瓷業(yè)，機(jī)遇固然重要(這對于任何來景的外地人都是相同的)，而其自身內(nèi)在因素更是不可或缺的。要想發(fā)現(xiàn)都昌人成功掌控景德鎮(zhèn)瓷業(yè)的秘密，除了尋找歷史機(jī)遇等外部原因外，還必須對其內(nèi)在因素作深入的研究。而本文則著重分析了都昌人的倫理思想。

　　一、吃苦節(jié)約創(chuàng)新進(jìn)取

　　據(jù)石奎濟(jì)分析，都昌人是在明朝出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽后才開始大規(guī)模地涌進(jìn)景德鎮(zhèn)。這些背井離鄉(xiāng)的都昌人，大多都是破產(chǎn)的農(nóng)民，以賣苦力為生，有手藝的就在景德鎮(zhèn)做手藝，比如木匠、桶匠、泥工和裁縫等。沒手藝的，他們就推車、挑擔(dān)、撐船”。這些行業(yè)在當(dāng)時應(yīng)該是貧困的下層人干的，收入微薄，勉強(qiáng)維持生計(jì)。即便如此，這些行業(yè)的競爭仍然十分激烈，因?yàn)樵诰爸\生的外地人，除了都昌人外，還有鄱陽、樂平、撫州等外地人。如果沒有吃苦節(jié)約的精神，是很難立足的。比如，當(dāng)“三藩之亂”導(dǎo)致本地窯戶破產(chǎn)，御用瓷器的民窯分?jǐn)傊贫仁沟帽镜馗G戶不堪重負(fù)而被迫“歸田”時，為什么沒有任何資金、技術(shù)優(yōu)勢的都昌人能成功地接手這些“重負(fù)”并生存下來?原因固然很多，但起碼有一點(diǎn)是必須的，即都昌人的“吃苦節(jié)約”精神。所以，石奎濟(jì)認(rèn)為，在景德鎮(zhèn)發(fā)跡的都昌人都有“能吃苦”的特點(diǎn)。

　　后來形成的“都幫”繼承了先輩們的這種精神。比如，景德鎮(zhèn)“三尊大佛”之首余英涇，這位擁有萬貫家財(cái)?shù)木薷唬�竟然�?ldquo;兩件長褂穿一過，木板舊房度一生”；在生產(chǎn)管理上，要求“勤儉節(jié)約、減少浪費(fèi)”；其廳堂掛有“黎明即起，灑掃清除”的條幅。“四大金剛”之首馮承就，在學(xué)徒期間“工作勤懇吃苦耐勞，對“燒窯業(yè)各行業(yè)業(yè)務(wù)精通”，成年后“省吃儉用，勤儉持家”閻。再比如“十八羅漢”之首王家琨在擁有不菲財(cái)產(chǎn)的情況下，其妻竟然“白天親自下廚房燒飯、養(yǎng)豬，晚上經(jīng)常擂料到深夜”。

　　而創(chuàng)新進(jìn)取的精神，亦明顯地體現(xiàn)在都昌人及后來的“都幫”身上。明末清初時，景德鎮(zhèn)本地人的制瓷技術(shù)是不外傳的。都昌人想突破這種行規(guī)并染指瓷業(yè)必須有創(chuàng)新進(jìn)取的精神。比如，“補(bǔ)窯原為本地魏姓專業(yè)，魏姓帶了兩個徒弟，但徒弟沒學(xué)會，師傅就早逝了，技術(shù)失了傳，于是都昌人就試著干起來了，進(jìn)而由補(bǔ)窯而攣窯又?jǐn)D進(jìn)了滿窯行漸漸地控制了滿窯行”，還成功地插手“匣磚行、畫作行、成型行、及至窯廠行”。在為數(shù)不多的關(guān)于來景謀生的都昌人及“都幫”材料中，這種創(chuàng)新進(jìn)取精神隨處可見。正是因?yàn)檫@種精神，都昌人不但取代了景德鎮(zhèn)土著而控制了制瓷業(yè)，而且促進(jìn)了這個行業(yè)的長足發(fā)展。梁淼泰認(rèn)為，正是制瓷技術(shù)被諸如都昌人等外籍工匠所掌握，才得以“保持了技術(shù)的穩(wěn)定性這是景德控制瓷技藝長期不衰的關(guān)鍵”。

　　二、誠信經(jīng)營和氣生財(cái)

　　如何處理與客戶的關(guān)系，對于商人來講十分重要。“都幫”的成功，肯定與其經(jīng)商之道有關(guān)。很遺憾的是，與“都幫”早期經(jīng)商活動相關(guān)的材料已不多見，筆者手中的材料主要是近代的。在研讀材料的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)“都幫”十分注重“誠信經(jīng)營、和氣生財(cái)”原則。

　　比如，“余英涇做生意最講信譽(yù)二字。銷出的瓷器，什么樣的貨賣什么樣的價”，工人“在包裝時，稍有錯裝的情況，都要受到他的責(zé)備”，“客商談生意，不論生意成否，他都要熱情接送”，對于“長工偶有差錯，他總是好言開導(dǎo)，從不克扣工錢”。而白手起家的余旺青亦如此，他“遵守商業(yè)信譽(yù)”，“信守業(yè)務(wù)合同，具有高尚的商業(yè)道德”，同時能“保證產(chǎn)品質(zhì)量”等。表面上，“都幫”由于控制著景德鎮(zhèn)瓷業(yè)，看似產(chǎn)品不愁銷路，而實(shí)際上，來自外部與內(nèi)部的壓力一直存在著。比如，剛剛在制瓷業(yè)有一席之地時，如何突破其他窯戶的封鎖，把產(chǎn)品成功地銷出?成功控制景德鎮(zhèn)瓷業(yè)后，如何應(yīng)對因幫內(nèi)不同的窯戶生產(chǎn)相同產(chǎn)品而導(dǎo)致的客戶爭取問題?很明顯，對待客戶的態(tài)度與產(chǎn)品質(zhì)量就自然成了解決問題的關(guān)鍵。同時，“三尊大佛”、“四大金剛”與“十八羅漢”也并非全是都昌人，也就是說即便到清朝晚期，“都幫”也未能一統(tǒng)天下，瓷業(yè)的競爭依然十分激烈，行情還沒有達(dá)到非買“都幫”瓷器不可的地步。在這種背景下，任何一個商家如想生存，其在處理與客戶的關(guān)系時都得注意“誠信經(jīng)營、和氣生財(cái)”，“都幫”亦如此。

　　由于資料的缺乏，筆者未能查到明末清初時“都幫”的經(jīng)商記載。不過，可以肯定的是，那時的都昌人如果不能夠做到“誠信”與“和氣”的話，斷不可能形成“都幫”，更不可能控制景德鎮(zhèn)瓷業(yè)。

　　三、見義疏財(cái)積德行善

　　由于全面控制景德鎮(zhèn)瓷業(yè)，“都幫”嚴(yán)重影響了景德鎮(zhèn)土著的利益，以至于出現(xiàn)了諸如“都樂械斗”的惡劣事件。作為外鄉(xiāng)人的“都幫”，必須正視與土著的關(guān)系。這種關(guān)系處理得當(dāng)與否，直接影響都昌人能否順利在景德鎮(zhèn)立足與發(fā)展。正是基于此，“都幫”采取了非常謹(jǐn)慎的做法，即除非根本利益發(fā)生沖突而被迫積極斗爭，否則以安撫為主，讓景德鎮(zhèn)土著從內(nèi)心接受“都幫”，不再對其生產(chǎn)活動實(shí)施破壞。這種安撫主要表現(xiàn)為慈善活動。

　　比如，都昌會館“設(shè)置義渡”、“為死難者施舍棺具”、“舉辦本鎮(zhèn)民眾衛(wèi)生事業(yè)”、“賑濟(jì)災(zāi)民”、“辦學(xué)校、興教育”等。都昌會館下設(shè)“福緣社”，專門從事社會救濟(jì)，舉辦公益事業(yè)。再比如，馮承就對“鎮(zhèn)內(nèi)所有公益事業(yè)，他都樂意資助，帶頭募捐辦學(xué)、修路、修橋、修溝”，“公益事業(yè)，能慷慨解囊，尤其就荒災(zāi)連年時期，更為同情鄉(xiāng)民”。余旺柏“見貧困者為之衣食棺葬，無所惜。鎮(zhèn)創(chuàng)辦小學(xué)及公局會社，必首捐巨金”。馮宗旺“慷慨好施與，有朋之有急難，以及地方公益等事，有請于君者，立應(yīng)之無難色”。

　　說到底，“都幫”與本地人的矛盾就是利益沖突。要化解矛盾，在利益上作出一定的犧牲是非常必要的。由上述材料可以看出，“疏財(cái)”與“行善”在“都幫”中是非常普遍的行為，而都昌會館“福緣社”的設(shè)立，則使這種善舉上升為“都幫”集體意志。“都幫”的成功靠的不是慈善事業(yè)，但缺少了慈善事業(yè)，“都幫”把控景德鎮(zhèn)瓷業(yè)幾百年絕對是不可思議的。

　　四、幫派利益至上

　　明末清初來景的都昌人多數(shù)是破產(chǎn)農(nóng)民，無論在哪一方面都無法與本地人相提并論�？墒侨舾赡旰�，卻能成功地控制景德鎮(zhèn)瓷業(yè)，這與其強(qiáng)烈的幫派利益至上意識密切相關(guān)，而幫派利益至上的重要體現(xiàn)就是都昌會館等利益共同體的建立。

　　這種利益共同體一直伴隨著來景謀生的都昌人，萬歷年間都昌籍人在民窯業(yè)中已取得優(yōu)勢，并自成一幫，清朝出現(xiàn)了金蘭社，后來演變成都昌會館。都昌會館建立時，直接表明其宗旨就是“為了防范異鄉(xiāng)或行外的欺凌，并為同鄉(xiāng)同行的狹隘利益服務(wù)”。具體說就是“敦睦鄉(xiāng)誼避免同鄉(xiāng)競爭，保證獲利……溝通商業(yè)信息，交流商業(yè)經(jīng)驗(yàn)……調(diào)解經(jīng)濟(jì)矛盾，仲裁商業(yè)糾紛”。后來，幾乎每次會館的重建，都要強(qiáng)調(diào)這個宗旨。蘊(yùn)含其中的“同鄉(xiāng)親情”表明都昌人找到了共同點(diǎn)，并因此而成功地團(tuán)結(jié)在一起。任何在景的都昌人，必須依附于都昌會館才能夠有所發(fā)展。反過來，任何損害這個集體利益的行為，都會導(dǎo)致“都幫”群起攻之，比如，金蘭社地盤官司、1927年都樂械斗等等。在這些矛盾與沖突中，“都幫”顯示了強(qiáng)烈的宗派利益至上意識，而這種宗派利益至上意識往往使得各種沖突多以“都幫”的勝利而告終。“都幫”這種維護(hù)自身利益的做法，雖然體現(xiàn)了一定的階級性，但是其中的團(tuán)結(jié)精神，或許正是都昌幫能立足景德鎮(zhèn)鎮(zhèn)的原因之一。

　　明清時期陸續(xù)來景的都昌人及后來的“都幫”，多數(shù)是沒有知識的農(nóng)民及其后代，他們沒有為自己的創(chuàng)業(yè)史立傳，而近代之前關(guān)于他們在景德鎮(zhèn)生活創(chuàng)業(yè)的記錄也非常少，更不用說去關(guān)注他們的思想了。但是，筆者在查閱與“都幫”相關(guān)的材料時始終感覺到，要想搞清楚“都幫”能在景德鎮(zhèn)成功創(chuàng)業(yè)并生存的原因，離開其倫理道德上的優(yōu)勢，單純?nèi)プ魅魏纹渌�的解釋難以讓人信服�；�于此，在材料相對不足的情況下，筆者撰寫此文粗略地闡述了“都幫”的倫理思想，也謹(jǐn)以此文拋磚引玉。
 

論文相關(guān)查閱：畢業(yè)論文范文、計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文       

【明清時期景德鎮(zhèn)“都幫”倫理思想】相關(guān)文章：

談《易經(jīng)》卜辭與殷周時期的倫理思想02-20

古希臘羅馬時期科技倫理思想研究11-15

日本江戶時期的商業(yè)倫理思想變遷11-18

基于地域文化的建筑裝飾藝術(shù)研究-以明清時期浙西衢州古民居為03-29

孔子倫理思想的特點(diǎn)11-16

淺談叔本華倫理思想11-18

探析墨子倫理思想07-21

論曾國藩的倫理思想11-17

墨子的消費(fèi)倫理思想11-16