網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)特征及其法律問題
網(wǎng)絡(luò)滲透,虛擬財產(chǎn)橫空出世,在法律上也同樣是受到相關(guān)法規(guī)保護的一種財產(chǎn)。下面論文將為我們進行詳細分析網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)及其法律問題。
摘要:網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的興起,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律問題成為社會焦點。隨著人們法律意識的增強,對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中所形成的各種糾紛問題,會自覺自愿地尋求法律保護。但是,從理論的角度而言,法律界并沒有對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性以定位,導(dǎo)致該領(lǐng)域存在立法缺失。本論文針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律問題研究進行探究。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn) 立法保護 法律問題
自二十世紀90年代以來,網(wǎng)絡(luò)游戲在中國興起,并推動數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,進入到二十一世紀,2001年,中國網(wǎng)絡(luò)游戲用戶為500萬人,所占市場份額大約為3億元人民幣,2005年,中國網(wǎng)絡(luò)游戲用戶就已經(jīng)達到了2001年的4倍之多,超過2000萬人,所占市場份額更是2001年的20倍,達到60億元人民幣。網(wǎng)絡(luò)游戲是伴隨網(wǎng)路技術(shù)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),在其市場化發(fā)展的進程中,還帶動了包括電信、物流等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。雖然網(wǎng)絡(luò)交易所產(chǎn)生的是虛擬物品,但是這種虛擬局限于觀念,所體現(xiàn)的價值卻與一般商品等同。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,虛擬財產(chǎn)的流通和交易普及,使得相關(guān)的民事糾紛案層出不窮,然相關(guān)法律規(guī)范缺失。因此,通過研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)上升到法律的層面進行研究是非常必要的。
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的特征
1、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的虛擬性
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展推動信息技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域普及,虛擬財產(chǎn)就是在這樣的虛擬環(huán)境下應(yīng)運而生。虛擬財產(chǎn)的虛擬性是依賴于網(wǎng)絡(luò)硬件系統(tǒng)而存在的,以網(wǎng)絡(luò)為載體傳遞虛擬信息。與實物有所不同,虛擬物品的價格無法以將其本質(zhì)還原的方式衡量,當然也不能將虛擬財產(chǎn)看做是數(shù)據(jù)符號,而是從現(xiàn)實的角度看待虛擬財產(chǎn),并建立兩者之間的聯(lián)系。由于虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實存在著必然聯(lián)系,且能夠發(fā)生物化關(guān)系,因此,需要從法律的層面對虛擬財產(chǎn)實施保護[1]。
2、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的合法性
關(guān)于公民個人財產(chǎn)的界定,在中國的《民法通則》中就有所表述,并對個人財產(chǎn)明確界定,即公民以合法的的方式所獲得的收入、儲蓄、房屋、圖書資料、文物、牲畜等等,包括各種生產(chǎn)資料在內(nèi)。這些財產(chǎn)都要受到法律保護。虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)民以合法的手段獲得的,按照《民法通則》,虛擬財產(chǎn)應(yīng)該受到法律保護。
3、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值現(xiàn)實性
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò),帶有網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息的特點而存在虛擬性,但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)能夠滿足用戶的使用價值,或者滿足用戶的物質(zhì)需求,或者滿足用戶的精神需求,軟件開發(fā)生都會根據(jù)用戶的需求設(shè)計使用功能。虛擬財產(chǎn)要實現(xiàn)交換價值,有賴于軟件功能的設(shè)計。用于通過網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺構(gòu)建虛擬財產(chǎn),用戶將自己的時間、資金以及勞動投入其中,獲得虛擬物品,實現(xiàn)其現(xiàn)實價值[2]。
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護問題
1、知識產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)是否符合網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的問題,有研究人員認為,用戶在網(wǎng)絡(luò)虛擬交易的過程中會耗費時間,并投入一定的資金進行創(chuàng)造性的勞動,與知識產(chǎn)權(quán)公約相符合。所以,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可以享有知識產(chǎn)權(quán)所賦予的權(quán)利。按照這種邏輯推理顯然是缺乏合理性的。
知識產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)在性質(zhì)上就有所不同。所謂的創(chuàng)造性并不是用時間和金錢來衡量的,而是比照創(chuàng)造的標準,體現(xiàn)為智力成果。僅僅付出時間和金錢而從事與知識相關(guān)的工作,就可以獲得知識產(chǎn)權(quán)的保護,很顯然是不可能的。有人提出,用戶在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章是一種創(chuàng)造,需要獲得著作權(quán)保護,但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)并不止于此,而是指網(wǎng)絡(luò)登陸的賬號、密碼等等享有法律保護。
知識產(chǎn)權(quán)需要國家機關(guān)認可,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)則不需要,主要通過密碼第一次登陸,就獲得驗證通過。知識產(chǎn)權(quán)屬于是公共政策的產(chǎn)物,主要的目的是為了平衡權(quán)利人和社會公眾之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)則涉及不到這些問題。
知識產(chǎn)權(quán)具有壟斷性和地域性,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)則不存在這些限制。知識產(chǎn)權(quán)是為了保護所有人的智力成果。如果幾個人獨立創(chuàng)造了一項技術(shù),其中的一個人對該技術(shù)專利進行登記,就意味著這項專利被這個人所有,從法律的角度而言,其他人則不具有對該技術(shù)的行使權(quán)力[3]。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)不具有享有智力成果的壟斷性,同時也不會受到地域的限制,只要通過賬號和密碼登陸,就可以自由使用虛擬財產(chǎn)。可見,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)運用知識產(chǎn)權(quán)法進行保護是不合時宜的。
2、物權(quán)法與網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)
有學(xué)者認為,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是特殊物,應(yīng)該被劃歸到物權(quán)范圍。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)與物之間存在著共通之處,兩者都具有獨立的經(jīng)濟值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)占據(jù)一定的磁盤空間,具有排他支配可能,因此可以實施物權(quán)保護。事實上,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的客體與物權(quán)的課題存在著不同。物權(quán)法中的有形管理、有形損耗的使用,以及法律層面上對消滅物權(quán)的事實等等,都不能用于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中[4]。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)覆蓋面極廣,包括網(wǎng)絡(luò)登陸賬號、網(wǎng)絡(luò)“貨幣”、“裝備”、電子郵箱、號碼、用戶積分等等。這些虛擬財產(chǎn)都是用字符所表達的信息,也就是說,這些虛擬財產(chǎn)是無形的,不是顯示存在的。支配網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的是運營商通過服務(wù)器來完成,如果運營商將服務(wù)器關(guān)閉,對網(wǎng)絡(luò)虛擬從財產(chǎn)就無法支配。如果強行將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)納入物權(quán)法體系當中,就會影響到傳統(tǒng)物權(quán)法的科學(xué)性和嚴謹性。
三、結(jié)論
綜上所述,對于“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”實施法律保護,不同的研究領(lǐng)域都持有不同的見解。虛擬財產(chǎn)作為虛擬物品,將物品的形象運用信息數(shù)據(jù)和符合體現(xiàn)出現(xiàn),當被使用者對虛擬物品發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系,才能夠被作為虛擬財產(chǎn)看待。在針對虛擬物品進行交易的過程中,所涉及到的網(wǎng)絡(luò)郵箱、虛擬貨幣、BBS賬戶等等,都屬于是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)與傳統(tǒng)的財產(chǎn)所存在的差異,使得相關(guān)的法律問題存在,有待于通過進一步研究加以解決。
參考文獻:
[1]馮紅.關(guān)于我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的刑法保護相關(guān)問題研究[J].法制博覽,2014(04):258.
[2]余俊生.試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性――從傳統(tǒng)財產(chǎn)法理論的視角[J]. 首都師范大學(xué)學(xué)報,2012(01):50-56.
[3]閻曉磊,臘國強.虛擬財產(chǎn)的繼承問題初探[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(06):72-76.
[4]丁海鴻.虛擬財產(chǎn)繼承公證的探索和實踐――從淘寶網(wǎng)店繼承規(guī)定談起[J]. 法制與社會,2014(14):67-68.
【網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)特征及其法律問題】相關(guān)文章:
試論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學(xué)的虛擬網(wǎng)絡(luò)11-16
試析網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的心理補償作用11-14
淺論網(wǎng)絡(luò)虛擬社會道德構(gòu)建的理論探討12-07
網(wǎng)絡(luò)圍觀的界定及特征分析論文12-03
虛擬社會化進程中的青少年網(wǎng)絡(luò)03-29
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的發(fā)展05-17
淺析網(wǎng)絡(luò)語言的特點及其規(guī)范11-22
談虛擬儀器及其在機械工程測試技術(shù)中的應(yīng)用03-28
試論復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的災(zāi)害信息傳播特征研究12-07
- 相關(guān)推薦