- 相關(guān)推薦
淺論我國(guó)離婚損害賠償制度的缺陷與完善
離婚是指夫妻雙方通過(guò)協(xié)議或訴訟的方式解除婚姻關(guān)系，終止夫妻間權(quán)利和義務(wù)的法律行為。按照我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件。以下是一篇關(guān)于我國(guó)離婚損害賠償制度的缺陷與完善的論文，希望對(duì)大家有幫助!
論文摘要：離婚損害賠償制度是指配偶一方基于另一方的過(guò)錯(cuò)行為對(duì)自己作為配偶享有的合法權(quán)益造成的侵害，而導(dǎo)致婚姻關(guān)系無(wú)法存續(xù)，得以要求對(duì)方賠償其財(cái)產(chǎn)性和非財(cái)產(chǎn)性損失的民事法律制度。在我國(guó)，確立離婚損害賠償制度的目的是為了彌補(bǔ)受害方所遭受的損失，既包括物質(zhì)上的損失，也包括心理和精神方面的損失。通過(guò)對(duì)離婚損害賠償制度的現(xiàn)狀、缺陷及完善措施等方面的研究，旨在對(duì)我國(guó)離婚損害賠償制度的完善起到一定的推動(dòng)作用，從而更好地保護(hù)受害方的合法權(quán)益。
論文關(guān)鍵詞：離婚損害賠償;缺陷;措施
一、當(dāng)前我國(guó)離婚損害賠償制度的現(xiàn)狀
我國(guó)的離婚損害賠償制度首次確立于2001年修改的《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條的規(guī)定，該項(xiàng)制度的確立對(duì)于保護(hù)婚姻當(dāng)事人，尤其是無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益具有非常重要的意義，更有利于過(guò)錯(cuò)方矯正自己的行為，從而有效減少離婚率，維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定。
為了更好地適用離婚損害賠償制度，指導(dǎo)婚姻家庭糾紛的司法實(shí)踐，最高人民法院于2001年12月以及2003年12月分別出臺(tái)了有關(guān)離婚損害賠償制度的司法解釋，這兩個(gè)司法解釋對(duì)離婚損害賠償?shù)闹黧w、賠償范圍以及行使賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間以及婚姻關(guān)系當(dāng)事人辦理離婚登記后如何主張離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)等都做了具體規(guī)定。
可以看出我國(guó)新婚姻法以及相關(guān)司法解釋對(duì)于離婚損害賠償制度的規(guī)定，對(duì)于我國(guó)婚姻立法的進(jìn)步具有積極的推動(dòng)作用，但是在司法實(shí)踐中仍然存在諸多缺陷，在立法上還很不完善，在司法實(shí)踐中存在很多難以操作的問(wèn)題。完善我國(guó)離婚損害賠償制度，保護(hù)婚姻當(dāng)事人尤其無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，成為婚姻司法框架下改革的必須。
二、我國(guó)離婚損害賠償制度的缺陷
(一)離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體范圍太小
在生活中第三者已經(jīng)成為婚姻關(guān)系和諧的主要不穩(wěn)定因素，這樣的現(xiàn)象在此地甚至全國(guó)也比較普遍，問(wèn)題嚴(yán)重，危害較大，但是第三者卻未能被列入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體，受傷害配偶一方也不能對(duì)其提起離婚損害賠償請(qǐng)求，這顯然不利于遏制這一和諧社會(huì)不文明的現(xiàn)象出現(xiàn)，也不利于保護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。
眾所周知，人們通常所說(shuō)的所謂“第三者”，并不是一個(gè)法律概念，它一般是指明知對(duì)方有配偶而與其發(fā)生男女兩性關(guān)系，進(jìn)而同居甚至重婚的行為，即婚姻關(guān)系以外侵犯了一方配偶的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)并造成損害的任何人。第三者是否能成為離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體一直被我國(guó)理論界爭(zhēng)論不休。我國(guó)《婚姻法》第46條也未做出具體規(guī)定，僅規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出，而未明確具體可向誰(shuí)提出。從立法最終結(jié)局來(lái)看，2001年《婚姻法》(修正案)并未對(duì)“第三者”承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任做出規(guī)定，受害配偶一方因此對(duì)實(shí)施侵犯配偶權(quán)行為的“第三者”就沒(méi)有提起請(qǐng)求損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。在實(shí)踐中難免會(huì)對(duì)婚姻中的受害方造成更大的傷害和無(wú)奈。
(二)離婚損害賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不明確
實(shí)踐可知法院是參照《婚姻法》及其司法解釋、精神損害賠償?shù)娜舾梢?guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，即離婚時(shí)要求對(duì)方賠償?shù)臈l件必須是對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，賠償?shù)那樾渭皵?shù)額是：家庭暴力導(dǎo)致對(duì)方身體受到傷害的按照實(shí)際醫(yī)療費(fèi)賠償，損壞共同財(cái)務(wù)的，賠償百分之五十;與他人同居或者構(gòu)成重婚的賠償精神損失一萬(wàn)元以下。由此可見(jiàn)，法院對(duì)物質(zhì)損害賠償是僅對(duì)看得見(jiàn)的實(shí)際發(fā)生的損害規(guī)定在賠償范圍內(nèi)，受害方因身體受到傷害而支付的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等直接利益損失，而對(duì)于看不到的比如誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾補(bǔ)助費(fèi)、受教育費(fèi)等由于身體受損而帶來(lái)的間接利益損失和其他因此而造成的未來(lái)性支出未予規(guī)定，這顯然很不利于對(duì)受害方做到全面補(bǔ)償。而且，目前離婚訴訟中，不僅僅是一方配偶有過(guò)錯(cuò)的情形，也有因?yàn)殡p方都存在過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的情況。在這種情況下，在雙方請(qǐng)求離婚損害賠償時(shí)，就應(yīng)該運(yùn)用過(guò)失相抵原則，過(guò)錯(cuò)重的一方可以因?yàn)榱硪环降倪^(guò)錯(cuò)而減輕一定的賠償責(zé)任。
(三)離婚損害賠償受害人舉證難的現(xiàn)象比較普遍
1.無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證責(zé)任的條件門檻過(guò)高
造成這樣現(xiàn)狀的原因是多數(shù)過(guò)錯(cuò)行為都是私下發(fā)生的，很難被第三人知曉，這樣就使得受害方在提起離婚損害賠償訴求時(shí)很難搜集到證據(jù)，即使采取了跟蹤、偷拍和捉奸的方法搜集到證據(jù)也因?yàn)槭侄尾缓戏ǘ槐环ü俨杉{，因此應(yīng)該適當(dāng)放寬無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證責(zé)任的條件，只要無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供的證據(jù)達(dá)到了較高程度概然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，法官就該認(rèn)定，甚至承認(rèn)私人取證的合法性，從而使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益得到保障。
2.無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證困難
僅僅運(yùn)用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情況下提出離婚損害賠償?shù)氖芎Ψ揭袚?dān)舉證責(zé)任相當(dāng)困難。如果能將舉證的責(zé)任轉(zhuǎn)給有過(guò)錯(cuò)一方，便會(huì)使問(wèn)題簡(jiǎn)單化，只要被要求承擔(dān)責(zé)任的人證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)或有合理的抗辯事由時(shí)才能免責(zé)，這樣受害方便不需要對(duì)提出的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。
3.無(wú)過(guò)錯(cuò)方在搜集證據(jù)時(shí)缺乏司法機(jī)關(guān)的協(xié)助
由于司法機(jī)關(guān)的審判業(yè)務(wù)量重，案件多，因此對(duì)于實(shí)踐中存在的無(wú)過(guò)錯(cuò)方需要司法機(jī)關(guān)協(xié)助搜集證據(jù)的情況時(shí)往往力不從心，畢竟大多數(shù)離婚案件都涉及隱私，主動(dòng)干預(yù)往往會(huì)造成更嚴(yán)重的后果，這便給司法機(jī)關(guān)協(xié)助當(dāng)事人帶來(lái)很大困難，當(dāng)當(dāng)事人提出幫助搜集證據(jù)時(shí)便很難進(jìn)行。
三、我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
(一)拓寬離婚損害賠償義務(wù)主體范圍
離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體范圍也應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大。“第三者”插足顯然在臨高縣地區(qū)是常見(jiàn)的破壞家庭和諧的一大主要因素，雖然婚姻中出軌的過(guò)錯(cuò)方應(yīng)該為自己的重婚、同居等造成婚姻關(guān)系破裂的行為買單，但是侵權(quán)行為并不都是婚姻關(guān)系中的過(guò)錯(cuò)方引起，“第三者”一定程度上的侵權(quán)行為也許起到主要作用。筆者認(rèn)為，離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體應(yīng)該包括第三者。原因是：第一，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定婚姻家庭關(guān)系為一夫一妻制，第三者的插足破壞了這一制度并侵害了受害人的配偶權(quán)，明知對(duì)方有配偶，其行為會(huì)導(dǎo)致對(duì)方配偶以損害而仍然違反《婚姻法》“禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居”的強(qiáng)行性規(guī)范，與其通奸、同居、重婚等，客觀上侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的夫妻身份權(quán)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，造成了尚在婚姻存續(xù)期間的無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神和感情受傷害，已經(jīng)構(gòu)成一般侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。其二，第三者插足現(xiàn)象隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步越來(lái)越普遍，并成為破壞夫妻婚姻關(guān)系的主要原因。為了制裁第三者的侵權(quán)行為和保護(hù)婚姻家庭的完整，也為了婚姻家庭的和諧構(gòu)建應(yīng)將第三者納入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體。只有這樣，才能緩解社會(huì)普遍存在的感情不忠的現(xiàn)狀，給第三者敲響警鐘，使其不敢再輕易破壞他人的家庭。
參考文獻(xiàn)(略)
【淺論我國(guó)離婚損害賠償制度的缺陷與完善】相關(guān)文章：
關(guān)于我國(guó)電力行業(yè)壟斷法律規(guī)制的完善08-24
我國(guó)醫(yī)療損害訴訟中舉證責(zé)任制度改革之探討06-10
淺論聲樂(lè)教學(xué)的發(fā)聲訓(xùn)練08-03
淺論高職院校的語(yǔ)文教學(xué)05-14
淺論如何培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力08-10
淺論黑格爾的實(shí)踐觀09-13
淺論高校教育管理糾紛的ADR解決08-02