道家生態(tài)倫理思想的和諧旨向
論文關(guān)鍵詞:道家 生態(tài)倫理 生態(tài)和諧 哲學(xué)思考
論文相關(guān)查閱:畢業(yè)論文范文、計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文
論文摘要:道家道法自然、萬物一體的生態(tài)倫理思想具有深刻的和諧思維特征。道家的自然之道,強(qiáng)調(diào)天人合一,彰顯了對(duì)自然生態(tài)的關(guān)注,表達(dá)了人與自然和諧的哲學(xué)思考;道家的無為之道,倡導(dǎo)順應(yīng)天道人道,突出了對(duì)社會(huì)生態(tài)的關(guān)懷,診釋了人與社會(huì)和諳的人文意蘊(yùn);道家的養(yǎng)生之道,信奉節(jié)欲尚儉,調(diào)和身心,凸現(xiàn)了對(duì)人自身的關(guān)愛,揭示了人之身心和諧的價(jià)值訴求。道家生態(tài)倫理和諧思想對(duì)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),處理好人與自然、人與社會(huì)、人與人、人之身與心的和諧關(guān)系,提供了一定的可供借鑒的思想資源。
道家生態(tài)倫理思想強(qiáng)調(diào)“道法自然”“天人合一”的原則,體現(xiàn)了道家順應(yīng)自然、萬物一體的生態(tài)和諧價(jià)值指向。人與世界是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一整體,只有人與自然和諧共存、人與社會(huì)和諧發(fā)展、人的身心和諧健康,整個(gè)世界才會(huì)和諧統(tǒng)一。道家生態(tài)倫理和諧思想對(duì)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)具有鮮活的時(shí)代價(jià)值。
一、道家的自然之道,強(qiáng)調(diào)天人合一,彰顯了對(duì)自然生態(tài)的關(guān)注,表達(dá)了人與自然和諧的哲學(xué)思考
道家生態(tài)倫理思想具有明確的世界整體生態(tài)和諧的深層次思考。雖然“天人合一”本身并不簡(jiǎn)單等同于人與自然和諧,但是“天人合一”思想?yún)s具體表現(xiàn)了人與自然和諧共存的思想。道家的核心—“道”,是兼有萬物之源和萬象之源的統(tǒng)稱。所謂“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰道”(《老子》第25章)。“道生一,一生二,二生三,三生萬物”(《老子》第42章)。道家認(rèn)為精神世界的普遍規(guī)律是與物質(zhì)世界的基本法則相通的,兩者具有一致性。天、地、人等宇宙萬物,及其內(nèi)在的系統(tǒng)規(guī)律性,在“道”中實(shí)現(xiàn)了生態(tài)自然的和諧統(tǒng)一。道家認(rèn)為人與自然的和諧統(tǒng)一是至高無上的理想精神境界,老子認(rèn)為這種精神境界與“自然無為”融為一體。“老子強(qiáng)調(diào)‘人法地,地法天,天法道,道法自然’,其中已內(nèi)含‘與天和’的思想觀念。”莊子進(jìn)一步發(fā)揮說:“天地有大美而不言,四時(shí)有明法而不議,萬物有成理而不說。圣人者,原天地之美而達(dá)萬物之理。是故圣人無為,大圣不作,觀于天地之謂也”(《莊子.知北游》)。這里的“美”、“法”、“理”均與現(xiàn)代的規(guī)律、原理同義。“以道觀之,物無貴賤。以物觀之,自貴而相賤。以俗觀之,貴賤不在己”(《莊子·秋水》)。莊子在告誡人們,圣人應(yīng)順應(yīng)自然的規(guī)律形式,人們應(yīng)該與自然保持協(xié)調(diào)。從道的觀點(diǎn)看,人和自然就是平等的,自然界萬物的存在就各有其獨(dú)立的價(jià)值和不可替代性,這樣就為人際道德和生態(tài)道德平等鋪平了道路,為自然界萬物具有獨(dú)立的內(nèi)在價(jià)值鋪平了道路。
道家的生態(tài)倫理觀念強(qiáng)調(diào)人與自然的平等,人不能凌駕于自然之上,要破除人類中心主義,人要與自然和睦相處。“道法自然”是老子生態(tài)觀的核心思想與根本規(guī)律。它要求“輔萬物之自然,而不敢為也”,尊重萬物的生存權(quán)利,遵循萬物自身的本性和規(guī)律,予以輔助、促進(jìn),而不敢任意妄作。道家主張以“道”觀物,就是從宇宙整體的角度來審視萬物,這樣就能清楚地看到不同物種在生態(tài)系統(tǒng)中所處的序列、所起的作用,從而能夠根據(jù)自然本身的價(jià)值,從生命物種的保存、進(jìn)化和生態(tài)系統(tǒng)的完整、穩(wěn)定、完美出發(fā),采取符合生態(tài)規(guī)律的行動(dòng)。道家反對(duì)以“我”觀物,反對(duì)從自身利益或主觀主義出發(fā)干預(yù)自然的行為,破壞和毀滅自然的價(jià)值。老子在《道德經(jīng)》中說明人為宇宙之中“四大”之一:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然”(《老子》第25章)。老子強(qiáng)調(diào)人為宇宙中“四大”之一,突出了人的行為活動(dòng)要符合自然的規(guī)律。人類作為宇宙的精華,是“人亦大”,是其中平等的一員,而不可以凌駕于地、天、道之上。人類不是宇宙萬物的尺度,更不能成為他們的立法者、主宰 者和征服者,而應(yīng)當(dāng)維護(hù)自然萬物的和諧發(fā)展。莊子說 “天地與我并生,萬物與我為一”(《莊子·齊物論》)。天地萬物同出于一,這就破除了人類中心主義,消解人類在自然面前妄自尊大的主宰意識(shí)。莊子又說:“吾在于天地之間,猶小石小木之在大山也,方存乎見少,又奚以自多,計(jì)四海之在天地之間也,不似壘空之在大澤乎?計(jì)中國之在海內(nèi),不似梯米之在大倉乎?號(hào)物之?dāng)?shù)謂之萬,人處一焉,人卒九州,谷食之所生,舟車之所通,人處一焉;此其比萬物也,不似毫末之在于馬體乎?”(《莊子·秋水》)。這是莊子對(duì)人在自然中的地位的深刻體認(rèn)。列子更將天、地、萬物和人構(gòu)成一個(gè)有序的整體!读凶印贩Q:“天地?zé)o全功,圣人無全能,萬物無全用。故天職生覆,地職形載,圣職教化,物職所宜。然則天有所短,地有所長(zhǎng),圣有所否,物有所通。何則?生覆者不能形載,形載者不能教化,教化者不能違所宜,宜定者不出所位。故天地之道,非陰則陽;圣人之教,非仁則義;萬物之宜,非柔則剛;此皆隨所宜而不能出所位者也。”(《列子·天瑞第一》)。人類不應(yīng)該妄自尊大,應(yīng)與社會(huì)自然保持整體的和諧統(tǒng)一,即“天無為以之清,地?zé)o為以之寧,故兩無為相和,萬物皆化生”(《莊子·至樂》)。因此,人和自然是一個(gè)整體,自然是化育萬物之本源,人應(yīng)該遵循自然規(guī)律,順應(yīng)自然,協(xié)調(diào)陰陽,保持和諧,這才是人們應(yīng)該追求的最高境界,也是道家生態(tài)和諧觀的本質(zhì)內(nèi)涵。
道家生態(tài)倫理和諧思想對(duì)實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)具有重要的啟示作用。“在中國哲學(xué)中,無論儒家或道家,都認(rèn)為在自然之中彌漫著生生不息的創(chuàng)造力,人應(yīng)自覺從中汲取智慧,并以其為自己創(chuàng)造活動(dòng)的根源。顯然,對(duì)人與自然關(guān)系的這種理解,與現(xiàn)代生態(tài)文明的價(jià)值追求是相吻合的。”近代由于受到西方自然科學(xué)主義的影響,人們更多的強(qiáng)調(diào)了開發(fā)、利用、征服自然,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)失衡,它正在破壞著人類與自然環(huán)境之間的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展的辯證關(guān)系,F(xiàn)在人們?cè)絹碓蕉嗟匾庾R(shí)到了這一問題,化解人與自然之間的這種矛盾狀態(tài),維護(hù)生態(tài)平衡,解決人類日益嚴(yán)重的生存危機(jī),正確利用自然,正確處理人與自然的關(guān)系成為社會(huì)共識(shí)。挖掘道家生態(tài)倫理和諧思想的精髓,對(duì)它做出適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)生活的診釋,并使其落實(shí)于操作層面,這可以說對(duì)當(dāng)今和將來人類社會(huì)的發(fā)展都有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、道家的無為之道,倡導(dǎo)順應(yīng)天道人道,突出了對(duì)社會(huì)生態(tài)的關(guān)懷,診釋了人與社會(huì)和諧的人文意蘊(yùn)
道家生態(tài)倫理思想從“天人合一”“天道無為”的生態(tài)觀出發(fā),提出了和諧社會(huì)的主張。在他們看來,和諧社會(huì)是人與自然的統(tǒng)一、人與社會(huì)的統(tǒng)一。道家強(qiáng)調(diào)天道自然,主張?zhí)斓罒o為。老子設(shè)想的和諧社會(huì)是“小國寡民,使有什伯之器而不用,使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿,無所乘之。雖有甲兵,無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。”(《老子》第80章)。在這里,老子把消解一切文明包括技術(shù)對(duì)人性的侵害作為和諧社會(huì)的前提,將文化所造就的人還原為沒有任何印記的自然人。莊子則認(rèn)為,“有己”的意識(shí)是不和諧的根源,它導(dǎo)致人們由于區(qū)分了是非、善惡,計(jì)較得失、苦樂、禍福,而產(chǎn)生種種苦悶,進(jìn)而造就自身與社會(huì)環(huán)境對(duì)立。強(qiáng)調(diào)人應(yīng)該與萬物融為一體。道家從道通為一及道本身周流無礙、公平無私的觀點(diǎn)出發(fā),提出人人平等的價(jià)值主張,要求善待每一個(gè)人,并將此作為治國安邦的重要內(nèi)容。老子崇尚不分親疏貴賤的自然之道,主張“不可得而親,不可得而疏;不可得而利,不可得而害;不可得而貴,不可得而賤”(《老子第56章》)。圣人治國應(yīng)當(dāng)體察自然之道,追求“玄同”的境界,不分親疏利害貴賤,心超物表,與群合一,“天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生,侯王得一以為天下正”(《老子第39章》)。眾物平等、眾人平等是自然之道的內(nèi)在本性和要求。“老莊道家眾皆平等的價(jià)值意識(shí)是中國政治倫理思想的精華,對(duì)抑制封建專制主義和社會(huì)不平等現(xiàn)象的蔓延,對(duì)促進(jìn)人的價(jià)值覺醒,構(gòu)建和諧社會(huì),弘揚(yáng)人道主義,具有積極意義和進(jìn)步意義”。
道家生態(tài)倫理思想重視對(duì)萬物生命的保護(hù),崇尚社會(huì)生態(tài)平衡和諧!独献印返谑抡f:“夫物蕓蕓,各復(fù)歸于其根,歸根曰靜,靜曰復(fù)命。復(fù)命曰常,知常日明。不知常,妄作,兇。”宇宙間萬事萬物都有自己的常規(guī),倘若用外力或人為去促使它們運(yùn)動(dòng)變化,勢(shì)必會(huì)打破自然的平衡,造成“云氣不待族而魚,草木不待黃而落,日月之光蓋以荒”的災(zāi)難性后果,造成“災(zāi)及草木,禍及止蟲”的生態(tài)危機(jī)。莊子看到了天地萬物是一個(gè)有機(jī)整體,人并不是獨(dú)立于自然界之外的存在物,“天地一指也”,“道通為一”,“唯達(dá)者知通為一”。人既離不開天地,也離不開萬物。人類生活的至德之世就是“同與禽獸居,族與萬物并”,萬物眾生,比鄰而居,鳥獸成群,草木滋長(zhǎng),“禽獸可系羈而游,烏鵲之巢可攀緣而窺”。莊子向往和肯定這樣的“至德之世”,反對(duì)用人力去破壞自然和諧,“無以人滅天”。弓箭、網(wǎng)羅、捕獵器之類的智巧多了,天上的鳥兒就要遭殃了;釣餌、漁網(wǎng)、竹簍之類的智巧多了,水底的魚兒就要遇難了;木柵、獸檻、兔網(wǎng)之類的智巧多了,山澤的野獸就要被攪亂了……天下大亂,對(duì)上掩蔽了日月的光明,對(duì)下研喪了山川的精華,中則破壞了四時(shí)的運(yùn)行,使得無足的小爬蟲,微小的飛蟲,無不喪失本性!肚f子·齊物論》強(qiáng)調(diào)“旁日月,挾宇宙,為其吻合”,主張人應(yīng)當(dāng)懷抱宇宙,與萬物合為一體,與日月并放光明。這種思想希望人類樹立起尊重自然,與其他生物為友的意識(shí),這種思想與現(xiàn)代環(huán)境倫理學(xué)的觀點(diǎn)是一致的。
道家生態(tài)倫理思想強(qiáng)調(diào)個(gè)人與社會(huì)的共生互存,重視個(gè)人對(duì)社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任,以求人與社會(huì)的和諧。社會(huì)是由一個(gè)個(gè)活動(dòng)著的個(gè)人構(gòu)成的龐大群體。任何社會(huì)活動(dòng)都離不開個(gè)人的參與,因而任何個(gè)人的意志和活動(dòng)對(duì)于整個(gè)歷史進(jìn)程都會(huì)產(chǎn)生或多或少的作用。每一個(gè)人都對(duì)他所處的社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步負(fù)有責(zé)任。“在中國傳統(tǒng)文化中,道家文化比較清楚地看到個(gè)人與社會(huì)的這種共生互存關(guān)系,因而十分重視個(gè)人對(duì)社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任。”道家要求人們不僅要“度己”,而且要“度人”,即所謂“仙道貴生,無量度人”,任何個(gè)人都不能從一己之私利出發(fā),不可為了一己之“得”而對(duì)他人施利或加害,而應(yīng)該以各種適宜的方式,圖天下人共同的利益。道家主張要把“度人”的社會(huì)責(zé)任貫注到日常生活之中去,在社會(huì)生活中修道、行道、悟道。老子主張通過“挫其銳,解其紛;和其光,同其塵”(《老子第56章》),謀求人際和諧!肚f子·天道》“與人和者,謂之人樂;與天和者,謂之天樂。”道家這種“與人和”的思想,對(duì)我們實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧具有方法論上的指導(dǎo)意義。
道家生態(tài)倫理思想認(rèn)為道法自然無為而治,以實(shí)現(xiàn)人與社會(huì)、人與人的和諧。在道家看來,自然和社會(huì)都不是我們胡亂改造的對(duì)象,這就是道家無為而治天下的原因。道家的“無為”不是指一無所為、無所作為,而是反對(duì)違背客觀規(guī)律的主觀意志作為,強(qiáng)調(diào)要以順應(yīng)自然的方式去作為。無為是不妄為不亂為,不去追求那種曇花一現(xiàn)的表面上的進(jìn)步和形式上的成功。無為是在順應(yīng)社會(huì)的變化規(guī)律,讓社會(huì)規(guī)范和社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一,這才是道家的無為。無為,達(dá)到真正的目標(biāo)無不為。無為而治強(qiáng)調(diào)順應(yīng)社會(huì)發(fā)展,才使得社會(huì)繁榮國泰民安,達(dá)到一個(gè)和諧社會(huì)。歷史上出現(xiàn)過很多次大規(guī)模的社會(huì)改造,社會(huì)巨大的動(dòng)蕩,每個(gè)人都覺得自己勾畫的社會(huì)是人類理想的社會(huì),結(jié)果社會(huì)因此陷人無限的紛爭(zhēng)之中。在國際社會(huì)中也是一樣,每個(gè)國家都有自己的價(jià)值觀,都覺得自己的價(jià)值觀才是完美的正確的,都想要?jiǎng)e的國家接受自己的價(jià)值觀念。結(jié)果造成國與國之間的矛盾紛爭(zhēng)不斷。道家的“道”體現(xiàn)在社會(huì)中,就是要順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,順著歷史的潮流漸進(jìn)去發(fā)展,”無為而治”提倡善于在小事上“無為”,才能在大事上更好地“有為”。“無為而治”提倡尊重人性的人性化管理之道,提倡自然化的管理之道,要求按規(guī)律辦事,因勢(shì)利導(dǎo),為當(dāng)為之事,不為不當(dāng)為之事,有利于營造人與社會(huì)、人與人和諧氛圍。這些無疑蘊(yùn)含了他們探究和諧社會(huì)與天人之際的智慧,為我們建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),處理好人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系,提供了一定的可供借鑒的思想資源。
三、道家的養(yǎng)生之道,信奉節(jié)欲尚儉,調(diào)和身心,凸現(xiàn)了對(duì)人自身的關(guān)愛,揭示了人之身心和諧的價(jià)值訴求
道家生態(tài)倫理思想重視人的自我調(diào)適和內(nèi)在的平衡,體現(xiàn)了以人為本的身心和諧價(jià)值取向。社會(huì)以人為本,有和諧的人才會(huì)有和諧的社會(huì)。道家的養(yǎng)生之道主要包括兩方面內(nèi)容。一是順乎自然。道家養(yǎng)生的根本目的就是要摒絕一切外來因素對(duì)生命活動(dòng)的干擾,求得身心的解脫。因此,崇尚自然成了道家養(yǎng)生的基本原則。道家認(rèn)為,以自然界的秩序變化為法,摒棄人的理性因素,在養(yǎng)生中采取順乎自然的行動(dòng),就能維護(hù)健康,延年益壽。二是清靜虛無。老子強(qiáng)調(diào)人心靈的超脫與平和,強(qiáng)調(diào)自我調(diào)整的能力:清靜節(jié)欲,化解貪心,見素抱樸,少私寡欲;知自制,以和為常,知人者智,自知者明;勝人者有力,自勝者強(qiáng)。老子主張排斥外界事物給人帶來的誘惑,且“虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨”(《老子·第3章》),通過柔弱無為、虛靜自守來排斥干擾,以達(dá)到返樸歸真的目的。“虛靜自守”即莊子的養(yǎng)生方法:“養(yǎng)神”“守形”、“忘我、無欲”,“目無所見,耳無所聞,心無所知……”(《莊子·在有》)。“緣督以為經(jīng),可以保身,可以全生,可以養(yǎng)親,可以盡年”(《莊子·養(yǎng)生主》),F(xiàn)代社會(huì)的很多不和諧,大多源于人內(nèi)心的不和諧和人際關(guān)系的不和諧。人的心靈被大多數(shù)的欲望充斥,稍微有某一方面的不滿意,就會(huì)造成心理上的挫敗感、焦躁感。人們把自己的價(jià)值全部維系在外在的名利上面,權(quán)力的高低、財(cái)富的多寡成為一個(gè)人成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。老子說:“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰病?是故甚愛必大費(fèi),多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆,可以長(zhǎng)久。”(《老子·第科章》)。聲名和生命比起來哪一樣親切?生命和貨利比起來哪一樣貴重?得到名利和喪失生命哪一樣為害?過分的愛名就會(huì)付出重大的消耗,過多的藏貨就必定會(huì)招致慘重的損失。所以知道滿足就不會(huì)受到屈辱,知道適可而止就不會(huì)帶來危險(xiǎn),這樣才可以保持長(zhǎng)久。一個(gè)人連生命都沒有了,其他的一切對(duì)他還有什么意義?人們應(yīng)該珍視自然賦予的寶貴生命,不應(yīng)沉迷于萬物而傷害性命。莊子“物物而不物于物”的思想,即在人與物的關(guān)系上要保持清醒,即利用于物又超脫于物,不能因外物而迷失自己的本性。
道家道法自然生態(tài)倫理養(yǎng)生之道要求人類“少私寡欲”,以抵制聲色、權(quán)勢(shì)、名利、地位的誘惑,實(shí)現(xiàn)“返樸歸真”的人格理想,以“坐忘”的修養(yǎng)方法達(dá)到人與自然的和諧共生、人身與心的和諧平衡。道家反對(duì)奢侈浪費(fèi)。老子要求人們做到“見素抱樸,少私寡欲”,“去甚、去奢、去泰”,“知止、知足”。在老子看來,“五色”、“五音”、“五味”等物質(zhì)享樂都足以誘發(fā)人的欲望,導(dǎo)致淳樸天性的遺棄,身心失衡,所以反對(duì)追求這些。莊子不僅主張寡欲,而且主張無欲。在他看來,欲望對(duì)人的生命的損害是一個(gè)逐漸加深的過程,首先損害的是人的形體,使人疾病纏身;接著損害的是人的精神,使人心煩意亂;最后損害的是人的本性,使人性發(fā)生異化。反之欲望的克服和消解的過程,他稱為“坐忘”。“坐忘”是一個(gè)由外到內(nèi)不斷深人的“忘”的過程,首先是忘物,其次是忘己,再次是物我兩忘。從道家提倡的清靜淡泊的生活方式中,我們看到道家追求生命的快樂,但反對(duì)貪圖享樂?鞓肥蔷竦倪m意與自足,享樂則僅僅是欲望的暫時(shí)滿足;快樂來自心靈的體驗(yàn),享樂則來自外物的刺激。追求快樂的人,其心境是自在安寧的,因而是有益于健康的;而追求享樂的人,其內(nèi)心是狂燥放縱的,因而是有害于健康的。道家崇儉抑奢、摒棄浮華的修身養(yǎng)性信條今天依然具有時(shí)代啟示意義。“在一定意義上甚至可以說老子的思想在本質(zhì)上是以‘生命’為核心的體證”。老子說:“修之于身,其德乃深”(《老子》54章)。莊子指出:“道之真以治身”(《莊子·讓王》)。養(yǎng)生的宗旨在于“深根固抵、長(zhǎng)生久視”?梢哉f,道家“養(yǎng)生之道”,是和諧之道、是身心平衡之道,尤其是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代社會(huì)中,人的內(nèi)心矛盾激烈,用道家的“養(yǎng)生之道”調(diào)和身心,善待別人、善待自己、包容萬物,以平和的心態(tài)面對(duì)生活,知足常樂,清靜淡泊,達(dá)到身心和諧,平安健康,對(duì)自身與社會(huì)和諧都大有裨益。
在構(gòu)建和諧社會(huì)的今天,“挖掘道家的自然無為,天人合一;各便其性,寬容兼收;不言之教,效法自然的思想對(duì)我們轉(zhuǎn)變教育觀念,構(gòu)建和諧社會(huì)意義深遠(yuǎn)。社會(huì)和諧既包括人與人、人與社會(huì)之間的和諧,也包括人與自然之間以及人的身心內(nèi)部諸要素之間的和諧。人與人之間要相互尊重、相互寬容;人對(duì)待社會(huì)要有關(guān)懷之心和理性精神;人對(duì)待自然的態(tài)度不應(yīng)只是征服,而應(yīng)是敬重;人對(duì)待自己的生命要善加養(yǎng)護(hù),保持身心和諧。以寬容之心對(duì)待他人,以理性之心對(duì)待社會(huì),以敬重之心對(duì)待自然,以關(guān)愛之心對(duì)待生命,這些應(yīng)當(dāng)是道家生態(tài)倫理和諧思想的重要時(shí)代價(jià)值。道家生態(tài)倫理思想產(chǎn)生于兩千多年前落后的農(nóng)業(yè)文明,其思想帶有一定的猜測(cè)性、直觀性,還伴隨一些消極意味。但其和諧生態(tài)思想旨向需要我們以現(xiàn)代觀點(diǎn)予以批判地繼承,以重新認(rèn)識(shí)和展示其深邃宏遠(yuǎn)的生態(tài)倫理思想,為全球生態(tài)問題的解決,為人類社會(huì)的和諧提供極有意義的視閾。
論文相關(guān)查閱:畢業(yè)論文范文、計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文
【道家生態(tài)倫理思想的和諧旨向】相關(guān)文章:
道家的生態(tài)倫理思想及其現(xiàn)代價(jià)值11-16
孟子生態(tài)倫理思想新探11-15
“以道馭術(shù)”的道家技術(shù)倫理思想述論11-16
中國道家生命倫理思想探略11-17
儒家生態(tài)倫理思想初探11-17
孔子倫理思想與和諧文化的構(gòu)建11-15
談莊子生態(tài)倫理思想研究11-17
探究威廉·華茲華斯生態(tài)倫理思想11-18
- 相關(guān)推薦