論消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值和性質(zhì)

   論文關(guān)鍵詞：消費(fèi)時(shí)間;消費(fèi)者剩余;價(jià)值;性質(zhì)

   相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財(cái)務(wù)論文、經(jīng)濟(jì)論文、教育論文  熱門畢業(yè)論文

  　論文摘要：消費(fèi)是商品和時(shí)間結(jié)合產(chǎn)生效用的過(guò)程，商品不是產(chǎn)生效用的唯一源泉，消費(fèi)時(shí)間—消費(fèi)過(guò)程中所花費(fèi)的時(shí)間—也參與了效用創(chuàng)造。消費(fèi)者剩余實(shí)際上是消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值。重視消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值，理解消費(fèi)時(shí)間的性質(zhì)能更深入地解釋和研究消費(fèi)者行為。

    一、消費(fèi)者剩余和傳統(tǒng)的效用函數(shù)

    “消費(fèi)者剩余”是由馬歇爾首先提出的。馬歇爾在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中是這樣來(lái)表示消費(fèi)者剩余的:如圖1，以O(shè)Q代表商品數(shù)量，OP代表商品價(jià)格，DD代表需求曲線，則消費(fèi)者購(gòu)買OQ'的商品時(shí)所獲得的消費(fèi)者剩余為三角形DP' E的面積。傳統(tǒng)的消費(fèi)者行為理論認(rèn)為，消費(fèi)者剩余根源于遞減的邊際效用，由于消費(fèi)品先前各單位都要比最后的一單位具有更高的價(jià)值，消費(fèi)者從先前的每一單位中享受到了效用剩余。因此，消費(fèi)者剩余衡量的是消費(fèi)者從某一物品的購(gòu)買中所得到的超過(guò)他們所為之支付的那部分額外效用。

    可見(jiàn)，傳統(tǒng)的消費(fèi)者行為理論基于這樣一種認(rèn)識(shí)，即:消費(fèi)者可以直接從購(gòu)買到的商品或服務(wù)中獲得效用。效用函數(shù)可表述為:

    U=u(x)

    其中X表示商品或服務(wù)，u表示效用函數(shù)。由于邊際效用遞減，而消費(fèi)者支付的價(jià)格等于最后一單位商品的效用，所以消費(fèi)者得到了“剩余”。

    二、消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值及其衡且

    傳統(tǒng)消費(fèi)者行為理論的缺陷是將消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中花費(fèi)的時(shí)間排除在效用函數(shù)之外，認(rèn)為消費(fèi)者獲得的效用完全來(lái)自商品本身。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了傳統(tǒng)理論的這一缺陷，大量的研究文獻(xiàn)認(rèn)為，對(duì)商品的需求來(lái)自某種更為基本的目標(biāo)，利用商品的特性可以實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。也就是說(shuō)，對(duì)商品的需求并不完全在于商品本身，還在于商品與時(shí)間結(jié)合過(guò)程中提供的特殊服務(wù)。貝克爾認(rèn)為，“將消費(fèi)既解釋為用貨幣換取市場(chǎng)商品與勞務(wù)，同時(shí)又解釋為從這些商品與勞務(wù)中獲取效用顯然缺乏直觀上的感召力。對(duì)消費(fèi)的這種解釋沒(méi)有說(shuō)明效用是來(lái)自于所購(gòu)買商品的獲取、占有、還是使用，而通過(guò)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)商品消費(fèi)涉及到它在一種更為基本的產(chǎn)品生產(chǎn)中的使用可以使人們洞悉商品有用性的本質(zhì)。”在探討消費(fèi)概念時(shí)，納騷.西尼爾注意到，“對(duì)任何東西的使用都可以普遍地用‘消費(fèi)’一詞來(lái)表達(dá)”，所以，他指出，“如果以‘使用’一詞代替‘消費(fèi)’，那將是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言的一項(xiàng)改進(jìn)。”“使用”實(shí)際上就是消費(fèi)過(guò)程中商品與時(shí)間結(jié)合進(jìn)行“生產(chǎn)”得到效用的行為。由此，消費(fèi)實(shí)際上具有某種“生產(chǎn)”性質(zhì)，消費(fèi)者從市場(chǎng)上購(gòu)買商品，把它作為“要素”，并投入時(shí)間、體力、腦力等“生產(chǎn)”出一種更為基本的產(chǎn)品，這種基本產(chǎn)品使消費(fèi)者獲得了效用。如果假設(shè)消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中進(jìn)行的“生產(chǎn)”活動(dòng)都是同質(zhì)的，則這種“生產(chǎn)”的成本可完全由時(shí)間描述，效用函數(shù)可寫為:

    U＝u (z)＝u  (x,  t)

    Z表示基本產(chǎn)品，t為消費(fèi)商品x所花費(fèi)的時(shí)間即消費(fèi)時(shí)間�？梢�(jiàn)，在討論消費(fèi)者行為時(shí)，將消費(fèi)者的“生產(chǎn)”行為納人效用函數(shù)能更真實(shí)地反映效用的本質(zhì)。也就是說(shuō)，消費(fèi)者效用并非完全來(lái)自所購(gòu)買的商品，消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中進(jìn)行的“生產(chǎn)”活動(dòng)也創(chuàng)造了部分效用。即，效用由兩部分組成:商品價(jià)值和“生產(chǎn)”成本即時(shí)間價(jià)值。這在現(xiàn)實(shí)消費(fèi)活動(dòng)中是非常容易理解的，如果消費(fèi)者不花時(shí)間去享用，再豐盛的晚餐也不會(huì)有任何效用;同樣，消費(fèi)者也不能從購(gòu)買一張電影票中獲得任何滿足，是電影情節(jié)、音響、環(huán)境等因素加上消費(fèi)者的時(shí)間、情感等共同作用形成了消費(fèi)者的效用。
   人們很早就開(kāi)始重視時(shí)間的價(jià)值，但是這種重視往往局限于生產(chǎn)領(lǐng)域。“時(shí)間就是效率”的基本含義是在時(shí)間上有效率地組織各種要素，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)利潤(rùn)的最大化，對(duì)于非生產(chǎn)領(lǐng)域的時(shí)間或消費(fèi)過(guò)程中所花費(fèi)的時(shí)間卻很少涉及。同時(shí)，絕大數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)了教育過(guò)程及所有人力資本投資過(guò)程所放棄的收人即機(jī)會(huì)成本的重要性，但對(duì)消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值卻沒(méi)有引起足夠的重視。實(shí)際上，縱觀歷史，人類用于工作的時(shí)間并沒(méi)有超過(guò)從事其他活動(dòng)的時(shí)間，即使一天工作14小時(shí)、一周工作6天，也還有一半時(shí)間用于睡眠、就餐及其他活動(dòng)。而且，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已引起工作時(shí)間大幅度的持續(xù)下降。今天，絕大多數(shù)國(guó)家每周的工作時(shí)間都低于50小時(shí)，即不到一周全部時(shí)間的1/3�？梢�(jiàn)，就經(jīng)濟(jì)福利而言，非工作時(shí)間的分配與效率現(xiàn)在變得比工作時(shí)間的分配與效率更為重要。

    三、對(duì)消費(fèi)者剩余的再認(rèn)識(shí)

    綜上所述，消費(fèi)不僅僅局限于商品(包括勞務(wù)，下同)，還包括時(shí)間。商品和時(shí)間是消費(fèi)過(guò)程中兩種對(duì)稱的要素，它們是消費(fèi)者效用的共同來(lái)源。也就是說(shuō)，我們?nèi)魪?ldquo;生產(chǎn)”的角度看消費(fèi)，消費(fèi)者是用商品和時(shí)間兩種要素進(jìn)行“生產(chǎn)”得到效用。那么圖1中三角形DP' E并非消費(fèi)者獲得的額外的效用或剩余，而是消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中投人的時(shí)間的價(jià)值。更確切地說(shuō)，梯形DEQ' 0表示消費(fèi)者消費(fèi)Q‘數(shù)量的商品過(guò)程中所獲得的總效用，其中P'EQ' 0為商品的價(jià)值，DP' E為消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中的“生產(chǎn)”成本即消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值。

    我們可以類比生產(chǎn)過(guò)程來(lái)說(shuō)明這一觀點(diǎn)。假設(shè)用勞動(dòng)和土地兩種要素生產(chǎn)一種產(chǎn)品，則在圖1中，橫軸表示勞動(dòng)，縱軸表示工資，DD為勞動(dòng)需求線，則梯形DEQ'0為廠商收益即全部要素收人，其中矩形P'EQ'0為勞動(dòng)收人即工資，三角形DEP'為土地的收人即地租。若認(rèn)為土地不創(chuàng)造價(jià)值，則DEP‘為土地所有者獲得的剩余收人;若認(rèn)為土地是一種生產(chǎn)要素，則DEP'為土地的要素收人。同樣的道理，若認(rèn)為消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中所花費(fèi)的時(shí)間沒(méi)有價(jià)值，則DP' E為消費(fèi)者在消費(fèi)商品中所獲得的效用剩余;若承認(rèn)消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值，則DP' E為消費(fèi)者自身在消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的效用，而并非消費(fèi)者所獲得的剩余。

    商品和時(shí)間是效用創(chuàng)造過(guò)程中的兩種對(duì)稱的要素，如果把時(shí)間價(jià)格固定，則商品價(jià)值會(huì)以“剩余”的形式出現(xiàn)。某些雇傭勞務(wù)服務(wù)的活動(dòng)實(shí)際上是消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)時(shí)間的購(gòu)買(如雇主雇傭一名工人使用自己的割草機(jī)修整草坪)，若以計(jì)時(shí)形式付給工人報(bào)酬，在這種情況下，則圖1中橫軸表示時(shí)間，縱軸表示工資，矩形P'OQ'E表示工人獲得的報(bào)酬，即用貨幣支付的消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值。三角形DP' E是雇主自己提供的器具(如割草機(jī))的成本，而并非雇主獲得的消費(fèi)者剩余。

    可見(jiàn)，傳統(tǒng)理論之所以得出消費(fèi)者剩余的結(jié)論，是因?yàn)闆](méi)有考慮到消費(fèi)時(shí)間在消費(fèi)過(guò)程中的作用，或者說(shuō)不承認(rèn)消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值。若承認(rèn)消費(fèi)時(shí)間的作用和價(jià)值，則消費(fèi)者并沒(méi)有得到剩余，所謂剩余，不過(guò)是消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值罷了。

    四、消費(fèi)時(shí)間的性質(zhì)及其影響

    1、消費(fèi)時(shí)間的非市場(chǎng)性質(zhì)

    消費(fèi)時(shí)間是市場(chǎng)領(lǐng)域以外的時(shí)間，消費(fèi)者總是為滿足自身或家庭需要而在消費(fèi)活動(dòng)中支出時(shí)間，一般都不涉及到價(jià)格、貨幣等市場(chǎng)因素。消費(fèi)時(shí)間不會(huì)帶來(lái)貨幣收人，它的價(jià)值直接轉(zhuǎn)化為效用。這或許正是消費(fèi)時(shí)間被傳統(tǒng)理論所忽視的原因。當(dāng)然，消費(fèi)者可以從市場(chǎng)上購(gòu)買消費(fèi)時(shí)間，大多數(shù)勞務(wù)費(fèi)用的支出實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)時(shí)間的購(gòu)買，這種支出減少了消費(fèi)者自己用于相應(yīng)消費(fèi)的時(shí)間從而有更多時(shí)間用于效用更大的活動(dòng)。但是，這并不表明消費(fèi)時(shí)間的市場(chǎng)性質(zhì)，只不過(guò)是非市場(chǎng)領(lǐng)域向市場(chǎng)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化而已。

    2、消費(fèi)時(shí)間的替代效應(yīng)

    假設(shè)商品和時(shí)間可以相互替代地滿足消費(fèi)者的某種需要，為了使消費(fèi)成本最小或效用最大，根據(jù)等邊際準(zhǔn)則，理性的消費(fèi)者會(huì)這樣安排商品和時(shí)間的組合:使商品的邊際效用與商品的邊際成本之比等于時(shí)間的邊際效用與時(shí)間的邊際成本之比。商品的邊際成本為價(jià)格，時(shí)間的邊際成本為工資，用數(shù)學(xué)式表達(dá)為:
  MUX/P=MUT/W

    若MUx/P > MUT/W，則用商品替代時(shí)間能增加總效用，直至MUx/P = MUT/W為止;若MUx/P< MUT/W，則用時(shí)間替代商品能增加總效用，直至MUX/P二MUT/ W為止。因此，當(dāng)MUx/P =MUT/DU時(shí)，消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)了既定消費(fèi)成本下的最大效用或既定效用下的最小成本。

    若工資提高，要保持上式成立，必然引起MUT增加，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，MUT的增加伴隨著時(shí)間的減少。這一過(guò)程的實(shí)際含義是:時(shí)間價(jià)值的相對(duì)提高將會(huì)引起消費(fèi)時(shí)間的下降并使每單位消費(fèi)中使用的商品數(shù)量增加。因此，工資的提高引起消費(fèi)過(guò)程中偏離時(shí)間而轉(zhuǎn)向商品的替代。隨著工資的增加，會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生節(jié)約消費(fèi)時(shí)間的激勵(lì)。這或許可以解釋現(xiàn)代社會(huì)中一個(gè)令人困惑的問(wèn)題:隨著工作時(shí)間的實(shí)際減少，非工作時(shí)間隨之增加，看起來(lái)人們可以更悠閑，更“奢侈”地使用時(shí)間。但是，現(xiàn)實(shí)的情況卻是，現(xiàn)代人的時(shí)間使用比以前變得更加精打細(xì)算。因?yàn)�，隨著實(shí)際工資的增加，消費(fèi)時(shí)間變得更為昂貴。一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)比經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人們具有更強(qiáng)的時(shí)間觀念，這是因?yàn)�，相�?duì)于商品價(jià)格來(lái)說(shuō)，他們的時(shí)間的市場(chǎng)價(jià)值高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的時(shí)間價(jià)值。他們揮霍物質(zhì)商品的同時(shí)卻盡可能節(jié)約時(shí)間，這不過(guò)反映了商品和時(shí)間相對(duì)價(jià)值上的差異罷了。

    3、消費(fèi)時(shí)間對(duì)價(jià)格彈性和收人彈性的影響

    消費(fèi)由商品和時(shí)間兩種要素組成，考慮到消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值和時(shí)間與商品之間的相互替代，會(huì)使商品的價(jià)格彈性產(chǎn)生偏差。時(shí)間的相對(duì)價(jià)值越大，商品價(jià)格的增加對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為的影響就愈小，也即，商品價(jià)格的變化引起的實(shí)際消費(fèi)需求的變化小于不考慮時(shí)間價(jià)值時(shí)的需求變化。其結(jié)果是，即使全部消費(fèi)具有同樣的實(shí)際價(jià)格彈性，在只考察商品的數(shù)量和價(jià)格的傳統(tǒng)分析中，時(shí)間價(jià)值比重相對(duì)較大的消費(fèi)會(huì)表現(xiàn)出較低的名義價(jià)格彈性。

    按商品或時(shí)間在消費(fèi)中所占的比重大小，我們可以將消費(fèi)分為商品密集型和時(shí)間密集型。由于收人的變化會(huì)引起時(shí)間價(jià)值的變化從而引起消費(fèi)價(jià)格的變化，對(duì)于低收人者來(lái)說(shuō)，時(shí)間的相對(duì)價(jià)值較低，因而時(shí)間密集型的消費(fèi)價(jià)格相對(duì)低于商品密集型消費(fèi)的價(jià)格，從而時(shí)間密集型消費(fèi)的收人彈性會(huì)高于商品密集型消費(fèi)的收人彈性。對(duì)于高收人者來(lái)說(shuō)，由于時(shí)間具有較高的機(jī)會(huì)成本，所有消費(fèi)的價(jià)格也會(huì)較高(這也意味著實(shí)際收人上的差異小于貨幣收人上的差異)，時(shí)間密集型的消費(fèi)更是如此，從而會(huì)傾向于商品密集型的消費(fèi)而偏離時(shí)間密集型的消費(fèi)，使商品密集型消費(fèi)的收人彈性高于時(shí)間密集型消費(fèi)的收人彈性。可見(jiàn)，商品密集型消費(fèi)與時(shí)間密集型消費(fèi)對(duì)不同收人群體有不同的收人彈性。

    4、消費(fèi)時(shí)間對(duì)消費(fèi)需求的影響

    每項(xiàng)消費(fèi)中時(shí)間的價(jià)值量取決于消費(fèi)時(shí)間的長(zhǎng)短和每單位時(shí)間的價(jià)值，任何一個(gè)因素的變動(dòng)都能引起消費(fèi)價(jià)格的變動(dòng)，從而引起消費(fèi)需求的變動(dòng)。時(shí)間的長(zhǎng)短會(huì)影響許多消費(fèi)決策，愉快的長(zhǎng)途旅游可能因?yàn)榛〞r(shí)間太多而放棄;乘坐飛機(jī)花費(fèi)不菲，卻因?yàn)槟芄?jié)約時(shí)間而被很多人選擇。時(shí)間的價(jià)格也是影響消費(fèi)需求的重要因素，在主要工作年齡，時(shí)間價(jià)格相對(duì)較高，可以發(fā)現(xiàn)，個(gè)人的消費(fèi)時(shí)間較少而工作時(shí)間較多;在生命周期的以后階段，時(shí)間價(jià)格變得相對(duì)較低，則會(huì)增加用于養(yǎng)植花卉、觀看電視等不大節(jié)約時(shí)間的活動(dòng)。

    五、結(jié)論

    消費(fèi)是消費(fèi)商品與消費(fèi)時(shí)間相互結(jié)合產(chǎn)生效用的過(guò)程，效用并非來(lái)自商品本身，而是來(lái)自這一過(guò)程。傳統(tǒng)理論得出消費(fèi)者剩余的結(jié)論，是因?yàn)闆](méi)有考慮到消費(fèi)時(shí)間在消費(fèi)中的作用，或者說(shuō)是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值。消費(fèi)時(shí)間不但有價(jià)值，而且是影響消費(fèi)者行為的一個(gè)重要因素。商品與時(shí)間能相互替代地滿足消費(fèi)者的某種需求，消費(fèi)時(shí)間影響消費(fèi)的價(jià)格彈性和收人彈性并最終影響到消費(fèi)需求。
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財(cái)務(wù)論文、經(jīng)濟(jì)論文、教育論文  熱門畢業(yè)論文

【論消費(fèi)時(shí)間的價(jià)值和性質(zhì)】相關(guān)文章：

論析對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論的認(rèn)識(shí)03-05

論國(guó)際私法的性質(zhì)11-27

論真理尺度和價(jià)值尺度的辯證關(guān)系11-23

淺談勞動(dòng)價(jià)值論與效用價(jià)值論的區(qū)別聯(lián)系12-04

淺談崗位價(jià)值論12-04

論古希臘模仿論的美學(xué)價(jià)值哲學(xué)論文11-16

論析三種價(jià)值論的交集12-04

論析新時(shí)期私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)價(jià)值的科學(xué)關(guān)系12-04

淺談關(guān)于堅(jiān)持和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論的幾點(diǎn)思考12-04