試述論國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的法律特征
【摘 要】國(guó)際貨物運(yùn)輸合同十分復(fù)雜，其不同于一般的民事合同。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的日益頻繁，我國(guó)公司、企業(yè)對(duì)于國(guó)際貨物運(yùn)輸合同簽訂也日漸增加。本文通過簡(jiǎn)要分析，來(lái)試論國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的法律特征。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際貨物運(yùn)輸合同;法律特征
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，我國(guó)企業(yè)“沖出本土，走向世界”已經(jīng)成為了一個(gè)常態(tài)。生意合作，立足于合同。這樣的一個(gè)常態(tài)使得國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的簽訂也越來(lái)越頻繁，由于其涉外，難免在內(nèi)容、形式上有諸多不同，從而在法律規(guī)范采用上也有不同。國(guó)際貨物運(yùn)輸合同是承運(yùn)人和托運(yùn)人之間達(dá)成的以相關(guān)的運(yùn)輸工具將貨物從一國(guó)經(jīng)由相應(yīng)方式送到另一國(guó)港口的協(xié)議，國(guó)際貨物運(yùn)輸合同根據(jù)運(yùn)載工具的不同分為國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同、國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸合同、國(guó)際航空貨物運(yùn)輸合同、國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)合同。
一、國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)
(一)國(guó)際貨物運(yùn)輸是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的涉外活動(dòng)
國(guó)際貨物運(yùn)輸是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)組成部分，在組織貨物運(yùn)輸?shù)倪^程中，需要經(jīng)常同國(guó)外發(fā)生直接或間接的廣泛的業(yè)務(wù)聯(lián)系，這種聯(lián)系不僅是經(jīng)濟(jì)上的，也常常會(huì)涉及到國(guó)際間的政治理由，是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的涉外活動(dòng)。[1]
(二)國(guó)際貨物運(yùn)輸是中間環(huán)節(jié)很多的長(zhǎng)途運(yùn)輸
國(guó)際貨物運(yùn)輸是國(guó)家與國(guó)家、國(guó)家與地區(qū)之間的運(yùn)輸，一般而言國(guó)際貨物運(yùn)輸都具有很長(zhǎng)的運(yùn)輸路程。在長(zhǎng)途運(yùn)輸路程中會(huì)遇到諸多的理由和風(fēng)險(xiǎn)，介于此，國(guó)際貨物運(yùn)輸對(duì)船舶、船員素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)的要求都很高。
(三)國(guó)際貨物運(yùn)輸涉及面廣，情況復(fù)雜多變
國(guó)際貨物運(yùn)輸因其穿越國(guó)界的運(yùn)輸特性，所以會(huì)涉及到國(guó)內(nèi)外許多部門，需要與不同國(guó)家和地區(qū)的部門打交道。同時(shí)，由于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法律、政策規(guī)定不一，貿(mào)易、運(yùn)輸習(xí)慣和經(jīng)營(yíng)做法不同，金融貨幣制度的差異，加之政治、經(jīng)濟(jì)和自然條件的變化，都會(huì)對(duì)國(guó)際貨物運(yùn)輸產(chǎn)生較大的影響。
(四)國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)較大
由于在國(guó)際貨物運(yùn)輸中環(huán)節(jié)多，運(yùn)輸距離長(zhǎng)，涉及的面廣，情況復(fù)雜多變，加之時(shí)間性又很強(qiáng)，在運(yùn)輸沿途國(guó)際形勢(shì)的變化、社會(huì)的動(dòng)亂，各種自然災(zāi)害和意外事故的發(fā)生，以及戰(zhàn)亂、封鎖禁運(yùn)或海盜活動(dòng)等，都可能直接或間接地影響到國(guó)際貨物運(yùn)輸，以至于造成嚴(yán)重后果，因此，國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)較大。
二、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的法律特征
(一)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同所適用法律規(guī)范范疇更廣
國(guó)際貨物運(yùn)輸由于其涉及國(guó)際合作、國(guó)際交流，所以在法律規(guī)范中所用到的不僅僅是國(guó)內(nèi)法，而更多的要靠國(guó)際法規(guī)、國(guó)際規(guī)則來(lái)調(diào)整。如海上運(yùn)輸包括：《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)則的國(guó)際公約》(《海牙規(guī)則》)、《修改統(tǒng)一提單的.若干法律規(guī)則的國(guó)際公約的議定書》(《維斯比規(guī)則》)、《聯(lián)合國(guó)海上貨物運(yùn)輸公約》(《漢堡規(guī)則》)、《海運(yùn)單統(tǒng)一規(guī)則》、《電子提單規(guī)則》;航空運(yùn)輸中包括：《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約》(《華沙公約》)、《修改1929年統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約的議定書》(《海牙議定書》)、《統(tǒng)一非締約承運(yùn)人所辦國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則以補(bǔ)充華沙公約的公約》(瓜達(dá)拉哈拉公約)、《統(tǒng)一國(guó)際哈根空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約》(《蒙特利爾公約》);國(guó)際運(yùn)輸包括《國(guó)際鐵路運(yùn)輸公約》、《國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸合同統(tǒng)一規(guī)則》、《國(guó)際鐵路貨運(yùn)聯(lián)合協(xié)定》;公路運(yùn)輸包括《國(guó)際公路貨物運(yùn)輸合同公約》;多式聯(lián)運(yùn)包括：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》、《多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)規(guī)則》。眾多的國(guó)際規(guī)則制約也引導(dǎo)著相關(guān)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的訂立。
(二)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的訂立具有法律強(qiáng)制性
國(guó)際貨物運(yùn)輸合同自由訂立意味著不得給當(dāng)事人強(qiáng)加任何訂立合同的義務(wù)，無(wú)論是在立法中還是在司法中，都不得給當(dāng)事人強(qiáng)加此種義務(wù)，否則是違背合同自由原則的。然而，無(wú)論在大陸法系還是英美法系國(guó)家，均對(duì)公共承運(yùn)人締約自由加以限制，要求班輪承運(yùn)人班輪航線對(duì)任何托運(yùn)人開放。我國(guó)《合同法》第289條規(guī)定，“從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常。合理的運(yùn)輸要求。”所謂公共運(yùn)輸一般指對(duì)社會(huì)公眾開放的，針對(duì)的是不特定的人，且多在固定的線路上從事的以營(yíng)利為目的客貨運(yùn)輸。據(jù)此，班輪運(yùn)輸屬于該規(guī)定中從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人。班輪運(yùn)輸承運(yùn)人的締約自由受到限制。自由還意味著合同雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，可以自由確定雙方權(quán)利義務(wù)范圍，包括免責(zé)條款。但班輪運(yùn)輸合同當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任和豁免，強(qiáng)制適用，主要通過一國(guó)法律或國(guó)際公約予以規(guī)定，雙方當(dāng)事人“意思自治”的余地有限;對(duì)于合同形式，法律大都允許當(dāng)事人自由選擇。自由選擇合同的形式已經(jīng)成為了合同自由的重要組成部分。但是，當(dāng)需要通過形式要件的特別要求對(duì)社會(huì)公共利益進(jìn)行特殊保護(hù)時(shí)，法律會(huì)對(duì)合同提出書面形式的要求。正是出于這種考慮，我國(guó)《海商法》對(duì)航次租船合同訂立形式做了特別規(guī)定，要求航次租船合同應(yīng)當(dāng)書面訂立。當(dāng)然，國(guó)際貨物海上運(yùn)輸合同仍然是合同，而合同的本質(zhì)仍然是自由，合同關(guān)系在剝奪當(dāng)事人的全部自由之后，就不復(fù)存在。[2]所以，法律對(duì)海上貨物運(yùn)輸合同強(qiáng)制性規(guī)定之外，當(dāng)事人仍有締約自由，可自由決定是否訂立合同、自由選擇對(duì)方當(dāng)事人、決定合同內(nèi)容、選擇合同方式和協(xié)議變更合同。因此，只能說(shuō)海上貨物運(yùn)輸合同訂立是有限制的合同自由。
(三)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同承運(yùn)人法定化
國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的主體與其他合同相比，具有如下特點(diǎn)：一是主體具有特定性，即凡是國(guó)際貨物運(yùn)輸合同，其一方當(dāng)事人必定是運(yùn)輸企業(yè);二是主體的資格限定性，由于國(guó)際貨物運(yùn)輸涉及的人力、物力、財(cái)力，包括對(duì)運(yùn)輸經(jīng)驗(yàn)都有很高的要求，所以對(duì)于國(guó)際貨物海上運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)方要求較高，在《中華人民共和國(guó)國(guó)際貨物運(yùn)輸代理業(yè)管理規(guī)定實(shí)施細(xì)則》中第十條規(guī)定國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)每申請(qǐng)?jiān)O(shè)立一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)增加注冊(cè)資本50萬(wàn)元人民幣。如果企業(yè)注冊(cè)資本已超過《規(guī)定》中的最低限額(海運(yùn)500萬(wàn)元，空運(yùn)300萬(wàn)元，陸運(yùn)、快遞200萬(wàn)元)，超過部分，可作為設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的增加資本，可見國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)的準(zhǔn)入門檻就比較高;三是在國(guó)際貨物運(yùn)輸合同中常常會(huì)出現(xiàn)合同的第三方當(dāng)事人，即收貨人。收貨人是一個(gè)特殊的國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的利害關(guān)系人，它在訂立合同的時(shí)候，并沒有參加到運(yùn)輸生產(chǎn)活動(dòng)中來(lái)，只是在領(lǐng)取貨物的時(shí)候才與運(yùn)輸企業(yè)發(fā)生法律關(guān)系。這是國(guó)際貨物運(yùn)輸合同主體的一個(gè)重要特點(diǎn)。
三、結(jié)語(yǔ)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加劇，國(guó)際貨物運(yùn)輸業(yè)日益繁榮，已成常態(tài)。國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的定制，也屢見不鮮。俗話說(shuō)：“不守規(guī)矩，必遭報(bào)應(yīng)”，我們只有熟絡(luò)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的法律規(guī)則，深入領(lǐng)會(huì)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的特征，才可以更好地讓我們拿起法律的武器保護(hù)自身的利益、從而使我們?cè)趪?guó)際貿(mào)易交易中提高自身安全，使得自身的利益，乃至國(guó)家的利益得到更好地維護(hù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張永堅(jiān).對(duì)國(guó)際貨物運(yùn)輸法統(tǒng)一化努力的深思[J].中國(guó)海商法年刊，2010(2)：12.
[2]張乾坤.國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同的訂立與解除[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2009.
【試述論國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的法律特征】相關(guān)文章：
6.綜述論文格式