- 相關(guān)推薦
物權(quán)行理論的探究
論文摘要：作為物權(quán)變動(dòng)原因的法律行為，德國(guó)法稱之為物權(quán)行為，但物權(quán)行為理論在中國(guó)曾長(zhǎng)期處于被否定的地位，自我國(guó)物權(quán)法頒布實(shí)施后，物權(quán)行為理論的研究有了更大的發(fā)展空間．本文主要從物權(quán)行為的起源與發(fā)展、基本內(nèi)容和物權(quán)行為理論的研究意義三方面論述物權(quán)行為。
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財(cái)務(wù)論文、經(jīng)濟(jì)論文、教育論文 熱門(mén)畢業(yè)論文
論文關(guān)鍵詞:法律行為 意思表示 物權(quán)行為債權(quán)行為
自2007年l0月1日起，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》開(kāi)始施行。從我國(guó)物權(quán)法的頒布實(shí)施來(lái)看，在物權(quán)規(guī)范體系中物權(quán)變動(dòng)規(guī)范是整個(gè)體系中極其重要的組成部分。一般來(lái)說(shuō)，在各種法律事實(shí)中，法律行為是引起物權(quán)變動(dòng)最重要的一種事實(shí)，而在法律行為下發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的原因，在德國(guó)法系國(guó)家被稱為物權(quán)行為。由于物權(quán)行為理論對(duì)民法發(fā)展有著極其重要的意義，所以對(duì)物權(quán)行為理論的研究，將對(duì)我國(guó)今后立法司法實(shí)踐有深遠(yuǎn)影響。下面從三方面談這一行為理論：
一、物權(quán)行為理論的源頭與物權(quán)行為的概念
最早出現(xiàn)在法國(guó)大儒薩維尼的法學(xué)巨著《現(xiàn)在羅馬法體系》中，書(shū)中寫(xiě)道：“交付具有一切契約的特征，才是一個(gè)真正的契約，它一般包括占有的現(xiàn)實(shí)交付，而在其他方面也包括了移轉(zhuǎn)所有權(quán)的意思表示。因?yàn)槲餀?quán)契約與買(mǎi)賣(mài)契約完全分離，所以這一契約時(shí)常不被重視。如在買(mǎi)賣(mài)契約中，一般人們只考慮債權(quán)契約，卻忘記以轉(zhuǎn)移所有權(quán)為目的的物權(quán)契約。”但實(shí)際上，物權(quán)行為制度早在羅馬時(shí)期就已經(jīng)有跡可循例如，羅馬法要求交付的當(dāng)事人一方必須有移轉(zhuǎn)所有權(quán)的意思表示，才能完成交付，移轉(zhuǎn)所有權(quán)。而羅馬法的要式買(mǎi)賣(mài)也強(qiáng)調(diào)物權(quán)移轉(zhuǎn)必須采取一定的方式，在要是買(mǎi)賣(mài)契約中，不得附條件、期限或負(fù)擔(dān)。這一制度在l7世紀(jì)德國(guó)法學(xué)家撰寫(xiě)的《實(shí)用法律匯編》中也有體現(xiàn)這些制度和觀念都對(duì)薩維尼物權(quán)行為理論的形成產(chǎn)生了重要影響，薩維尼也正是在對(duì)羅馬法制度的研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)總結(jié)創(chuàng)設(shè)初了物權(quán)行為理論，這一理論震撼了德國(guó)乃至整個(gè)大陸法系的民法體系，對(duì)今后物權(quán)體系和民法體系的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響。19世紀(jì)初薩維尼進(jìn)一步闡述：以完成買(mǎi)賣(mài)合同或者其他所有權(quán)移轉(zhuǎn)合同為目的的交付，不能稱之為一個(gè)純粹的履行行為，而應(yīng)當(dāng)看做是一個(gè)以所有權(quán)的移轉(zhuǎn)合同為目的的“物權(quán)契約”。在區(qū)別了債權(quán)行為和物權(quán)行為之后，為了實(shí)現(xiàn)物權(quán)行為與債權(quán)行為相分離，他進(jìn)一步主張物權(quán)行為應(yīng)該無(wú)因化，并認(rèn)為一方當(dāng)事人為履行買(mǎi)賣(mài)合同而交付，但合同相對(duì)人誤以為贈(zèng)與而受領(lǐng)時(shí)，這種瑕疵對(duì)于物權(quán)合同的效力不產(chǎn)生影響，不排除所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。
二、物權(quán)行為理論的基本內(nèi)容
著名的德國(guó)學(xué)者薩維尼認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同下的物權(quán)交易，應(yīng)該由債權(quán)行為和物權(quán)行為兩種法律行為構(gòu)成，而物權(quán)行為的效力獨(dú)立于債權(quán)行為之外，不受其影響。買(mǎi)賣(mài)一般包含三個(gè)行為：買(mǎi)賣(mài)合同、雙方當(dāng)事人的合意并登記或交付、支付�？梢钥闯鰳�(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是不同于訂立買(mǎi)賣(mài)合同的行為的，即該行為應(yīng)與債權(quán)行為分開(kāi)。而物權(quán)的合意也不僅僅只存在于買(mǎi)賣(mài)合同之中，而是存在于一切當(dāng)事人的法律行為之中。我國(guó)著名學(xué)者王澤鑒教授在‘民法學(xué)說(shuō)與判例研究》中把薩維尼的物權(quán)行為理論概括成了四個(gè)基本觀點(diǎn)：第一，交付是一個(gè)獨(dú)立于債權(quán)行為外的契約。第二，交付中的意思表示有其獨(dú)立含義，其性質(zhì)不同于當(dāng)事人在原因行為中的意思表示。第三，變動(dòng)物權(quán)的意思表示必須具備公示性的形式要件。第四，物權(quán)行為所引起的物權(quán)變動(dòng)的效力，不因債權(quán)合同的無(wú)效或被撤銷而喪失效力。從薩維尼的理論中，德國(guó)民法學(xué)理論發(fā)展出了一系列物權(quán)體系原則，成為物權(quán)行為理論中舉足輕重的一部分。這些原則包括分離原則、抽象原則和形式主義原則。分離原則主要是將以移轉(zhuǎn)標(biāo)的物為目的的交付義務(wù)的行為與完成物權(quán)變動(dòng)的各種行為相分離，看做是兩個(gè)法律行為，相互獨(dú)立獨(dú)立，前者謂之原因行為，后者謂之物權(quán)行為。抽象原則主要是指原因行為在效力上不能成為影響物權(quán)行為的因素，結(jié)果的發(fā)生與否不影響物權(quán)行為的效果，即物的履行效力獨(dú)立存在于債務(wù)關(guān)系的效力之外，已被抽象出來(lái)。形式主義原則主要是指物權(quán)變動(dòng)的公示要件主義原則。公示對(duì)物權(quán)的變動(dòng)和效力起決定作用，沒(méi)有經(jīng)過(guò)公示，那么物權(quán)的設(shè)立、變更、廢止等一系列變動(dòng)也宣告無(wú)效。
三、研究物權(quán)行為理論的意義
德國(guó)學(xué)者倡導(dǎo)下的物權(quán)行為理論的價(jià)值可以概括為以下三點(diǎn)：第一，以當(dāng)事人的意思表示為原因發(fā)生物權(quán)變動(dòng)時(shí)，確定當(dāng)事人的物權(quán)意思在物權(quán)變動(dòng)中的獨(dú)立作用。第二，物權(quán)獨(dú)立的意思表示必須通過(guò)一定的形式加以確認(rèn)，便有了物權(quán)公示原則。第三根據(jù)一定形式確認(rèn)的物權(quán)意思確定對(duì)物的支配權(quán)利和秩序。物權(quán)行為理論的貢獻(xiàn)主要有五點(diǎn)：第一，物權(quán)獨(dú)立意思表示的發(fā)現(xiàn)，使得法律行為的理論日益成熟，逐步鞏固完善。第二，物權(quán)行為與債權(quán)行為的分離，給物權(quán)法規(guī)定物權(quán)變動(dòng)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第三，物權(quán)行為理論的公示原則，揭示了物權(quán)公示的表現(xiàn)方式。第四，物權(quán)公示原則借助公示作用，保護(hù)了善意第三人，維護(hù)了交易安全。第五，對(duì)債權(quán)的讓與行為等處分行為制度的完善也產(chǎn)生了重要影響�？梢钥闯�，薩維尼提出的物權(quán)行為理論產(chǎn)生了及其深遠(yuǎn)的影響，成為德國(guó)立法的理論依據(jù)，該理論更被稱為“德意志法系的特征”，足見(jiàn)其分量之重。在德國(guó)民法典各編中都可以看到該理論的身影。而且，該理論對(duì)于后來(lái)繼受德國(guó)法律傳統(tǒng)的國(guó)家和地區(qū)的民法典的制定和研究，也將產(chǎn)生重要影響。因此，研究物權(quán)行為理論，將對(duì)我國(guó)未來(lái)制定民法典有啟示作用。
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財(cái)務(wù)論文、經(jīng)濟(jì)論文、教育論文 熱門(mén)畢業(yè)論文
【物權(quán)行理論的探究】相關(guān)文章：
公示公信力制度與物權(quán)行為理論08-04
談我國(guó)應(yīng)承認(rèn)物權(quán)行為理論08-03
民法的體系化與物權(quán)行為理論08-04
物權(quán)行為理論的法學(xué)方法論思考08-04
基于遺忘理論的英語(yǔ)移動(dòng)學(xué)習(xí)模型探究的論文05-20
探析中學(xué)生物實(shí)驗(yàn)探究式學(xué)習(xí)模式理論與實(shí)踐06-03
以生育權(quán)沖突理論為基礎(chǔ)探尋夫妻間生育權(quán)的共有屬性-兼評(píng)“婚08-08
關(guān)于中小學(xué)美術(shù)課堂生態(tài)化教學(xué)理論建構(gòu)的探究08-19