- 相關(guān)推薦
關(guān)于魯迅小說(shuō)農(nóng)村女性形象的分析
魯迅是我國(guó)偉大的文學(xué)家,是中國(guó)文學(xué)史上嚴(yán)重關(guān)注婦女問(wèn)題,尤其是農(nóng)村婦女,并把她們作為小說(shuō)的主要藝術(shù)形象加以描寫(xiě)的作家。下面是小編帶來(lái)的關(guān)于魯迅小說(shuō)農(nóng)村女性形象的分析,希望對(duì)你有幫助。
魯迅表現(xiàn)農(nóng)村婦女問(wèn)題,主要在《明天》、《風(fēng)波》(《吶喊》)和《祝福》、《離婚》(《彷徨》)等四篇作品中。
魯迅在他的作品中深刻地揭露了封建思想和封建勢(shì)力對(duì)舊中國(guó)農(nóng)村婦女在精神上的嚴(yán)重摧殘與毒害,表現(xiàn)了魯迅對(duì)被奴役、被壓迫的舊中國(guó)農(nóng)村婦女悲慘命運(yùn)的嚴(yán)重關(guān)注和深切的同情。作品成功地描繪了在封建統(tǒng)治壓迫下輾轉(zhuǎn)哀鳴的農(nóng)村婦女形象,探索批判了“國(guó)民劣根性”。對(duì)他筆下不覺(jué)悟、處境悲慘而精神麻木的人物,魯迅持“哀其不幸”、“怒其不爭(zhēng)”的態(tài)度,“揭出痛苦,引起療救的注意”。
一、“自大與好古”者形象
魯迅說(shuō):“自大與好古,也是土人的一個(gè)特點(diǎn)”!讹L(fēng)波》中的九斤老太太便是一個(gè)深居窮鄉(xiāng)僻壤具有盲目性的“自大與好古”特性的“土人”。她對(duì)當(dāng)時(shí)“現(xiàn)狀”很不滿,“一代不如一代”的口頭禪揭示了她“不滿”的全部?jī)?nèi)涵。首先,她“自大與好古”是立足于可笑可悲的基礎(chǔ)上。她蔑視兒孫,按照自己的習(xí)慣標(biāo)準(zhǔn)去衡量后代,并作為規(guī)范和限制兒孫的言行舉止。連孫女在飯前吃炒豆子她也深感不平與不滿,說(shuō)“一代不如不代”來(lái)咒罵。其次,她的“自大與好古”還建立在她的年齡與丈夫的體重這兩個(gè)基礎(chǔ)上。當(dāng)子孫生下來(lái)一個(gè)比一個(gè)輕,她又說(shuō)“一代不如一代”來(lái)慨嘆;當(dāng)媳婦和她爭(zhēng)論稱的問(wèn)題時(shí),她不管三七二十一仍用“一代不如一代”來(lái)抵擋招架,哪怕是趙七爺說(shuō)到“長(zhǎng)毛”,她不管懂與不懂,也用“一代不如一代”來(lái)議論。總之,不管什么情況,只要一開(kāi)口,她那句口頭禪總是不離口。其他的話雖然含混不清,但品聽(tīng)起來(lái)依舊是“一代不如一代”的翻版。九斤老太太為什么總是認(rèn)為“一代不如一代”呢?原因是九斤老太太這個(gè)受封建傳統(tǒng)思想毒害至深,小生產(chǎn)者因循守舊,頑固保守的習(xí)慣占據(jù)著她的心靈,使她總認(rèn)為過(guò)去比現(xiàn)在好,她雖然不滿現(xiàn)狀,但她不滿是復(fù)古倒退,她是倒退哲學(xué)的忠實(shí)信徒。
魯迅正是從挖掘國(guó)民性的守舊和愚昧的劣根性的角度來(lái)考察和塑造九斤老太太,讓她在《風(fēng)波》中構(gòu)成文化環(huán)境的一分子。通過(guò)九斤老太太和她的座右銘“老年性執(zhí)拗”淋漓盡致的表現(xiàn),說(shuō)明人民群眾中還存在著不自覺(jué)的復(fù)辟倒退支持者,從而促使人們進(jìn)一步覺(jué)醒。
二、庸俗、自私、勢(shì)利者形象
魯迅出身于封建官僚家庭,由于家庭的破敗,外婆在鄉(xiāng)下,使他有機(jī)會(huì)接觸各種人物。在他作品中,魯迅以鋒利的筆法,揭露社會(huì)的虛偽,鞭達(dá)了庸俗、自私、勢(shì)利者!豆枢l(xiāng)》中的楊二嫂就是一個(gè)集俗、貪、偷于一身的勢(shì)利者形象。
首先是俗。楊二嫂年輕時(shí)長(zhǎng)得漂亮,又經(jīng)營(yíng)豆腐店,“人都叫伊豆腐西施”,“顴骨沒(méi)有那么高,嘴唇也沒(méi)有那么薄”,“終日坐著”,“圓規(guī)式的姿勢(shì)”以色相贏得好生意,這是庸俗、自私、不擇手段弄幾個(gè)小錢(qián)的小市民本質(zhì)的外在表現(xiàn)。其次是貪。二十年以后,五十多年的楊二嫂失去昔日的西施風(fēng)采,變成“兩手搭在髀間,沒(méi)有系裙,張著兩腳”的“細(xì)腳憐仃”的體形,“凸顴骨”“薄嘴唇”的長(zhǎng)相,聲音“尖刻”,神氣“鄙夷”,語(yǔ)言“刻薄”,行為狡黠,要“破爛木器”,一轉(zhuǎn)身就把“一副手套塞在褲腰里去了”。表現(xiàn)了楊二嫂貪小便宜,誣陷好人,充滿著惡濁和勢(shì)利。第三是偷。楊二嫂“自從我家收拾行李以來(lái),每日必到的”,并“拿了狗氣殺”“飛也似的跑了”。作者還通過(guò)楊二嫂,表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)條件下人與人之間關(guān)系的缺陷。楊二嫂是我“斜對(duì)門(mén)”的鄰居,但她對(duì)“我”卻不了解,更不理解。盡管“我”對(duì)她再解釋“我”并沒(méi)有闊,沒(méi)有當(dāng)官,她卻固執(zhí)地不肯相信,還絮絮叨叨地說(shuō)“我”是 “放了道臺(tái)”,有“三房姨太太”,“八抬大轎”等,并說(shuō)“什么都瞞不過(guò)我”。“我”與她沒(méi)有一點(diǎn)共同的語(yǔ)言和絲毫可以溝通的余地。人與人之間關(guān)系的隔膜、靈魂的暗淡在作品《明天》中更得以著力的表現(xiàn)。透過(guò)王九媽盡心盡力,前后張羅,為單四嫂子處理喪事的表現(xiàn),我們不難發(fā)現(xiàn)王九媽身上缺少同情與真摯。在單四嫂子請(qǐng)她憑幾十年的經(jīng)驗(yàn)估摸一下寶兒病情時(shí),她只是端詳一番,把頭點(diǎn)了兩點(diǎn),搖了兩搖。這是個(gè)任人怎么理解都可以說(shuō)的圓的答案,不管是吉還是兇,都在王九媽的預(yù)料之中。棺木要上蓋了,可憐的單四嫂子不忍與她的寶兒訣別,“幸虧王九媽等得不耐煩,氣憤憤地跑上前,一把拖開(kāi)她,才七手八腳地蓋上了”。王九媽幫單四嫂子料理喪事,純碎是為街坊處理一個(gè)小尸體,但在她那有條不紊的照料中,凸現(xiàn)了王九媽庸俗、自私、勢(shì)利和隱隱透出一種森森冷氣。王九媽是“熱心”的掮客,是一個(gè)以慈悲面孔直接插手喪事的指宰者。當(dāng)“還有一副銀耳環(huán)和一支裹金的銀簪交給了咸亨的掌柜,托她作一個(gè)保,半現(xiàn)半賒的買一具棺木”時(shí),“藍(lán)皮阿五也伸出手來(lái)”,“自告奮勇”,“王九媽卻不許她”。后來(lái),“門(mén)外一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人背了一件東西,后面站著王九媽”。為了乘機(jī)混一頓好飯吃,“王九媽幫她煮了飯,凡是動(dòng)過(guò)手開(kāi)過(guò)口的人都吃了飯”。誰(shuí)又顧得上單四嫂子一點(diǎn)可憐的積累已被庸醫(yī)騙得精光。吃的飯是單四嫂子用兩條板凳和五件衣服作抵換來(lái)的。難道這不是庸俗、自私、勢(shì)利者的表現(xiàn)嗎?但王九媽視為天經(jīng)地義的。當(dāng)人們七手八腳蓋上棺蓋,單四嫂子一顆本已痛苦不堪的心也被七手八腳地扯得粉碎了。
魯迅正是通過(guò)《故鄉(xiāng)》中的楊二嫂、《明天》中的王九媽等一系列貪婪、庸俗、自私、勢(shì)利者形象,說(shuō)明世界的冰冷,人與人之間道德的缺陷。同時(shí)也說(shuō)明黑暗的社會(huì)不改變,明天絕不會(huì)帶來(lái)希望,要想明天帶來(lái)希望的現(xiàn)實(shí),只有起而“掃蕩這食人者,掀掉這筵席,毀壞這廚房”,“創(chuàng)造這中國(guó)歷史上未曾有過(guò)的第三種時(shí)代”。
三、封建節(jié)烈者形象
在中國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì)中,歷代統(tǒng)治階級(jí)不斷宣揚(yáng)“以貞勵(lì)天下”的倫理道德觀,鼓吹“餓死事小,失節(jié)事大”。袁世凱還頒布了《褒揚(yáng)條例》,規(guī)定“婦女節(jié)烈貞操,可以風(fēng)世者”,并給予匾額、題字、褒章等獎(jiǎng)勵(lì)。直到“五四”運(yùn)動(dòng)前后,報(bào)刊上還常登有頌揚(yáng)“節(jié)婦”“烈女”的詩(shī)文。
封建統(tǒng)治者以為“有了節(jié)烈,國(guó)便得救了”,于是對(duì)于不節(jié)烈的婦女,不但給其加上“害了國(guó)家”的罪名,還造出許多無(wú)端的故事來(lái)加以恫嚇:若亡夫再嫁,女子便被前夫的鬼捉去落入地獄,或者被世人唾罵,做了乞丐,終因求乞不成,便慘害不堪而死等等。婦女們就在這樣的桎梏中痛苦地掙扎著。魯迅在《我之節(jié)烈觀》中說(shuō),節(jié)烈很難很苦,既不利人,又不利已,節(jié)烈已失去存在的價(jià)值,長(zhǎng)期以來(lái)這種封建節(jié)烈觀宛如一把殺戳婦女的利刀戕害著許許多多善良的女性,《祝福》中的主人公祥林嫂和《明天》中的主人公單四嫂子就是這把利刀下羔羊。
《祝!分械南榱稚┖汀睹魈臁分械膯嗡纳┳右粯樱际撬廊フ煞虻墓褘D,她們有著相同的命運(yùn):首先是在封建社會(huì),在 “夫?yàn)槠蘧V”的封建禮教下,從不爭(zhēng)到做人的資格。她們都是丈夫的附屬品,沒(méi)有自己的姓名,以嫂從夫。她們只有“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”和“在家從夫,夫死從子”的命運(yùn)。她們的身體和思想也完全屬于丈夫。其次是她們都是靠自己勞動(dòng)生活的寡婦。祥林嫂前夫死后,逃到魯鎮(zhèn),在魯四爺家當(dāng)女傭,出賣自己勞動(dòng)力,養(yǎng)活自己;單四嫂子是靠紡紗糊口。第三是她們都是被人欺負(fù)的奴隸。寡婦在社會(huì)上只是一個(gè)被人嘲諷議論、看不起和被欺凌的弱勢(shì)女子,沒(méi)有依靠,被人欺負(fù)了也是無(wú)可奈何的。祥林嫂被婆婆抓回賣給山坳的賀老六,她在婆婆心眼中,只不過(guò)是一個(gè)可以換成八十千吊錢(qián)的物品,藍(lán)皮阿五藉故幫單四嫂子抱寶兒,只是為了占點(diǎn)便宜。第四是她們都遇上悲慘的惡運(yùn)。丈夫早逝,只有寄情于兒子,而兒子又夭折,雪上加霜,鬼神把她們推向更悲慘的境地。
但是,她們又有著自己不同的遭遇。單四嫂子兩年前死了丈夫,靠紡紗養(yǎng)活自己和三歲的寶兒,她之所以還有忍受煎熬的勇氣,唯一的力量就是因?yàn)樗幸粋(gè)寶兒,當(dāng)寶兒天真地說(shuō)“媽!爹賣餛飩,我長(zhǎng)大了也賣餛飩,賣許多許多錢(qián)——我都給你”。她那悲苦、寂寞、凄涼、破碎的心便感到無(wú)限的溫暖,連“紡出的棉紗也仿佛寸寸有意思,寸寸都活著”。養(yǎng)兒防老這就是她全部生活的追求?墒,生活對(duì)她是如此苛刻,禍不單行,疾病、庸醫(yī)奪走了寶兒的生命,唯一的精神支柱轟然倒塌了,殘酷的現(xiàn)實(shí)把單四嫂子的“明天”也給奪走了。
單四嫂子的悲劇之所以令人窒息,無(wú)法克服的悲劇原因是:第一,神經(jīng)的麻木。幾千年的封建禮教麻木了她的神經(jīng),她反而認(rèn)為這樣的生活是天經(jīng)地義的,她又“是一個(gè)粗笨女人”,社會(huì)不把她當(dāng)人,她也不知道人的正常生活是什么樣,更不知道自己為什么總是這樣不幸。她唯一明白的,就是把寶兒撫養(yǎng)大,可以掙錢(qián)養(yǎng)活自己,以至防老送終。她“不明白‘但’字的可怕”,在生活貧苦和迷信、庸醫(yī)橫行的情況下,一個(gè)剛剛?cè)龤q的小生命是何等的脆弱。這就使她希望的破滅,也就是悲劇發(fā)生、不可避免的必然性。然而當(dāng)寶兒死了之后,她什么也想不到,也不可能想到:“單覺(jué)得這屋子太靜、太大、太空罷了。太大的房子四面包圍著她,太空的東西四面壓著她,叫她喘氣不得。”當(dāng)然也就不可能去尋求避免悲劇的途徑,這就又使得悲劇沒(méi)有盡頭。第二,世界的陰冷。 “還有些古風(fēng)”的魯鎮(zhèn),人們之間沒(méi)有誠(chéng)和愛(ài),愚昧、麻木、無(wú)知、冷漠、損人利已成為社會(huì)的通病。當(dāng)單四嫂子因孩子生病、夭亡而陷入極度悲哀和凄苦時(shí),她沒(méi)有得到任何同情和幫助,而是風(fēng)刀霜?jiǎng)o相逼迫,迷信、庸醫(yī)欺騙了她紡紗的可憐積蓄,害了她兒子;藍(lán)皮阿五等封建流氓的肆意調(diào)笑,勾引和侮辱,占她的便宜; “動(dòng)過(guò)手開(kāi)過(guò)口的人”吃了她的喪家飯,使她既失去了唯一的兒子,又耗盡了省吃儉用積攢下來(lái)的一點(diǎn)可憐的錢(qián)物,她在精神和物質(zhì)上都陷入絕境。
魯迅正是從《明天》中,凸現(xiàn)出神祗、庸醫(yī)、無(wú)賴、藍(lán)皮、鄰居以及眾幫人,構(gòu)成一個(gè)令人不寒而栗的封建禮教的桎梏,在陰冷冥冥的世界里,尤其是在那塞滿誘惑、欺騙、暴力的混濁險(xiǎn)惡的環(huán)境中,單四嫂子即使不死在懸梁自戕的繩索上也會(huì)淹死在這個(gè)封建禮教的桎梏下。由此可見(jiàn),單四嫂子是個(gè)孤苦難熬,在冷漠、欺凌侮辱中等待“明天”的完全節(jié)婦形象。
而《祝!分械南榱稚,首先是族權(quán)和夫權(quán)統(tǒng)治下的犧牲品。她的前夫祥林,比她小十歲,從她嫁之日起,就被“父母之命、媒約之言”注定了悲劇的命運(yùn)。丈夫死后,她想擺脫夫家的束縛,只身逃到了魯鎮(zhèn),并在魯家生活。艱苦的勞累,但她“還是滿足,口角邊漸漸地有了笑影,臉上也白胖了”。然而祥林嫂自食其力的理想,在族權(quán)統(tǒng)治下只不過(guò)是一個(gè)夢(mèng)。她被當(dāng)作一件物品被抓賣給山里的賀老六。第二個(gè)丈夫賀老六去世后,“大伯來(lái)收屋,又趕她”,族權(quán)逼得她走投無(wú)路,現(xiàn)實(shí)使她無(wú)法活下去,世界沒(méi)有祥林嫂的位置。
其次,祥林嫂是神權(quán)摧殘下的殉葬品。千百年來(lái),閻羅王、土地廟組成鬼神系統(tǒng),支配著中國(guó)人的精神,左右著中國(guó)人的靈魂。為了避免因“失節(jié)”而到陰間被“鋸開(kāi)”,祥林嫂相信所謂“神”的力量。她將自己辛苦積存的十二千大錢(qián)到鎮(zhèn)西頭的土地廟捐了門(mén)檻,以求“贖了這一世”的罪名,免得死去受苦,以求得精神上的自我解脫和自我安慰。但,她仍然是一個(gè)不潔之人。魯四爺歧視她,不準(zhǔn)她參加祭祀活動(dòng),怕敗壞風(fēng)俗。四嬸的一聲“你放著罷”,使她的精神徹底的崩潰,“她的臉色頓時(shí)變作黑,成了個(gè)木偶人似的”。在這里“神”是虛無(wú)飄渺的,為人所用,可有可無(wú)。祥林嫂捐了門(mén)檻而不被人承認(rèn),正好說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
毛澤東同志深刻地指出,舊中國(guó)的“政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán),代表了全部封建宗法的思想和制度,是束縛中國(guó)人民特別是農(nóng)民的四條極大的繩索”。祥林嫂身上集中體現(xiàn)了四權(quán)的壓迫和摧殘,祥林嫂的死正是這四條繩索絞殺所致。
第三,祥林嫂是一個(gè)富有個(gè)性色彩的人物形象。她勤勞、善良、樸實(shí)、安分、倔強(qiáng),是處社會(huì)最底層的中國(guó)農(nóng)村婦女的典型。盡管她受壓迫,受剝削和受奴役,封建倫理道德和宗法思想的重壓,命運(yùn)極其悲慘,但她的倔強(qiáng)性格賦予她不輕易屈服命運(yùn)對(duì)她的安排。她反抗過(guò),掙扎過(guò),但她的反抗、掙扎是局限的,仍然超不出封建禮教的范疇,是一種逃避現(xiàn)實(shí)的愚昧、麻木的表現(xiàn),是封建禮教毒害的必然結(jié)果。
為了爭(zhēng)到起碼的人生權(quán)利,為了避免那個(gè)飽受虐待陰冷的“家”,祥林嫂逃到魯鎮(zhèn)當(dāng)傭人。但她的“逃”,只是想做奴隸而不得“到”做穩(wěn)“奴隸”。祥林嫂在被變賣到山里的過(guò)程中,在被逼與賀老六拜堂的日子里,人們“一不小心……她就一頭撞在香案角上,頭上碰了一個(gè)大窟窿,鮮血直流”。祥林嫂這一撞,是“節(jié)烈”的思想驅(qū)使的結(jié)果,不過(guò)是為了“守節(jié)”而已。祥林嫂經(jīng)歷了第二個(gè)丈夫之死,兒子被叼的多次磨難以后,失去先前的風(fēng)采,眼光無(wú)精神,腳手沒(méi)有先前靈活,記性也壞得多了。這時(shí),她進(jìn)入一種內(nèi)心世界的心靈的祈求,這就是“捐”。她把一年在魯家辛苦勞作省吃儉用的全部存款捐了門(mén)檻,代替她去承受所謂的“罪孽”,讓“千人踏,萬(wàn)人跨”。然而“捐門(mén)檻”也不過(guò)是幻想重新獲得一個(gè)奴隸的地位。但門(mén)檻捐了,寡婦的身份地位不變。魯四爺還認(rèn)為她是個(gè)“不干凈”的“謬種”。祥林嫂按照封建“節(jié)烈”觀去反抗再嫁,按封建迷信的說(shuō)教去祈求解脫,她的要求只是想做個(gè)奴隸,自食其力,但都落空了,一切希望都變成泡沫。她不得不對(duì)原先的依據(jù)進(jìn)行懷疑。提出:“一個(gè)人死去了之后”,究竟有沒(méi)有靈魂的?和狂人孔乙己能看出滿本歷史的縫間寫(xiě)有“吃人”兩字一樣,祥林嫂也認(rèn)識(shí)封建宗法制社會(huì)的虛偽和欺騙。但封建宗法制度,思想觀念不會(huì)在“問(wèn)”中消亡。祥林嫂終于帶著疑問(wèn)在冰天雪地的除夕“祝福”聲中死去。祥林嫂的一生是多么可悲,可嘆,可憐啊!
由此可見(jiàn),祥林嫂的“逃”是為了做個(gè)奴隸,“撞”是為了“守節(jié)”,“捐”是為了重新獲得奴隸的地位,“問(wèn)”是對(duì)社會(huì)的“天問(wèn)”式的質(zhì)詰,但社會(huì)不容她,夫權(quán)迫她“守寡”,族權(quán)逼她“改嫁”,政權(quán)和神權(quán)又懲罰她“不守寡”而“改嫁”。請(qǐng)問(wèn),在這個(gè)不合理的制度下,她能逃出死亡的命運(yùn)嗎?與單四嫂子單純受夫權(quán)的壓迫不同,祥林嫂身上集中反映了封建宗法制社會(huì)以政權(quán)為基礎(chǔ)的所有宗法權(quán)力的壓迫和摧殘,是幾次被逼逃走轉(zhuǎn)賣另嫁,在族權(quán)、夫權(quán)、神權(quán)的絞索中輾轉(zhuǎn)哀鳴的“失節(jié)”者形象。
魯迅正是通過(guò)《明天》中的單四嫂子和《祝!分械南榱稚┑男蜗,深刻地揭露冷漠、嚴(yán)酷的黑暗社會(huì)對(duì)一個(gè)個(gè)普通生命的迫害、蹂躪,譴責(zé)了封建宗法制度對(duì)勞動(dòng)?jì)D女的吞噬、絞殺。形象地告訴人們,要想改變中國(guó)勞動(dòng)?jì)D女的命運(yùn),只能依靠集體的力量,積極徹底地推毀封建宗法制度、封建禮教和封建迷信,推翻“節(jié)”和“烈”這兩座壓在婦女頭上的大山,受迫害的婦女才能真正解放出來(lái),才能“放她們到寬闊光明的地方去,此后幸福度日,合理做人”。
四、潑辣敢作敢為的婚姻失敗者形象
在幾千年的封建社會(huì)中,婦女作為男子的私產(chǎn),沒(méi)有自由,只有義務(wù),男人可以任意地驅(qū)使她,而她卻必須遵從“三從四德”的封建禮教,不越雷池半步!魯迅真誠(chéng)地站在受歧視受壓迫的婦女一邊,為她們解除怨屈,申張正義。在《離婚》中成功地刻畫(huà)了不甘沉默敢于公開(kāi)反抗?jié)娎钡霓r(nóng)村婦女愛(ài)姑的形象。
愛(ài)姑,她不象《明天》中的“節(jié)婦”單四嫂子默默地忍受不幸命運(yùn)的宰割,也不象《祝!分械摹笆D”祥林嫂帶著自己無(wú)法解答的問(wèn)題悲慘地死去,而是潑辣倔強(qiáng),對(duì)封建族權(quán)夫權(quán)敢于挑戰(zhàn)。
她15歲嫁到施家,天天“低頭進(jìn),一禮不缺”,但公婆家人還是百般挑剔虐待,“一個(gè)個(gè)都象個(gè)‘氣殺鐘馗’”,“開(kāi)口 ‘賤胎’,閉口‘娘殺’”。丈夫放蕩無(wú)賴,姘上了小寡婦,不要愛(ài)姑,愛(ài)姑與丈夫的不道德的行為進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng),又惹得“公婆不喜歡”,要趕她走。在忍不可忍的情況下,愛(ài)姑搬來(lái)縹悍的父親,拆了施家灶,才出了一口惡氣。愛(ài)姑不但敢于與丈夫斗,與公婆斗,而且敢于向封建族權(quán)斗。她當(dāng)面罵丈夫和公公為“小畜生”、“大畜生”。為了擺脫夫權(quán)的束縛,她整整鬧了三年,愛(ài)姑使婆家處于尷尬的境地,婆婆也不可奈她。即使對(duì)封建族權(quán)代表人物慰老爺,愛(ài)姑“也不放在眼里”,認(rèn)為他不過(guò)是一個(gè)“團(tuán)頭團(tuán)腦的矮子”,本村里多得很,甚至對(duì)于和知縣老爺換過(guò)貼的七大人也不怕,“七大人怎么樣,難道和知縣大老爺換過(guò)貼,就不說(shuō)人話了么?”七大人也好,八大人也好,愛(ài)姑總要鬧他們“家破人亡”,“六畜不安”。在與夫權(quán)挑戰(zhàn)中,可以說(shuō)愛(ài)姑是個(gè)贏者,表現(xiàn)出相當(dāng)勇敢潑辣,不許丈夫的隨意擺布,顯示出她對(duì)封建倫理道德的大膽蔑視和反叛,在當(dāng)時(shí)社會(huì)條件下愛(ài)姑的舉動(dòng)是可貴的。
但是,在婚姻問(wèn)題上,愛(ài)姑仍然是個(gè)失敗者。原因從主觀上來(lái)看是她沒(méi)有見(jiàn)過(guò)世面。雖然“五四”以后的民主思想對(duì)愛(ài)姑有所影響,但畢竟是個(gè)農(nóng)村婦女。她的思想和斗爭(zhēng)必然帶有一定的時(shí)代局限性。她只知道反抗直接壓迫她的丈夫和公婆,而對(duì)她背后的頑固支持者——封建地主階級(jí)和官府的罪惡卻認(rèn)識(shí)不清。她不知道鄉(xiāng)下財(cái)主慰老爺背后城里的七大人,七大人背后縣衙門(mén)衛(wèi)老爺以至皇帝伯伯。他們作為封建禮教的衛(wèi)道士,魚(yú)肉人民,橫行霸道。愛(ài)姑自持有理,寄望“知書(shū)識(shí)理”的七大人,希望七大人主持公道,堅(jiān)持公理,為她評(píng)理伸冤,然而老奸巨猾的七大人哪里把愛(ài)姑放在眼里呢?加上愛(ài)姑根本上就不懂得“屁塞”、“新坑”、“水銀浸”是什么,愛(ài)姑這些見(jiàn)識(shí)上的短淺,以致七大人一聲“來(lái)……兮”,猝然之間就把她打倒了。愛(ài)姑雖然是個(gè)不甘沉默,敢于公開(kāi)挑戰(zhàn)的農(nóng)村婦女,但由于她主觀上的致命的弱點(diǎn)決定了她最終是封建禮教下的失敗者,成了封建婚姻的犧牲品,這是愛(ài)姑的悲劇性格所決定的。
從客觀上,父親不支持她,也是愛(ài)姑失敗的原因。先前父親莊木三支持她,拆了施家灶,使得施家毫無(wú)辦法,最后請(qǐng)七大人調(diào)停。莊木三父子原打算一起到公堂幫愛(ài)姑出頭,但莊木三的兒子聽(tīng)說(shuō)由七大人調(diào)停,嚇得不敢前來(lái)。父親也心事重重,使愛(ài)姑感到“前途未卜”有“出師必?cái) 敝小_@樣,愛(ài)姑就在惡劣環(huán)境中孤立無(wú)援,久混官場(chǎng)的七大人知道愛(ài)姑的后勁不足,采取了威脅利誘“再添十塊錢(qián),九十元”“來(lái)……兮”一聲,愛(ài)姑就從拼個(gè)“家破人亡”的反抗強(qiáng)音下變成不知所措,改變主意,放棄了堅(jiān)持三年斗爭(zhēng)“成果”,同意離婚的封建禮教犧牲品。
從另一種意義上講,在封建禮教的重壓之下,勇捍潑辣的愛(ài)姑的出現(xiàn),無(wú)疑是沖破黑暗王國(guó)的一道光明。愛(ài)姑那種敢作敢為的性格,辛辣逼人的言辭,打碎了封建禮教的枷鎖,顯示了中國(guó)勞動(dòng)?jì)D女的新覺(jué)醒。愛(ài)姑是魯迅小說(shuō)中最有反抗性的農(nóng)村新女性。魯迅對(duì)她毫無(wú)吝惜的賦予自己熱烈的贊頌之情。同時(shí)魯迅還指出:婦女問(wèn)題,不是靠個(gè)別勇者的自發(fā)反抗所解決的。因此,這是個(gè)社會(huì)制度問(wèn)題。
愛(ài)姑之所以敗在七大人之手,是因?yàn)槠叽笕擞姓魏蠖。七大人是封建禮教的代表,愛(ài)姑的反抗是個(gè)人自發(fā)的反抗,自然不可能與地主階級(jí)皇權(quán)相匹敵,失敗是必然的。這就告訴我們只有把農(nóng)民階級(jí)的反抗力量引到足以戰(zhàn)勝封建政權(quán)的更大的革命營(yíng)壘中,農(nóng)民階級(jí)才有真正的出路。
從《明天》中的單四嫂子、王九媽,《風(fēng)波》中的九斤老太太,《祝!分械南榱稚,《故鄉(xiāng)》中的楊二嫂,到《離婚》中的愛(ài)姑,魯迅給我們塑造了多種多樣的勞動(dòng)?jì)D女形象。盡管她們的具體經(jīng)歷、處境不同,但受壓迫受奴役受毒害的悲劇命運(yùn)幾乎是一樣的。圍繞這些人物的悲劇命運(yùn),揭示了農(nóng)村乃至社會(huì)的復(fù)雜階級(jí)關(guān)系,從心靈深處挖掘出中國(guó)國(guó)民性的弱點(diǎn),挖掘出她們被侮辱與被損害的根本原因,從根本上對(duì)封建制度的否定。
【魯迅小說(shuō)農(nóng)村女性形象的分析 】相關(guān)文章:
淺析魯迅小說(shuō)《祝!分械娜宋镄蜗螅ǜ胶(jiǎn)介+賞析+背景)05-18
紅樓夢(mèng)中林黛玉的人物形象分析08-15
農(nóng)村初中體育教學(xué)實(shí)效性分析08-25
農(nóng)村義務(wù)教育存在的問(wèn)題及對(duì)策分析論文04-25
簡(jiǎn)論農(nóng)村電網(wǎng)線損管理及降損措施分析08-19
農(nóng)村大學(xué)生職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的社會(huì)學(xué)分析論文03-21