論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度
一、緒論
夫妻財(cái)產(chǎn)制度又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制,是關(guān)于夫妻婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、治理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)的清算等方面的法律制度。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人們婚姻家庭觀念的變化,夫妻間財(cái)產(chǎn)制度出現(xiàn)了約定財(cái)產(chǎn)制,并且在我國(guó)新修改的《婚姻法》中被確立,《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”
二、 我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展過程與概念
(一) 我夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展過程
我國(guó)對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法過程經(jīng)歷了三個(gè)階段。我國(guó)目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法是對(duì)80年《婚姻法》的發(fā)展。在我國(guó)第一部《婚姻法》中,即50年《婚姻法》并沒有體現(xiàn)出關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的內(nèi)容,當(dāng)時(shí)國(guó)家并不承認(rèn)夫妻有財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利,夫妻財(cái)產(chǎn)約定也不符合當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)情。到了第二部婚姻法即1980年9月的《婚姻法》誕生,才開始涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容,修正案是在廣大群眾廣泛參與下,在總結(jié)三十年的《婚姻法》司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,針對(duì)目前婚姻家庭方面出現(xiàn)的新情況修正的。它在繼承了原《婚姻法》的一些基本原則和基本精神的同時(shí),補(bǔ)充了一些新的內(nèi)容。這是我國(guó)實(shí)行改革開放政策的結(jié)果,也是婚姻立法上的一大進(jìn)步。不過它只是用“但書”做了規(guī)定,具體在該法第十三條第一款規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外。”很顯然當(dāng)時(shí)的《婚姻法》只是原則性地賦予了公民夫妻財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利,但由于太原則化,缺乏可操作性,所以在實(shí)踐中帶來了很大的麻煩。
(二) 夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度概念
在我們的生活當(dāng)中,最常見的婚姻問題中即是夫妻財(cái)產(chǎn)的分割問題,離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻身份關(guān)系的解除相伴產(chǎn)生的。但夫妻財(cái)產(chǎn)又存在著多種不同類別。我國(guó)《婚姻法》則著眼于中國(guó)具體實(shí)際,本著約定先于法定、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)平等、保護(hù)弱者利益、保障夫妻合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和維護(hù)第三人利益相結(jié)合的原則,確定了約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制兩種夫妻財(cái)產(chǎn)制度。
(三) 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度產(chǎn)生的原因和程序
我國(guó)婚姻法除了法定財(cái)產(chǎn)制(婚后所得共同制)外,還允許雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,把約定財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的補(bǔ)充。夫妻財(cái)產(chǎn)有約定的,從約定,沒有約定的則適用法定財(cái)產(chǎn)制。從我國(guó)民習(xí)慣看,夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定的情況并不多。1950年《婚姻尖》沒有這一規(guī)定,1980年《婚姻法》增加了約定制。這是因?yàn)椋?/p>
(1) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)種類和數(shù)量日益增多,婦女的經(jīng)濟(jì)地位也有了很大的提高,不少夫妻有采用多種形式處理財(cái)產(chǎn)的要求。
(2)隨著對(duì)外開放政策的實(shí)行,涉外婚姻以及一方為華僑、臺(tái)港澳同胞的婚姻也有所增多。當(dāng)今各國(guó)、各地區(qū)采取夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的比較普遍。我國(guó)法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,有利于保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(3)隨著封建婚姻觀念的不斷破除,再婚夫妻特別是喪偶老人再婚的有所增多,允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定,有利于再婚夫妻妥善處理財(cái)產(chǎn)問題,避免發(fā)生家庭矛盾。
總之,婚姻法的這一規(guī)定,能夠適應(yīng)社會(huì)生活的各種復(fù)雜情況,滿足當(dāng)事人的不同要求,使夫妻處理財(cái)產(chǎn)問題有比較大的靈活性。關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)的程序,F(xiàn)行《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的申報(bào)登記程序。
三、我國(guó)約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容
(一) 約定的種類
2001年《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用第17條、第18條的規(guī)定”。據(jù)此,2001年《婚姻法》確定的約定財(cái)產(chǎn)制有三種:一般共同制、限定共同制(或稱部分共同制)和分別財(cái)產(chǎn)一般共同財(cái)產(chǎn);
(1)一般共同財(cái)產(chǎn)制,是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同共有,但特有財(cái)產(chǎn)除外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。不論夫妻各自婚前還是婚后財(cái)產(chǎn),也不論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn),一律歸夫妻共同共有,由夫妻雙方平等地共同享有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),只有法律另有特別規(guī)定的財(cái)產(chǎn)除外。一般共同財(cái)產(chǎn)因夫妻一方死亡、夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)議確定改采用法律允許的其他夫妻財(cái)產(chǎn)制而終止。而不論何種原因?qū)е乱话愎餐频慕K止,共同財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行分割和清算。特別注意以下兩種情況:⑴、在終止共同財(cái)產(chǎn)制時(shí),如果當(dāng)事人有債務(wù)負(fù)擔(dān)的,應(yīng)一并對(duì)債務(wù)作出認(rèn)定和處理,不能忽略了對(duì)債務(wù)的處理;⑵、法律規(guī)定屬于夫妻一方的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn),在任何財(cái)產(chǎn)制下均為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)。在一般共同制下,2001年《婚姻法》第18條所列的財(cái)產(chǎn)仍是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),并不納入共同財(cái)產(chǎn)范圍。夫妻改采用其他財(cái)產(chǎn)制度,這些財(cái)產(chǎn)依法還是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(2)限定共同財(cái)產(chǎn)制,限定共同財(cái)產(chǎn)制是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度。這種制度與婚后所得的共同制的區(qū)別在于共有財(cái)產(chǎn)的范圍不同。法定婚后所得共同制中共有范圍嚴(yán)格限制在婚后所得財(cái)產(chǎn),婚前財(cái)產(chǎn)依法屬于個(gè)人所有。而限定共同制下,共有財(cái)產(chǎn)的范圍完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定,當(dāng)事人可以將婚前的財(cái)產(chǎn)約定為雙方共有,也可以將婚后部分財(cái)產(chǎn)約定為共有。
(3)分別財(cái)產(chǎn)制,分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有,并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。這始于羅馬法后期的“無夫權(quán)婚姻”,旨在保護(hù)夫妻雙方的獨(dú)立人格,是“夫妻別體主義”的產(chǎn)物。這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的部分或者全部的管理權(quán)交給另一方,也不排斥雙方擁有一部分共同財(cái)產(chǎn)。分別財(cái)產(chǎn)制建立在夫妻別體主義基礎(chǔ)之上,它充分肯定了夫妻是各自不同的獨(dú)立之人,特別是該制度充分承認(rèn)已婚婦女有獨(dú)立的人格和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,就反對(duì)夫權(quán)主義有積極意義。
(二) 約定的生效要件
夫妻財(cái)產(chǎn)契約是特殊的民事契約,它不僅要符合民事法律契約的一般成立要件且還要與婚姻法的特殊性相符,由此夫妻財(cái)產(chǎn)契約的成立要件是:
(1)締約雙方具有合法的婚姻關(guān)系或者未來將締結(jié)婚姻關(guān)系。未婚同居,婚外同居者對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定是一般的民事契約,但未婚者訂立未來適用于婚姻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)契約后結(jié)婚的,原先訂立的財(cái)產(chǎn)契約即為夫妻財(cái)產(chǎn)契約。
(2)締約雙方必須具有完全民事行為能力,且不適用代理無民事行為能力人和限制民事行為能力人原則上應(yīng)適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度,但若是依法達(dá)成夫妻財(cái)產(chǎn)契約后,一方失去民事行為能力的,不影響原財(cái)產(chǎn)契約的法律效力。夫妻財(cái)產(chǎn)約定不同于一般的財(cái)產(chǎn)契約,它具有特定的人身性質(zhì),必須由本人親自實(shí)施,不得使用代理。
(3)締約必須是雙方自愿。以欺詐、脅迫手段或乘人之危使對(duì)方做出違背其真實(shí)意思表示的,契約不具有法律效力,締約對(duì)方享有契約變更權(quán)或撤銷權(quán)。
(4)約定必須采用書面形式。夫妻財(cái)產(chǎn)約定是屬于重大的民事行為,應(yīng)當(dāng)采用書面形式以更好的維護(hù)婚姻當(dāng)事人與第三人的利益。
(三) 約定的時(shí)間
關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)間,目前世界上有兩種立法例:一是僅限于婚前訂立,理由是婚后易受到感情等因素的影響,如法國(guó)、意大利、荷蘭、日本等國(guó)民法規(guī)定,夫妻間的契約,應(yīng)在結(jié)婚前訂立,并自結(jié)婚之日起發(fā)生效力。其理由是,婚后易受到勸誘等感情因素的影響,訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約對(duì)某一方可能不公平。二是無限制,夫妻財(cái)產(chǎn)契約可以在結(jié)婚前或結(jié)婚后締結(jié),如德國(guó)、瑞士、英國(guó)、美國(guó)等。
(四) 約定的效力
夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力包括生效時(shí)間和效力范圍兩個(gè)方面:
(1) 約定的生效時(shí)間。
為充分發(fā)揮約定財(cái)產(chǎn)制的調(diào)整功能,《婚姻法修正案》(2001)對(duì)雙方當(dāng)事人之
進(jìn)行約定的時(shí)間不加限制。當(dāng)事人與婚姻登記時(shí)或婚后約定的,一經(jīng)訂立只要符合生效要件就立即生效。但婚前訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)契約,只有在婚姻依法成立之日起生效,婚姻未能依法成立的,對(duì)當(dāng)事人無拘束力,婚后某個(gè)時(shí)間才訂立契約,則該契約達(dá)成前的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系適用法定財(cái)產(chǎn)制,契約只能約束協(xié)議成立后的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
(2) 約定的效力范圍。
約定的效力分為對(duì)內(nèi)效力(指夫妻之間)和對(duì)外效力(指對(duì)第三人)。但是對(duì)于
目前我國(guó)沒有建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度,而是采取“第三人明知”為對(duì)外生效依據(jù)。第三人明知的舉證責(zé)任由婚姻當(dāng)事人承擔(dān),若當(dāng)事人不能舉證證明的,則財(cái)產(chǎn)約定對(duì)第三人不生效力,夫妻一方對(duì)第三人的債務(wù),按照法定財(cái)產(chǎn)制下的清償原則償還。
(五) 約定的變更和撤銷
變更和撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)的約定是夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度一個(gè)不可缺少組成部分,而且夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)的法律關(guān)系,夫妻做出財(cái)產(chǎn)約定后,情況發(fā)生重大變化,原約定內(nèi)容不再適應(yīng)婚姻當(dāng)事人,或者繼續(xù)使用原約定顯失公平時(shí),應(yīng)允許當(dāng)事人依法定程序變更或解除原約定,但是變更或解除財(cái)產(chǎn)契約,必須履行與締結(jié)財(cái)產(chǎn)契約相同的程序,變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定,必須經(jīng)雙方一致同意。
四、現(xiàn)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的不足
(一) 夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)外效力的脆弱,
《適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十八條規(guī)定:“婚姻法第十九條所稱’第三人知道該約定的’,夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任”這一規(guī)定是由于婚姻關(guān)系涉及個(gè)人的隱私,具有較大的隱蔽性,是為保護(hù)第三人的利益而設(shè)立的,F(xiàn)實(shí)生活中,夫妻一方在與第三人進(jìn)行民事交易時(shí),往往不會(huì)主動(dòng)告知對(duì)方其婚姻狀況,而相對(duì)方也沒有詢問的習(xí)慣和義務(wù);即使夫妻一方告知第三人也鮮有采取有形形式訂立者。由此在發(fā)生糾紛時(shí),舉證證明“第三人明知”的責(zé)任就成了塊燙手的“山芋”,落在婚姻當(dāng)事人的身上就會(huì)出現(xiàn)舉證障礙,由此,在婚姻法領(lǐng)域往往會(huì)照成夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)外的失效。
(二) 夫妻財(cái)產(chǎn)契約的變更、撤銷以及立法規(guī)定
一些國(guó)家規(guī)定在夫妻約定財(cái)產(chǎn)以后,不得變更或撤銷。如《日本民法典》第758規(guī)定:“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,于婚姻申報(bào)后,不得變更。”夫妻財(cái)產(chǎn)約定既為契約性質(zhì),自應(yīng)允許變更或撤銷,但應(yīng)有一定的條件和程序。我國(guó)立法沒有這種規(guī)定,原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷,但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。筆者認(rèn)為,夫妻財(cái)產(chǎn)契約在訂立生效后可以變更或撤銷,但變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之,沒有變更或撤銷的一致表示,夫妻財(cái)產(chǎn)契約不能變更或撤銷,繼續(xù)發(fā)生效力。
(三) 目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題
現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式做出約定,而沒有規(guī)定以某種法律形式對(duì)抗善意第三人。在對(duì)外效力上,法律要求夫妻約定財(cái)產(chǎn)為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù),并承擔(dān)舉證責(zé)任,并在法律以此對(duì)抗第三人,否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù),這無異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。我對(duì)此認(rèn)為法律應(yīng)當(dāng)如何平衡解決善意第三人和夫妻一方的財(cái)產(chǎn)利益問題,使其夫妻財(cái)產(chǎn)約定公示制度比例為最好的選擇,國(guó)外已有較多先例。當(dāng)然,公示制度的建立是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程,我認(rèn)為它需要社會(huì)進(jìn)步,科學(xué)的發(fā)展和全社會(huì)的共同努力。
五、如何完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度
(一) 建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定申報(bào)登記制度
夫妻財(cái)產(chǎn)約定須經(jīng)申報(bào)登記程序確認(rèn)才具有對(duì)外效力,未經(jīng)登記者,不發(fā)生對(duì)外效力。我國(guó)立法對(duì)此沒有規(guī)定,司法解釋關(guān)于“但規(guī)避法律的約定無效”的但書規(guī)定,即無規(guī)避法律的夫妻財(cái)產(chǎn)約定具有對(duì)外效力,規(guī)避法律的夫妻財(cái)產(chǎn)約定無對(duì)外效力;橐鲫P(guān)系當(dāng)事人為逃避債務(wù)等原因,采取夫妻財(cái)產(chǎn)約定的方法規(guī)避法律,當(dāng)然為無效。但僅僅依據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),尚不足以確定約定的對(duì)外效力。筆者以為,建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定申報(bào)登記制度,依據(jù)公示方式進(jìn)行登記,確認(rèn)約定的對(duì)外效力,可以有效地防止上述規(guī)避法律的行為,更有利于保護(hù)與約定財(cái)產(chǎn)的夫妻進(jìn)行民事活動(dòng)的第三人的合法權(quán)益,因此,也應(yīng)規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)登記方產(chǎn)生對(duì)外效力,未經(jīng)合法登記則不產(chǎn)生對(duì)外效力。各國(guó)規(guī)定這一要件,有兩種方式。
(1)公證方式,以德國(guó)為代表,規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立,并由當(dāng)事人簽字。
(2)登記方式,以日本為代表,規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)于婚姻申報(bào)時(shí)登記。我國(guó)立法沒有規(guī)定,鑒于夫妻感情的易變性和夫妻財(cái)產(chǎn)約定的嚴(yán)肅性,為防止糾紛、預(yù)防糾紛發(fā)生,建議立法增加夫妻約定財(cái)產(chǎn)的登記程序,具體方法可以參照日、韓的模式,夫妻約定財(cái)產(chǎn)者,婚前約定,應(yīng)于婚姻登記的同時(shí),將夫妻財(cái)產(chǎn)契約的內(nèi)容予以登記,并將其局面形式附于登記檔案中備案;婚后約定財(cái)產(chǎn)者,也應(yīng)到婚姻登記機(jī)關(guān)登記、備案。
(二) 在《婚姻法》的條款中完善約定財(cái)產(chǎn)無效的情形
首先對(duì)無效情形條款的完善,應(yīng)從財(cái)產(chǎn)約定的特殊性著手分析,我國(guó)對(duì)夫妻約定
財(cái)產(chǎn)中的約定雖可稱為“合同”,其是否有效也可參照《合同法》的相關(guān)規(guī)定并和其它加
以確認(rèn),但由于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定屬于《婚姻法》調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的范疇,我們并不能
完全受制于《合同法》的約束,所以《婚姻法》理應(yīng)就專門法的特點(diǎn)對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度
中的無效情形加以列舉和完善,如夫妻惡意串通借離婚給其約定財(cái)產(chǎn)的方式合謀實(shí)施無形
逃避共同債務(wù)的行為。其中惡意串通的要件體現(xiàn)在:
(三) 建立債權(quán)人撤銷權(quán)制度
對(duì)債權(quán)人能否行使撤銷權(quán),要從《婚姻法》就約定財(cái)產(chǎn)的本身?xiàng)l文來分析,約定作為一種雙方協(xié)議的民事行為,在法律范圍內(nèi),既然可以成立,也應(yīng)當(dāng)允許其變更或撤銷,但約定的變更與撤銷應(yīng)符合民法法律行為的構(gòu)成要件,方為有效!痘橐龇ā返谑艞l第三款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。也就是說,夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定并不具有對(duì)抗第三人的效力,即夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定在涉及第三人利益時(shí),由于夫妻財(cái)產(chǎn)約定沒有公示,就不具有對(duì)抗第三人的利益;如果第三人不知道該約定的,應(yīng)先以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,不足部分用夫妻共有財(cái)產(chǎn)和另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償?梢,對(duì)夫妻假離婚,借約定財(cái)產(chǎn)之名逃避債務(wù)的現(xiàn)象,《婚姻法》不僅應(yīng)明確該種行為自始至終的無效,而且需要增加規(guī)定債權(quán)人撤銷權(quán)的行使,包括對(duì)該逃避債務(wù)夫妻的離婚效力及財(cái)產(chǎn)的約定均可行使撤銷權(quán)。
六、結(jié)論
夫妻財(cái)產(chǎn)制度作為婚姻家庭制度重要的組成部分,夫妻財(cái)產(chǎn)它的形成和演變是由整體社會(huì)制度的演變決定的,在很在程度上反映了社會(huì)政治文化制度的變化過程《婚姻法》。
促進(jìn)我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展,及在定程度上完善我國(guó)夫妻政治,經(jīng)濟(jì),文化等各方面
發(fā)展,但在一定的程度上也反映我國(guó)法律對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在立法上存在足之處,有待
立法對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)作明確的規(guī)定,加以保護(hù)夫妻之間的合法財(cái)產(chǎn)不受損害。在實(shí)際中又
待我們加以探索來提高我國(guó)并促進(jìn)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的完善而努力,使其更好的為我們
的社會(huì)服務(wù)。
致 謝
在這篇論文的完成過程中,得到了個(gè)方面的支持。首先感謝的是我的指導(dǎo)老師:鄒世允老師,他給了我最精心的指導(dǎo),幫助我渡過了重重難關(guān);還有我在寫本論文時(shí)給予我?guī)椭耐瑢W(xué)、朋友、親人,是你們給了我莫大的信心和鼓舞,真的很感謝你們,謝謝!
參考文獻(xiàn):
1.梁書文、黃赤東:《婚姻法及配套規(guī)定新釋新解》,人民法院出版社,2001年版;
2.夏吟/蔣月/薛寧蘭著,《21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》,2002年版
3.王勝明、孫禮海:《中華人民共和國(guó)婚姻法》修改立法資料選,法律出版社,2001年。2002年3月版,
4.蔣月:《夫妻的權(quán)利和義務(wù)》,法律出版社,2001年。
5.葉孝信:《中國(guó)法制史》,北京大學(xué)出版社,1996年。
6.康峰:《試議我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度》,《安徽公證》,2002年第1期
7 .引用《日本民法典》對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的有關(guān)規(guī)定作者不詳
更多論文范文相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問:論文范文頻道
【論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度】相關(guān)文章:
夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)問題研究論文02-25
我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制分析11-25
論信托終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬12-04
論破產(chǎn)程序中的財(cái)產(chǎn)處分規(guī)則03-29
論完善圖書館館員制度03-02
論中韓初任法官選任制度之比較11-27
論析企業(yè)薪酬制度與管理的全面創(chuàng)新12-09
民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的完善研究分析11-16
論高等學(xué)校學(xué)生申訴制度及完善措施11-29
- 相關(guān)推薦