我國外宣翻譯存在的不足和成因

時間：2022-12-10 22:31:45 論文范文我要投稿

相關(guān)推薦

我國外宣翻譯存在的不足和成因

　　摘要：外宣翻譯是我國對外宣傳的重要手段。然而我國的外宣翻譯尚存在不足之處，本文對此進(jìn)行了初步的梳理并分析了其成因。我國的外宣翻譯事業(yè)任重而道遠(yuǎn)，只有各界齊心協(xié)力，針對問題，對癥下藥，才能優(yōu)化傳播效果，將我國的外宣翻譯推向新的高度。

　　關(guān)鍵詞：外宣翻譯對外宣傳傳播效果

　　引言

　　隨著全球化腳步的日益加快，中國國際地位的不斷提升，我國的外宣翻譯面臨著前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。對外宣傳的信息達(dá)到海量，內(nèi)容包羅萬象，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方方面面的信息通過網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、報紙、圖書等各種媒體或渠道呈現(xiàn)給受眾，需求的激增難免導(dǎo)致供給品質(zhì)的下滑，一時間，外宣翻譯出現(xiàn)了大干快上的局面，不足之處比比皆是，嚴(yán)重影響了傳播效果，甚至影響了中國的對外形象。黃友義曾指出：“外宣翻譯是一種門面工作，其中的錯誤與缺陷會被放大來看�？梢院敛豢鋸埖卣f，外宣翻譯是一個國家對外交流水平和人文環(huán)境建設(shè)的具體體現(xiàn)�！币虼�，外宣翻譯的不足之處值得關(guān)注。

　　外宣翻譯的定義

　　許多學(xué)者都曾從不同角度對外宣翻譯進(jìn)行了定義。張健教授曾對此進(jìn)行了全面而深入的研究，指出“外宣翻譯是翻譯的一種特殊形式，指在全球化背景下以讓世界了解中國為目的，以漢語為信息源，以英語等外國語為信息載體，以各種媒體為渠道，以外國民眾(包括境內(nèi)的各類外籍人士)為對象的交際活動。在遵循翻譯的共性原則前提下，外宣翻譯可以從廣義和狹義的角度去理解”。本文探討的是廣義的外宣翻譯，即“包羅萬象”的，“只要信息源是中文”的翻譯都屬本文的研究對象。

　　我國外宣翻譯的現(xiàn)存問題

　　當(dāng)今我國的外宣翻譯迎來了新的歷史機遇，在各方面取得成就的同時，也出現(xiàn)了各種各樣的問題，現(xiàn)將一些比較突出的不足之處加以梳理，歸納如下：

　　生搬硬套。生搬硬套這種翻譯錯誤是指完全不考慮措辭、語法，基本遵循逐字翻譯的原則，并將其胡亂堆砌起來，往往導(dǎo)致語句不通，白字連篇，錯誤百出。請看下面來源于一個食品外包裝的示例。該食品品名為“唐納茲”玉米粥，產(chǎn)地為浙江杭州，生產(chǎn)許可證號為QS33010701 0046，開發(fā)商為香港唐納茲國際實業(yè)有限公司。其產(chǎn)品說明如下：

　　A．中文說明：“唐納茲”牌玉米粥，是選用東北優(yōu)質(zhì)玉米為原料，經(jīng)脫皮去渣后，采用現(xiàn)代先進(jìn)的工藝設(shè)備精制而成。保持植物中的色、香、味和自然營養(yǎng)成分，具有自然純正、美味可口、食用方便之特點……

　　B．英語譯文：“TangNaZi” corn congee prepared by adopting high-quality corn of north-east as raw material through advanced technology and scientific prescription curing．It keeps the lolour，fragrance,taste and natural nutrition constituent of plant．Its feature is pure natural，delicious and convenient to eat……

　　這樣錯誤百出的譯文不僅以紅色字體醒目地印在商品外包裝上，而且每個內(nèi)含的小包裝(每大袋中含8小袋)也都白紙黑字地印有這段文字，真不知道外國讀者看了這樣一則食品說明會作何感想。姑且不去評價譯者的英語水平如何，可以看得出譯者苦心追求對原文的忠實。殊不知，這樣的忠實嚴(yán)重影響了傳播效果。

　　英國翻譯理論家紐馬克按功能將文本分為“表達(dá)型文本”(expressive text)、“信息型文本”(information text)和“呼喚型文本”(vocative text)。上述食品說明屬于呼喚型文本，其核心在于受眾，其文本的重點是信息傳遞并與受眾進(jìn)行情感互動，其目的是為了讓受眾去行動，即購買該產(chǎn)品。在翻譯此類文本時一定要貼近受眾的生活方式、思維習(xí)慣和價值觀念，以便于其理解。完全被原文束縛，不敢越雷池半步是不可取的。其實這一點同樣適用于外宣翻譯的其他文本。正如張健教授在談及英語對外報道時曾指出：“英語對外報道并非逐字英譯�！�

　　“望文生譯”。過去，“望文生譯”這種翻譯失誤常常會發(fā)生在初涉譯壇的新兵身上，但由于語言文化的復(fù)雜性，個人視角、專業(yè)領(lǐng)域的局限性，科技文化發(fā)展的動態(tài)性，使資深翻譯人員也不時會掉入“望文生義”的陷阱里。

　　在飯店的菜譜里，有許多菜品的翻譯都犯了此類錯誤。例如，“芙蓉魚片”是一道傳統(tǒng)菜肴，這里的芙蓉不是蓮花的別稱，而是蛋清，因此有些菜單上譯成“fish slices with lotus”是錯誤的�！褒埢”是一道特色菜，很多飯店都將其譯成“the fight between dragon and tiger”，如是翻譯，不知道有哪個外國人敢點這道菜呢?Dragon本來就是一種想象中的動物，更何況在英語文化中多是邪惡的化身，如此不負(fù)責(zé)任地“望文生譯”，后果不堪設(shè)想，且很難挽回。

　　另外，外宣翻譯也是專業(yè)性很強的一項工作，隔行如隔山。舉個簡單的例子，中文的手機通常會根據(jù)對象的不同被譯成mobile phone或cell phone，但是手機對于牙醫(yī)而言，還有一種可能性，是指常見的口腔器械hand drill，用于治療齲齒等疾患。所以，在這種情況下，將牙醫(yī)的手機譯成mobile phone或cell phone就會貽笑大方了。

　　生活中此類錯誤也很普遍，比如自動鉛筆，學(xué)生常譯成automatic pencil，其實英語的表達(dá)習(xí)慣與漢語不同，應(yīng)該為propelling pencil。描述一個人的身高、體重，在中國習(xí)慣用米、斤等單位，而在美國，卻多用英尺、磅，同樣是說英語的國家，也會有所區(qū)別，比如在英國，大家習(xí)慣用單位stone表示體重。不了解這些文化差異，就會導(dǎo)致溝通的障礙。其實翻譯是一種跨文化交際行為，翻譯目的決定了翻譯過程�！澳康恼摗睂W(xué)者認(rèn)為，“目的決定策略”、“目的決定手段”的目的論對于外宣翻譯有著很強的指導(dǎo)意義。

　　“張冠李戴”。“張冠李戴”指譯文對原文的混淆、失察，導(dǎo)致甲乙不分，甚至黑白顛倒。以下示例來自筆者的英語和法語課堂教學(xué)。

　　1.英語課堂

　　原文：戰(zhàn)士們個個勇猛超群。

　　學(xué)生譯文：All the soldiers are as brave as tigers．

　　譯文的錯誤在于用tiger來形容戰(zhàn)士們的勇猛，其實英語文化中勇猛的形象是獅子。典型代表查理一世，其勇猛被描述為lion—hearted。

　　2.法語課堂

　　原文：冰凍三尺，非一日之寒。

　　學(xué)生譯文：Rome ne s’est pas fait en un jour．

　　如果目標(biāo)語是英語，譯成Rome(羅馬)無可厚非，但因為法語中有自己的表達(dá)方式，Rome(羅馬)就應(yīng)該替換成Paris(巴黎)，譯作：Paris ne s’est pas fait en un jour．

　　當(dāng)然，此類錯誤不能與達(dá)意和傳神的翻譯畫等號。例如法國的紀(jì)德在翻譯莎士比亞的作品時，把“靜得連一只老鼠的聲音都沒有”，譯成了“靜得連一只貓的聲音都沒有”。傅雷先生認(rèn)為這個絕不是錯譯，而是達(dá)意。如果譯成漢語，恐怕“鴉雀無聲”更符合中國人的習(xí)慣。

　　從某種角度看，翻譯其實是一種跨文化交際，進(jìn)行翻譯實踐時，必須考慮到不同語言及文化的差異，譯語要盡量貼近受眾的文化和語言習(xí)慣，因此翻譯過程中不得不對原文進(jìn)行調(diào)整修改，甚至是重寫。Susan Bassnett和Ａndré Lefevere在為《翻譯研究系列叢書》評寫的總序里更是旗幟鮮明地指出：“翻譯，當(dāng)然是對原文的重寫。所有重寫，無論目的為何，都必然要受某種意識形態(tài)和詩學(xué)觀念的影響。”

　　其實，我國外宣翻譯的不足之處還有很多，由于篇幅所限，僅能選取比較普遍的錯誤簡單地加以分析。

　　我國外宣翻譯問題背后的成因

　　西強我弱。以新聞傳播為例，長期以來，外國主流媒體對中國的報道都不夠客觀，使許多外國讀者對中國存有偏見。雖然中國的國際地位日益提高，但是依然改變不了“西強我弱”的格局，信息優(yōu)勢越來越集中在以美國為首的發(fā)達(dá)國家，其主流媒體覆蓋了世界近九成的新聞傳播。另外，我國保守的傳播觀念和形式更加劇了這種不平衡，使得中國的對外宣傳受阻。

　　文化差異。文化差異歷來是外宣翻譯的一個障礙。不同文化間的生活方式、思維習(xí)慣、價值觀念、宗教信仰、傳統(tǒng)習(xí)俗、商務(wù)慣例，有太多的差異使翻譯陷入困境。舊愁未解，又添新愁。隨著通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益普及，各種社會和文化現(xiàn)象不斷催生新詞新義。如今的流行話語“給力”、熱點事件“我爸是李剛”、新聞人物“鳳姐”，豈是寥寥數(shù)字就能解釋得清的，總之外宣翻譯將面臨更大的挑戰(zhàn)。

　　監(jiān)管不力。我國外宣翻譯監(jiān)管乏力。由于翻譯需求強勁，一時間行業(yè)出現(xiàn)了大干快上的熱鬧景象，但是魚龍混雜。外行人認(rèn)為會幾句英語就可以從事翻譯工作，殊不知翻譯是一個職業(yè)化、專業(yè)化很強的領(lǐng)域，沒有扎實的語言功底，沒有很強的跨文化交際能力，沒有豐富的翻譯經(jīng)驗，就無法從事這項工作。既然是專業(yè)領(lǐng)域，就需要有行業(yè)監(jiān)管。而我國的外宣翻譯門檻過低，缺乏管理，用一句話來概括，就是監(jiān)管不力。同時，由于監(jiān)管不力，使得一些譯員以犧牲譯品質(zhì)量為代價追求金錢回報，無形中不僅影響了傳播效果，也傷害了自身和整個行業(yè)的形象，這是令人痛心的。因此應(yīng)該加強監(jiān)管，提升從業(yè)人員的素質(zhì)和譯品質(zhì)量。

　　基礎(chǔ)薄弱。我國外宣翻譯起步較晚，雖然在很多方面取得了一定的成就，但與文學(xué)翻譯相比，依然顯得勢單力薄，學(xué)術(shù)性較弱，人才、資金短缺。理論研究方面，多數(shù)停留在隨感式、經(jīng)驗性總結(jié)，視角不夠豐富，缺乏宏觀理論視野和微觀的剖析論證，更缺乏實證研究，至今沒有形成相對獨立的理論體系和研究特色。實踐方面，人才匱乏，觀念落后。比如在對外宣傳的內(nèi)容方面，對民情、民意不夠重視，忽視在中國的外國人，策劃不夠全面，角度缺乏新意，標(biāo)題缺乏趣味性，傳播策略不夠靈活�？傊�，應(yīng)該從理論和實踐兩方面加強我國的外宣翻譯事業(yè)，利用高校的資源培養(yǎng)更多優(yōu)秀的人才。

　　技術(shù)落后。技術(shù)方面，我國外宣翻譯中的多媒體應(yīng)用技術(shù)還不成熟，使傳播手段受到了束縛，例如新聞網(wǎng)站仍以文字報道和單向傳播為主，技術(shù)的落后嚴(yán)重影響了其與受眾的互動。當(dāng)今的對外宣傳迎來了全球化與本土化并存的特殊歷史時期。客觀、公正、平等的原則在信息傳播與交流中成為公認(rèn)的準(zhǔn)則，如果我們依然故步自封，必將遭遇危機，因此必須迎頭趕上。

　　結(jié)論

　　隨著全球化趨勢的蔓延，中國的崛起，外宣翻譯將有一個更大的舞臺，也必將扮演更重要的角色。因此，我國外宣翻譯的現(xiàn)存問題應(yīng)該得到各界重視，針對問題，分析成因，對癥下藥，同時要順應(yīng)市場需求，放眼未來，加強外宣翻譯人才的培養(yǎng)，為我國乃至世界的和諧發(fā)展盡職盡責(zé)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.Basnett，Susan ＆Andre Lefevere．General Editiors’ Preface[A] in Gentzler,Edwin．Contemporary Translation Theories London：Routledge，1993：ix—×

　　2.Newmark，P．A Textbook of Translation，上海：上海外語教育出版社，2001年版。

　　3.Nord，E．A．Translating as A Purposeful Activity Funtionalist Approaches Explained，上海：上海外語教育出版社，2001年版。

　　4.Vermeer Hans J．A Skopos Theory of Translation(Some Argument for and against)．Heidelberg：TEXTcon Text-verlag，1996

　　5.黃友義：《堅持“外宣三貼近原則” 處理好外宣翻譯中的焦點問題》，《中國翻譯》，2004(6)。

　　6.許建平：《翻譯中的望文生義與張冠李戴》，《中國科技翻譯》，2010(8)。

　　7.辛瑩：《我國外宣翻譯存在的不足及其成因分析》，《語言文字》，2009(5)。

　　8.葉兆言：《懷念傅雷先生》，《中國翻譯》，2008(4)。

　　9.張健：《英語新聞業(yè)務(wù)研究》，上海：上海外語教育出版社，2010年版。

　　10.張健：《英語對外報道并非逐字英譯》，《上海科技翻譯》，2001(4)。

【我國外宣翻譯存在的不足和成因】相關(guān)文章：