- 相關(guān)推薦
商法和民法中的誠實(shí)信用原則比較
現(xiàn)代社會是法治社會，更是誠信社會。誠實(shí)信用構(gòu)成了現(xiàn)代社會的基石，也是推動現(xiàn)代社會前進(jìn)的基本要素。誠實(shí)信用原則在法律領(lǐng)域的適用非常廣泛，無論是公法領(lǐng)域還是私法領(lǐng)域，都貫徹著誠實(shí)信用原則。本文僅就民法和商法的誠實(shí)信用原則作簡略對比，以利于更好更準(zhǔn)確地理解和把握這一基本法律原則。
一、誠信原則在商法與民法中的調(diào)整對象不同
隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展與進(jìn)步，民法與商法的界限越來越難以明晰，甚至有越來越融合的趨勢。不管對民法與商法的關(guān)系和調(diào)整范圍存在什么樣的爭議，但民法以平等主體的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系為調(diào)整范圍，商法則以市場交易關(guān)系作為其調(diào)整范圍，在這一點(diǎn)上法學(xué)界的觀點(diǎn)是基本一致的。由于這兩種法律調(diào)整范圍的不同，導(dǎo)致了商法誠信原則和民法誠信原則調(diào)整對象的不同。商法誠實(shí)信用原則調(diào)整市場交易范圍內(nèi)的行為，民法誠實(shí)信用原則調(diào)整與家庭有關(guān)的民事法律行為。如買賣雙方自愿公平、等價(jià)有償進(jìn)行交易是民法誠實(shí)信用原則的表現(xiàn)，"股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額"屬于商法誠實(shí)信用原則的表現(xiàn)，如將商法誠實(shí)信用原則混淆于民法誠實(shí)信用原則，既不符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，也與當(dāng)今法律發(fā)展方向相悖。
二、誠信原則在商法與民法中是否具有資本經(jīng)營性不同
商法中誠實(shí)信用原則是以資本經(jīng)營為基礎(chǔ)的，資本營運(yùn)和資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化中無不貫徹著誠實(shí)信用原則，商法中誠實(shí)信用原則建立在資本營運(yùn)和資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化之上。《公司法》第28條規(guī)定："有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時的其他股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。"這一規(guī)定是資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化中誠實(shí)信用原則的具體表現(xiàn)。《證券法》第24條規(guī)定的"證券公司承銷證券，應(yīng)當(dāng)對發(fā)行募集文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查；發(fā)現(xiàn)含有虛假記載，誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，不得進(jìn)行銷售活動；已經(jīng)銷售的，必須立即停止銷售活動，并采取糾正措施"，則是資本營運(yùn)中誠信原則的具體表現(xiàn)。民法則不具有資本經(jīng)營的基礎(chǔ)，在民法中，不存在資本經(jīng)營的理念，也沒有關(guān)于資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化增值和資本營運(yùn)增值的觀念。物權(quán)法中的誠實(shí)信用原則，如《民法通則》第83條規(guī)定："不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、賠償損失"，不存在資本經(jīng)營的問題。《婚姻法》第4條規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助、維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，這也與資本經(jīng)營無涉；即便是民事契約中的誠實(shí)信用原則，也不具有資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化增值和資本營運(yùn)增值的特征。民法中之誠信原則不具有資本經(jīng)營性質(zhì)，其根源在于民法不調(diào)整資本經(jīng)營的法律關(guān)系。
三、誠信原則在商法與民法中的穩(wěn)定性不同
商法中的誠信原則具有開放性，民法中之誠信原則具有相對穩(wěn)固性。商法具有開放性、發(fā)展性，其原因在于社會情況變遷，商業(yè)因之而發(fā)生變化，商事法必須隨著社會已發(fā)生或存在的事實(shí)，隨之改變才能適合實(shí)際需要。為了適應(yīng)商業(yè)發(fā)展的需要，商業(yè)的各種制度如雨后春筍般出現(xiàn)。所有這些制度都有賴于誠實(shí)信用原則，沒有誠實(shí)信用，就不會產(chǎn)生這些制度，譬如票據(jù)，特別是遠(yuǎn)期匯票的存在，強(qiáng)烈地依靠誠實(shí)信用，接受遠(yuǎn)期匯票，意味著持票人相信素未謀面的付款人能夠在票據(jù)到期日信守其對發(fā)票人的承諾而付款，也意味著持票人相信在付款人不予付款時，發(fā)票人能夠?qū)ψ约焊犊睢]有信用制度，票據(jù)制度將不復(fù)存在。保險(xiǎn)制度也建立在投保人相信保險(xiǎn)人能夠在出險(xiǎn)后信守誠實(shí)信用原則給予理賠的基礎(chǔ)上。至于信用證制度，只須顧名思義便可知誠實(shí)信用在該制度中的重要性�？梢娚谭ㄖ兄\實(shí)信用原則的開放性。與此相比，民法中之誠實(shí)信用原則的穩(wěn)固性顯而易見。民法具有固定性與繼續(xù)性，往往因襲援用，修改不易。民法的固定性和繼續(xù)性，表現(xiàn)在誠實(shí)信用原則上導(dǎo)致了該原則的相對封閉性，民法中之誠信原則形成千百年來，無論是在物權(quán)領(lǐng)域、人身權(quán)領(lǐng)域，還是在繼承法、婚姻法領(lǐng)域，均沒有太大的發(fā)展，并且適用的領(lǐng)域也鮮有增加，其穩(wěn)固性于此可見。
四、誠信原則在商法和民法中的表現(xiàn)方式不同
商法中的誠信原則表現(xiàn)在主體和行為兩個方面，民法中誠信原則主要表現(xiàn)在行為方面。商法中的誠實(shí)信用原則，最初與民法中的誠實(shí)信用原則一樣，僅適用于法律行為領(lǐng)域，但是，商法隨著社會的進(jìn)步而飛速發(fā)展，這不僅表現(xiàn)在商行為方面，而且表現(xiàn)在商主體方面。誠實(shí)信用原則在經(jīng)歷了長期適用于行為領(lǐng)域后，為交易上調(diào)動資金的需要開始適用于商主體領(lǐng)域，在目前結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的商主體--公司中，誠實(shí)信用原則隨處可見。而且，誠信原則在商主體中的適用本身也經(jīng)歷著一個復(fù)雜化、擴(kuò)大化的過程。起先，誠信原則只是簡單地表現(xiàn)為建立這些商業(yè)聯(lián)合體時相互之間的誠實(shí)信用，后來表現(xiàn)為集中資源、分享利潤、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)方面的誠實(shí)信用，再后，在作為商主體的公司中，不僅以上方面，而且在公司治理結(jié)構(gòu)、管理機(jī)制 、監(jiān)督機(jī)制等方面，誠實(shí)信用原則也都逐漸滲透其中。民法中的誠實(shí)信用原則卻不然，其適用長期固守在法律行為方面，即使后來有民事組織出現(xiàn)，誠實(shí)信用原則在其中的適用也是少量而簡單的，在整個民法領(lǐng)域中所占的數(shù)量微乎其微。不可與誠實(shí)信用原則在公司和合伙中適用的數(shù)量與復(fù)雜程度相比擬，所以民法中之誠信原則主要表現(xiàn)在行為方面。
五、誠信原則在商法和民法中的技術(shù)性程度不同
商法中之誠信原則與技術(shù)性關(guān)系密切，民法中之誠信原則與技術(shù)性較少聯(lián)系。商法偏重技術(shù)性，主要因經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨復(fù)雜，以簡單之方法不足以達(dá)到交易便捷、確實(shí)、公平和安全的目的，需依賴復(fù)雜的技術(shù)才能解決；同時，誠實(shí)信用原則又是交易存在的命脈所在，無誠實(shí)信用原則則交易不能進(jìn)行，商法調(diào)整市場交易關(guān)系，必須將兩者緊密結(jié)合，否則商法將不成其為商法。誠信原則與技術(shù)性的結(jié)合，尤以票據(jù)法和保險(xiǎn)法最為突出。我國《票據(jù)法》第13條規(guī)定："票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。"在該條中表現(xiàn)的對持票人誠實(shí)信用的要求又是不言自明的，該條充分展示了票據(jù)法中誠實(shí)信用原則與技術(shù)性的結(jié)合。在《保險(xiǎn)法》中，關(guān)于保險(xiǎn)損害賠償之估定、關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值之估定、測定保險(xiǎn)事故發(fā)生之概率以決定收取保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額等都與數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)有密切的關(guān)系，如不具有專門知識的人不能進(jìn)行，而在估定、計(jì)算這些項(xiàng)目時，信守誠實(shí)信用原則又是必須的，這也是商法中誠信原則與技術(shù)性相結(jié)合的表現(xiàn)。其他如公司、證券、信用證、海商等領(lǐng)域，技術(shù)性和誠實(shí)信用原則的結(jié)合也非常顯著。民法規(guī)范偏重倫理，技術(shù)性較弱，民法的誠實(shí)信用原則因此與技術(shù)性較少關(guān)聯(lián)，無需借助數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)，只依一般常識即可理解。
【商法和民法中的誠實(shí)信用原則比較】相關(guān)文章：
民法沖突解決中的利益衡量論文04-09
國際商法論文選題04-26
國際商法案例分析論文05-09
高考“作用題”答題方法分析和比較04-12
幼兒教育中的自主游戲觀察和分析03-18
節(jié)能技術(shù)在電氣工程中的設(shè)計(jì)和使用論文01-22
建筑設(shè)計(jì)中BIM技術(shù)的功能和具體使用論文10-27
淺談英語教學(xué)中如何培養(yǎng)和激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)03-14