試論高職院!肮W交替”現(xiàn)狀調(diào)查及對策分析
論文摘要:“工學交替”已成為當前高職教育發(fā)展的必然趨勢。目前,很多高職院校的“工學交替”模式還不夠成熟,運行過程中存在很多問題,從而造成學生、家長怨聲載道,企業(yè)也感覺得不償失。通過對重慶市部分高等職業(yè)院!肮W交替”現(xiàn)狀調(diào)查,分析目前重慶市高等職業(yè)院!肮W交替”存在的問題,并進一步提出改善現(xiàn)狀的對策。
論文關鍵詞:高職;工學交替;人才培養(yǎng)
近年來,重慶市的職業(yè)教育發(fā)展迅速,職業(yè)院校數(shù)量增多,規(guī)模不斷擴大。隨著教高[2006]16號文《關于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見 》的頒布,各個高等職業(yè)院校的教學改革也如火如荼,其中一個重要的改革內(nèi)容就是“大力推行工學結(jié)合,突出實踐能力培養(yǎng),改革人才培養(yǎng)模式”。在此過程中,“工學交替”人才培養(yǎng)模式已成為職業(yè)教育發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。盡管重慶市各職業(yè)院校在“工學交替”方面取得了一定的成績,但還存在很多不盡如人意的地方,運行模式還不夠成熟,影響因素眾多。因此,分析高等職業(yè)院校“工學交替”的現(xiàn)狀,總結(jié)出其中存在的問題,對促進高等職業(yè)教育健康發(fā)展至關重要。本文擬將在分析調(diào)研結(jié)果基礎上,總結(jié)重慶市高等職業(yè)院!肮W交替”的現(xiàn)狀以及存在的問題,并提出相應的建議對策。
一、調(diào)研情況概述
1.調(diào)研方法及調(diào)研對象
本次調(diào)研采用問卷調(diào)查及訪談的方式進行。調(diào)研對象包括重慶市高等職業(yè)院校的教師、學生和企業(yè)人員。所調(diào)查院校有國家示范性高等職業(yè)院校、重慶市示范性高等職業(yè)院校以及一般高等職業(yè)院校(包括民辦高等職業(yè)院校)。
2.問卷設計
根據(jù)調(diào)研對象不同,項目組設計了三份不同的問卷。調(diào)查問卷為半封閉式,包括28道封閉性題目和3道開放性題目。題目的設計本著從宏觀到微觀、從管理到實施的原則,重點從“工學交替”的運行模式、管理制度、課程設置、實踐教學、教學質(zhì)量保障、教學運行、課堂教學、師資隊伍建設、企業(yè)參與程度等方面進行調(diào)查。
3.調(diào)研結(jié)果簡述
此次調(diào)研共發(fā)放問卷300份,回收250 份,回收率83.3%;有效問卷220份,有效比率88%,符合問卷分析的條件。其中教師卷發(fā)放120 份,回收110份、有效問卷95 份;學生卷發(fā)放160份,回收125 份、有效問卷110份;企業(yè)卷發(fā)放20份,回收16份、有效15 份。調(diào)查結(jié)果顯示:重慶市各職業(yè)院校的“工學交替”人才培養(yǎng)模式基本上都處于摸索階段,其中不少院校的“工學交替”只是在原來“頂崗實習”的基礎上稍加改動而已;“工學交替”的運行模式也多種多樣,部分院!肮W交替”的隨意性較強、對學生的考核方式單一,教學質(zhì)量制度化程度低;企業(yè)參與“工學交替”的積極性不高;學生實習期間的工作與所學專業(yè)相關性不強,學生的積極性不高等。
二、“工學交替”現(xiàn)狀分析
1.“工學交替”的運行模式
通過調(diào)查,重慶市高等職業(yè)院校目前的“工學交替”模式存在以下幾種。
。1)總體分段式。這種“工學交替”模式是最普遍的形式,主要是指學生前兩年在校學習,后一年到企業(yè)頂崗實習,也有些學校第五個學期安排學生到企業(yè)實習,最后一學期回校進行畢業(yè)設計。
。2)階梯分段式。這種模式存在于少數(shù)實力較強的示范性高等職業(yè)院校的個別專業(yè)。該模式類似于德國的“雙元”教育,學校與企業(yè)合作深入密切。學生在三年中到企業(yè)實習的時間較長,實習時間比例有1/3到2/3不等。實習時間安排比較科學合理,實習內(nèi)容由淺入深,學生畢業(yè)前經(jīng)過了“入門—入行—入職”的訓練過程,學習興趣較高,效果較好。但這種“工學交替”模式實施成本較高,需要企業(yè)支持力度大,而企業(yè)之所以愿意與學校合作,是因為他們可以通過這種方式為自己培訓未來的員工,部分學生畢業(yè)后可以直接進入實習企業(yè)工作。
(3)半工半讀式。這種模式主要存在于極少數(shù)有“校中廠”的學校,學校為幫助貧困生解決實際困難,讓學生每周到“校中廠”工作幾天。
。4)隨機安排式。這種模式是根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的旺季,比較靈活地安排學生到企業(yè)實習,能夠幫助企業(yè)解決人手緊缺的問題,比較受企業(yè)歡迎。
。5)訂單培養(yǎng)式。這種模式的人才培養(yǎng)方案由學校與企業(yè)共同制訂,共同開發(fā)課程,共同進行管理,企業(yè)主要是培養(yǎng)自己未來的員工,學生畢業(yè)后經(jīng)考核可直接進入企業(yè)工作。該模式一般以企業(yè)冠名班級,如“東聚班”、“偉創(chuàng)力班”等。學生一個學年可分為四個小學期,交替在學校學習及到企業(yè)鍛煉。
2.“工學交替”存在的問題
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管各高職院校都非常重視“工學交替”,但在具體實施的過程中困難重重,主要問題總結(jié)如下:
。1)學校與企業(yè)的合作未形成良性互動。在校企雙方合作的問題上,往往是學!耙活^熱”,企業(yè)的參與積極性不高。有些企業(yè)明確表示,他們更看重與一些重點大學或本科院校的合作,不太愿意與高職院校深入合作,因為接收學生實習會增加企業(yè)的成本,并要承擔一定的風險。有些學生來企業(yè)實習后,不適應企業(yè)的工作模式,不服從管理,眼高手低,怨聲載道,增加了企業(yè)的管理難度。個別企業(yè)與學校合作雖然緊密,也只是為了解決生產(chǎn)旺季勞動力緊缺的問題。因此校企合作變數(shù)很多,不利于系統(tǒng)實施“工學交替”人才培養(yǎng)方案。
(2)學生的思想觀念轉(zhuǎn)變不夠,對學生的管理存在脫節(jié)現(xiàn)象。課題組通過對學生的問卷調(diào)查分析及訪談過程中了解到,90%以上的學生表示“工學交替”是非常必要的,他們能夠理解學校的良苦用心。但具體談到自己在“工學交替”學習過程中的表現(xiàn)時,大部分學生卻明確表示難以適應企業(yè)的管理,甚至抱怨自己的付出與工資收入不成比例,心態(tài)不平衡。還有些學生表示,自己在企業(yè)頂崗實習,其實就是賣苦力,所以不愿意堅持到最后,中途返回學校。而學生在企業(yè)實習期間的管理也存在脫節(jié)現(xiàn)象,一方面是學校派去的帶隊教師不能深入學生工作現(xiàn)場,不能親自進行全過程監(jiān)督管理;另一方面,企業(yè)對學生的管理如同對自己員工管理一樣,靠制度管理,缺乏對學生的思想教育與引導。
(3)“工學交替”人才培養(yǎng)方案的課程設置及教學內(nèi)容有待進一步改革。課題組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),不少職業(yè)院!肮W交替”人才培養(yǎng)方案缺乏與企業(yè)的深度研討,大部分都是學校單方面制訂培養(yǎng)計劃,因此,課程設置及教學內(nèi)容與企業(yè)的需求脫節(jié),需要加強改革。
(4)缺乏學校與企業(yè)的交流平臺。在對重慶永川職教城各職業(yè)院校相關人員的調(diào)查訪談過程中,課題組最深刻的感受就是,很多職業(yè)院校都強烈希望相關職能部門能夠為企業(yè)與學校的合作交流搭建平臺。目前很多職業(yè)院校都是通過一些傳統(tǒng)關系或私人關系與企業(yè)合作,因此學校是主動方,而企業(yè)參與非常被動。
(5)缺乏適合“工學交替”的教學質(zhì)量保障制度及評價體系!肮W交替”模式的進行需要大批具有雙師素質(zhì)的教師下企業(yè)、進車間指導學生進行生產(chǎn)性實踐。由于下企業(yè)指導教師的業(yè)績考核、工作量難以計算等原因,對校內(nèi)的業(yè)績考核、津貼分配提出了更高的要求。很多學校在教學質(zhì)量保障制度及“工學交替”評價體系方面都存在盲區(qū)。
三、改善“工學交替”現(xiàn)狀的對策及建議
第一,政府應重視高技能實踐型人才培養(yǎng),多為職業(yè)院校及企業(yè)的深入交流合作搭建平臺,從而更好地推動“工學交替”人才培養(yǎng)模式的實施。
第二,當?shù)叵嚓P職能部門應推出激勵政策,激勵企業(yè)主動參與“工學交替”,讓企業(yè)得到實惠,從而主動為實踐技能型人才的培養(yǎng)承擔義務。
第三,學校應調(diào)整“工學交替”人才培養(yǎng)的思路,明確培養(yǎng)目標,改革教學模式及教學內(nèi)容,制訂“工學交替”教學質(zhì)量保障制度。邀請企業(yè)專家全程參與教學過程及教學管理,共同制訂“工學交替”評價體系。
第四,加強“雙師型”師資隊伍建設。學校要安排教師到企業(yè)鍛煉,提高教師的實踐教學能力,為培養(yǎng)更接近企業(yè)崗位需求的技能型人才打下堅實的基礎。
第五,加強對學生的思想教育,讓學生本著“先求生存,后求發(fā)展”的原則,在“工學交替”實習過程中要有吃苦精神及服從安排的意識,更要有感恩思想,保質(zhì)保量完成自己的本職工作。
四、結(jié)語
“工學交替”是現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的基本途徑,也是培養(yǎng)高技能型人才的重要舉措。沒有深入的“校企合作”,“工學交替”就失去了生命力;[7]沒有政府的引導與激勵,“校企合作”就會偏離既定的方向。面對重慶市“工學交替”的現(xiàn)狀,各職業(yè)院校應改變思路,以為企業(yè)服務、為社會服務為出發(fā)點,總結(jié)自身的不足,主動與企業(yè)加強實質(zhì)性的合作,完善“工學交替”人才培養(yǎng)方案及相關實習規(guī)章制度,加強實習管理,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,擴大學校的影響力。本著校企雙贏的原則,將“工學交替”打開新的局面,為更好地培養(yǎng)高技能型人才提供保障。
上一頁 [1] [2]
【試論高職院!肮W交替”現(xiàn)狀調(diào)查及對策分析】相關文章:
華市高職院校形體教學課現(xiàn)狀調(diào)查及對策分析12-02
高職院校女生就業(yè)現(xiàn)狀與對策分析02-23
關于高職院校德育現(xiàn)狀及對策分析論文參考范文02-25
關于高職院校工程數(shù)學教學現(xiàn)狀的調(diào)查與分析11-29
高職院校信息化現(xiàn)狀分析11-24
高職院校文秘專業(yè)師資現(xiàn)狀分析及應對策略論文03-10
關于高職院校圖書館期刊閱覽室服務現(xiàn)狀的分析與對策02-22
- 相關推薦