簡析我國大學(xué)校長的教育家角色期待
論文摘要：社會期待大學(xué)校長能成為教育家，即大學(xué)校長應(yīng)有教育家角色。這是由多方因素決定的。大學(xué)校長擁有教育家角色將有利于大學(xué)發(fā)展，而成就大學(xué)校長的教育家角色也有其優(yōu)勢和不利因素。只有取長補(bǔ)短，發(fā)揮優(yōu)勢條件，克服不利因素，大學(xué)校長才能成就其教育家角色。
論文關(guān)鍵詞：大學(xué)校長；教育家；角色
“校長是一個學(xué)校的靈魂，要想評論一個學(xué)校，先要評論該校的校長。”中國知名教育家陶行知先生如是說。對于一所大學(xué)來說，校長的作用是不言而喻的。作用之大，也就意味著承擔(dān)之多。如此說來，大學(xué)校長便要在社會系統(tǒng)中扮演不同角色。前加利福尼亞大學(xué)校長克拉克·克爾認(rèn)為大學(xué)校長扮演四種類型的角色：首先，校長是作為一個普通人所扮演的朋友、伙伴、同事、父親、丈夫這一類角色；其次，他們還扮演官員、外交家、演說家、管理人、調(diào)解者的角色；再次，校長還是博學(xué)者、學(xué)術(shù)帶頭人、教學(xué)者、信息靈通人士；最后，他們應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)者、教育家、創(chuàng)新者、引路人。然而在現(xiàn)今中國高等教育的需求中，對大學(xué)校長的最佳角色期待是什么？毫無疑問，教育家角色是社會對于中國大學(xué)校長的最迫切要求。
一、大學(xué)校長的教育家角色定位
近些年，溫總理總理在各種場合提及教育問題時(shí)，多次提出了“由教育家辦學(xué)”的觀點(diǎn)。何為“教育家”？英國學(xué)者德里克·朗特里對教育家的注解是：“指教育領(lǐng)域中知名的研究者或理論家，和具有比教師威信更高的人（他們可能不再當(dāng)教師，或甚至從未當(dāng)過教師）�！痹趪鴥�(nèi)學(xué)術(shù)界尚未有系統(tǒng)完整的闡述，只是大多認(rèn)同如下觀點(diǎn)：“教育家是懂得并能夠按照教育規(guī)律辦教育的人”。筆者認(rèn)為，教育家應(yīng)該是長期致力于教育事業(yè)發(fā)展，能夠遵循恰當(dāng)?shù)慕逃?guī)律和合理的教育理念去服務(wù)于教育，能夠?yàn)榻逃l(fā)展作出重要貢獻(xiàn)的教育工作者。
在大學(xué)中，校長是靈魂性、旗幟性的人物，是一所大學(xué)成功與否的關(guān)鍵。社會期待大學(xué)校長能夠遵循教育規(guī)律，特別是高等教育規(guī)律，創(chuàng)新教育理念，發(fā)展教育實(shí)踐，致力于高等教育事業(yè)的進(jìn)步，為我國的高等教育作出重要貢獻(xiàn)。因此，大學(xué)校長便自然而然要被賦予“教育家”這一重要角色。由此看來，大學(xué)校長的教育家角色即要求大學(xué)校長成為教育家，以教育家所應(yīng)具有的能力去服務(wù)大學(xué)，發(fā)展大學(xué)，為大學(xué)的進(jìn)步努力奮斗。
二、大學(xué)校長承擔(dān)教育家角色的原因分析
社會期待大學(xué)校長成為教育家，這是由多方面因素所決定的。大學(xué)校長要承擔(dān)教育家的角色是綜合各方面狀況所形成的。
第一，國家和社會對人才的需求對大學(xué)校長的教育家角色提出了要求。隨著社會的發(fā)展和國際競爭的激烈，國家和社會對大學(xué)的人才培養(yǎng)提出了更高的要求，目前更是根據(jù)“錢學(xué)森之問”凝結(jié)成培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的“珠峰計(jì)劃”。對人才的高要求使得大學(xué)的壓力不斷增加。作為一家之主的校長更是重?fù)?dān)在身。大學(xué)校長如何做才能引導(dǎo)大學(xué)培養(yǎng)高素質(zhì)、高能力的人才？無疑，只有切實(shí)遵循高等教育規(guī)律去辦學(xué)，實(shí)事求是地發(fā)展，踏踏實(shí)實(shí)地培養(yǎng)，才能出人才，出尖子。這便要求大學(xué)校長承擔(dān)教育家的角色。只有教育家型校長才能做到按教育規(guī)律辦學(xué)，創(chuàng)新教育理念，發(fā)展教育實(shí)踐，為人才培養(yǎng)提供良好的內(nèi)外部環(huán)境。
第二，國內(nèi)高等教育的現(xiàn)狀要求大學(xué)校長承擔(dān)教育家的角色。目前，我國是高等教育大國，高等教育整體處于大眾化階段，受教育人口不斷增加。自1998年高校擴(kuò)招以來，我國高等教育取得了不小的成就，但問題與不足依然存在，如教育質(zhì)量水平較低、學(xué)術(shù)腐朽層出不窮、教學(xué)科研經(jīng)費(fèi)不足等等。這些問題與不足在考驗(yàn)著我國的大學(xué)校長，對大學(xué)校長治校提出了更高要求。改變高等教育的問題與不足的一個重要支撐力便是大學(xué)校長。大學(xué)校長只有以教育家的魄力去管理大學(xué)，才能真正遵循教育規(guī)律辦事，提高大學(xué)的各方面素養(yǎng)，摒棄不良風(fēng)氣，使大學(xué)在良性軌道前行，不斷改變高等教育問題與不足。
第三，創(chuàng)新型大學(xué)建設(shè)本身需要大學(xué)校長擔(dān)負(fù)教育家角色。進(jìn)入21世紀(jì)，我國提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家的構(gòu)想。為更好地服務(wù)于國家，教育界倡導(dǎo)建設(shè)創(chuàng)新型大學(xué)。創(chuàng)新型大學(xué)的建設(shè)需要大學(xué)校長做到遵循教育規(guī)律，創(chuàng)新發(fā)展，擺脫傳統(tǒng)的束縛，營造良好發(fā)展環(huán)境等。要做到這些，大學(xué)校長必須擔(dān)負(fù)教育家的角色。因?yàn)橹挥薪逃倚痛髮W(xué)校長才能破除陳規(guī)，大膽創(chuàng)新，不斷尋求大學(xué)發(fā)展的新路徑，真正領(lǐng)導(dǎo)大學(xué)走上創(chuàng)新之路，把我國大學(xué)建設(shè)成創(chuàng)新型大學(xué)。
第四，大學(xué)校長單一模式的不足也在催促大學(xué)校長擁有教育家角色。自建國以來，我國高等教育界一直維持專家學(xué)者治�；蛐姓I(lǐng)導(dǎo)擔(dān)綱的局面。此類大學(xué)校長領(lǐng)導(dǎo)模式在一定的階段的確發(fā)揮了不小的作用，但是現(xiàn)階段的大學(xué)多樣性、綜合化、突變力都在增加，單一模式的大學(xué)校長已不能適應(yīng)學(xué)校的發(fā)展。只有具有教育家氣質(zhì)，大學(xué)校長才能針對大學(xué)發(fā)展，在教育規(guī)律的把持下，做出切實(shí)可行的調(diào)整，使大學(xué)始終沿著正確軌道前行。
三、大學(xué)校長承擔(dān)教育家角色的作為
大學(xué)校長如能夠成功承擔(dān)教育家的角色，才能遵循教育規(guī)律，創(chuàng)新教育理念，貫徹教育政策，發(fā)展教育實(shí)踐，使大學(xué)良性發(fā)展。
第一，作為教育家，大學(xué)校長是教育規(guī)律的最佳遵循者。按教育規(guī)律辦教育，是一個教育工作者應(yīng)該遵循的基本準(zhǔn)則，是一個教育工作者向著教育家方向前進(jìn)的基本條件。大學(xué)校長要發(fā)揮教育家角色，遵循教育規(guī)律去辦好高等教育是其本質(zhì)要求，也是大學(xué)能夠按教育規(guī)律行事的最佳選擇。無疑，大學(xué)校長對于大學(xué)的發(fā)展有舉足輕重的話語權(quán)，大學(xué)如何發(fā)展不能說只由大學(xué)校長一個人拍板，但可以說校長的建議是極為重要的。大學(xué)校長以教育家角色辦事，可以保證大學(xué)按教育規(guī)律發(fā)展。
第二，作為教育家，大學(xué)校長是教育理念的最佳創(chuàng)造者。合適的教育理念是大學(xué)發(fā)展的思想動力和精神支柱。北京大學(xué)的發(fā)展離不開蔡元培先生“思想自由、兼容并包”的教育理念的支撐。大學(xué)校長發(fā)揮教育家角色，以教育家的辦學(xué)思路去發(fā)展大學(xué)，這是大學(xué)之幸。大學(xué)校長按教育家方式去治理大學(xué)，可以把自己的符合大學(xué)發(fā)展的創(chuàng)造型的教育理念融入學(xué)校中，發(fā)揮教育理念對大學(xué)的促進(jìn)作用，促進(jìn)大學(xué)沿著良性模式發(fā)展。
第三，作為教育家，大學(xué)校長是教育政策的最佳執(zhí)行者。大學(xué)校長是教育政策的執(zhí)行者，這是確定無疑的。但對于教育政策的執(zhí)行程度因人而異，各有不同。若大學(xué)校長能以教育家的角色來辦教育，對于教育政策的執(zhí)行絕對是最佳的。首先，教育家校長有自己對政策的理解和判斷，能夠根據(jù)學(xué)校實(shí)際發(fā)揮政策的最佳作用；其次，教育家校長能夠?qū)嵤虑笫菍Υ逃�，切�?shí)貫徹教育政策。
第四，作為教育家，大學(xué)校長是教育創(chuàng)新的最佳實(shí)踐者。教育創(chuàng)新是大學(xué)向前發(fā)展的最佳出路，也是我國大學(xué)發(fā)展的唯一路徑。只有做到教育創(chuàng)新，我國的大學(xué)才能致力于創(chuàng)新型大學(xué)的建設(shè)，在國際教育競爭中發(fā)揮作用，促進(jìn)我國教育事業(yè)的發(fā)展。大學(xué)校長以教育家方式去辦學(xué)，是教育創(chuàng)新的最佳選擇。大學(xué)校長發(fā)揮教育家作用，可以保證大學(xué)做到創(chuàng)新發(fā)展，沿著創(chuàng)新之路前進(jìn)。在此種形式下，大學(xué)校長才是大學(xué)教育創(chuàng)新的最佳實(shí)踐者。
四、大學(xué)校長承擔(dān)教育家角色的優(yōu)勢條件
大學(xué)校長承擔(dān)教育家一角色不是空談高調(diào)，而是切實(shí)可行的。如下所述，有許多優(yōu)勢條件為塑造教育家型校長提供支持。
第一，歷史優(yōu)勢。我國是一個教育人才輩出的國家，歷史上，教育家也是層出不窮。古代有孔子、孟子等大賢，近代蔡元培、梅貽琦、張伯苓等也是各有千秋。這樣的歷史條件證明我國大學(xué)教育不乏教育家人才的出現(xiàn)。古今教育家們不僅為現(xiàn)代大學(xué)校長成就教育家理想樹立信念，也為現(xiàn)今大學(xué)教育提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，特別是民國時(shí)代的大學(xué)校長為現(xiàn)代大學(xué)校長的治校留下了寶貴的財(cái)富。遵循歷史軌跡，我們的大學(xué)校長按教育家模式治校并非夢想，而是實(shí)實(shí)在在的。
第二，國家優(yōu)勢。我國是社會主義國家，集中力量辦大事是我國社會主義制度的最大優(yōu)勢�，F(xiàn)階段，我國早已將教育大發(fā)展提上日程，國家對教育的重視程度越來越高，教育投入越來越大。在大學(xué)教育發(fā)展上，發(fā)揮國家優(yōu)勢，賦予大學(xué)校長一定的權(quán)力，使其在良好的環(huán)境下發(fā)揮教育家的作用，這是非�？尚械�。大學(xué)校長應(yīng)該充分利用我國優(yōu)勢發(fā)展大學(xué)教育事業(yè)，以一個教育家的作為去建設(shè)大學(xué)，發(fā)展大學(xué)，使大學(xué)在國家建設(shè)中發(fā)揮更大、更多的作用。
第三，人才優(yōu)勢。我國人口過多是國家發(fā)展的一大限制，但反過來說，眾多的人口也為國家發(fā)展發(fā)展提供了更多的人才。在教育方面，特別是高等教育方面，我們會涌現(xiàn)出更多出色的教育人才，為大學(xué)校長的培養(yǎng)提供充足的人員保證，為教育家的出現(xiàn)提供最有力的支持。相信隨著我國教育的發(fā)展，在大學(xué)中會涌現(xiàn)出很多教育家型的校長。
第四，國際交流優(yōu)勢。隨著社會的發(fā)展和國際化的融合，我國高等教育與外界的交流與合作越來越多，大學(xué)校長之間的交流也愈加頻繁，比如我國已經(jīng)成功舉辦了四屆“中外大學(xué)校長論壇”，各高校也利用校慶等活動舉行校長交流，我國很多大學(xué)校長外出訪問等。這些交流不但擴(kuò)展了我國大學(xué)校長的國際化視野，也為我們提供了寶貴的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。在我國高等教育落后于西方發(fā)達(dá)國家的今天，國際交流對于我國培養(yǎng)大學(xué)校長的教育家素質(zhì)有很大的幫助。
五、大學(xué)校長承擔(dān)教育家角色的不利因素 大學(xué)校長承擔(dān)教育家的角色絕非一帆風(fēng)順，在成就教育家的過程中，大學(xué)校長面臨著來自各方面的限制和干擾。這些不利條件主要表現(xiàn)在如下方面。
第一，我國現(xiàn)行的教育管理體制的弊端。一直以來，我國的教育管理體制為社會各界所詬病，這絕非泛泛而談，而是確有其實(shí)。對于大學(xué)校長承擔(dān)教育家角色，現(xiàn)行教育管理體制可謂弊端頗多。首先，政府對于高校的管理過多過細(xì)。這使得校長難以發(fā)揮自己的能力去塑造大學(xué)。其次，大學(xué)校長的選拔方式、任期制度不利于教育家的形成。大學(xué)校長“無一例外要按照行政干部選撥原則和選撥程序進(jìn)行”，這種選拔尚不能保證大學(xué)校長合格與否，更不要說成就教育家了。另外，大學(xué)校長的任期限制也極大約束了大學(xué)校長的能力發(fā)展。再次，集體化的領(lǐng)導(dǎo)不利于大學(xué)校長教育家化。集體領(lǐng)導(dǎo)容易導(dǎo)致職責(zé)不清，這樣的體制下很難產(chǎn)生教育家校長。
第二，中國傳統(tǒng)文化觀念的限制。中國傳統(tǒng)文化觀念對于大學(xué)校長承擔(dān)教育家角色的限制主要表現(xiàn)在兩方面：首先，“官本位”的文化思想制約。我國幾千年的封建體制使得中國社會彌漫著“官本位”的思想，在教育界也是如此�！肮俦疚弧彼枷胧刮覈髮W(xué)校長融入行政化的管理模式中，難以切實(shí)按教育規(guī)律辦學(xué)，在一定程度上也阻礙了教育家的形成。其次，傳統(tǒng)文化中教育的弱勢地位影響。在中國社會，教育一直處于弱勢地位，知識分子甚至曾被冠以“臭老九”的名聲。如此地位下，大學(xué)校長在為教育爭取利益時(shí)難度頗大。沒有良好的教育條件作保證，大學(xué)校長難以成為教育家。
第三，現(xiàn)今不良的教育環(huán)境影響。改革開發(fā)以來，中國的國力逐漸增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)社會條件不斷改善，但是各種弊端也不斷涌現(xiàn)。在教育界，功利化、世俗化等愈演愈烈，使得教育環(huán)境也越來越差。大學(xué)校長在功利化、世俗化等的侵蝕下，難以保證能夠以教育家的方式來治理學(xué)校。另外，由于教育資源的分配不均，高校對于利益的追求也使得大學(xué)校長不可能單純地致力于教育層面的發(fā)展。如此教育環(huán)境，教育家校長的出現(xiàn)確屬不易。
第四，大學(xué)校長的個人素質(zhì)影響。華中科技大學(xué)別敦榮先生在《論教育家校長的素質(zhì)》一文中提出：教育家校長的特別之處主要體現(xiàn)在三個方面，即有教育家的情感；有教育家的信念；有教育家的胸懷。要做到以上三點(diǎn)，實(shí)屬不易。現(xiàn)在的我國大學(xué)校長多埋頭于繁雜的行政事務(wù)或其他事務(wù)，很難執(zhí)著于教育事業(yè)，為教育事業(yè)無私奮斗。加之多方面的干擾，大學(xué)校長難以有如別敦榮先生所說的特別之處。不能擁有優(yōu)異的個人素質(zhì)，大學(xué)校長對于自身教育家的塑造便有所欠缺，成就教育家角色更是難上加難。
六、展望與期待
大學(xué)校長承擔(dān)教育家角色，是社會所期待的。因?yàn)橹挥薪逃倚ｉL能夠切實(shí)遵循教育規(guī)律，創(chuàng)新教育理念，貫徹教育政策，發(fā)展教育實(shí)踐，領(lǐng)導(dǎo)大學(xué)有所突破，使大學(xué)更快更好發(fā)展。然而，教育家角色非大學(xué)校長短期可成。面對各種優(yōu)勢條件和不利因素，只有取長補(bǔ)短，利用優(yōu)勢條件，克服不利因素，才能成就教育家校長。隨著我國教育的發(fā)展，相信在未來中國教育界，大學(xué)校長中會涌現(xiàn)出不少杰出的教育家。
【簡析我國大學(xué)校長的教育家角色期待】相關(guān)文章：
簡析我國電子商務(wù)稅收征管問題論文04-19
簡析當(dāng)前我國高職院校學(xué)生管理的挑戰(zhàn)及對策11-18
簡析文化營銷06-10
簡析懲罰性賠償制度在我國的適用情況12-11
簡析我國財(cái)產(chǎn)性強(qiáng)制措施運(yùn)行機(jī)制的思考12-11
簡析連帶責(zé)任02-28
簡析成語的哲學(xué)意蘊(yùn)11-26
簡析大學(xué)特色的本質(zhì)03-28
- 相關(guān)推薦