中國哲學(xué)的基本問題及時(shí)代意義探討

　�、�、內(nèi)容提要

　　“哲學(xué)是人類精神的最高成就，最能反映出那個(gè)時(shí)代的社會(huì)心態(tài)與精神面貌�！保▍怯阝邸�齊世榮主編《世界史·古代史編·上卷》）中國哲學(xué)是世界諸多哲學(xué)中的精華，是人類面向二十一世紀(jì)的心靈雞湯。中國哲學(xué)系統(tǒng)嚴(yán)密，內(nèi)涵豐富，對(duì)中國哲學(xué)進(jìn)行探討與認(rèn)知，不僅對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興具有精神信念上的推動(dòng)作用，而且有助于促進(jìn)當(dāng)代世界的和平與發(fā)展，為世界文明的創(chuàng)造與繁榮提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力支持。本文試就中國哲學(xué)的基本問題、基本精神展開探討，從而引出中國哲學(xué)的時(shí)代意義，以期能夠?yàn)橹袊�哲學(xué)在當(dāng)代世界的發(fā)展略盡綿薄之力。

　�、�、關(guān)鍵詞

　　中國哲學(xué)的基本問題、基本精神、時(shí)代意義

　�、�、論文正文

　　哲學(xué)是高度概括了的科學(xué)。哲學(xué)的基本問題和使命，就是要尋求天人之道，通過一系列修身的內(nèi)在調(diào)養(yǎng)與致用的外在建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人在社會(huì)世界中的定位，最終提升自我的境界，獲得智慧的滋養(yǎng)。而中國哲學(xué)，無疑地是哲學(xué)中的杰出代表。

　　每一種哲學(xué)，都試圖對(duì)于人生、世界及宇宙問題進(jìn)行探討和解答，中國哲學(xué)亦不例外。中國哲學(xué)與其它哲學(xué)有著重大的、根本性的區(qū)別。兩千年前，古希臘人在愛琴海沿岸思考人與神的關(guān)系，古印度人在印度次大陸上思考人與自然的關(guān)系，而古中國人則在華夏大地上思考人與人的關(guān)系，因此，中國哲學(xué)始終不同于其它哲學(xué)。它是一種以人為本位的、從人自身的價(jià)值去思考各種關(guān)系的哲學(xué)。中國哲學(xué)的世界觀與宇宙觀同樣也是滲透了中國哲學(xué)這一人本主義精神的。我們的先祖在思考宇宙的發(fā)生、變化、發(fā)展的過程中的問題時(shí)，并沒有以神或其他外在的物象的角度去思考，而是以人本身去思考的。當(dāng)然，這并不是說中國哲學(xué)中沒有神的、宗教的因素，而是說這種神的、宗教的因素沒有居于主導(dǎo)地位。這是我們?cè)谔接懼袊�哲學(xué)的基本問題時(shí)不可忽視的一個(gè)重要觀念。

　　1、變易之道，陰陽本源

　　任何哲學(xué)的形成，都有其發(fā)生、發(fā)展、成熟的過程。中國哲學(xué)的源頭在哪里？一般認(rèn)為，中國哲學(xué)的思想應(yīng)當(dāng)萌芽于商周之際。而最能代表這個(gè)時(shí)代哲學(xué)思想的著作，就是《易》。《易》分為《易經(jīng)》與《易傳》兩大部分。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，《易經(jīng)》是商周之際的作品，而《易傳》（又稱“十翼”）是戰(zhàn)國后期的作品，這里我們不多加論述。為了方便，將二者合稱為“《易》”或“《周易》”�？梢赃@樣說，《易》是中國哲學(xué)的源頭�！兑住凡粌H是“群經(jīng)之首”，而且是“群經(jīng)之始”�！兑住返幕�本思想與精神，是貫穿于整個(gè)中國哲學(xué)的發(fā)展歷程之中的。

　　在世界觀、宇宙觀的問題上，《易》提出了一個(gè)最為基本也是最為根本的概念——太極�！耙子刑珮O，是生兩儀。兩儀生四象，四象生八卦�！保ā兑讉鳌は缔o上》）太極是什么？太極，就是萬事萬物的總源頭，或者說，就是世間萬物的根本。所以老子講：“道生一，一生二，二生三，三生萬物�！保ā兜赖陆�(jīng)·四十二章》）太極本身就在發(fā)生著變化，變化的結(jié)果，就是化生陰陽。注意，“化生”與“兩分”是有著本質(zhì)區(qū)別的�！疤珮O生兩儀”，而不能說“太極分兩儀”。生是什么？生，就是化生，就是生生不息。只有生生不息，事物才會(huì)有活力，才會(huì)富于變化，才能進(jìn)一步向前發(fā)展。在化的過程中，由母體化生出子體，子體與母體具有內(nèi)在的一致性，因此，化生的結(jié)果是“合”，“和合故能諧”（《管子·兵法》）�；�生所形成的是一種向心力，一種凝聚力，因此可以團(tuán)結(jié)一致、凝聚人心，從而達(dá)到親和人民、協(xié)和萬邦的境界。而分是什么？分就是分別、分離。分別，就會(huì)產(chǎn)生隔閡；分離，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)立。越是這樣一步步分下去，就會(huì)形成離心力、分散力，最終人心渙散，各行其是。而在分的過程中，又會(huì)有新的矛盾不斷產(chǎn)生甚至激化，因此沖突在所難免�！疤珮O生兩儀”，兩儀就是陰陽，所以老子又講：“萬物負(fù)陰而抱陽，沖氣以為和�！保ā兜赖陆�(jīng)·四十二章》）這一點(diǎn)，是中國哲學(xué)與西方哲學(xué)的根本區(qū)別之一。中國人注重內(nèi)斂，而外國人注重外擴(kuò)。內(nèi)斂的價(jià)值取向教導(dǎo)我們，要修身齊家，而外擴(kuò)的價(jià)值取向則教導(dǎo)人們，要擴(kuò)張占有。一個(gè)向內(nèi)，一個(gè)向外，結(jié)果是截然不同的——我們主合，而西方人主分。

　　陰陽，是從太極中化生出來的，也就是說，它們是一體的。因此，講陰陽是不能分開來講的。陰陽互動(dòng)，在整個(gè)太極中陰陽變化，才能化育萬物。陰陽始終是合一的，一旦分開，陰陽就不再存在。《易》最偉大之處，就在于提出了“陰陽”與“太極”，“一陰一陽之謂道”（《易傳·系辭上》）。陰陽不僅合一，而且處于無窮無盡的變化之中。陰陽如果不互動(dòng)，不發(fā)生變化，那么就不可能產(chǎn)生萬物，“生生之謂易”（《易傳·系辭傳》）。“易”的含義，本身就有“簡(jiǎn)易、變易、不易”這三重內(nèi)涵，因此又叫“易有三義”。變易、變化的觀點(diǎn)，是整個(gè)《易》“一以貫之”的理念。陰陽是變化的，即是說陽可以成陰，陰也可以成陽，陰中有陽，陽中有陰，二者一定同時(shí)存在，同時(shí)歸寂，而且二者地位是平等的�？纯刺珮O圖就知道，陰陽二極在整個(gè)太極圖中是“平分秋色”的，“孤陰不生，獨(dú)陽不長(zhǎng)”（《幼學(xué)瓊林》）。陰陽相對(duì)存在，二者互化互生，才能生生不息。同時(shí)在太極圖中我們還可以知道，陰陽是處于同一個(gè)圓也就是太極之中的。這個(gè)圓代表什么？代表運(yùn)動(dòng)變化，代表圓通圓熟。只有圓的而不是方的抑或是其它形狀的才能不斷地變化運(yùn)動(dòng)，因此才能圓通圓熟。但是不論圓怎么變動(dòng)，內(nèi)在的陰陽是始終是相化而生、相對(duì)而存在的，是處于一種相對(duì)的不變之中的。這就是中國人的處世哲學(xué)——“外圓內(nèi)方”。所以“易有三義”，其中有兩易：一為“變易”，一為“不易”，看似矛盾，實(shí)則相反相成，正所謂“有無相生，難易相成，長(zhǎng)短相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨”（《道德經(jīng)·二章》）。陰陽在太極中的這種運(yùn)動(dòng)，又叫“外柔內(nèi)剛”�！瓣�，高明也�！薄瓣�，水之南，山之北也�！保ㄔS慎《說文解字》）“陰陽者，天地之道也。萬物之綱紀(jì)，變化之父母，生殺之本始，神明之府也。生之本，本于陰陽�！保ā饵S帝內(nèi)經(jīng)·素問》）陰陽，難道不是萬物之根本？

　　中國哲學(xué)是以人為本的哲學(xué)�！瓣庩枴边@樣一個(gè)概念，也是從人本身而來的。古人并沒有太多先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)，但是“萬物皆備于我”（《孟子·盡心上》），只要仔細(xì)觀察萬物和人本身，加以思考，就可以從中體悟到宇宙人生的智慧�？梢�，知識(shí)與智慧并無一定聯(lián)系，有知識(shí)并不等于有智慧�！坝^乎天文，以察時(shí)變；觀乎人文，以化成天下�！保ā兑讉鳌ゅ鑲鳌罚┨鞛殛�，地為陰，白晝?yōu)殛�，黑夜為陰，男為陽，女為陰，手心為陽，手背為陰。但要注意：第一，陰陽是相�?duì)的。天雖為陽，沒有了地，天也就不存在了；第二，陰陽合一，沒有絕對(duì)的區(qū)分。白晝?yōu)殛�，黑夜為陰，但是無論由晝?nèi)胍�，還是由夜入晝，都是漸變的過程，沒有絕對(duì)的區(qū)分；第三，陰陽平等，陰陽結(jié)合，才能化生萬物。男為陽，女為陰，但是男女平等。只有男性或者只有女性，世界都會(huì)走向毀滅的。因此，男女結(jié)合，就是一個(gè)“好”字。用-代表男性，既是象形地表示男性的生殖器，也是抽象地表示男性所具有的陽的氣質(zhì)與特性；用--代表女性，既是象形地表示女性的生殖器，也是抽象地表示女性所具有的陰的氣質(zhì)與特性。男女結(jié)合，兩性相好，陰陽才能互相滋養(yǎng)，化育萬物。所以我們看坎卦的卦形就知道，-為男陽，--為女陰，這個(gè)卦恰好就是男女交合的圖像。在八卦之中，坎卦代表水，而水，恰好就具備“逝者如斯夫，不舍晝夜”（《論語·子罕》）的特質(zhì)。水永遠(yuǎn)要?jiǎng)樱�要川流不息，才不至于成為一潭死水�！皢柷�哪得清如許，為有源頭活水來�！保ㄖ祆洹队^書有感》）所以你看，中國人就是這樣“仰觀天文，俯察地理，中知人事”的�！叭松�于地，懸命于天，天地合氣，命之曰人。人能應(yīng)四時(shí)者，天地為之父母。”（《黃帝內(nèi)經(jīng)》）“夫天布五行，以運(yùn)萬類，人廩五常，以有五臟，經(jīng)絡(luò)府俞，陰陽會(huì)通，玄冥幽微，變化難極�！保◤堉倬啊秱�寒雜病論》）這一點(diǎn)，對(duì)我們整個(gè)傳統(tǒng)文化都有極大的影響。中醫(yī)的精髓，也就是“陰陽”。屈原在《離騷》中講：“與天地兮比壽，與日月兮齊光�！蔽覀兊娜耸驴偸桥c天事密不可分，天事是和人事并存的。陰陽化生，也就是“天人合一”。

　　2、天人合一，物我同化

　　國學(xué)大師錢穆先生認(rèn)為，中國哲學(xué)的最高境界就是“天人合一”。老子講：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”（《道德經(jīng)·二十五章》）莊子又說：“天地與我并生，萬物與我為一。”（《莊子·齊物論》）天人關(guān)系中，人是主體，天是客體，在此，人為陽，天為陰，“人能弘道，非道弘人”（《論語·衛(wèi)靈公》），所以人要積極有為，要掌握自然變化發(fā)展的規(guī)律；從事理關(guān)系上講，人是陰，天是陽，“死生有命，富貴在天”（《論語·顏淵》），所以人要順應(yīng)自然，達(dá)到與自然和諧相處的“物我同一”之境。識(shí)人事，也就是識(shí)天事。物與我，不是截然對(duì)立的，而是相輔相成的、和衷共濟(jì)的關(guān)系�！拔粽咔f周夢(mèng)為蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，不知周也。俄然覺，則遽遽然周也。不知周夢(mèng)為蝴蝶與？蝴蝶之夢(mèng)為周與？”（《莊子·齊物論》）“莊周夢(mèng)蝶”，在夢(mèng)中，莊周與蝴蝶達(dá)到了“物我同化”的境地。這在常人看來，不過是一個(gè)簡(jiǎn)單的夢(mèng)罷了，但在莊子的眼里，就有了哲學(xué)與美學(xué)的意義。他正是從此出發(fā)，寫就了“空言無事實(shí)，而其文則汪洋辟闔，儀態(tài)萬方”（魯迅《漢文學(xué)史綱要（外一種）》的散文，成為先秦諸子中文學(xué)品質(zhì)與美學(xué)素養(yǎng)最高的人。天性就是人性，人性也就是天性，天人合一，才能使自然與人統(tǒng)一，人的精神世界與外在的自然環(huán)境高度和諧。用莊子的話來講，就是要“相忘于江湖”“兩忘而化共道”（《莊子·大宗師》）。那種令人欣然向往的境界，就叫“獨(dú)與天地精神相往來”（《莊子·天下》）。

　　事物總是先有事實(shí)，后有概念�！疤烊撕弦弧钡乃枷耄�雖然早在先秦時(shí)期便有所萌芽并得以發(fā)展，但并未提出“天人合一”的概念。真正提出這個(gè)光輝命題的，是北宋的理學(xué)家張載：“因明致誠，因誠致明，故天人合一。致學(xué)而可以成圣，得天而未始遺人�！保ā墩�蒙·乾稱》）在《西銘》中，他進(jìn)一步闡述說：“乾稱父，坤稱母，予茲藐焉，乃混然中處。天地之塞，吾其體；天地之帥，吾其性。民吾同胞，物吾與也�！碧烊撕弦�，物我同化，是同樣緊密不可分的關(guān)系。我們之所以用很大的篇幅來闡述陰陽的道理，也就是為了弄清楚中國哲學(xué)的基本內(nèi)涵。天有陰陽，人有臟腑，天有四季，人有四肢，天有五行，人有五臟，地有江河，人有經(jīng)絡(luò)，中醫(yī)把這叫做“天人相應(yīng)”。實(shí)際上這是中國哲學(xué)思想在具體科學(xué)領(lǐng)域的不同表現(xiàn)形式，實(shí)質(zhì)上二者是相通的。天人相應(yīng)，就是天與人相感應(yīng)，相適應(yīng)，相順應(yīng)；天人合一，就是天與人相結(jié)合，相化合，相和合。自然是人類的父母，我們?nèi)祟惗际谴笞匀坏淖訉O，因此“民胞物與”，天下應(yīng)當(dāng)相親相愛，而不是相仇相恨�？梢娞烊撕弦�、物我同化有著三重基本內(nèi)涵：一是人內(nèi)心的凈化與升華；二是自然本身的運(yùn)轉(zhuǎn)與變化；三是在天與人的變化之中相互影響、相互滲透融合而達(dá)到的“物我同化”的境界，用莊子的話講，就是“外化而內(nèi)不化”（《莊子·知北游》）。正因?yàn)槲覀冎袊�人如此重視人與天的和諧關(guān)系，我們中國哲學(xué)也如此探求人與天的共生共存關(guān)系，所以我們認(rèn)為天地宇宙本身就是有價(jià)值的，現(xiàn)實(shí)是真實(shí)存在而且可以為我們所認(rèn)知的，因此世界是值得我們?nèi)フ湎�，值得我們�(nèi)グl(fā)現(xiàn)，值得我們?nèi)プ非蟮氖澜纭Ｒ�想�?shí)現(xiàn)個(gè)人的人生價(jià)值，不必向往天堂或者圣地，只要在現(xiàn)世的宇宙之中，就可以“止于至善”（《禮記·大學(xué)》）�！耙粋�(gè)真正的人的博大氣象，乃是以自己的生命通貫宇宙全體，努力成就宇宙的一切生命。這就是人類生命的價(jià)值與歸宿�！保◤堘纺�、方克立主編《中國文化概論》）天人關(guān)系的根本，乃是實(shí)現(xiàn)個(gè)體生命的價(jià)值，完成人格境界的提升�！叭收吲c天地萬物為一體”，仁，也就成了個(gè)人生命中可以主動(dòng)把握的動(dòng)態(tài)力量。盡管“天地有大美而不言，四時(shí)有成法而不議，萬物有成理而不說”（《莊子·知北游》），但正是在這種“無言無語”、心靈相犀、相感相應(yīng)的過程中，我們真正體悟到了一個(gè)生命在宇宙中的重要性。我們個(gè)體的生命價(jià)值因宇宙而走向豐滿，宇宙的玄妙無極因我們而得以展現(xiàn)。

　　3、同德同體，至人和諧

　　中國哲學(xué)中“陰陽”與“天人合一”的觀點(diǎn)，是闡述“同德同體、至人和諧”的前提與基礎(chǔ)。什么是“同德同體”呢？我認(rèn)為，同德同體，就是指人類道德行為準(zhǔn)則與天道相合。同德同體，是中國哲學(xué)的一大境界。近代哲學(xué)大師馮友蘭先生在其“貞元六書”之一的《新原人》中提出了人生的四大境界之說：自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。與此同時(shí)，馮友蘭先生還提出了“覺解”的概念。一個(gè)人的覺解程度，決定了他所處的境界層次。自然境界的人，是最簡(jiǎn)單、最基本的人，所作所為并沒有完全的覺解；處于功利境界的人，他的所作所為在動(dòng)機(jī)上是為己，但已有了一定的覺解；而道德境界的人，他的行為皆會(huì)產(chǎn)生道德上的意義，并由此引申出道德價(jià)值，換言之，處于道德境界的人，是真正覺解了人與社會(huì)的關(guān)系，體察到了人之所以為人，他在整個(gè)社會(huì)生活中所具有的地位與價(jià)值，因而能夠在由內(nèi)而發(fā)的道德觀念的支持下去完成各項(xiàng)事業(yè)與工作，賦予了他的行為以道德的意義；處于天地境界的人，他的所作所為皆會(huì)產(chǎn)生宇宙上的意義，并由此引申出宇宙價(jià)值或者說超道德價(jià)值。他真正覺解了宇宙與人的關(guān)系，深刻地認(rèn)識(shí)到了人作為宇宙中的一員所具有的地位與價(jià)值，因此他的所作所為是具有宇宙終極關(guān)懷的超道德的價(jià)值體驗(yàn)。對(duì)于宇宙生命的關(guān)注與抒發(fā)，不僅是中國哲學(xué)獨(dú)特的關(guān)懷與取向，而且也是中華文化的核心價(jià)值之一。一個(gè)人的生命格調(diào)，能夠提升到與宇宙對(duì)話、與天地同息的高度，那么他的個(gè)體生命便不僅僅只屬于他個(gè)人，也不僅僅只局限于社會(huì)與國家，而是為天地宇宙之一員。“我善養(yǎng)吾浩然之氣”（《孟子·公孫丑上》），“浩然之氣”是什么呢？孟子自己也說“難言也”，但是孟子接著給我們描述“浩然之氣”：“至大至剛，以直養(yǎng)而無害，則塞于天地之間。其為氣也，配義與道。無是，餒也。是集義所生者，非義襲而取之也。形有不慊之心，則餒矣�！币簿褪钦f，我們雖然不能給予“浩然之氣”以明確的定義，但是它卻“至大至剛”，充盈于天地之間，與我們個(gè)體的存在相始終，“存其心，養(yǎng)其性，所以事天也”（《孟子·盡心上》），因此修身養(yǎng)性，堅(jiān)持自我，就是要努力營造屬于自己的精神天地。而這種自我的精神天地，是與天地之氣相通相和的。只要我們能夠立足于當(dāng)下，從身邊的一點(diǎn)點(diǎn)小事做起，努力完善自我，“發(fā)憤忘食，樂以忘憂”（《論語·述而》），通過自我內(nèi)心的凈化與創(chuàng)造，使天地之性具呈于我，那么“我”這個(gè)個(gè)體生命就在茫茫天地之間找到了立足的根本，將有限的生命與無限的時(shí)空宇宙相通，達(dá)到永恒同化的境界�！叭舴虺颂斓刂�正，而御六氣之辨，以游無窮者，彼且惡乎待哉？”（《莊子·逍遙游》）外在的迷惑、憂慮與困擾，便都不能使我內(nèi)心有所變動(dòng)，從而“仁者與天地萬物為一體”（《二程全書·卷十二》），個(gè)人的氣質(zhì)，也就在此得到了全方位的提升。

　　同德同體，是中國哲學(xué)中天人關(guān)系的具體體現(xiàn)。中國哲學(xué)是具有光輝的人本主義思想的哲學(xué)，中國哲學(xué)家們關(guān)于天人關(guān)系的思考，最終的目的也是要塑造真善美高度和諧統(tǒng)一的、具有自由意志的人格。因此，“至人和諧”也是中國哲學(xué)的基本要義之一�！爸寥藷o己，神人無功，圣人無名”（《莊子·逍遙游》）。中國哲學(xué)正是在天與人交相感應(yīng)、互化同感的過程中，孕育了“和諧”的思想。“君子和而不同，小人同而不和�！保ā墩撜Z·子路》）“禮之用，和為貴，先王之道，斯為美。小大由之，有所不行。知和而和，不以禮節(jié)之，亦不可行也�！保ā墩撜Z·學(xué)而》）和，正是禮樂文明的核心。因?yàn)槟堋昂汀�，所以能兼容并蓄；因�(yàn)椤昂汀保�所以能海納百川；因?yàn)椤昂汀�，所以能多樣統(tǒng)一�！疤鞎r(shí)不如地利，地利不如人和�！保ā睹献印す珜O丑下》）和，是我們中華民族得以相互吸收借鑒并加以糅合共進(jìn)的精神之源。同時(shí)，也正是這種和諧的思想，使得我們?cè)谔幚硖烊岁P(guān)系的問題時(shí)進(jìn)一步發(fā)展了“天人合一”的理念，使得天與人達(dá)到了高度的和諧統(tǒng)一。

　　二、中國哲學(xué)的基本精神

　　哲學(xué)的精神，是哲學(xué)的靈魂所在。中國哲學(xué)的基本精神，是中國哲學(xué)基本內(nèi)容中形而上的理念，是我們今天學(xué)習(xí)和研究中國哲學(xué)最為重要的一把鑰匙。

　　1、以人為本，家國一體

　　以人為本，是中國哲學(xué)的最基本精神。荀子說：“（人）力不若牛，走不若馬，而牛馬為用，何也？曰：人能群，彼不能也�！比藶槿f物之靈，“最為天下貴也”（《荀子·王制》）。中國哲學(xué)具有超越宗教的情感與功能，中國哲學(xué)乃至中華文化都堅(jiān)持了人本主義而不是神本主義，因而中國的哲學(xué)、中華的文化也是人的哲學(xué)與文化，是世俗的而非神話的抑或宗教的。陰陽與天道，歸根結(jié)底是為人而服務(wù)的，人才是天人之本。中國古代思想有“三才”之說，認(rèn)為天有天才，地有地才，人有人才，而天、地、人三才，其核心是人。人者，仁也，仁者，二人相好也，二人相好，是陰陽也。所以，人是天地萬物的靈氣聚會(huì)而成的，是天地的精華，萬物的靈長(zhǎng)。你看唐朝的三大詩人：李白、杜甫、王維。李白之詩，飄逸天然，是天才之作；杜甫之詩，憂國憂民，是地才之作；王維之詩，詩畫相映，是人才之作。一曰“詩仙”，是道；一曰“詩圣”，是儒；一曰“詩佛”，是釋。天地人三才，合儒釋道三教，大唐風(fēng)流，便盡在于此了。

　　以人為本，是要努力發(fā)揮人作為天地之主體的能動(dòng)性，積極踐行個(gè)體生命的諾言�！叭四芎氲�，非道弘人”。在中國哲學(xué)中，儒家尤其重視人的價(jià)值。孔子的理想，是“老者安之，朋友信之，少者懷之”（《論語·公冶長(zhǎng)》），是“浴乎沂，風(fēng)乎舞雩，詠而歸”（《論語·先進(jìn)》），是“發(fā)憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至云爾”（《論語·述而》）。總之，是要與人同樂，在一種和諧的人際關(guān)系中，“為自我臻至善”（鮑鵬山《孔子是怎樣煉成的》）。正因?yàn)榭鬃泳哂羞@種以人為本的思想，所以當(dāng)馬棚被火焚燒時(shí)，只是問“傷人乎”，卻“不問馬”（《論語·鄉(xiāng)黨》），對(duì)人的生命價(jià)值給予了高度的尊重；當(dāng)季路向孔子詢問鬼神之事時(shí)，孔子回答說：“未能事人，焉能事鬼？”（《論語·先進(jìn)》）對(duì)現(xiàn)實(shí)世界給予充分肯定，對(duì)人的奮發(fā)有為的精神狀態(tài)給予高度贊揚(yáng)�！熬�子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言�！保ā墩撜Z·季氏》）天為人之父母，值得敬畏；大人、圣人，是人中之杰，也應(yīng)有所敬畏。而在敬畏的背后，體現(xiàn)的正是對(duì)人生價(jià)值、人生信仰的尊重與贊揚(yáng)。“曾子曰：‘士不可以不弘毅，任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任，不亦重乎？死而后已，不亦遠(yuǎn)乎？’”（《論語·泰伯》）人是實(shí)現(xiàn)“仁為己任”的最主要力量。把握了“人”的力量，也就掌握了“仁”的可實(shí)現(xiàn)性，便可以達(dá)到“治國平天下”的目的，所以，“以人為本”和“家國一體”是相通的。正因?yàn)橐匀藶楸�，所以我們的哲學(xué)是世俗的哲學(xué)，是人間的哲學(xué)，也正因?yàn)檫@種世俗化的傾向，所以我們中國哲學(xué)注重現(xiàn)實(shí)世界的價(jià)值，而不是消極避世，向往來世或虛幻世界。注重現(xiàn)實(shí)世界的結(jié)果，是讓中國哲學(xué)蒙上了濃厚的“家國一體”的世俗色彩。

　　“家國一體”格局的出現(xiàn)，是中國歷史本身發(fā)展的結(jié)果。世界上的其他文明，大都是以奴隸制的國家的形式代替以氏族血緣為關(guān)系的宗法社會(huì)而走進(jìn)文明時(shí)代的。體現(xiàn)在原始社會(huì)的末期，就是以地域關(guān)系為核心的社會(huì)組織制度代替了以血緣關(guān)系為核心的社會(huì)組織制度，民族代替了氏族。古希臘歷史的發(fā)展，即是以強(qiáng)有力的商業(yè)文明為支撐，形成了以地域和財(cái)產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的城邦社會(huì)，成為西方文明的典型代表，而中國歷史的發(fā)展自有其特點(diǎn)與道路。中國哲學(xué)所具有的“家國一體”觀念，即是由中國的歷史地理因素所決定的。歷史地理因素的決定作用，導(dǎo)致中國社會(huì)在從原始社會(huì)走入文明時(shí)代時(shí)，并沒有完全脫離以血緣世親為基礎(chǔ)的宗族關(guān)系，反而在很大程度上保有了這種關(guān)系，進(jìn)而形成了宗法制度與宗法社會(huì)。西周，就是宗法社會(huì)的典型代表。封邦建國，制禮作樂，就是利用一整套的宗法制度，使得家國同構(gòu)，以血緣和姻親關(guān)系來維持統(tǒng)治。家國一體，家是縮小了的國，國是放大了的家。國與家同構(gòu)，家與國同體，所以儒家講“修齊治平”，要求人們“修身齊家”來“治國平天下”，就是“家國一體”這種觀念的具體體現(xiàn)。在中國哲學(xué)中，家與國具有內(nèi)在的一致性。家族發(fā)展為宗族，宗族再聯(lián)合成為國家。孔子講：“君君，臣臣，父父，子子。”（《論語·顏淵》）既要“齊家”講求倫理，又要“治國”遵守綱常。孟子又講：“茍能充之，足以保四海；茍不充之，不足以事父母�！保ā睹献印す珜O丑上》）把“保四�！迸c“事父母”并提，也是“家國一體”的表現(xiàn)之一。中國社會(huì)的歷史地理特點(diǎn)，還決定了這種“家國一體”的觀念得以長(zhǎng)期保存，根深蒂固，并深刻地反映到中國哲學(xué)中來，成為中國哲學(xué)的基本精神之一。

　　2、貴和尚中，求同存異

　　中國哲學(xué)在天人關(guān)系上表現(xiàn)出合一的趨向，而這種“合”，即是“和”的內(nèi)涵之一。中國哲學(xué)講求和諧之道，其基本內(nèi)涵有三個(gè)：一是人與天和諧，一是人與人和諧，一是人與內(nèi)心和諧。人與天和諧，就能天人合一，保持生態(tài)平衡；人與人和諧，就能肝膽相照，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定；人與內(nèi)心和諧，就能內(nèi)心充實(shí)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人幸福�！秶�語·鄭語》：“和實(shí)生物，同則不繼。”和，是與“同”不同的概念。和，強(qiáng)調(diào)多樣統(tǒng)一，既能異彩紛呈，又能高度協(xié)和；同，則是強(qiáng)調(diào)彼我無異，歸于一物�？梢姡�和，是在保有個(gè)體價(jià)值與個(gè)性特色的前提下，對(duì)諸多個(gè)體事物進(jìn)行整合加以創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果，因此“和而不同”成就的是君子。這種既注重個(gè)體，又注重群體，并力圖在個(gè)體與群體之間尋求平衡點(diǎn)的方法，就是“中庸”�！跋才�哀樂未發(fā)謂之中，發(fā)而皆中節(jié)謂之和。中也者，天下之大本也；和也者，天下之達(dá)道也。致中和，天地位焉，萬物育焉�！保ā抖Y記·中庸》）中庸之道，就是不走極端，講求協(xié)和。“不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進(jìn)取，狷者有所不為也�！保ā墩撜Z·子路》）“師也過，商也不及，過猶不及�！保ā墩撜Z·先進(jìn)》）正因?yàn)椤斑^猶不及”，才需要“中行而與之”。貴和尚中，其實(shí)是相輔相成的。和與中，就是陰與陽。和為陰，中為陽，和為少林武功，中為太極文柔，二者相配，恰好就可以達(dá)到“協(xié)和萬邦”（《尚書·堯典》）的目的。由此可見，《易》所提出的“陰陽”的概念，對(duì)中國哲學(xué)的影響是多么深刻。

　　貴和尚中，重要的是以“中”為尺度，以“和”為目的，在這樣的理念指導(dǎo)下，中國哲學(xué)又發(fā)展出了“求同存異”的思想。既然和是多樣統(tǒng)一，那么要想在多樣之上保持統(tǒng)一，就必須“求同”；要想在統(tǒng)一之中保持多樣，就必須“存異”。同與異，也就是陰與陽。當(dāng)同為陰，異為陽時(shí)，陽為引導(dǎo)，因此“同”要有統(tǒng)一的旗幟，才能團(tuán)結(jié)一致，向著共同的目標(biāo)前進(jìn)；陰為配合，因此“異”要有不同的色彩，才能五光十色，暈染出虛實(shí)相生的效果。所以貴和尚中、求同存異，本身就是陰與陽的關(guān)系。陰陽相合，虛實(shí)相生，和中共濟(jì)，異同并存，“致廣大而盡精微，極高明而道中庸�！保ā抖Y記·中庸》）才是中國哲學(xué)的基本精神。

　　3、剛健自強(qiáng)，奮發(fā)有為

　　人是具有主動(dòng)的內(nèi)在與外在探求之欲的萬物之靈。中國哲學(xué)在“以人為本”的觀念的支配下，力求探討人在向內(nèi)與向外的求索過程中所應(yīng)具備的精神風(fēng)貌，進(jìn)一步豐富了中國哲學(xué)的基本精神體系。

　　“天行健，君子以自強(qiáng)不息；地勢(shì)坤，君子以厚德載物�！保ā兑讉鳌ゅ鑲鳌罚┨鞛榍�道，是陽，代表奮發(fā)有為，因此天的品質(zhì)是“行健”，人與天相應(yīng)，君子要“自強(qiáng)不息”；地為坤道，是陰，代表穩(wěn)重持成，因此地的品質(zhì)是“勢(shì)坤”，人與地相應(yīng)，君子要“厚德載物”。君子兼?zhèn)淞颂斓摹白詮?qiáng)”與地的“厚德”之道，就是“三才兼?zhèn)洹保�就能頂天立地，從而�?shí)現(xiàn)人生的理想抱負(fù)。中國哲學(xué)中的這種剛健自強(qiáng)、奮發(fā)有為的精神可以說是流傳千古，激勵(lì)了歷史上無數(shù)仁人志士為之奮斗。孔子說：“默而識(shí)之，學(xué)而不厭，誨人不倦，何有于我哉？”（《論語·述而》）曾子講：“可以托六尺之孤，可以寄百里之命，臨大節(jié)而不可奪也。君子人與？君子人也。”（《論語·泰伯》）孟子講：“天之將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動(dòng)心忍性，曾益其所不能�！保ā睹献印じ孀酉隆罚�“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。”（《孟子·滕文公下》）剛健自強(qiáng)、奮發(fā)有為的精神，深深地融入到我們中華民族的血肉之中。愈是艱難困苦，愈是遭遇挫折，愈是奮起抗?fàn)�，愈是不屈不撓，“知其不可為而為之”（《論語·憲問》）。正是緣于中國哲學(xué)中內(nèi)在精神品質(zhì)的外在表現(xiàn)，正因?yàn)橐匀藶楸�，所以人生于天地之間，必欲造就一天地人格，并為實(shí)現(xiàn)這種道義與理想而不懈奮斗。中國哲學(xué)中積極有為的人生態(tài)度始終占據(jù)著主導(dǎo)地位，從而使中國哲學(xué)趨于實(shí)用性，帶有極其強(qiáng)烈的務(wù)實(shí)色彩�？鬃诱f：“君子不以言舉人，不以人廢言。”（《論語·衛(wèi)靈公》）就是強(qiáng)調(diào)“務(wù)實(shí)”的重要性。要自強(qiáng)，要有為，就要?jiǎng)?wù)實(shí)，踏踏實(shí)實(shí)地做事，才能真正達(dá)到理想的人格境界�！安�學(xué)之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之�！保ā抖Y記·中庸》）華而不實(shí)，浮夸自矜，都是不可取的價(jià)值態(tài)度。中國哲學(xué)的務(wù)實(shí)精神，的確有它精湛實(shí)用的一面。

　　三、中國哲學(xué)的時(shí)代意義

　　當(dāng)今世界正處于全球化的大潮之中。全球化是社會(huì)歷史發(fā)展的必然結(jié)果，它引起資本、技術(shù)、人口、服務(wù)、知識(shí)等在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)，帶動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展，同時(shí)也引發(fā)了一系列的全球性問題，諸如全球氣候變暖、生態(tài)惡化等物質(zhì)層面的惡果。物質(zhì)層面的消極方面反映到精神生活中來，就造成了個(gè)人信仰、精神道德、社會(huì)關(guān)系的危機(jī)。有人曾經(jīng)這樣概括當(dāng)代人的荒謬處境：“上不在天，下不在地，外不在人，內(nèi)不在我�！比绾卧谌�球化的大勢(shì)之中正確處理這一系列問題，是中國哲學(xué)面向新世紀(jì)得以發(fā)展的契機(jī)之一。也正是在解決這些問題的過程之中，才能順利完成中國哲學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型之路。1、個(gè)體生命價(jià)值與群體利益的構(gòu)建

　　前文已多次說過，中國哲學(xué)具有獨(dú)特的人本主義觀念。但是人不是孤立的個(gè)人，人之所以為人，就在于他是萬物之靈。萬物之靈和萬物有什么不同呢？區(qū)別在于，動(dòng)物只有欲望，而人不僅作為自然的一分子，具有生物學(xué)意義上的動(dòng)物性，而且作為社會(huì)的一分子，還具有社會(huì)學(xué)意義上的人性，因此，人始終是處于社會(huì)中的人，人際交往中的各種關(guān)系，就是社會(huì)關(guān)系的具體體現(xiàn)。人必然要與他人合作，產(chǎn)生群體的概念與實(shí)質(zhì)，從而在群體之中實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。談人本主義，也離不開個(gè)體生命價(jià)值與群體利益這一層內(nèi)容的探討。

　　在個(gè)體生命價(jià)值與群體利益構(gòu)建的問題上，中國哲學(xué)中的不同流派存在較大分歧。總的說來，儒家更重視群體利益，道家更重視個(gè)體價(jià)值。注意，這并不是說儒家不注重個(gè)體價(jià)值，道家就不重視群體利益。二者只是強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同，并無實(shí)質(zhì)上的對(duì)立。他們都是從人的價(jià)值角度去思考問題的。但是在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中，我們的傳統(tǒng)選擇了以儒家為主導(dǎo)、以道家為補(bǔ)充的意識(shí)形態(tài)學(xué)說。這種選擇是必然還是偶然？我認(rèn)為是必然。在學(xué)習(xí)和研究文史哲等學(xué)說理論時(shí)，我個(gè)人非常注重從歷史地理的角度去尋求思想與觀念產(chǎn)生的生態(tài)與人文基礎(chǔ)。在這個(gè)具體的問題上，我十分贊同南京大學(xué)莫礪鋒教授的觀點(diǎn)：“我們?cè)邳S河流域，在這個(gè)水深土厚、氣候也不是很溫暖的地方，而且有滔滔的大河需要治理，不治的話就會(huì)有水患。所以對(duì)中華民族來說，如果太強(qiáng)調(diào)個(gè)體生命而忽視群體利益的話，就不利于我們這個(gè)民族的生存繁衍。因此，以儒家的孔孟之道為代表的這種倫理觀念、道德理想，就歷史地被選擇為我們這個(gè)文化的核心精神。”“這是一種自然選擇�！保�莫礪鋒《杜甫詩歌講演錄》）正是中國歷史地理所形成的相對(duì)閉塞性與內(nèi)在的憂患性，才使得我們的文明立足于農(nóng)本，我們的民族精神中多了一份憂患意識(shí)，“生于憂患，死于安樂”（《孟子·告子下》），正是中國哲學(xué)留給今人的一筆極其寶貴的思想遺產(chǎn)。

　　我們說過，“和”有三重內(nèi)涵：一是天與人之和，一是人與人之和，一是人與內(nèi)心之和。天人合一，是人與天之和，而個(gè)體生命價(jià)值與群體利益的構(gòu)建，就是人與人之和�？鬃又v：“君子求諸己，小人求諸人�！保ā墩撜Z·衛(wèi)靈公》）強(qiáng)調(diào)在處理人際關(guān)系上要對(duì)自我多加反省，“求在我者也”（《孟子·盡心上》），倫理道德實(shí)踐的主體是自我，因此要想施行仁義，塑造人格，就要從自我做起�！胺瓷矶�誠，樂莫大焉�！保ā睹献印けM心上》）強(qiáng)調(diào)的正是對(duì)自我行為的約束。在此基礎(chǔ)上，則進(jìn)一步尊重他人實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想的意愿，去尋求“成人”之道。既要“己所不欲，勿施于人”（《論語·衛(wèi)靈公》），又要“得天下英才而教育之”（《孟子·盡心上》），在群己關(guān)系的處理過程中，要努力做到“擇其善者而從之，其不善者而改之”（《論語·述而》）。既要“成己”，又要“成人”，在“成人”的過程中“成己”，在群體價(jià)值的構(gòu)建中追求個(gè)人價(jià)值。最后的結(jié)果，便是“四海之內(nèi)皆兄弟也”（《論語·顏淵》）。在“大我”與“小我”之中，尋求中庸的切合點(diǎn)。以和為貴，努力實(shí)現(xiàn)個(gè)體生命價(jià)值與群體利益的相融相成，逐漸形成中國哲學(xué)中的責(zé)任感——“以天下為己任”。這一責(zé)任感的形成，是與中國哲學(xué)“以人為本，家國一體”的意識(shí)密切相關(guān)的。孟子說：“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下�！保ā睹献印けM心上》）發(fā)展到后世，就有了范仲淹“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”（范仲淹《岳陽樓記》）的主張，有了陸游“位卑未敢忘憂國”（陸游《病起書懷》）的疾呼，有了顧炎武“天下興亡，匹夫有責(zé)”（顧炎武《天下郡國利病書》）的吶喊……這些往圣先哲的思想，毫無疑問地對(duì)中國哲學(xué)之精神的普及與深入，起了至關(guān)重要的作用。

　　與儒家主張不同，道家則更多地關(guān)注于個(gè)人的價(jià)值，更加注重個(gè)人的自我認(rèn)同�！爸�人者智，自知者明。勝人者有力，自明者強(qiáng)。”（《道德經(jīng)·三十三章》）主張以實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)同作為人生準(zhǔn)則。莊子則進(jìn)一步闡明了對(duì)個(gè)體生命與自由的尊重：“鳧脛雖短，續(xù)之則憂；鶴脛雖長(zhǎng)，斷之則悲。”（《莊子·駢拇》）“適來，夫子時(shí)也；適去，夫子順也。安時(shí)而處順，哀樂不能人也，古者謂師帝之懸解�！保ā肚f子·養(yǎng)生主》）一字一句，都在告訴人們要順應(yīng)自然，順應(yīng)本心，順應(yīng)自我，循天道，求自我。在我們這個(gè)以群體利益為本體的國家中，注重個(gè)體價(jià)值的道家思想，實(shí)在是一種必要的補(bǔ)充。因?yàn)槲覀冊(cè)趶?qiáng)調(diào)群體利益時(shí)，往往會(huì)忽視甚至踐踏個(gè)體價(jià)值。對(duì)于個(gè)體價(jià)值的尊重，對(duì)于個(gè)體人性的追求，是我們中國哲學(xué)中較為缺乏的東西。中國哲學(xué)要想在新的時(shí)代背景下對(duì)世界有所貢獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)在群己關(guān)系上給予進(jìn)一步的定位。個(gè)體與群體的關(guān)系，是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。一個(gè)問題，亦即如何正確處理人際關(guān)系；兩個(gè)方面，亦即究竟以群體利益為重，還是以個(gè)體價(jià)值為重。群與己，同樣是陰與陽的關(guān)系。陰陽是相對(duì)的，因此當(dāng)群體為陽的時(shí)候，個(gè)體就是陰，我們需要集思廣益，共同創(chuàng)造，個(gè)體生命價(jià)值應(yīng)當(dāng)盡力服從群體利益；當(dāng)個(gè)體為陽的時(shí)候，群體就是陰，我們需要維護(hù)個(gè)人權(quán)利，實(shí)現(xiàn)個(gè)性的多樣化發(fā)展，群體利益的構(gòu)建要更多地傾向于對(duì)個(gè)體生命價(jià)值的理解與尊重。尊重是理解的基礎(chǔ)，理解是尊重的保障。這兩個(gè)方面，是緊密結(jié)合、二位一體、不可分割的。在這一點(diǎn)上，中國哲學(xué)應(yīng)當(dāng)有所貢獻(xiàn)。

　　2、義與利、理與欲的價(jià)值取向

　　義利之辯、理欲之爭(zhēng)是中國哲學(xué)的一個(gè)基本問題。這一問題的實(shí)質(zhì)，是對(duì)人應(yīng)有的價(jià)值取向展開討論與探索�？鬃又v：“君子喻于義，小人喻于利�！保ā墩撜Z·里仁》）墨子也講：“萬事莫貴于義�！保ā赌�子·貴義》）孟子更是強(qiáng)調(diào)：“生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍身而取義者也。”（《孟子·告子上》）但是應(yīng)當(dāng)注意，儒墨兩家講“義”，但并不反對(duì)“利”。當(dāng)冉有問孔子“既庶矣，又何加焉？”時(shí)，孔子明確表示：“富之”（《論語·子路》）。墨子則進(jìn)一步明確表示：“義，利也�！保ā赌�子·經(jīng)上》）只不過在儒家那里，強(qiáng)調(diào)的是“不義而富且貴，于我如浮云”（《論語·述而》），符合道義、正當(dāng)?shù)睦�，是可以也是�?yīng)該追求的。而在墨家那里，強(qiáng)調(diào)的是“利人者，人亦從而利之”（《墨子·兼愛中》），認(rèn)為利要符合雙方的需求，對(duì)社會(huì)關(guān)系中的雙方都要有合理性。在先秦的儒墨兩家之中，義與利，不僅不矛盾，反而相反相成。義利之辯，同樣是“小我”與“大我”之辯，義亦即利，當(dāng)“利”能為“大我”所用時(shí)，“利”，便具有了“義”的意義。

　　當(dāng)然，在先秦諸子之中，也不乏有將義利之辯推向極端的代表，韓非及法家就是其中之一。在韓非和法家那里，義并不重要，甚至不存在。人與人之間，完全是赤裸裸的利益關(guān)系�！安火B(yǎng)恩愛之心，而增威嚴(yán)之勢(shì)。”（《韓非子·六反》）“夫言行者，以功用為之的彀者也�！保ā俄n非子·問辯》）“臣盡死力以與君，君垂爵祿以與臣市。君臣之際，非父子之親也，計(jì)數(shù)之所出也。”（《韓非子·難一》）在韓非的眼中，君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友等各種社會(huì)關(guān)系，全是由毫無遮掩的利益來維系的。他還舉例說，父母生了兒子，就會(huì)高興；生了女兒，就會(huì)懊悔。因?yàn)槟泻⒆邮恰皠趧?dòng)力”，女孩子是“賠錢貨”。父母子女之間，根本沒有什么恩情義可言，父母生育子女，也是為了利益。人與人之間，是一種算計(jì)與被算計(jì)的關(guān)系。也就是說，人，不過是實(shí)現(xiàn)功利目的的工具罷了。必須指出的是，韓非及其所代表的法家，是站在君主的立場(chǎng)上為君王謀劃的謀士，他們的理論是為君王掌握生殺二柄而準(zhǔn)備的。換言之，如果我們站在君主的角度去看這些言論的話，是沒有什么問題的。所謂“事在四方，要在中央；圣人執(zhí)要，四方來效”（《韓非子·揚(yáng)權(quán)》）就是如此。但是君主的時(shí)代已經(jīng)過去，君主的那一套專制理論也早為歷史所拋棄，韓非把人與人的關(guān)系徹底功利化的做法，顯然不符合歷史與實(shí)際，是應(yīng)當(dāng)予以批駁的。然而我們對(duì)歷史上的哲學(xué)乃至哲學(xué)家們的思想，須有一種靈活的思辨態(tài)度。韓非將人與人的社會(huì)關(guān)系定位為利之維系所生，當(dāng)然是不對(duì)的，但這也恰好從反面證明，中國哲學(xué)不是一味地反對(duì)利的。相反，它在某些時(shí)候、某些流派中，還特別注重利的價(jià)值。這是十分值得注意的思想。

　　“義利之辯”，主要是在先秦時(shí)代，而“理欲之爭(zhēng)”，主要是在兩宋時(shí)期�！袄碛�之爭(zhēng)”的實(shí)質(zhì)，是對(duì)“義利之辯”的引申與發(fā)展，因此，二者絕不是兩個(gè)不同的事物，它們具有內(nèi)在邏輯上的一致性與外在形式下的繼承性�？鬃又v：“志于道，據(jù)于德，行于仁，游于藝。”（《論語·述而》）追求的是集義所生的道德境界�！耙缓勈常�一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂。賢哉，回也！”（《論語·雍也》）“孔顏之樂”，并不因外在的物質(zhì)貧乏而感到憂傷，反而因內(nèi)在精神上的超越本體而感到高興。理學(xué)家所津津樂道的，就是這種“孔顏之樂”。然而這套理論一旦為統(tǒng)治者所利用，“存天理，滅人欲”也就變了味。理學(xué)家的本來用意，是要摒除自我內(nèi)心的私欲雜念，達(dá)到“窮天理、明人道”的境地，亦即張載所說的“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”的理想。但是我們務(wù)必注意，哲學(xué)一旦為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)，失去了學(xué)術(shù)的獨(dú)立性之時(shí)，學(xué)術(shù)就只是政治的附庸，所以務(wù)必要注意“學(xué)術(shù)獨(dú)立，思想自由”的主張。學(xué)術(shù)可以為政治提供借鑒，卻不能僅僅為政治服務(wù)，更不能為了政治而服務(wù)。失去了獨(dú)立自由之精神的學(xué)術(shù)，是無法正常發(fā)展下去的。這一點(diǎn)，是我們學(xué)習(xí)和研討中國哲學(xué)時(shí)必須注意的。

　　義利之辯、理欲之爭(zhēng)，最終在中國哲學(xué)的整體意識(shí)形態(tài)中，是形成了“重義輕利”“存天理，滅人欲”的觀念。這其中，當(dāng)然有其歷史的局限性。但是并不是說，它們對(duì)于當(dāng)今時(shí)代已經(jīng)失去了意義。當(dāng)代社會(huì)中誠信的危機(jī)，人際關(guān)系的冷漠，不正是需要這種“重義輕利”，以“天理”滅人之“私欲”的精神么？中國哲學(xué)的現(xiàn)代意義，或許正在于此。

　　3、內(nèi)圣外王與逍遙境界

　　除了義利之辯、理欲之爭(zhēng)，中國哲學(xué)還十分推崇“內(nèi)圣外王”之道。什么是“內(nèi)圣外王”呢？這個(gè)詞出自《莊子·天下》：“是故內(nèi)圣外王之道，暗而不明，郁而不發(fā)，天下之人，各為其所欲焉，以自為方�！薄洞髮W(xué)》講“格物致知誠意正心修身齊家治國平天下”八條目，“格物致知誠意正心修身”就是“內(nèi)圣”之業(yè)，“齊家治國平天下”即是“外王”之業(yè)。孟子講：“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下�！薄蔼�(dú)善其身”是“內(nèi)圣”，“兼濟(jì)天下”是“外王”。由此可見，“內(nèi)圣”與“外王”仍然是陰與陽的關(guān)系。那么，內(nèi)圣與外王，哪個(gè)是陰，哪個(gè)是陽？答案是：外王是陰，內(nèi)圣才是陽。為什么呢？《大學(xué)》講：“自天子至于庶人，壹是皆以修身為本�！毙奚�，就是內(nèi)圣。換言之，只有達(dá)到了內(nèi)圣之境，外王之道才可能到達(dá)。內(nèi)圣，就是要不斷完善自己的道德修養(yǎng)，培養(yǎng)仁義禮智信的美好品質(zhì)，重視人倫關(guān)系的構(gòu)建，在此基礎(chǔ)上才能追求外王之道，“經(jīng)緯天地”“裁空萬物”（《荀子》）。但是，內(nèi)圣始終是“本”，外王只是“末”。這在理學(xué)中表現(xiàn)尤為明顯。心學(xué)強(qiáng)調(diào)的，正是“吾心即是宇宙，宇宙即是吾心”（《雜說》）。我們認(rèn)為，“內(nèi)圣外王”之道是中國哲學(xué)的精髓所在，它進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了哲學(xué)對(duì)于人身的意義。走進(jìn)內(nèi)圣之道，也就是君子成仁之道，內(nèi)圣外王之道的根本，是提高個(gè)人修養(yǎng)，強(qiáng)調(diào)個(gè)體生命價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要途徑。

　　“內(nèi)圣外王”主要是中國哲學(xué)中儒家的思想，而“逍遙”主要是中國哲學(xué)中道家的思想。儒家重群，道家重己，因此儒家在“內(nèi)圣”之外還有“外王”，而道家更多地關(guān)注個(gè)人的“逍遙”境界。莊子在《逍遙游》中開篇就講：“北冥有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也�；�而為鳥，其名為鵬。鵬之背，不知其幾千里也。怒而飛，其翼若垂天之云。是鳥也，海運(yùn)則將徙于南冥�！薄谤i之徙于南冥也，水擊三千里，摶扶搖而上者九萬里，去以六月息者也�！鼻f子在這里運(yùn)用了極其詼諧浪漫的手法，將深?yuàn)W的哲理如潑墨山水畫卷般展現(xiàn)于我們眼前。在莊子看來，逍遙是人生的最高境界。逍遙，就要“無所待”，達(dá)到坐化兩忘、“形如槁木，心如死灰”（《莊子·齊物論》）的地步。人格要與天道相通，內(nèi)外兼修，天人合一，最終結(jié)果是“獨(dú)與天地精神相往來”（《莊子·天下》）。這種“澄心萬慮忘”、物我同化的境界，不正是深處喧鬧繁華的現(xiàn)代社會(huì)中的我們所需要的嗎？我們終日為世俗之事而操勞奔波，話不出自真心，行不出自本真，身心俱疲，最終造成了諸多關(guān)系的緊張與對(duì)立。中國哲學(xué)中“內(nèi)圣外王”與“逍遙”之境，正是解決當(dāng)代人精神困惑的一劑良方。

　　4、走向世界的民族哲學(xué)

　　“哲學(xué)史展現(xiàn)的正是高尚心靈的更迭，思想英雄的較量�！薄罢軐W(xué)家們?yōu)榻鉀Q哲學(xué)問題而提出的論辯證明至今給人以啟發(fā)，成為人類精神的寶貴財(cái)富。從哲學(xué)史的觀點(diǎn)看問題，問題的提出比答案更有意義，解決問題的過程比達(dá)到的結(jié)論更有價(jià)值。學(xué)習(xí)哲學(xué)史是培養(yǎng)創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練方式，也是啟迪批判性思維的實(shí)驗(yàn)過程。”（趙敦華《西方哲學(xué)簡(jiǎn)史·前言》）學(xué)習(xí)中國哲學(xué)史的過程，就是這樣一個(gè)激發(fā)思維活力、尋求生命靈光的過程。中國哲學(xué)中有其獨(dú)特的思維方式與價(jià)值系統(tǒng)，陰陽、變易、中庸、和諧、以人為本、天人合一、剛健有為等一系列思想與精神，是始終貫穿于中國哲學(xué)的發(fā)展過程之中的。中國哲學(xué)深深扎根于中國文化的土壤之中，并為中國文化的發(fā)展注入了源源不斷的的活力，并通過這些熠熠生輝的思想與精神，內(nèi)化于中華民族的一言一行之中，在不經(jīng)意間外化為中華民族的氣質(zhì)與秉性。近代以降，中華民族一直致力于尋求強(qiáng)國御侮、繁榮富強(qiáng)之道，不斷地對(duì)包括中國哲學(xué)在內(nèi)的中華文化進(jìn)行反思與追問。無論是戰(zhàn)爭(zhēng)之后的“開眼看世界”，還是戊戌變法時(shí)的“百日維新”，無論是“五四”前后的新文化熱潮，還是二十世紀(jì)八十年代的文化反思，都在努力探索著中國哲學(xué)乃至中華文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型之路。需要指出的是，西方文明的涌入與沖擊，其實(shí)并沒有割裂我們與傳統(tǒng)的關(guān)系。我們始終是過去的子孫，我們始終是傳統(tǒng)所培育出的后代。無論新文化和“五四”運(yùn)動(dòng)乃至“文革”如何批駁和推倒傳統(tǒng)，都未能從根本上割裂我們與傳統(tǒng)的這種血脈相連的關(guān)系。只不過，在這種強(qiáng)有力的社會(huì)思潮的沖擊之下，我們忘卻了傳統(tǒng)，泯滅了對(duì)于傳統(tǒng)的認(rèn)知與認(rèn)同，外在的形式幾乎全部被“西化”了。但是我們的哲學(xué)還在，我們的文明還在，我們的根基還在，甚至從某種意義上講，“五四”前后對(duì)于傳統(tǒng)文化的抨擊與批判，正是尋求中國哲學(xué)乃至中華文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型之路的一種方式。當(dāng)思想界處于萬馬齊喑、死氣沉沉、萎靡不振的時(shí)候，正是有了這樣一群先進(jìn)的中國人，站在時(shí)代的前列，為民族的哲學(xué)與文化尋求新時(shí)代的發(fā)展之路。正是因?yàn)樗麄兞私馕覀兊恼軐W(xué)，熟知我們的傳統(tǒng)，關(guān)切我們的文化，才能真正地從中西方兩個(gè)文明的角度加以比較和對(duì)照，發(fā)現(xiàn)了我們哲學(xué)乃至文化中所具有的不足與缺陷，并身體力行地去完善與改造我們的哲學(xué)與文化，讓它走上現(xiàn)代化之路。一個(gè)民族的哲學(xué)乃至文化只有在世界的“大我”與民族的“小我”之中，才能真正體悟到人與世界的關(guān)系。只有透過世界的視角，以一種宏觀而又理性的態(tài)度來對(duì)待我們的哲學(xué)與文化，我們的哲學(xué)與文化才會(huì)不斷地富有生機(jī)，得到進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)遇。

　　陰與陽，物與我，同與異，己與群，內(nèi)與外，既是中國哲學(xué)的精神所在，也是中國哲學(xué)與整個(gè)世界所具備的聯(lián)系。中國哲學(xué)所具有的基本思想與精神，只有在走向世界的過程中不斷實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，才能在“成人”的過程中完成“成己”的使命。富有民族特色的哲學(xué)，是中華民族得以實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的精神食糧；走向世界的中國哲學(xué)，是當(dāng)代中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展的不竭動(dòng)力。讓中國哲學(xué)走向世界，在全球化的大背景之下發(fā)揮其應(yīng)有的作用，并在解決問題的實(shí)踐之中實(shí)現(xiàn)中國哲學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，是我們當(dāng)代人尤其是青年人所面臨的重大時(shí)代課題。

【中國哲學(xué)的基本問題及時(shí)代意義探討】相關(guān)文章：

談中國哲學(xué)人生研究06-15

論中國哲學(xué)“和”思想（精選8篇）05-06

音樂美學(xué)對(duì)音樂藝術(shù)實(shí)踐意義探討論文04-22

實(shí)用主義真理觀哲學(xué)意義探析08-04

論中國哲學(xué)對(duì)中醫(yī)精神醫(yī)學(xué)的影響08-09

中國傳統(tǒng)政治哲學(xué)論文（精選7篇）05-26

分析中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的政治思想06-11

淺談中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的政治思想04-28

淺述中國哲學(xué)關(guān)于人的自由問題的研究06-14