淺析小學數(shù)學探究性學習的誤區(qū)
小學數(shù)學《新課標》指出:動手實踐、合作交流與自主探索是小學數(shù)學學習的主要方式。這種全新的、科學的學習方式能“培養(yǎng)學生主動探究、團結(jié)合作、勇于創(chuàng)新的精神”,體現(xiàn)了社會發(fā)展和人類生存的需要,是人的終身發(fā)展的基礎(chǔ)。在數(shù)學教學的整個過程中,如何培養(yǎng)學生以“動手、合作、探究”的方式進行學習,既是當前課程改革實施《新課標》的一個重要內(nèi)容,也是每一個教師面臨的重要任務(wù)。當前,廣大教師正在改變老一套“靜聽”式的教學模式,努力實施這種新的以人為本、注重培養(yǎng)學生求異思維和發(fā)散思維的教學方式,學生學習的過程成為發(fā)展個性、表現(xiàn)個性、培養(yǎng)個性的過程。這一現(xiàn)象說明課程改革的新思想已經(jīng)融入教師的教育教學觀念之中,并且逐步內(nèi)化為教師的實際行動。然而,在課堂教學實踐中,有些教師狹義地理解探究性學習的含義,過分追求探究性學習的模式,對探究性學習的定位存在一定的偏頗,教學實踐走入了單純追求形式的歧途,存在許多誤區(qū),直接影響了教學效果,F(xiàn)簡單剖析如下:
一、探究內(nèi)容“無味”——視“探究性學習”為唯一方式
現(xiàn)在,一些教師認為,在一堂課中必須組織學生進行探究性學習,這樣才符合新課程的基本理念,只有通過探究學習才能體現(xiàn)學生學習的自主性。于是,他們把探究學習作為一種新理念的標簽貼在課堂教學的每個環(huán)節(jié),不管教學內(nèi)容是不是適合學生開展探究學習,教師都一味地讓學生進行探究。
例如,有一位教師在教學《認識四邊形》一課時,為了讓學生明白什么樣的圖形是四邊形這個概念,組織學生進行了猜想、操作、驗證等探究活動,十幾分鐘下來,僅僅完成的是“四邊形”這個概念的建立。試想,花了這么多的教學時間僅僅產(chǎn)生這樣的學習效果值嗎?其實,探究性學習不是小學生學習數(shù)學的唯一方式,我們不能把“接受學習”拒之門外,在引導學生進行數(shù)學學習時,要視教學內(nèi)容而定。像“四邊形”的概念這一定義性的知識就沒有必要組織學生進行探究。
因此,教師要從以下兩方面對探究性學習內(nèi)容進行選擇:一是減少無價值的探究內(nèi)容。例如,像小數(shù)的加減法、分數(shù)的乘除法等計算教學內(nèi)容,完全可以引導學生通過自學、知識的遷移等方式進行學習;像約數(shù)、倍數(shù)、平行四邊形、等腰三角形等一些概念的教學可以通過教師啟發(fā)式的講解獲得。二是突出適合進行探究性學習的內(nèi)容。
例如,平行四邊形的面積、圓的面積、圓錐的體積等操作性強的內(nèi)容,就適合學生通過合作探究的形式進行;像百分數(shù)、統(tǒng)計、利息等生活性強的內(nèi)容,可以讓學生開展調(diào)查研究的方式進行。
二、探究過程“無趣”——探究活動類似模仿
現(xiàn)在,一些教師對探究性學習概念的理解僅僅停留于表面。課堂上,為了保證探究性學習能夠順利進行,教師總是對學生的數(shù)學探究進行模仿與示范,而學生開展的探究活動表面上看十分熱鬧,實則無效。這樣的探究學習對于學生來說是“無趣”的,開展的探究活動也是無意義的。 例如,一位教師在教學《圓的周長》一課時,是這樣組織學生對“圓的周長與圓的直徑的關(guān)系”進行探究的。他先讓學生去測量幾個不同大小圓的周長及直徑,并記錄下來,學生完成以后,讓他們把每一個圓的周長的長度除以直徑的長度,學生很順利地得出了“圓的周長是直徑的3倍多一點”這一結(jié)論。從表面上看學生確實經(jīng)歷了探究的過程,但是,在課堂上學生可能會想:為什么要把圓的周長除以直徑呢?在同一個圓內(nèi),圓的周長是直徑的3倍多一點,如果不是同一個圓呢?兩個圓(相等或不等)之間的周長與直徑有什么關(guān)系呢?這些問題,在教師的提示下全部沒有了,但這些問題卻是學生進行有效探究的最好動力。
教師組織學生開展數(shù)學探究時,要給學生充分的時間和空間,讓學生有探究的活動與載體。在教學《圓的周長》時,可以先讓學生觀察一些圓形圖片,然后引導學生思考圓的周長可能和什么因素有關(guān)。接著,讓學生帶著自己的猜想去量一量每一個圓,去獲取自己想要的數(shù)據(jù)。這樣,學生開展的探究活動才更有意義。
三、探究結(jié)果“過虛”——課堂成了優(yōu)生的“舞臺”
不能否認,在探究性學習的過程中,一些優(yōu)生確實得到了發(fā)展,思維能力和探究能力得到了提高。但是,一些基礎(chǔ)比較差的學生在數(shù)學探究學習的過程中卻“一無所獲”,與優(yōu)生的差距越來越大。而教師卻回避了這一事實,在課堂上,當探究學習結(jié)束時,僅僅讓優(yōu)生展示學習成果,其他學生則成了“聽眾”。
我們經(jīng)?吹竭@樣的現(xiàn)象,當老師讓學生進行探究性學習后,請學生進行交流,往往幾個學生把問題回答完了,教師就比較滿意,似乎表明全班學生都會了。透過這種被蘇霍姆林斯基稱為“表面的積極性”和“一切順利”的假象,使我不由得想到:那些中等學生和思維緩慢的學生是否也真正參與到學習中去了?
所以,學生在進行探究性學習的時候,教師的焦點要集中于班級中的一些數(shù)學學困生,因為他們的數(shù)學基礎(chǔ)知識比較差,思維能力也比較低,在課堂上,要多給他們一些關(guān)注。例如,教師可以深入到學生的探究學習活動中,碰到學生有學習上的困難就給予他們及時的指導;也可以讓組內(nèi)的小組長幫助他們開展一些數(shù)學探究活動,幫助他們一起參與到探究學習的過程中去。這樣,就能夠達到各自優(yōu)勢的互補,實現(xiàn)學習效果的最優(yōu)化。
【淺析小學數(shù)學探究性學習的誤區(qū)】相關(guān)文章:
淺析小學數(shù)學探究式學習03-28
淺析小學數(shù)學教學中的合作學習03-29
淺析實施初中數(shù)學課題學習11-21
淺析小學數(shù)學建模教學策略12-06
淺析“感悟”的教學現(xiàn)狀\教學誤區(qū)及教學策略11-14
初中語文新課標探究性學習05-16
- 相關(guān)推薦