- 相關(guān)推薦
優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范病房不同陪護(hù)方式的探討
【摘要】目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范病房不同陪護(hù)方式對(duì)手術(shù)患者心理狀態(tài)及社會(huì)支持的影響。方法:使用焦慮自評(píng)量表和社會(huì)支持量表對(duì)我科住院的手術(shù)患者擁有不同陪護(hù)方式（無(wú)陪護(hù)和陪而不護(hù)）進(jìn)行調(diào)查和比較。結(jié)果:無(wú)陪護(hù)組患者的焦慮標(biāo)準(zhǔn)均分明顯高于陪而不護(hù)組，無(wú)陪護(hù)組109例患者中SAS≥50分38例，焦慮檢出率34.86%，陪而不護(hù)組93例患者中SAS≥50分11例，焦慮檢出率11.83%。陪而不護(hù)組患者獲得的社會(huì)支持與無(wú)陪護(hù)組相比，差異有顯著性。無(wú)陪護(hù)組患者主觀支持分及社會(huì)支持利用度明顯較低（均P＜0.005）。結(jié)論:無(wú)陪護(hù)對(duì)手術(shù)患者存在焦慮和社會(huì)支持的功能障礙，提示無(wú)陪護(hù)手術(shù)患者應(yīng)加強(qiáng)家庭的支持功能及護(hù)理。【關(guān)鍵詞】無(wú)陪護(hù)；陪而不護(hù)；術(shù)后患者；焦慮；社會(huì)支持；調(diào)查分析
隨著“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)的深入開(kāi)展，護(hù)理更加重視患者全方位的心理需求，因此對(duì)患者心理狀態(tài)的分析及社會(huì)支持的調(diào)查，了解患者的臨床心理問(wèn)題，以便采取有針對(duì)性的護(hù)理措施。婦科作為優(yōu)質(zhì)護(hù)理試點(diǎn)病房之一，對(duì)202例實(shí)施不同陪護(hù)方式（無(wú)陪護(hù)和陪而不護(hù)）的手術(shù)患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
1對(duì)象與方法
1.1調(diào)查對(duì)象:選取2011年7月~8月間我科住院手術(shù)患者。以陪而不護(hù)為研究組，以無(wú)陪護(hù)為對(duì)照組。研究組109例，均為女性，年齡15~70歲，平均年齡為（39.56±6.61）歲，大專畢業(yè)以上并經(jīng)濟(jì)收入達(dá)1500元/月的占32人，其他占77人；農(nóng)保72例，城保22例，醫(yī)保8例，其它7例。對(duì)照組93例，年齡18～72歲，平均（41.25±5.56）歲；大專畢業(yè)以上并經(jīng)濟(jì)收入達(dá)1500元/月的占35人，其他占68人；農(nóng)保63例，城保18例，醫(yī)保5例，其它7例。兩組比較，在性別、年齡、醫(yī)保種類、學(xué)業(yè)層次與經(jīng)濟(jì)收入等影響社會(huì)支持的各方面因素?zé)o顯著差異，具有可比性。
1.2調(diào)查工具
1.2.1采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale，SAS)評(píng)定焦慮患者的主觀感受。SAS由20個(gè)項(xiàng)目組成，包括心理感受和軀體癥狀兩個(gè)部分。為確保測(cè)試的正確性，填表前說(shuō)明測(cè)試的目的和意義，強(qiáng)調(diào)獨(dú)立地不受任何人影響的自我評(píng)定。評(píng)定的時(shí)間范圍，應(yīng)強(qiáng)調(diào)是“現(xiàn)在或過(guò)去1周”。將20項(xiàng)得分相加得出粗分，再據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分換算表?yè)Q算為標(biāo)準(zhǔn)總分，SAS總分≥50分為焦慮患者。
1.2.2采用肖水源的《社會(huì)支持評(píng)定量表》，社會(huì)支持是指來(lái)自社會(huì)各方面包括家庭、親屬、朋友、同事、伙伴、社團(tuán)等個(gè)人或組織所給予的物質(zhì)上和精神上的幫助和支持。社會(huì)支持一方面對(duì)應(yīng)急狀態(tài)下的個(gè)體提供保護(hù)，及對(duì)應(yīng)急起緩沖作用，另一方面對(duì)維持良好的情緒體驗(yàn)具有重要意義。該量表包括客觀支持(3條)、主觀支持(4條)和對(duì)社會(huì)支持的利用度(3條)等三個(gè)維度。結(jié)果評(píng)定：總分、客觀支持分、主觀支持分、對(duì)支持的利用度。常�？偡譃�34.56±3.73分，評(píng)分越高說(shuō)明得到的社會(huì)支持越多，該問(wèn)卷具有較好的效度與信度。
1.3調(diào)查方法:對(duì)兩組患者出院前（術(shù)后5-7天）進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，研究組有親人陪護(hù)的109，對(duì)照組無(wú)陪護(hù)的患者93例。由護(hù)士發(fā)給調(diào)查問(wèn)卷，采用單項(xiàng)選擇答題的方式，患者填寫(xiě)，患者不能填寫(xiě)的由發(fā)卷護(hù)士協(xié)助填寫(xiě)，填寫(xiě)后立即收回，回收率98%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)，以p<0.05表明差異有顯著性。
2結(jié)果
表1顯示：無(wú)陪護(hù)組患者的焦慮標(biāo)準(zhǔn)均分明顯高于陪而不護(hù)組，無(wú)陪護(hù)組109例患者中SAS≥50分38例，焦慮檢出率34.86%，陪而不護(hù)組93例患者中SAS≥50分11例，焦慮檢出率11.83%。
表2顯示：陪而不護(hù)組患者獲得的社會(huì)支持與無(wú)陪護(hù)組相比，差異有顯著性。無(wú)陪護(hù)組患者主觀支持分及社會(huì)支持利用度明顯較低。
3討論
3.1陪而不護(hù)對(duì)手術(shù)患者的影響 ：調(diào)查結(jié)果顯示，陪而不護(hù)組患者獲得的社會(huì)支持與無(wú)陪護(hù)組相比，差異有顯著性。提示絕大多數(shù)手術(shù)患者希望親人陪伴和家庭的關(guān)懷，也就是說(shuō)對(duì)親人陪護(hù)有較高的需求，表明家庭和社會(huì)給予患者較多的支持，家人的支持能增強(qiáng)病人戰(zhàn)勝疾病的信心與決心，鼓起面對(duì)生活的勇氣。同時(shí)，來(lái)自同事、朋友、社會(huì)團(tuán)體的關(guān)心和幫助能夠讓病人生活環(huán)境和諧健康，可以減輕患者的焦慮、應(yīng)激反應(yīng)，對(duì)手術(shù)的配合以及術(shù)后康復(fù)都是有益的。
3.2無(wú)陪護(hù)對(duì)術(shù)后患者造成的影響：研究顯示，無(wú)陪護(hù)組的焦慮得分明顯高于陪而不護(hù)組，無(wú)陪護(hù)組患者主觀支持分及社會(huì)支持利用度明顯較低，因?yàn)樽o(hù)士是患者主要的社會(huì)支持源泉，護(hù)士與患者接觸的時(shí)間較多，尊重、給予情感上的支持、心理上的安慰…生活護(hù)理做得再細(xì)致入微，也無(wú)法彌補(bǔ)患者親情的缺失，因此反映出患者對(duì)來(lái)自醫(yī)院的支持利用度低、焦慮。焦慮的原因主要是擔(dān)心手術(shù)后性功能變化影響夫妻生活;擔(dān)心術(shù)后體力難以恢復(fù);擔(dān)心手術(shù)后形體改變……因此特別需要丈夫的支持和家人的理解，沒(méi)有親人的陪伴對(duì)患者術(shù)后心理狀態(tài)的調(diào)整極其不利。這點(diǎn)我們要特別重視。
3.3雖然我們護(hù)士做生活護(hù)理有一定的專業(yè)化、規(guī)范化，但有些患者認(rèn)為讓一個(gè)陌生人為自己洗腳、洗臉、擦身等一下不能接受，甚至不舒服。有些家屬認(rèn)為醫(yī)院有無(wú)陪護(hù)理，把病人放在醫(yī)院不管不問(wèn)，不在身邊照顧視為不孝；一些年輕的女性也特別希望丈夫陪在身邊。雖然我們一直把患者當(dāng)親人，但是患者認(rèn)為親人的支持是任何護(hù)理服務(wù)無(wú)法代替的，包括客觀的、主觀的支持。我們一直提倡以人為本的服務(wù)理念，滿足患者的個(gè)性化要求�；颊叩目祻�(fù)需要家人的親情支持，患者能從親人那里獲得資源，心理上、情感上的甚至實(shí)物上、金錢(qián)上的幫助，社會(huì)的支持加上護(hù)士的專業(yè)護(hù)理讓患者達(dá)到最佳的住院狀態(tài)。
3.4對(duì)策 倡導(dǎo)“陪而不護(hù)”的陪護(hù)方式
3.4.1良好的社會(huì)支持有利于患者采取保護(hù)性策略，有效地減輕焦慮、緩解壓力，提高身心健康水平。在很大的程度上給患者心理上的安慰、治療上的信心和配合。大多數(shù)患者對(duì)“陪而不護(hù)”表示肯定，因此我們不能為了方便病房的管理而一味地要求無(wú)陪護(hù)。
3.4.2無(wú)陪護(hù)并不代表家屬完全放手；陪而不護(hù)，也不代表全家齊上陣�；颊呷朐何覀儠�(huì)征求患者及家屬的意見(jiàn)，對(duì)于那些家屬因工作忙或其它原因無(wú)法陪伴者，我們予以無(wú)陪護(hù)理，每天有規(guī)定的探視時(shí)間，每次探視不超過(guò)兩人，不能禁止或硬性不讓家屬陪伴或探視。
3.4.3我們應(yīng)該在管理好陪人的同時(shí)倡導(dǎo)“陪而不護(hù)”，做好健康宣教，加強(qiáng)護(hù)患溝通，定期開(kāi)展工休座談會(huì)、心理咨詢、健康訓(xùn)練等護(hù)理工作，每日檢查護(hù)理工作落實(shí)情況，收集整理病人合理化建議，改進(jìn)工作不足，促進(jìn)護(hù)理服務(wù)更貼近患者，更貼近臨床，更貼近社會(huì)。
4結(jié)論
手術(shù)患者對(duì)親人陪護(hù)、家庭關(guān)懷有較高需求，反映出患者在住院期間，特別是圍手術(shù)期間，更需要親人的關(guān)懷和照顧，因?yàn)檫@不僅可以給患者帶來(lái)情感上的滿足、生活上的方便、心理的安全感，而且能減輕患者無(wú)言的孤獨(dú)，從而使患者能以良好的心態(tài)配合疾病的治療，讓患者縮短住院時(shí)間，早日恢復(fù)健康，從而提高總體生活質(zhì)量。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范病房，我們應(yīng)該鼓勵(lì)和支持親人陪護(hù)、家庭關(guān)懷，特別是我們婦科手術(shù)患者都是女性，最需要丈夫的關(guān)懷。本研究結(jié)果提示我們開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的“無(wú)陪護(hù)”給手術(shù)患者帶來(lái)焦慮和社會(huì)支持功能障礙，護(hù)理重點(diǎn)應(yīng)側(cè)重于提高患者的家庭支持和心理上的安慰，因此，我們自創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房以來(lái)提倡“陪而不護(hù)”，也就是對(duì)生活不能自理患者既有家人陪伴，又有護(hù)士為其提供規(guī)范化、專業(yè)化的生活護(hù)理，扭轉(zhuǎn)以往在生活護(hù)理工作中依賴家屬、依賴護(hù)工的局面，一切治療護(hù)理全部由護(hù)士承擔(dān)。
參考文獻(xiàn)
[1]郭念峰.《心理咨詢師》（三級(jí)）.北京：民族出版社，2005年7月第一版
[2]丁常美.慢性精神分裂癥患者家庭關(guān)懷度及護(hù)理策略研究.中華護(hù)理雜志,2003，23（8）
[3]王菲.淺談住院患者陪護(hù)的管理技巧.中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2008，20（6）
【優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范病房不同陪護(hù)方式的探討】相關(guān)文章：
ICU病房人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念與對(duì)策探討?08-01
創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病區(qū)的做法和體會(huì)08-28
示范性高職院校教學(xué)管理若干問(wèn)題探討08-21
兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中患兒家長(zhǎng)的心理護(hù)理08-29
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)運(yùn)用措施研究06-13
關(guān)于高校人文社科科研績(jī)效評(píng)價(jià)方式的科學(xué)性探討06-13
護(hù)理專業(yè)學(xué)生強(qiáng)化職業(yè)認(rèn)同感教育的探討05-10
探討操作流程卡對(duì)護(hù)理技能培訓(xùn)遠(yuǎn)期效果的影響05-09