- 相關(guān)推薦
論述我國封閉式基金折價(jià)和投資價(jià)值
論文摘要：封閉式基金折價(jià)交易現(xiàn)象是領(lǐng)域中的一個(gè)難解之迷,世界各國的學(xué)專家們?cè)噲D從各種角度為這一奇異現(xiàn)象找出一個(gè)合理的解釋,但至今都沒有任何一種解釋能夠做到真正令人信服。綜述了國外有關(guān)這方面的研究, 闡述有效市場理論與行為金融學(xué)對(duì)于封閉式基金折價(jià)之謎的解釋,描述了我國封閉式基金折價(jià)現(xiàn)象的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上,討論了我國封閉式基金在各種條件下可能存在的投資機(jī)會(huì)。
論文關(guān)鍵詞:封閉式基金;折價(jià);投資價(jià)值
1 綜述
1.1 傳統(tǒng)金融理論解釋
對(duì)封閉式基金折價(jià)現(xiàn)象的傳統(tǒng)金融理論解釋主要建立在市場有效性假設(shè)的基礎(chǔ)之上。如果市場是有效的, 那么基金的內(nèi)在價(jià)值應(yīng)該等于單位份額基金的資產(chǎn)凈值, 基金交易的價(jià)格也應(yīng)該與其單位凈值基本一致。
(1)代理成本理論。
即基金的折價(jià)是因?yàn)榛鸬墓芾碣M(fèi)用過高或者基金投資組合的管理不善所引起的�；鸬娜粘＿\(yùn)作需要成本,如果基金的管理費(fèi)用過高或者基金未來的管理業(yè)績低于市場平均水平, 那么基金的價(jià)格應(yīng)當(dāng)?shù)陀谄鋯挝粌糁�。Boudreaux(1973)提出, 如果基金的管理費(fèi)用太高, 或者投資者預(yù)期基金未來的管理業(yè)績低于市場平均水平, 那么就會(huì)導(dǎo)致基金的折價(jià)。Kumar和Noronha(1992)實(shí)證檢驗(yàn)了管理費(fèi)用與基金折價(jià)的關(guān)系, 也發(fā)現(xiàn)了管理費(fèi)用和基金折價(jià)之間的顯著關(guān)系。
(2)資本利得稅理論。
美國等一些國家的稅法規(guī)定,基金投資者在基金資產(chǎn)出售或基金分配已實(shí)現(xiàn)資本利得時(shí)必須繳納資本利得稅。Pratt(1966)最早指出,投資者需承擔(dān)潛在的資本利得稅, 但這些資本利得稅并沒有在基金的單位凈資產(chǎn)價(jià)值中得到反映。當(dāng)基金將來賣出相應(yīng)資產(chǎn), 實(shí)現(xiàn)這些資本升值時(shí), 必須要支付資本利得稅。因而, 未實(shí)現(xiàn)的資本利得稅的存在造成基金折價(jià), 而且基金的單位凈資產(chǎn)價(jià)值中包含未實(shí)現(xiàn)的資本利得稅越多, 基金的折價(jià)越大。
(3)流動(dòng)性缺陷理論。
流動(dòng)性觀點(diǎn)認(rèn)為,由于基金投資于一些流動(dòng)性較差的股票, 當(dāng)大量出售這種股票時(shí), 會(huì)造成股票價(jià)格的大幅下跌, 因此,基金所實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)少于公布的資產(chǎn)凈值,其價(jià)格會(huì)有一定程度的折價(jià)。Malkiel (1977) 與Lee 等人(1991) 的研究發(fā)現(xiàn), 基金折價(jià)的大小與基金投資組合中所含流動(dòng)性較差的股票數(shù)量的多少有顯著關(guān)系。國內(nèi)劉煜輝和熊鵬(2004) 、何小鋒和程勇(2004) 認(rèn)為資產(chǎn)流動(dòng)性假說對(duì)封閉式基金折價(jià)之謎有較強(qiáng)的解釋力。張俊喜(2002) 、杜書明(2003) 、顧娟(2001) 的觀點(diǎn)卻與之相反。
(4)業(yè)績預(yù)期理論。
該理論認(rèn)為,基金價(jià)格與其凈資產(chǎn)價(jià)值的持續(xù)偏離是符合有效市場假說的,折價(jià)或溢價(jià)反映了對(duì)基金未來業(yè)績的預(yù)期。Malkiel(1977)認(rèn)為基金的折價(jià)反映了公眾對(duì)基金業(yè)績的預(yù)期,基金管理人管理能力作為一種資產(chǎn), 其價(jià)值不盡相同。如果投資者認(rèn)為基金管理人具備優(yōu)秀的投資管理能力, 預(yù)期未來的基金業(yè)績很好, 基金可溢價(jià), 反之, 基金則應(yīng)折價(jià)。而Lee 等人(1991)不贊同這一理論,他們發(fā)現(xiàn),折價(jià)幅度較大的封閉式基金的資產(chǎn)表現(xiàn)反而優(yōu)于幅度較小者。
1.2 行為金融學(xué)解釋
在有效市場理論的框架下,傳統(tǒng)金融理論沒有很好地解釋基金折價(jià)現(xiàn)象, 這使得有些學(xué)者對(duì)市場理性產(chǎn)生了質(zhì)疑。20世紀(jì)90年代以來,行為金融學(xué)打破了理性金融學(xué)關(guān)于投資者理性的假設(shè),了新的觀點(diǎn),對(duì)封閉式基金折價(jià)提出了新的解釋。
(1)噪聲理論。
DeLong、Shleifer、Summers、Waldmann (1990) 等人提出了“噪聲交易者模型”, 即DSSW模型,認(rèn)為噪聲投資者交易的不可預(yù)測性阻礙了理性套利者的套利行為,結(jié)果使得價(jià)格嚴(yán)重與資產(chǎn)基本價(jià)值相偏離。該模型解釋了為什么即使投資者并不悲觀, 封閉式基金仍然會(huì)折價(jià)交易,同時(shí)使一些金融異�，F(xiàn)象變得清晰起來, 包括資產(chǎn)價(jià)格的過度波動(dòng), 封閉式基金的折價(jià), 以及股權(quán)溢價(jià)之謎等。薛剛(2000) 提出中國證券市場上的噪聲問題具有普遍性,投資者持有封閉式基金需要承擔(dān)較大的噪聲交易者風(fēng)險(xiǎn), 其資產(chǎn)凈值中更含有較多“泡沫”,加大了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn), 基金能夠?qū)崿F(xiàn)的價(jià)值就會(huì)低于其賬面資產(chǎn)凈值。
(2)投資者情緒理論。
Zweig (1973)最先提出,封閉式基金的折價(jià)可能反映了個(gè)體投資者預(yù)期的假說。他認(rèn)為非信息交易者是封閉式基金的基本持有者,當(dāng)非信息交易者樂觀時(shí),封閉式基金的折價(jià)幅度變小甚至出現(xiàn)溢價(jià)。Lee et al1 (1991)沿用DSSW的模型得出,封閉式基金的折價(jià)可能受到投資者情緒因素的影響而脫離基金凈值呈現(xiàn)更大的波動(dòng)性。Bodurtha 等(1995) 在國際證券市場上,也找到了支持投資者情緒理論的證據(jù)。黃少安和劉達(dá)(2005) 通過采用較大時(shí)間跨度的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究, 認(rèn)為當(dāng)前保險(xiǎn)公司占據(jù)主體并采取被動(dòng)投資策略的情況下, 個(gè)人投資者的情緒仍然會(huì)對(duì)基金折價(jià)產(chǎn)生重要的影響。
2 我國封閉式基金折價(jià)原因的階段分析
同大多數(shù)國家一樣,我國證券投資基金的發(fā)展模式是先由封閉式基金開始, 逐漸引入開放式基金等其他形式的基金,向多元化方向發(fā)展�；仡櫸覈忾]式基金走過的歷程,可以發(fā)現(xiàn)其總體價(jià)格變化經(jīng)歷了3個(gè)不同的階段。
(1)1998 年4 月到1999 年8 月。在這段期間內(nèi),封閉式基金總體處于溢價(jià)狀態(tài)。當(dāng)時(shí)我國封閉式基金處于興起階段,廣大投資者對(duì)封閉式基金的市場價(jià)格定位認(rèn)識(shí)不足,加上出臺(tái)的新股配售等優(yōu)惠政策,封閉式基金成為二級(jí)市場追捧與炒作的對(duì)象。
(2)1999 年11 月到2006 年10 月。在這段期間內(nèi),封閉式基金出現(xiàn)了折價(jià)的現(xiàn)象,在此階段封閉式基金折價(jià)大,持續(xù)時(shí)間長。2005 年10 月21日,封閉式基金的價(jià)值加權(quán)平均折價(jià)率達(dá)到新低-43.84%。遠(yuǎn)高于國外發(fā)達(dá)證券市場中封閉式基金折價(jià)率。這種深幅度折價(jià)暴露出了種種問題。如①我國證券市場上的噪聲問題具有相當(dāng)?shù)钠毡樾耘c嚴(yán)重性。同時(shí)我國的證券市場尚在發(fā)展初期, 無論是在運(yùn)行體制的完善程度、信息的披露、交易者的素質(zhì)、市場規(guī)模以及立法、執(zhí)法等方面都與西方相差甚遠(yuǎn)。②封閉式基金逐漸被邊緣化。開放式基金大量發(fā)行, 使其逐漸成為基金業(yè)發(fā)展的主流, 吸引了大部分投資者的資金。③我國股本結(jié)構(gòu)的特殊性。在股權(quán)分置改革之前,占很大比例的國家股和法人股是不能流通的。這使基金管理公司完全有可能持有某上市公司流通股的30%以上,基金管理人在自身利益的驅(qū)動(dòng)下,可能會(huì)重倉持有一些股票以便于拉抬股價(jià),這使得基金的資產(chǎn)凈值中含有較多的“泡沫”,基金能夠?qū)崿F(xiàn)的價(jià)值會(huì)低于甚至遠(yuǎn)低于其賬面資產(chǎn)凈值。④基金管理公司存在較大道德風(fēng)險(xiǎn)問題。由于投資者憂慮基金公司自身治理狀況,而不愿介入封閉式基金投資,導(dǎo)致封閉式基金高折價(jià)。[JP]
(3)2006 年11 月到2008 年4 月。這個(gè)階段封閉式基金出現(xiàn)了價(jià)值回歸現(xiàn)象。自從2005年推行股權(quán)分置改革以來, 我國證券市場發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折, 在新的市場環(huán)境中, 影響封閉式基金價(jià)格的因素也正在發(fā)生變化, 封閉式基金折價(jià)率也從之前的40%左右下降到了目前的20%左右。一年多來的股權(quán)分置改革,改善了上市公司治理結(jié)構(gòu),解決了各類股東權(quán)利對(duì)等,解決了制約證券市場的根本性問題,起到了積極的促進(jìn)作用,上市公司業(yè)績提高使股價(jià)得到了回歸,因而封閉式基金投資收益增加,折價(jià)率收窄。基金公司的治理也在改善,這對(duì)封閉式基金的業(yè)績產(chǎn)生了積極的影響。
3 我國封閉式基金投資價(jià)值分析
結(jié)合我國證券市場的特點(diǎn)和現(xiàn)狀,可以發(fā)現(xiàn)我國的封閉式基金的投機(jī)機(jī)會(huì)如下。
(1)折價(jià)帶來的投資機(jī)會(huì)。 折價(jià)率實(shí)際上是封閉式基金的“安全墊”,可增加持有封閉式到期的收益率,減輕凈值損失的可能。封閉式基金高折價(jià)現(xiàn)象的存在是吸引很多投資者的一個(gè)重要因素。很多投資者更加看好封閉式基金,認(rèn)為這是一個(gè)相對(duì)更為安全的投資領(lǐng)域。同時(shí),股指期貨推出以后,部分投資者可以利用封閉式基金與股指期貨進(jìn)行無風(fēng)險(xiǎn)套利,這將促使封閉式基金消除折價(jià)率。
(2)封閉式基金轉(zhuǎn)為開放式基金的投資機(jī)會(huì)。從理論上說, 以低于凈值的價(jià)位買入封閉式基金的投資者在其轉(zhuǎn)為開放式基金時(shí)就會(huì)獲得基金凈值和基金買入市價(jià)之間的差價(jià)收益,由此就產(chǎn)生了封閉式基金轉(zhuǎn)為開放式基金的套利機(jī)會(huì)。如果封閉式基金到期時(shí),二級(jí)市場的價(jià)格與其凈值依然相差很大,那么基金持有人就不會(huì)選擇延期而會(huì)選擇終止或者轉(zhuǎn)為開放式基金。目前,實(shí)行封轉(zhuǎn)開已經(jīng)成為即將到期封閉式基金的一致選擇,在實(shí)施封轉(zhuǎn)開以前,一般都會(huì)有一個(gè)停牌復(fù)牌的過程,基金價(jià)格往往會(huì)上升以消除折價(jià)率。目前已經(jīng)封轉(zhuǎn)開的基金都在這個(gè)過程中出現(xiàn)上漲,折價(jià)率也逐漸歸零。
(3)封閉式基金分紅的投資機(jī)會(huì)。如果投資者對(duì)封閉式基金未來分紅預(yù)期強(qiáng)烈,這也有助于推動(dòng)封閉式基金折價(jià)率降低,使得分紅之后的折價(jià)率向一個(gè)穩(wěn)定的水平回歸(實(shí)證結(jié)果可以表明該假設(shè)的合理性) 。封閉式基金的分紅存在以下兩種套利模式: 第一,折價(jià)交易的封閉式基金分紅之后,折價(jià)率會(huì)上升,這時(shí),市場認(rèn)為原來的折價(jià)率是合理的,就會(huì)要求使新的折現(xiàn)率有下降的要求,價(jià)格就會(huì)上升,可以利用這期間的價(jià)差進(jìn)行套利。第二, 如果某只封閉式基金存在分紅預(yù)期, 紅利收益就會(huì)吸引投資者介入, 從而使其價(jià)格上升, 折價(jià)率下降, 在分紅完成之后, 折價(jià)率又回歸到穩(wěn)定水平, 可以利用分紅預(yù)期效應(yīng)進(jìn)行套利。
4 結(jié)論和建議
相對(duì)西方封閉式基金的,我國封閉式基金存在的歷史不長,但隨著我國基金市場的不斷發(fā)展,基金的折價(jià)現(xiàn)象成為眾多學(xué)者和投資者很關(guān)注的問題之一,要弄清楚它的本質(zhì)原因,還需要進(jìn)一步的研究和深入。
首先,只有建立一個(gè)真正運(yùn)行完善、信息公開透明的資本市場,更加有效、健全的基金市場,我們才有可能真正地解開這個(gè)謎團(tuán)。其次,要改變封閉式基金越來越邊緣化的境地,減少證券市場的信息不對(duì)稱程度,降低我國證券市場噪聲交易的程度。完善對(duì)基金的業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系,增加基金的品種,增大基金管理的差異性等是至關(guān)重要的。最后,加大政策扶持的力度,增加封閉式基金的吸引力。通過發(fā)放紅利,一方面降低基金單位凈值,另一方面,通過套利實(shí)現(xiàn)基金價(jià)格的理性均衡。
[1]?尹華陽,王浩名.1998 年-2008 年封閉式基金折價(jià)的統(tǒng)計(jì)特征分析[J].時(shí)代,2009,(2).
?伍燕然,韓立巖.不完全理性、投資者情緒與封閉式基金之謎[J].研究,2007,(3).
?黃惠婷.封閉式基金折價(jià)問題研究[J].學(xué)術(shù)研究,2008,(5).
?張權(quán).封閉式基金折價(jià)現(xiàn)象及套利機(jī)會(huì)分析[J].經(jīng)濟(jì),2008,(16).
?鄧國華.封閉式基金折價(jià)之謎研究綜述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2005,(11).
?王明,陳忠,蔡曉鈺.國外封閉式投資基金折價(jià)現(xiàn)象研究綜述[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2004,(3).
?張俊喜,張華.解析我國封閉式基金折價(jià)之謎[J].金融研究,2002,(12).
?董超,白重恩.中國封閉式基金價(jià)格折扣問題研究[J].金融研究,2006,(10).
【論述我國封閉式基金折價(jià)和投資價(jià)值】相關(guān)文章：
論述加入WTO對(duì)我國經(jīng)濟(jì)及財(cái)政的影響（通用5篇）04-29
論述關(guān)于德國職業(yè)教育對(duì)我國職業(yè)教育的啟示03-21
論述預(yù)設(shè)理論及其在英語學(xué)習(xí)中的價(jià)值探微08-24
論述科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)08-21
論述證券市場中小投資者權(quán)益的自我保護(hù)08-24
論述對(duì)高校舞蹈教育發(fā)展現(xiàn)狀的分析和思考05-19
論述關(guān)于我國學(xué)校心理健康教育課程的現(xiàn)狀、問題與展望06-03