- 相關(guān)推薦
企業(yè)內(nèi)公平收入分配制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響研究
[論文關(guān)鍵詞]聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度公平收入分配 消費(fèi)國(guó)內(nèi)總需求
[論文摘 要]近年來(lái)我國(guó)居民收入差距不斷拉大,是導(dǎo)致消費(fèi)需求不足與民間投資需求不足的主要原因之一,因此要對(duì)收入進(jìn)行公平合理調(diào)節(jié),以使居民收入分配回到合理軌道上來(lái)。本文從凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)與總需求函數(shù)出發(fā),分析了聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度下的公平收入分配制度對(duì)我國(guó)的消費(fèi)和總需求的影響,最后得出了公平收入分配制度對(duì)于啟動(dòng)我國(guó)的消費(fèi)和改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有著非常重要的意義。
改革開放以來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)多年的高速增長(zhǎng)與快速發(fā)展,我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及人均GDP都較以前有了很大的提高。但是,迄今為止,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍然以粗放型為主,從需求結(jié)構(gòu)看,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的投資拉動(dòng)特征。投資規(guī)模的加大,說(shuō)明國(guó)民收入分配中用于居民消費(fèi)的份額相對(duì)較小,大量盲目、無(wú)效的投資擠占了本可用于提高人民生活水平的資金,使城鄉(xiāng)居民收入水平的提高速度低于GDP的增長(zhǎng)速度。我國(guó)要想在經(jīng)濟(jì)總量不斷增加的同時(shí),實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提高和持久的發(fā)展,就必須要改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由資本拉動(dòng)的局面,讓國(guó)內(nèi)需求成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。而收入是影響國(guó)內(nèi)需求的決定性因素,所以合理的收入分配制度最終會(huì)影響到我國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。
一、 聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度下的企業(yè)內(nèi)公平收入分配制度
聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度認(rèn)為,按產(chǎn)權(quán)制度的演變規(guī)律的要求,處在向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代過(guò)度的社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó)的過(guò)度性產(chǎn)權(quán)制度,應(yīng)是一種公有制為主的勞動(dòng)者聯(lián)合同要素資產(chǎn)者相結(jié)合的聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制。勞動(dòng)者的產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)在二個(gè)方面:一、在對(duì)待生產(chǎn)資料的權(quán)力上,勞動(dòng)者憑其參加勞動(dòng),就不僅是全民所有制資本的共同所有者成員,而且是直接占有生產(chǎn)資料的企業(yè)集體占有者的成員,有參與經(jīng)營(yíng)和招聘或選舉廠長(zhǎng)的權(quán)力。二、在分配上,勞動(dòng)者的勞動(dòng)力不僅應(yīng)取得勞動(dòng)力本身的價(jià)值——工資;而且有按勞動(dòng)力本身價(jià)值的工資折成虛擬股,參加剩余產(chǎn)品分配的權(quán)力;勞動(dòng)者還有參加企業(yè)在完成給要素所有者的定量增值部分之后的剩余價(jià)值部分的按勞分配的權(quán)力。以上二個(gè)方面就是現(xiàn)階段勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的具體形式,它體現(xiàn)了現(xiàn)分階段全民所有制企業(yè)“既是國(guó)家的,也是職工的”特征。
各種要素產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的建立不可能是各自孤立的東西,必須有機(jī)的結(jié)合起來(lái),形成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度。在這種要素資產(chǎn)聯(lián)合與勞動(dòng)聯(lián)合的有機(jī)的結(jié)合體制中,企業(yè)純收入在上交稅收和所有者的增值部分,并扣除一定量的企業(yè)積累基金和集體福利基金之后,實(shí)行按勞分配的制度;董事會(huì)則對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者上交增值部分,實(shí)行按要素資產(chǎn)股份分配。這樣,就整個(gè)公司而言,也就是實(shí)行“按勞分配與按要素資產(chǎn)分配”有機(jī)結(jié)合的分配制度。
二、 公平收入分配制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響機(jī)制
從總需求函數(shù)來(lái)看,Z=C+I+(X-M)。一國(guó)的總需求由消費(fèi)、投資和凈出口構(gòu)成,在這里我們只分析國(guó)內(nèi)的總需求,也就是C+I這部分需求,現(xiàn)在我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的問(wèn)題就是國(guó)內(nèi)的總需求不足,這是一個(gè)大家都很關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,而且爭(zhēng)論也比較多,但我國(guó)的國(guó)內(nèi)需求不足是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。要想啟動(dòng)我國(guó)國(guó)內(nèi)的需求,就只能從我國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)和投資入手,相對(duì)消費(fèi)而言,投資對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的效果更明顯。
從消費(fèi)函數(shù)C=α+βY中可以明顯看出隨著收入的增加,消費(fèi)者的消費(fèi)也會(huì)增加,只是乘以一個(gè)系數(shù)β。根據(jù)C=α+βY的消費(fèi)函數(shù),Y表示個(gè)人的可支配收入。從宏觀的角度上來(lái)講,當(dāng)所有的收入增加時(shí)消費(fèi)也會(huì)成一定比例的增加。如果是這樣的話,企業(yè)內(nèi)采取的任何收入的分配方式對(duì)消費(fèi)的影響都是一樣的,因?yàn)橄M(fèi)只跟整個(gè)國(guó)家的個(gè)人收入之和以及消費(fèi)者偏好有關(guān)。但是如果我們從微觀的層面來(lái)看的話,如果我們改變企業(yè)內(nèi)的收入分配制度,會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)有很大的影響,而且能夠改變總需求的結(jié)構(gòu)以及一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。
所以本文主要研究從企業(yè)內(nèi)收入分配制度的改變來(lái)解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的兩大難題。在聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度下,各種要素產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的建立不可能是各自孤立的東西,必須有機(jī)的結(jié)合起來(lái),形成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度。這種聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度,主要是通過(guò)作為要素資產(chǎn)聯(lián)合體代表機(jī)構(gòu)的泛股份公司董事會(huì),同作為勞動(dòng)聯(lián)合體代表機(jī)構(gòu)的企業(yè)管理委員會(huì)之間建立起來(lái)的,以責(zé)權(quán)利關(guān)系為紐帶的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任制,所體現(xiàn)的有機(jī)聯(lián)合的聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度。
三、 結(jié)論
通過(guò)以上的分析,我們知道企業(yè)內(nèi)的公平收入分配制度有得利于縮小資本所有者與勞動(dòng)所者收入的差距,增加普通勞動(dòng)者的收入,從消費(fèi)函數(shù)可以看出,由于勞動(dòng)者的邊際消費(fèi)傾向要高,所以隨著這部分人的收入水平的上升,必然使整個(gè)國(guó)家的消費(fèi)水平上升。這樣有利于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的需求,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,從而解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中投資過(guò)熱的局面,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,加快我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1]Ronald Coase, “the Nature of the Firm”,Economica,4(1937),PP.386-405
[2]哈羅德.德姆塞茨,《企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]梁小民譯,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003
[3]劉長(zhǎng)庚,《論企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度性質(zhì)》[M],北京:人民出版社,2003
[4]Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Cause of the Wealthof Nations(1776)
[5]毛軍民,《論企業(yè)的成長(zhǎng)與企業(yè)內(nèi)收入分配制度的變遷》[J],經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008年第3期
請(qǐng)繼續(xù)閱讀相關(guān)推薦:畢業(yè)論文 應(yīng)屆生求職
畢業(yè)論文范文查看下載 查看的論文開題報(bào)告 查閱參考論文提綱
查閱更多的畢業(yè)論文致謝 相關(guān)畢業(yè)論文格式 查閱更多論文答辯
【企業(yè)內(nèi)公平收入分配制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響研究】相關(guān)文章:
談?wù)劗a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變05-25
淺談我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)相關(guān)性分析04-28
淺析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物價(jià)上漲問(wèn)題06-13
高校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方式論文05-25
服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析05-16
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下煉企加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)之路的探討08-03
經(jīng)濟(jì)師課題研究論文05-26