金融集團(tuán)監(jiān)管信息的收集與交流機(jī)制研究

　論文關(guān)鍵詞金融監(jiān)管者　信息監(jiān)管　金融集團(tuán)

　　論文摘要對金融監(jiān)管者來說，獲取及時、全面和客觀地監(jiān)管信息并在之間分享是有效監(jiān)管的基礎(chǔ)，但是金融集團(tuán)的興起和發(fā)展對各國金融信息監(jiān)管的有效性提出了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。對此，歐盟對監(jiān)管信息收集與分享機(jī)制做了有益的立法和制度嘗試，對構(gòu)建我國監(jiān)管信息收集與分享機(jī)制具有借鑒意義。 
　　
　　一、歐盟金融集團(tuán)監(jiān)管信息收集與分享機(jī)制研究
　�。ㄒ唬┬畔⒌墨@取與交流
　　根據(jù)《歐盟金融集團(tuán)指令》之規(guī)定，在不損害各自法律法規(guī)規(guī)定的責(zé)任的前提下，各監(jiān)管者之間應(yīng)密切地合作，相互提供給對方對于監(jiān)管任務(wù)具有重要意義的或相關(guān)的信息。同樣，各監(jiān)管者也負(fù)有義務(wù)與協(xié)調(diào)員交換相關(guān)的信息。當(dāng)某一監(jiān)管者做出的決定可能對其他機(jī)構(gòu)的監(jiān)管活動產(chǎn)生影響或具有重要意義時，該監(jiān)管者在做出決定前應(yīng)與其他機(jī)構(gòu)相互磋商。同時，《指令》還擴(kuò)大了信息分享的范圍，規(guī)定監(jiān)管者也可以同中央銀行、其他具有相似功能的貨幣機(jī)構(gòu)或其他負(fù)責(zé)監(jiān)管支付系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)交流和分享就他們履行各自的任務(wù)所必須的信息。當(dāng)金融集團(tuán)母公司所在國的法定機(jī)構(gòu)不享有監(jiān)管權(quán)力時，協(xié)調(diào)者可以邀請該法定機(jī)構(gòu)要求母公司提供與協(xié)調(diào)任務(wù)有關(guān)的監(jiān)管信息，并將此信息傳遞給協(xié)調(diào)員。
　�。ǘ�）信息的確認(rèn)
　　根據(jù)《歐盟金融集團(tuán)指令》之規(guī)定，金融集團(tuán)的各個監(jiān)管者在信息分享時，有權(quán)要求對有關(guān)的信息進(jìn)行確認(rèn)。當(dāng)某一監(jiān)管者想對金融集團(tuán)下的另一監(jiān)管者所監(jiān)管的主體進(jìn)行特別事實(shí)的信息確認(rèn)之時，他們可以要求另一監(jiān)管者執(zhí)行確認(rèn)工作。當(dāng)被請求的監(jiān)管者收到信息確認(rèn)的請求時，在職責(zé)之范圍之內(nèi)，被請求的監(jiān)管者可以親自對信息進(jìn)行確認(rèn)，或者允許審計人員或有關(guān)專家進(jìn)行確認(rèn)，也可以允許發(fā)出請求的監(jiān)管者自行確認(rèn)。如果沒有親自進(jìn)行確認(rèn)發(fā)出請求的監(jiān)管者，也可以要求參與信息的確認(rèn)。
　�。ㄈ�）協(xié)調(diào)員制度
　　協(xié)調(diào)員制度是指在多元化的監(jiān)管框架下，為了保證信息在各監(jiān)管者之間的流通，提高監(jiān)管的有效性，在不同的監(jiān)管者之中，確定一個監(jiān)管者作為主監(jiān)管者，或者由其來協(xié)調(diào)各監(jiān)管者的之間的監(jiān)管活動，這種對協(xié)調(diào)員選擇及安排的制度即是協(xié)調(diào)員制度。協(xié)調(diào)制度的設(shè)計主要是由監(jiān)管主體的多元化及銀行控股公司等經(jīng)營組織的復(fù)雜結(jié)構(gòu)所引起的，協(xié)調(diào)員制度的安排有利于彌補(bǔ)原有監(jiān)管的不足。
　　1．協(xié)調(diào)人的選擇。實(shí)踐中，在一般情況下和大多數(shù)情況下，監(jiān)管者可直接、容易地選擇一個協(xié)調(diào)員。但是，也存在一些特殊情況下，協(xié)調(diào)員的選擇并不是顯而易見的，為了解決這一問題，《歐盟金融集團(tuán)指令》確立了一些原則和指導(dǎo)性的標(biāo)準(zhǔn)：（1）若金融集團(tuán)為某一受監(jiān)管的主體所主導(dǎo)或支配，則可由該主體的監(jiān)管者履行協(xié)調(diào)員職責(zé)；（2）若金融集團(tuán)是由某一非受監(jiān)管的主體所主導(dǎo)或支配，則協(xié)調(diào)員的職責(zé)可由合適的所確認(rèn)的監(jiān)管者來履行；（3）在歐盟范圍內(nèi)，若存在多個受監(jiān)管主體的母公司為同一混合金融集團(tuán)，這些受監(jiān)管主體都不是在混合控股公司所在地獲得許可時，則可由經(jīng)營主要金融業(yè)務(wù)內(nèi)具有最大資產(chǎn)負(fù)債表總額的受監(jiān)管主體的監(jiān)管者來充任協(xié)調(diào)員；（4）若金融集團(tuán)的母公司無法斷定或沒有母公司，則可由經(jīng)營主要金融業(yè)務(wù)內(nèi)具有最大資產(chǎn)負(fù)債表總額的受監(jiān)管主體的監(jiān)管者來充任協(xié)調(diào)員。
　　2．協(xié)調(diào)員的職責(zé)。信息的收集與傳播是協(xié)調(diào)員的核心職責(zé)之一，如下文所述，不同類型的金融集團(tuán)對協(xié)調(diào)員與其他監(jiān)管者所獲取的信息與信息分享的安排具有重要的影響。協(xié)調(diào)員應(yīng)盡可能地獲取足夠地對自己監(jiān)管或?qū)ζ渌�監(jiān)管者的監(jiān)管具有意義的信息，并致力于信息在各監(jiān)管者之間的傳播。
　　二、構(gòu)建我國監(jiān)管信息收集與分享機(jī)制之思考
　　第一，完善信息分享的法律支持體系。
　　第二，構(gòu)建對金融集團(tuán)的功能性監(jiān)管之監(jiān)管模式。在我國分業(yè)監(jiān)管業(yè)已逐漸被打破的實(shí)踐中，如前所述，機(jī)構(gòu)性監(jiān)管模式已經(jīng)受到嚴(yán)重地挑戰(zhàn)，構(gòu)建功能性的監(jiān)管體制已經(jīng)是大勢所趨，借鑒美國和歐盟之功能監(jiān)管的立法與經(jīng)驗，首先確定金融集團(tuán)的主監(jiān)管制度，一般而言，母公司或者在集團(tuán)內(nèi)占主導(dǎo)地位的被監(jiān)管主體的監(jiān)管者被認(rèn)為是主監(jiān)管者，是否占主導(dǎo)地位，可從主體的資產(chǎn)負(fù)債表、收入或清償能力的角度加以判斷。如果主監(jiān)管者的身份難以判斷，則各監(jiān)管者應(yīng)該在相關(guān)的個案基礎(chǔ)上，確定適合的主監(jiān)管者。
　　第三，完善信息交流與合作之協(xié)調(diào)員制度。信息分享和信息共享是合作的必要條件。當(dāng)存在多個監(jiān)管者的情形下，協(xié)調(diào)員制度將有利于及時有效地促進(jìn)信息共享。協(xié)調(diào)人的主要職責(zé)是協(xié)調(diào)相關(guān)監(jiān)管者之間的信息交換和監(jiān)管行為，解答其它監(jiān)管者提出的疑問，充當(dāng)信息中轉(zhuǎn)樞紐。對某一金融集團(tuán)的監(jiān)管而言，是否需要制定協(xié)調(diào)員，以及協(xié)調(diào)員的任務(wù)與職責(zé)如何包括許多因素，這些因素的不同和變化使得監(jiān)管者很難詳細(xì)地闡述協(xié)調(diào)員的單一任務(wù)和同一系列的職責(zé)，因而，監(jiān)管者之間可參考相關(guān)的協(xié)調(diào)要素，從而在具體的情況下根據(jù)協(xié)調(diào)的要素來確定協(xié)調(diào)員的任務(wù)和職責(zé)。
　　筆者認(rèn)為，在信息分享機(jī)制時，應(yīng)充分地重視協(xié)調(diào)員在其中所起的作用。協(xié)調(diào)員的任務(wù)和職責(zé)，應(yīng)隨著金融控股公司的結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)活動的改變，以及法律和監(jiān)管結(jié)構(gòu)的發(fā)展，被重新評估和發(fā)展。協(xié)調(diào)員和其他監(jiān)管者應(yīng)根據(jù)可協(xié)調(diào)的一攬子要素，達(dá)成信息交流與合作的安排，認(rèn)真履行自己的職責(zé)，加強(qiáng)之間更加頻繁和有效率的信息交流。在我國，學(xué)者和實(shí)務(wù)界爭論較多的是協(xié)調(diào)員應(yīng)該由誰來擔(dān)任的問題。一說協(xié)調(diào)員應(yīng)有人民銀行來擔(dān)任；一說應(yīng)由主監(jiān)管者來確定，如果根據(jù)金融集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)能夠較為容易的判斷誰是主監(jiān)管者，那么由主監(jiān)管者來充任協(xié)調(diào)員則最為合適；還有人認(rèn)為從長遠(yuǎn)的角度看，應(yīng)在銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會之上建立一個國際金融監(jiān)管局，但就短期而言，比較可行的是在銀監(jiān)會、保監(jiān)會和證監(jiān)會之間成立一個聯(lián)合委員會，由該委員會承擔(dān)協(xié)調(diào)員的職責(zé)。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]歐盟對金融集團(tuán)監(jiān)管的指令．2002年．
　　[2]黎四奇．金融企業(yè)集團(tuán)法律監(jiān)管研究．武漢大學(xué)出版社．2005年版．
　　[3]李仁真．歐盟銀行法研究．武漢大學(xué)出版社．2001年版．
　　[4]《商業(yè)銀行設(shè)立基金公司試點(diǎn)管理辦法》．2005年2月20日．
　　[5]蘇軼．淺析金融集團(tuán)監(jiān)管中的協(xié)調(diào)員制度．廣西民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）．2005（12）．

論文相關(guān)查閱：畢業(yè)論文范文、計算機(jī)畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文       

【金融集團(tuán)監(jiān)管信息的收集與交流機(jī)制研究】相關(guān)文章：

談述基于金融監(jiān)管效率的金融監(jiān)管復(fù)雜性08-04

金融監(jiān)管度創(chuàng)新問題探析05-02

淺談Java虛擬機(jī)垃圾收集算法的研究和改進(jìn)論文04-17

試論茶企會計信息共享機(jī)制08-05

我國研究型大學(xué)教師激勵機(jī)制的問題與對策論文05-06

淺談大型企業(yè)集團(tuán)人力資源管控問題研究08-24

試論互聯(lián)網(wǎng)金融與個人信息保護(hù)問題08-04

概述醫(yī)療質(zhì)量評價統(tǒng)計面向信息框架研究06-04

信息多元傳播視野下的新聞再傳性研究08-09

談?wù)劯咝��?nèi)部審計信息化研究05-23