景觀建筑專業(yè)論文答辯范文
論文答辯是學(xué)校對(duì)學(xué)位論文質(zhì)量進(jìn)行的考核,是檢驗(yàn)研究生培養(yǎng)質(zhì)量的最后環(huán)節(jié)。以下是yjbys小編分享的景觀建筑專業(yè)論文答辯范文,更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(www.oh100.com/bylw)。
答辯委員會(huì)主席、各位評(píng)委老師、各位同學(xué):
大家上午好!
我叫yjbys,主要研究方向?yàn)榫坝^建筑。我的論文題目為《古村落景觀特質(zhì)研究--以京西川底下村為例》,論文從確立選題、搜集資料、構(gòu)思提綱到撰寫、修改及定稿,我的導(dǎo)師xx教授給予了許多寶貴的意見和建議,在此請(qǐng)?jiān)试S我向?qū)煴硎菊嫘牡母兄x,同時(shí)向在我碩士研究生學(xué)習(xí)生涯中直接或間接指導(dǎo)過我的各位老師表示由衷的感謝,向所有參加我論文答辯的各位老師、專家表示衷心的感謝。(鞠躬)下面我將就本論文的選題背景、研究目的、研究方法、研究對(duì)象、主要內(nèi)容及研究缺陷等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要陳述,希望得到各位老師的批評(píng)指正。
首先,本論文的選題背景及研究目的。
如果說,古典園林體現(xiàn)了中國(guó)古代士大夫雅致精巧的審美追求,那么,古村落則代表了普通百姓質(zhì)樸實(shí)用的居住情趣。是一種與環(huán)境高度和諧的人居模式。保存至今的古村落往往在偏遠(yuǎn)之處,現(xiàn)代交通不發(fā)達(dá),與外界溝通有限。這往往源自建村先民在戰(zhàn)時(shí)遷徙或避世的需求。正因?yàn)檫@樣,古村落并沒有在上個(gè)世紀(jì)初參與產(chǎn)業(yè)革命,從而將沿襲多年的生產(chǎn)生活方式保留下來,成為寶貴的遺產(chǎn)。但我國(guó)在二十世紀(jì)中期及后期,生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了重大改變,生產(chǎn)力也得到長(zhǎng)足的發(fā)展。這些都給農(nóng)村地區(qū)帶來了巨大的沖擊。尤其在改革開放十?dāng)?shù)年后,城市向周邊快速發(fā)展,一大批古村落出現(xiàn)在人們的視線。
當(dāng)代著名作家,中國(guó)民間文化保護(hù)專家馮驥才先生曾透露過一組數(shù)據(jù),二十一世紀(jì)初,華夏大地存在自然村落約 360 萬個(gè)。十年之后的今天,數(shù)量下降致 270萬個(gè),每天平均消失個(gè)數(shù)超過百個(gè)。其中許多村落都有著悠久的歷史和寶貴的物質(zhì)或非物質(zhì)遺產(chǎn),具有較高的研究?jī)r(jià)值。古村落遠(yuǎn)不如古城、古鎮(zhèn)集中,有規(guī)模。
其價(jià)值也沒有很好的背被世人認(rèn)清。因此,樓慶西教授(清華大學(xué)教授,師從梁思成先生,八十年代起投身鄉(xiāng)土建筑及村落保護(hù))曾言“保護(hù)古村落比保護(hù)故宮還難”.要保護(hù),應(yīng)該先理解。辨析出古村落真正的景觀特質(zhì)和文化內(nèi)涵,才能保證保護(hù)的針對(duì)性和利用的適宜度。
川底下是典型的北方山地聚落。保存狀況較好,是首批進(jìn)入國(guó)家“歷史文化名村”名錄的村落。具有較高的研究?jī)r(jià)值。識(shí)別川底下的景觀特質(zhì),不僅能為后續(xù)的保護(hù)工作提供依據(jù)。也能為其他地區(qū)山地聚落的保護(hù),提供支撐。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)至少有 10000 個(gè)村莊,大約有 3000000 的人口通過旅游業(yè)的發(fā)展,走上了致富路。
旅游業(yè)的發(fā)展作為一個(gè)組合第一和第三產(chǎn)業(yè)的突破口,已成為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要渠道,可以加快縮小城鄉(xiāng)之間差距的步伐。國(guó)家旅游局確定 2006 年全國(guó)旅游宣傳的主題為“2006 中國(guó)鄉(xiāng)村游”,以加速旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。宣傳標(biāo)語(yǔ)確定為“新農(nóng)村、新旅游、新體驗(yàn)、新風(fēng)尚”.川底下村位于京西,距離城市中心約 90km.改革開放初期,快速的城市化,帶動(dòng)了古村落的大量勞動(dòng)力走出山區(qū),進(jìn)入城市尋求發(fā)展,“空村”現(xiàn)象開始出現(xiàn),直到 90 年代初京郊旅游開始興起時(shí),“空村”現(xiàn)象發(fā)展到了極點(diǎn)。也正是因?yàn)檫@樣,才使得川底下村免受人為的破壞而完好的保存了下來,成為北京歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分。如今,越來越多的川底下人選擇回到家鄉(xiāng),旅游接待逐漸成為村里的支柱產(chǎn)業(yè)。旅游的發(fā)展要求古村落改善人居環(huán)境,健全各類休閑設(shè)施。盲目的新增或改造勢(shì)必引發(fā)一系列問題。如何避免“建設(shè)性破壞”的出現(xiàn),更好的保護(hù)和發(fā)展村落景觀,辨析村落現(xiàn)有問題,提出合理的利用策略,是本文研究的第二個(gè)目的。
其次,本論文的研究對(duì)象、主要內(nèi)容及研究方法。
本文重點(diǎn)研究的川底下古村落擁有數(shù)百年的歷史文化底蘊(yùn)和傳統(tǒng)文明,是首批進(jìn)入全國(guó)歷史文化名村名單的村落。保留了良好的山地古村落整體景觀風(fēng)貌。村落中的民居大部分建于明清時(shí)期,街巷空間及村落結(jié)構(gòu)保存完好。這些遺跡都具有較高的研究?jī)r(jià)值。同時(shí)川底下位于北京近郊,旅游發(fā)展前景很好。完整保存村落景觀也具有深遠(yuǎn)的文化以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
本文以古村落景觀特質(zhì)為研究對(duì)象,并選取村落重點(diǎn)研究。研究主要包括四部分,首先,梳理了古村落景觀成因、景觀構(gòu)成以及景觀特質(zhì)的辨析方法。接下來運(yùn)用類型學(xué)的方法,將構(gòu)成景觀的各元素進(jìn)行分類描述。并運(yùn)用構(gòu)建的方法進(jìn)行辨析。最后在研究現(xiàn)有保護(hù)發(fā)展制度,發(fā)掘現(xiàn)狀景觀問題的基礎(chǔ)上,針對(duì)前文梳理出的景觀特質(zhì),提出相應(yīng)的發(fā)展保護(hù)建議。為古村落的有效保護(hù)和良性發(fā)展作有益的探索和補(bǔ)充。
、傥墨I(xiàn)研究法
文獻(xiàn)研究法主要指搜集、鑒別、整理文獻(xiàn),并通過對(duì)文獻(xiàn)的研究形成對(duì)事實(shí)的科學(xué)認(rèn)識(shí)的方法。川底下村歷史悠久,許多傳統(tǒng)和歷史已經(jīng)消失。通過閱讀《北京古村落--川底下》、《門頭溝文化志》等專著及其他科研文獻(xiàn),使作者在調(diào)研之前對(duì)川底下村有一個(gè)整體的印象和了解,同時(shí)也對(duì)本文中關(guān)于川底下村的歷史文化和民俗宗教等方面的闡述提供了基礎(chǔ)的文獻(xiàn)資料。
彭一剛教授關(guān)于傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落景觀研究的結(jié)構(gòu)體系為本文的結(jié)構(gòu)與研究走向提供了一個(gè)具有參考價(jià)值且邏輯清晰的研究框架。對(duì)類似題材的碩博論文的進(jìn)行類比分析與研究,掌握自身研究重點(diǎn),也是得出本文框架的重要途徑。而具體到川底下古村落景觀的研究,則主要建立在對(duì)已有研究成果的解讀吸收,總結(jié)與歸納之上。
、趯(shí)地調(diào)研法
古村落景觀具有豐富的要素和強(qiáng)烈的空間感,只通過文獻(xiàn)的閱讀理解得到的形象較為單薄,而難以對(duì)研究對(duì)象形成全面客觀的了解。只有進(jìn)行實(shí)地調(diào)研考察,將文字結(jié)合實(shí)地情況去感受和理解,才能對(duì)古村落及其環(huán)境產(chǎn)生最直觀的感受和真實(shí)的體驗(yàn),因而有助于論文寫作更好的進(jìn)行下去。作者針對(duì)川底下古村落以及對(duì)比村落做了實(shí)地調(diào)研,內(nèi)容包括基礎(chǔ)文字資料與圖紙的收集,自然地理環(huán)境的探查,重要廣場(chǎng)節(jié)點(diǎn)與重點(diǎn)建筑空間的測(cè)繪,鄉(xiāng)土植物的收集與認(rèn)知,古村落旅游發(fā)展情況的調(diào)查,以及對(duì)當(dāng)?shù)卮迕裆钌a(chǎn)方式和民俗文化的深入了解。這種實(shí)地考察具有較為明顯的效果,古村落立體豐滿的直觀感受與文獻(xiàn)資料的結(jié)合,使論文的寫作更為順暢。
、巯到y(tǒng)分析法
系統(tǒng)分析法來源十系統(tǒng)科學(xué)。產(chǎn)生十二戰(zhàn)前后,可以橫跨多個(gè)學(xué)科。從系統(tǒng)的角度出發(fā)觀察思考整個(gè)世界。這種方法的出現(xiàn)標(biāo)志著人類的思考從“實(shí)體為中心” 發(fā)展至“系統(tǒng)為中心”.將整個(gè)川底下村看做一個(gè)系統(tǒng)。同時(shí)在不同層面又有其子系統(tǒng):宏觀層面主要包括構(gòu)成村落山水格局和前景、背景的自然環(huán)境、村落主體即聚落建成環(huán)境。中觀層面包括街巷空間、建筑格局等。微觀層面主要指一些細(xì)部兀素和設(shè)施。同時(shí)借助計(jì)算機(jī)輔助分析,運(yùn)用系統(tǒng)分析法研究川底下村的景觀構(gòu)成,有利十層層剖析,進(jìn)行較為深入全面的解讀。
、軐(duì)比研究法
對(duì)比研究法,作為科學(xué)幾個(gè)基本的探索方法之一,是把一組具有一定相似因素的不同性質(zhì)物體或?qū)ο,安排在一起,進(jìn)行對(duì)照比較。通過綜合比較它們?cè)跇?gòu)造方面的差異(因),在性質(zhì)方面的不同(果),得出這種物體或?qū)ο竽承再|(zhì)(果)是由什么、哪些因素(因)造成的。對(duì)比研究法做為本文最重要的研究方法之一,包括南北村落的對(duì)比及村落現(xiàn)狀與原始狀況對(duì)比等。這對(duì)村落景觀的形成因素的歸納、村落的發(fā)展優(yōu)劣的評(píng)判很有意義。
、菰L談?wù){(diào)查法
訪談?wù){(diào)查研究法主要應(yīng)用在關(guān)于保護(hù)現(xiàn)狀及問題識(shí)別的部分。通過對(duì)旅游人群的抽樣問卷調(diào)查及當(dāng)?shù)鼐用、管理人員的訪談,從不同角度辨析出村落保護(hù)的現(xiàn)有問題。并提出相應(yīng)保護(hù)及改進(jìn)策略。
第三,本論文的研究缺陷。
筆者常年生活學(xué)習(xí)在南方,在感受川底下村落景觀時(shí),僅注重了傳統(tǒng)與現(xiàn)狀的對(duì)比,南北方景觀差異的對(duì)比研究還不夠。降低了論文的可讀性和科學(xué)性。文中選擇的兩種辨析方法均以定性研究為主,文中所用定量研究的方法比較簡(jiǎn)單(平均分排序)。另外,由于時(shí)間及條件限制,在問卷調(diào)查中,樣本數(shù)偏少。
對(duì)于論文存在的這些不足之處,還望各位老師見諒,并提出寶貴意見,我將不斷完善。
最后再一次感謝在百忙中抽出時(shí)間審閱我論文并參加今天答辯會(huì)的各位老師,我的陳述完畢,謝謝!
【景觀建筑專業(yè)論文答辯】相關(guān)文章:
土木與建筑專業(yè)論文答辯PPT模板12-06
建筑工程專業(yè)畢業(yè)論文答辯自述稿范文03-03
專業(yè)論文答辯自述03-26
旅游管理專業(yè)論文答辯12-06
英語(yǔ)專業(yè)論文答辯03-25
美術(shù)學(xué)專業(yè)論文答辯范文12-03
2017英語(yǔ)專業(yè)論文答辯03-25
日語(yǔ)專業(yè)論文答辯自述稿03-28
- 相關(guān)推薦