本科畢業(yè)論文答辯評定標準

　　一、論文評分標準：

　　1、文格式正確，題目(5分)，作者署名及單位(5分)，摘要(5分)，關鍵詞(5分)，正文(前言、過程與方法、結(jié)論、討論與分析等)(10分)，參考文獻及其格式正確(5分)，總35分;

　　2、符合科研的倫理原則5分;

　　3、選題具有新穎性5分;

　　4、選題具有可行性5分;

　　5、選題具有實用性，能指導實踐5分;

　　6、選題具有科學性5分;

　　7、實驗設計合理確定研究對象嚴格符合條件(5分)，設立對照組(5分)，隨機分組(5分)，觀察指標的確定合理，客觀(5分)，靈敏性(5分)，穩(wěn)定性(5分)，樣本大小合適(5分)，總35分;

　　8、資料整理整齊，統(tǒng)計方法得當5分。

　　二、論文成績評定標準

　　為使各組在答辯時把握尺度相對一致，制定論文級別評定標準和論文評分標準。論文成績級別定為五個級別，為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格。

　　1、優(yōu)秀(相當于90分~100分)

　　觀點正確，論據(jù)充足，論述深刻，論證嚴謹，有一定的獨創(chuàng)性，科學性較強。文章結(jié)構(gòu)完整，層次清晰，語言流暢，格式規(guī)范，能綜合運用所學的理論與本專業(yè)的有關知識和技能。答辯中回答問題正確。

　　2、良好(相當于80分~89分)

　　觀點正確，內(nèi)容充實，有一定的理論性，論證較為嚴謹，邏輯性較強。文章結(jié)構(gòu)完整，層次清楚，語言流暢，格式較規(guī)范，能較好地運用所學理論與專業(yè)知識和技能。答辯中回答問題正確。

　　3、中等(相當與70分~79分)

　　觀點明確，內(nèi)容較為充實，有一定的理論基礎，論證較為嚴謹，羅邏輯性較強。文章結(jié)構(gòu)完整，層次較為清楚，語言流暢，格式較規(guī)范，能運用所學的理論與專業(yè)知識。答辯中回答問題正確。

　　4、及格(相當于60分~69分)

　　觀點基本正確，材料較為具體、充分，能運用所學知識簡述自己的觀點。結(jié)構(gòu)為完整，層次較為清楚，語言通順，格式比較規(guī)范。答辯問題時基本正確。

　　5、不及格(60分以下)

　　觀點不明確，材料空泛或虛假，論證片面紊亂，無邏輯性，結(jié)構(gòu)不完整，層次不清楚，語句不通順，文章題材不符合規(guī)定，字數(shù)少于3000字，有剽竊抄襲行為。答辯中不能回答問題或?qū)ψ约赫撐牡膬?nèi)容完全不熟悉。

　　三、評審步驟：

　　1、初審：指導教師根據(jù)每個學生論文的質(zhì)量，寫出論文評語并給論文建議成績。

　　2、答辯：答辯組現(xiàn)場提問，提問內(nèi)容圍繞論文選題的目的、收集資料的過程及方法、研究結(jié)果及分析、個人觀點及創(chuàng)新等方面的內(nèi)容，了解學生對論文的熟悉程度及研究水平。

　　3、確定論文綜合成績：根據(jù)答辯情況，結(jié)合論文的初審成績，三名參評教師按優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格5個級別擬定成績，按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定答辯成績。如果有兩個教師擬定的成績級別相同，則按2：1確定考生的論文答辯成績;如果三個老師擬定的成績各不相同，則以中間級別的成績作為論文答辯成績。

　　4、最終成績確定后，答辯組長在畢業(yè)論文評審表中填寫評語與答辯成績，并簽名。最終成績一旦確定，不得隨意更改。

【本科畢業(yè)論文答辯評定標準】相關文章：

本科畢業(yè)生論文評定標準12-12

本科畢業(yè)論文等級評定標準06-29

論文答辯評定03-30

大學本科畢業(yè)生論文評定標準11-22

論文答辯評分標準06-16

本科畢業(yè)論文答辯問題03-23

本科畢業(yè)論文答辯程序12-06

本科畢業(yè)論文答辯技巧03-28

本科畢業(yè)論文答辯心得11-14

本科畢業(yè)論文答辯的流程06-29