關(guān)于正商譽(yù)的會(huì)計(jì)學(xué)思考論文模板
內(nèi)容提要:外購(gòu)正商譽(yù)作為一種特殊的無形資產(chǎn),在會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較多。本文首先對(duì)商譽(yù)的性質(zhì)進(jìn)行了分析,并主要參照美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)公告的相關(guān)規(guī)定,從會(huì)計(jì)的角度出發(fā),探討了外購(gòu)正商譽(yù)的確認(rèn)條件以及外購(gòu)正商譽(yù)入賬價(jià)值的計(jì)量方法,并在此基礎(chǔ)上,比較了世界各國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)外購(gòu)正商譽(yù)的各種不同的會(huì)計(jì)處理方法,最后對(duì)我國(guó)外購(gòu)正商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理提出自己的一點(diǎn)看法。
關(guān)鍵詞:正商譽(yù);資產(chǎn)公允價(jià)值;會(huì)計(jì)處理
一、商譽(yù)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)
商譽(yù)及商譽(yù)會(huì)計(jì)自19世紀(jì)末以來,一直是會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)中最具爭(zhēng)議的問題之一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和會(huì)計(jì)研究水平的提高,對(duì)商譽(yù)的認(rèn)識(shí)也在不斷地深入,20世紀(jì)40年代以來,會(huì)計(jì)界逐漸形成了幾種有代表性的商譽(yù)觀點(diǎn),即超額盈利觀、剩余價(jià)值觀和無形資源觀,F(xiàn)在對(duì)商譽(yù)的一般定義為:商譽(yù)是企業(yè)特殊的無形資產(chǎn),它通常指企業(yè)由于所處的地理位置優(yōu)越,或由于信譽(yù)好而獲得了客戶信任,或由于組織得當(dāng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益高,或由于技術(shù)先進(jìn)、掌握了生產(chǎn)訣竅等原因而形成的無形價(jià)值,是企業(yè)能擁有或控制的、能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來未來超額經(jīng)濟(jì)利益的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這種無形價(jià)值具體表現(xiàn)在該企業(yè)的獲利能力超過了一般企業(yè)的獲利水平。當(dāng)企業(yè)合并時(shí),商譽(yù)就是投資成本超過被購(gòu)并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額。商譽(yù)具有以下特性:
1 商譽(yù)是一種企業(yè)所獨(dú)有的可帶來未來超額經(jīng)濟(jì)收益的經(jīng)濟(jì)資源,這是認(rèn)定一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源是否是商譽(yù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
2 商譽(yù)的形成和作用與企業(yè)的整體而不是某一要素有關(guān),這些要素有的是“硬”的,如優(yōu)越的地理位置;有的是“軟”的,如完善的管理和良好的信譽(yù)等;有的是有形的,有的是無形的,既不能單獨(dú)存在,也不能把它與其所依附的企業(yè)的其它無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)分割開來,無法確指它為某項(xiàng)有形或無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的附加價(jià)值。
3 商譽(yù)可以從外部購(gòu)入,也可以在內(nèi)部形成,其形成的原因是多方面的,可以認(rèn)為,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)階段,各個(gè)環(huán)節(jié)的各種支出都無不與商譽(yù)的形成有某種聯(lián)系,從系統(tǒng)論的角度加強(qiáng)企業(yè)的全程管理和全員管理是形成商譽(yù)的基礎(chǔ)和源泉。
4 商譽(yù)的價(jià)值會(huì)隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化而不斷變化。
5 商譽(yù)是可以以貨幣計(jì)量的,其確定的依據(jù)就是企業(yè)某一時(shí)點(diǎn)的整體可轉(zhuǎn)讓價(jià)值與其各項(xiàng)有形資產(chǎn)及可辨認(rèn)無形資產(chǎn)的公允價(jià)值的差額,一般情況下,它應(yīng)是正的,即“正商譽(yù)”,它也可能是負(fù)的,即“負(fù)商譽(yù)”。
明確了商譽(yù)的特性問題有助于我們對(duì)商譽(yù)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)和理解。下面從正商譽(yù)的角度,分析說明它的會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量及會(huì)計(jì)處理。
二、正商譽(yù)的會(huì)計(jì)確認(rèn)
一般說來,在企業(yè)并購(gòu)中,收購(gòu)企業(yè)付出的購(gòu)買價(jià)往往不等于被購(gòu)企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值。西方會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常將企業(yè)合并時(shí)投資成本高于可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為正商譽(yù)。
對(duì)于正商譽(yù)的確認(rèn),筆者認(rèn)為,確認(rèn)是一個(gè)會(huì)計(jì)行為。正商譽(yù)的確認(rèn)是要解決商譽(yù)滿足什么條件才能作為企業(yè)的無形資產(chǎn)予以入賬的問題。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)曾將確認(rèn)定義為“確認(rèn)是把一個(gè)事項(xiàng)作為資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用等正式加以記錄和列入財(cái)務(wù)報(bào)表的過程”。FASB把當(dāng)前會(huì)計(jì)確認(rèn)的商譽(yù)分解成六個(gè)部分:
1 被收購(gòu)企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值與其已確認(rèn)賬面價(jià)值的差額。
2 因?yàn)榉N種原因未能被收購(gòu)企業(yè)確認(rèn)的其他凈資產(chǎn)的公允價(jià)值。
3 被收購(gòu)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)中各種得以存續(xù)的優(yōu)越條件和無形資源所具有的公允價(jià)值。
4 通過企業(yè)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)收購(gòu)企業(yè)與被收購(gòu)企業(yè)的整合所具有的公允價(jià)值。
5 收購(gòu)企業(yè)由于高估被收購(gòu)企業(yè)凈資產(chǎn)而多付的價(jià)值。
6 因?yàn)椴①?gòu)雙方的討價(jià)還價(jià)而導(dǎo)致收購(gòu)企業(yè)多付或少付的價(jià)值。
FASB在《企業(yè)合并和無形資產(chǎn)》(征求意見稿)中首次提出了“核心商譽(yù)”的概念,并認(rèn)為只有上述第3部分和第4部分屬于核心商譽(yù),應(yīng)當(dāng)作為正商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)。原因是:第1部分和第2部分都與被收購(gòu)企業(yè)有關(guān),第1部分本身并不是獨(dú)立的資產(chǎn)項(xiàng)目,而是其他資產(chǎn)價(jià)值的組成部分;第2部分是企業(yè)某些原本在性質(zhì)上屬于可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)。這兩部分都不是會(huì)計(jì)概念意義上的商譽(yù)內(nèi)容。第5部分和第6部分都與收購(gòu)企業(yè)有關(guān),第5部分本身并非資產(chǎn)而只是一種計(jì)量誤差的體現(xiàn);第6部分則屬于一項(xiàng)損失或利得。這兩部分同樣不能算作會(huì)計(jì)意義上的商譽(yù)。只有第3部分和第4部分才符合合并商譽(yù)的要求,屬于真正理論范疇的外購(gòu)正商譽(yù)內(nèi)容。第3部分可以理解為在合并前被收購(gòu)企業(yè)就已經(jīng)通過自創(chuàng)或以往的企業(yè)合并事項(xiàng)已經(jīng)形成的商譽(yù),所以亦稱為“持續(xù)經(jīng)營(yíng)商譽(yù)”;第4部分是企業(yè)并購(gòu)交易的直接產(chǎn)物,在企業(yè)合并之前并不存在,因此可叫做“合并商譽(yù)”。FASB第6號(hào)概念公告指出:“資產(chǎn)是由一個(gè)特定實(shí)體獲得或控制,由于過去交易或事項(xiàng)所帶來的可能的未來經(jīng)濟(jì)利益”。FASB以這個(gè)概念為主要依據(jù),分析了“核心商譽(yù)”,得出的結(jié)論是“核心商譽(yù)”既能為企業(yè)創(chuàng)造未來的經(jīng)濟(jì)利益,又能夠滿足為企業(yè)所控制,并產(chǎn)生于以往交易事項(xiàng)的要求,因此完全符合資產(chǎn)的概念,應(yīng)該在資產(chǎn)負(fù)債表中予以確認(rèn)。目前國(guó)際慣例和各國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界都一致確認(rèn)外購(gòu)正商譽(yù)。
三、正商譽(yù)的會(huì)計(jì)計(jì)量
所謂會(huì)計(jì)計(jì)量就是以數(shù)量關(guān)系來確定物品或事項(xiàng)之間的數(shù)量關(guān)系,并將數(shù)額分配給具體事項(xiàng)的過程。筆者認(rèn)為,外購(gòu)正商譽(yù)的計(jì)量即是要解決在企業(yè)合并時(shí),其產(chǎn)生的商譽(yù)價(jià)值如何確定入賬的問題。
正商譽(yù)價(jià)值的計(jì)量通常有兩種不同的方法觀點(diǎn):
1 直接法。這種觀點(diǎn)認(rèn)為商譽(yù)是潛在超額利潤(rùn)的價(jià)值。具體計(jì)量時(shí),通過對(duì)企業(yè)超額利潤(rùn)的量化對(duì)商譽(yù)進(jìn)行估價(jià)。在這里確定企業(yè)的超額利潤(rùn)是關(guān)鍵。計(jì)算商譽(yù)價(jià)值所采用的超額利潤(rùn)數(shù)據(jù)是按未來超額利潤(rùn)折算為現(xiàn)值來確定商譽(yù)的價(jià)值。其計(jì)算公式為:
正商譽(yù)=∑各年未來超額利潤(rùn)×各年的折現(xiàn)系數(shù)
2 間接法。這種觀點(diǎn)認(rèn)為商譽(yù)是凈資產(chǎn)的購(gòu)買價(jià)與其公允價(jià)值的差額。具體計(jì)量時(shí),先把所有有形資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目,以及各種可辨認(rèn)無形資產(chǎn)項(xiàng)目,都用公允價(jià)值計(jì)算,然后以購(gòu)買企業(yè)的價(jià)格和凈資產(chǎn)的公允價(jià)值比較后的差額,作為商譽(yù)的價(jià)值。
【正商譽(yù)的會(huì)計(jì)學(xué)思考論文】相關(guān)文章:
對(duì)大學(xué)教育的思考論文03-26
博士論文致謝的思考03-28
企業(yè)營(yíng)銷與優(yōu)化思考論文02-18
大學(xué)體育改革的思考論文03-18
關(guān)于誠(chéng)信的法學(xué)思考論文03-09
會(huì)計(jì)學(xué)年論文03-27
對(duì)杜甫文化意義的深入思考的論文03-13
關(guān)于高?荚嚫母锏乃伎颊撐03-06
- 相關(guān)推薦