公司入盟費(fèi)會(huì)計(jì)處理的論文
一、會(huì)計(jì)處理情況
一是公司A的會(huì)計(jì)處理方式。公司A支付入盟費(fèi)后,計(jì)入“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目并按20年分?jǐn),后轉(zhuǎn)賬至“銷售費(fèi)用”科目,一次性計(jì)入2007年費(fèi)用。二是公司B的會(huì)計(jì)處理方式。公司B支付入盟費(fèi)后,作為使用壽命不確定的無形資產(chǎn)進(jìn)行核算,單列“聯(lián)盟甲入盟權(quán)”科目,采用的會(huì)計(jì)政策依據(jù)是“無論是否存在減值跡象,每年均進(jìn)行減值測(cè)試,不予攤銷,在每個(gè)會(huì)計(jì)期間對(duì)其使用壽命進(jìn)行復(fù)核”。三是公司C的會(huì)計(jì)處理方式。公司C支付入盟費(fèi)后,未作為無形資產(chǎn)核算,也未計(jì)入“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目,由此推斷是一次性進(jìn)了當(dāng)期費(fèi)用,減少了當(dāng)期利潤。一樣入盟費(fèi),三種會(huì)計(jì)處理方式,孰對(duì)孰錯(cuò)?的客觀性,我建議應(yīng)統(tǒng)一公司聯(lián)盟入盟費(fèi)的會(huì)計(jì)處理方法,即計(jì)入長(zhǎng)期待攤費(fèi)用并按設(shè)定年限進(jìn)行攤銷,以保證會(huì)計(jì)報(bào)表的可比性,減少管理層調(diào)節(jié)利潤的空間,以便更客觀的反映企業(yè)真實(shí)情況。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).《會(huì)計(jì)》2007注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一統(tǒng)一輔導(dǎo)教材.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2007.
[3]金韻韻.知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無形資產(chǎn)計(jì)量的影響.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006.
[4]楊曉燕.無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算問題的探討.商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007,(2).二、原因分析
三家公司加入聯(lián)盟公司的初衷在于,共享聯(lián)盟客戶資源,提升服務(wù)質(zhì)量,改善服務(wù)形象,最終從聯(lián)盟受益。因此,入盟意在長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,而入盟費(fèi)則是獲得這種長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的當(dāng)前代價(jià),入盟費(fèi)支出的受益期間是未來期間。從受益期間角度來說,該筆支出應(yīng)予資本化,而不應(yīng)一次性進(jìn)入當(dāng)期費(fèi)用。如何資本化呢?資本化有兩種方式:一種是有具體期限,計(jì)入長(zhǎng)期待攤費(fèi)用并按設(shè)定年限攤銷;另一種是無具體期限,作為使用壽命不確定的無形資產(chǎn)核算。應(yīng)該采用哪種方式呢?
聯(lián)盟甲沒有明確終止日期,理論上可以一直續(xù)存下去,而且聯(lián)盟資格不是有形資產(chǎn)。所以,在初始確認(rèn)時(shí),入盟費(fèi)換來的聯(lián)盟資格作為使用壽命不確定的無形資產(chǎn)最為理想。但是,后續(xù)計(jì)量困難隨之而來。因?yàn)槠髽I(yè)應(yīng)當(dāng)于取得無形資產(chǎn)時(shí)分析判斷其使用壽命,但無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益期限是無法預(yù)見的,使用壽命不確定的無形資產(chǎn)沒有折舊和攤銷,只有減值測(cè)試。減值測(cè)試是比較可收回金額和賬面價(jià)值高低,前者低則發(fā)生資產(chǎn)減值。可收回金額為公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之高者。由于聯(lián)盟資格不得轉(zhuǎn)讓,沒有市場(chǎng),沒有公允價(jià)值,可收回金額的確定只能通過計(jì)算資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值獲得。但是,聯(lián)盟資格帶來的未來收益沒有任何客觀有效的方式來預(yù)測(cè)衡量。不同的預(yù)測(cè)方法,不同的參數(shù)選擇,可以造成結(jié)果的巨大差異。即使是事后評(píng)價(jià)聯(lián)盟資格的好處,要從影響公司業(yè)績(jī)的眾多因素中分離出入盟因素的具體影響金額,也沒有一致客觀的辦法。所以,聯(lián)盟資格可收回金額的確定隨意性較大,后續(xù)減值測(cè)試的可信度非常低。因此,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求在實(shí)踐中就有可能淪為一紙空文,或者被企業(yè)根據(jù)需要加以利用,隨時(shí)可以調(diào)整利潤空間。相比之下,計(jì)入長(zhǎng)期待攤費(fèi)用并按設(shè)定年限攤銷的后續(xù)計(jì)量工作可操作性較強(qiáng),每年均按固定金額攤銷,簡(jiǎn)便明了,而且也不會(huì)離真實(shí)受益情況太遠(yuǎn)。
三、建議
根據(jù)上面的分析,一次進(jìn)入當(dāng)期費(fèi)用的做法違反了現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。在兩種資本化方式中,作為使用壽命不確定的無形資產(chǎn)核算在初始確認(rèn)上符合理論,但操作起來比較困難,隨意性大,后續(xù)減值測(cè)試可信度低;作為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用并按設(shè)定年限攤銷在后續(xù)計(jì)量上更為客觀。
從審計(jì)的角度來看,由于缺乏可操作的具體客觀標(biāo)準(zhǔn),審計(jì)人員難以對(duì)無形資產(chǎn)后續(xù)減值測(cè)試的不合理性下定論,從而增加了受益情況的不確定性。從會(huì)計(jì)信息使用者的角度來看,兩種方式導(dǎo)致不同公司報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性下降,盡管充分的信息披露緩解了這個(gè)問題,還是給使用者造成一定困難。因此,考慮到后續(xù)計(jì)量。
【摘要】入盟費(fèi)換來的聯(lián)盟資格作為使用壽命不確定的無形資產(chǎn),其會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)處理方法值得探討。本文通過對(duì)淄博市三家公司的情況對(duì)比,發(fā)現(xiàn)一些值得探討的會(huì)計(jì)處理的問題。這些問題反映了當(dāng)對(duì)前入盟費(fèi)會(huì)計(jì)核算的不規(guī)范和存在的困難,同時(shí)也值得監(jiān)管層進(jìn)行深思,進(jìn)一步完善相關(guān)政策。
【關(guān)鍵詞】入盟費(fèi)會(huì)計(jì)處理方式
【公司入盟費(fèi)會(huì)計(jì)處理的論文】相關(guān)文章:
國內(nèi)上市公司采用期權(quán)的會(huì)計(jì)處理論文03-11
所得稅會(huì)計(jì)處理探究論文11-22
金融碩士論文:淺析上市公司限售股的會(huì)計(jì)處理11-27
取消論文答辯費(fèi)11-17
銀行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)集中處理思路論文03-11
稅務(wù)籌劃中企業(yè)會(huì)計(jì)處理的應(yīng)用論文11-10
出售受贈(zèng)非現(xiàn)金資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理的論文11-22
淺談基于會(huì)計(jì)主體的企業(yè)合并抵銷處理-會(huì)計(jì)論文11-17
稅務(wù)籌劃在企業(yè)會(huì)計(jì)處理中的運(yùn)用論文03-21
- 相關(guān)推薦