夫妻關(guān)系開題報(bào)告

時(shí)間：2024-08-22 00:54:30 開題報(bào)告我要投稿

夫妻關(guān)系開題報(bào)告

　　婚姻方面畢業(yè)論文提綱范文，研究的是夫妻之間的關(guān)系，那又該如何開展呢?

夫妻關(guān)系開題報(bào)告

　　夫妻共同債務(wù)開題報(bào)告

　　一、選題背景和研究意義

　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展, 家庭作為社會(huì)的細(xì)胞越來越頻繁地參與到交易活動(dòng)中，與外界經(jīng)常性地發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，特別是近年來個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，人們消費(fèi)意識(shí)的變化，信用消費(fèi)、分期付款的興起，使夫妻向外舉債成為常事，數(shù)額也有很大增長(zhǎng)，導(dǎo)致婚姻家庭關(guān)系中的夫妻債務(wù)問題日益突出。另外離婚案件也越來越多的涉及到債務(wù)問題，對(duì)債務(wù)問題的處理也是離婚案件中一個(gè)極為重要的方面。如何界定和確認(rèn)夫妻共同債務(wù)，進(jìn)而確定如何承擔(dān)共同債務(wù)，有著至關(guān)重要的意義。因?yàn)檫@不僅關(guān)系到離婚雙方各自的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，更為重要的是關(guān)系到第三人，即債權(quán)人的債權(quán)權(quán)益能否得到有效保障。然而紛繁復(fù)雜的社會(huì)生活使得個(gè)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系牽涉到家庭時(shí)變得愈發(fā)撲朔迷離，到底是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)?債權(quán)人應(yīng)向誰(shuí)主張自己的合法權(quán)益?

　　隨著改革開放的不斷深入，我國(guó)社會(huì)正在發(fā)生深刻變革，社會(huì)生活發(fā)生了重大變化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取代了計(jì)劃經(jīng)濟(jì);家庭財(cái)產(chǎn)不僅數(shù)量、種類日益增多，而且范圍已突破了傳統(tǒng)的有形財(cái)產(chǎn)界限;人們的權(quán)利意識(shí)、自主意識(shí)日益提高;投資理財(cái)觀念也發(fā)生了極大變化。司法實(shí)踐中，離婚時(shí)一方虛構(gòu)巨額債務(wù)，分居期間惡意舉債等問題的解決很棘手，原有的法律在解決日益復(fù)雜的情況面前己經(jīng)疲態(tài)初現(xiàn)，特別是我國(guó)目前在夫妻共同債務(wù)方面的立法還很不完善，在司法實(shí)踐中面臨一些問題和情況時(shí)法官常常感覺不好處理，缺乏依據(jù)，從而造成了同案不同判的尷尬局面的出現(xiàn)，這不僅有損于法律的公正、公平的形象，同時(shí)也不利于社會(huì)的穩(wěn)定。為應(yīng)對(duì)這一新形勢(shì)帶來的問題，2001年婚姻法修正案第41 條，以及最高法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法> 若干間題的解釋(二)》第24條(下稱第24條)便應(yīng)運(yùn)而生。這些努力雖然在一定程度上加強(qiáng)了對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，但其深度不夠，未能從根本上解決夫妻債務(wù)問題的立法問題。不少法官甚至盡可能避開第24條的規(guī)定判決, 以求實(shí)質(zhì)正義。而在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的問題上，當(dāng)前我國(guó)的司法實(shí)踐中存在不少令人困惑的判例, 這也使得來自于社會(huì)、理論界、司法界的質(zhì)疑也愈來愈多。

　　因此深入研究夫妻債務(wù)問題，在理論和實(shí)踐上都有重要意義。本文擬通過理論和實(shí)證研究的方法，分析我國(guó)夫妻債務(wù)立法和司法中存在的.問題，并提出完善夫妻債務(wù)規(guī)定的建議。

　　二、研究?jī)?nèi)容及研究重點(diǎn)

　　人民物質(zhì)文化生活水平的提高與權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)影響著我國(guó)的夫妻共同債務(wù)制度。夫妻共同債務(wù)制度不僅關(guān)系到夫妻雙方利益，還關(guān)系到市場(chǎng)交易安全問題，因此對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行認(rèn)定具有重要意義。本文首先通過對(duì)典型案例的分析，提出了夫妻共同債務(wù)在立法層面的不足和司法實(shí)踐中各地標(biāo)準(zhǔn)不一，同案不同判的問題;其次，著眼于案例焦點(diǎn)問題，借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)、理論依據(jù)、舉證責(zé)任、標(biāo)準(zhǔn)、范圍重要問題進(jìn)行了新的評(píng)析審視;最后，分析現(xiàn)行婚姻法對(duì)夫妻共同債務(wù)清償問題有關(guān)規(guī)定的立法缺陷, 結(jié)合審判實(shí)踐中出現(xiàn)的問題, 提出完善夫妻共同債務(wù)清償問題的立法建議，以期更有利于處理夫妻共同債務(wù)問題。其中夫妻共同債務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及范圍認(rèn)定、制度研究作為本文的研究重點(diǎn)。

　　三、研究方法及寫作框架

　　本文主要以婚姻法的相關(guān)規(guī)定及民法理論為依據(jù)，在典型案例啟示下，查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料、比較域外法律規(guī)范和研究成果，引用相關(guān)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行說理論述，運(yùn)用邏輯分析的方法分析夫妻共同債務(wù)問題。

　　寫作框架

　　引言

　　第一章典型案例介紹

　　一、案情介紹

　　二、案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)

　　第二章夫妻共同債務(wù)法律問題分析

　　一、夫妻共同債務(wù)的涵義、性質(zhì)和認(rèn)定意義

　　二、夫妻共同債務(wù)的法理依據(jù)和舉證責(zé)任

　　三、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和范圍

　　第三章我國(guó)夫妻共同債務(wù)的制度反思

　　一、司法實(shí)踐中的問題

　　二、我國(guó)夫妻共同債務(wù)立法缺陷