中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)研究生畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
選題依據(jù)
1.選題的來(lái)源、目的和意義
選題來(lái)源
本論文由國(guó)家自然基金項(xiàng)目“華南二疊紀(jì)涼水洋流上涌與回落過(guò)程及其生態(tài)環(huán)境響應(yīng)”(基金號(hào):40972024)和“放射蟲(chóng)和硅在華南新元古代和古生代烴源巖形成中的作用研究”(基金號(hào):40839903)的支持!
選題目的
通過(guò)對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面野外露頭的觀測(cè)、巖石薄片的鑒定分析以及牙形石的發(fā)現(xiàn),筆者主要探討該地區(qū)的P-T界線之交的巖石薄片學(xué)特征、牙形石分帶以及劃分P-T界線。
選題意義
二疊紀(jì)——三疊紀(jì)之交,全球范圍內(nèi)發(fā)生了顯生宙以來(lái)規(guī)模最大、影響最為深遠(yuǎn)的生物滅絕事件。研究表明:陸生生物中科級(jí)分類單元以上的約有70%消失,海洋生物至少95%的物種消失。因此,精確地劃分出二疊紀(jì)與三疊紀(jì)的界線具有重要的意義,2001年,由國(guó)際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)批準(zhǔn),該界線被定義在浙江省長(zhǎng)興縣煤山D剖面27c層的底部,即牙形石Hindeodus parvus首現(xiàn)層的底部。其“金釘子”的確定,為研究其它地區(qū)剖面提供了對(duì)比,在遵義剖面和安順新民剖面,出露連續(xù)沉積的上二疊統(tǒng)——下三疊統(tǒng)地層,發(fā)現(xiàn)了較為完整的牙形石,并且建立了較為完整的牙形石帶,為揚(yáng)子地臺(tái)晚二疊世—早三疊世界線之交的研究提供對(duì)比的資料。
2.選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及存在問(wèn)題
國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)
P-T界線之交,全球范圍內(nèi)發(fā)生了顯生宙以來(lái)規(guī)模最大、影響最為深遠(yuǎn)的生物滅絕事件,對(duì)這次生物滅絕事件的原因、過(guò)程以及之后生物復(fù)蘇的過(guò)程的研究已是當(dāng)今地質(zhì)學(xué)界的熱點(diǎn)之一。
1932年,黃汲清系統(tǒng)的研究了中國(guó)南部的二 疊紀(jì),為中國(guó)南部的二疊紀(jì)建立了統(tǒng)一的劃分方案。
1983年,盛金章等在地層學(xué)雜志上發(fā)表文章《浙江長(zhǎng)興地區(qū)二疊系與三疊系界線層型研究》,通過(guò)對(duì)煤山剖面的仔細(xì)研究,首次提出煤山剖面是理想的二疊系與三疊系界線層型剖面。
1984年,楊遵儀等對(duì)華南地區(qū)二疊紀(jì)地層進(jìn)行了細(xì)致的研究。
1986年,李子舜等對(duì)四川廣元上寺剖面進(jìn)行了初步研究,通過(guò)檢測(cè)到微量元素的地球化學(xué)異常以及C、O同位素的劇烈變動(dòng)。表明二疊紀(jì)末期發(fā)生了海洋退卻、火山爆發(fā)、古氣候變化及海生生物群大規(guī)模滅絕等地質(zhì)事件。并提出傳統(tǒng)的二疊系——三疊系界線是一條全球?yàn)?zāi)變線。
1987年,張克信對(duì)浙江長(zhǎng)興地區(qū)二疊紀(jì)與三疊紀(jì)之交牙形石動(dòng)物群的研究,將煤山剖面的.牙形石分為三個(gè)帶。并劃分了P-T界線。
1988年,殷鴻福等在地球科學(xué)雜志上發(fā)表了《海相二疊系、三疊系生物地層界線劃分的新方案》,首次提出,建議以H.parvus替代Otoceras,以H.parvus帶之底作為三疊系之底。
1991年,楊遵儀,殷鴻福,吳順寶等通過(guò)對(duì)華南多條剖面的研究,廣泛收集了晚二疊世海平面的變化、火山事件、地球化學(xué)異常事件等方面的證據(jù),系統(tǒng)研究了二疊紀(jì)末期的生物危機(jī)事件。
1998年,殷鴻福通過(guò)對(duì)煤山剖面二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線的生物地層、巖石地層以及地球化學(xué)的研究,將二疊紀(jì)末期的生物危機(jī)事件分為三個(gè)階段,即有三條滅絕線。這三條滅絕線被定在煤山剖面的24D之頂、26層和28層之底。
2007年,I.Metcalfe, R.S.Nicoll在Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology上發(fā)表了《Conodont biostratigraphic control on transitional marine to non-marine Permian–Triassic boundary sequences in Yunnan–Guizhou, China》的文章,他們對(duì)中國(guó)西南地區(qū)二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線地層進(jìn)行了詳細(xì)研究,他們通過(guò)巖石地層學(xué)、同位素地球化學(xué)及磁性地層學(xué)的研究,將界線定在兩層火山灰層中間。
2007年,H.W. Kozur在Global and Planetary Change雜志上發(fā)表了《Biostratigraphy and event stratigraphy in Iran around the Permian–Triassic Boundary (PTB): Implications
for the causes of the PTB biotic crisis》的文章,他對(duì)伊朗4條剖面進(jìn)行了詳細(xì)的研究,建立牙形石,與煤山標(biāo)準(zhǔn)剖面進(jìn)行對(duì)比。并對(duì)了二疊紀(jì)末期生物滅絕事件提出了相應(yīng)的證據(jù),否認(rèn)外星碰撞和全球缺氧是造成生物滅絕的原因。
2009年,張克信等對(duì)煤山剖面再次進(jìn)行了研究,并綜合了近30年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)煤山剖面牙形石成果,將該剖面的牙形石分為13個(gè)帶。提高了全球不同地區(qū)二疊系——三疊系界線牙形石對(duì)比精度。
存在問(wèn)題
二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線被定義在浙江省長(zhǎng)興縣煤山D剖面27c層的底部,即牙形石Hindeodus parvus首現(xiàn)層的底部。牙形石的分帶也已建立。但是,在不同地區(qū)上,牙形石的分帶不同,例如,在伊朗剖面上,H.W. Kozur建立了Clarkina hauschkei帶,而在煤山剖面上卻沒(méi)有,這也導(dǎo)致在牙形石分帶上有了分歧。而在安順新民剖面上,建立了Clarkina zhangi 帶, Clarkina yini帶, Clarkina hauschkei帶和Clarkina meishanensis帶,雖發(fā)現(xiàn)了較多牙形石,但重要的牙形石較少,不過(guò),牙形石的處理還在進(jìn)行中,之前一直未發(fā)現(xiàn)Hindeodus屬的牙形石,但此次實(shí)驗(yàn)處理得到了較為重要的Hindeodus屬的牙形石,包括Hindeodus parvus,而遵義剖面牙形石較為豐富,并很完整,具體的工作還在進(jìn)行中,因此,在接下來(lái)的工作中會(huì)有較大的突破。
三、選題研究方案
1.選題研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
研究目標(biāo)
通過(guò)對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面野外露頭的觀測(cè)、巖石薄片的鑒定分析以及對(duì)牙形石的分帶,主要研究該剖面的P-T界線之交的巖石學(xué)特征、牙形石分帶以及劃分P-T界線。
研究?jī)?nèi)容
研究?jī)?nèi)容主要包括野外露頭的觀測(cè)及記錄,巖石樣品的采集,室內(nèi)樣品的處理,牙形石的挑選、照相及命名,顯微鏡下的薄片鑒定。以此來(lái)建立遵義剖面和新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖。
擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
主要解決的關(guān)鍵問(wèn)題是要確定P-T界線,并通過(guò)深水剖面(新民剖面)和臺(tái)地剖面(遵義剖面)的對(duì)比,完善該地區(qū)的牙形石分帶圖。
2.擬采取
orthern Sichuan, China,Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 252 (2007) :39–55
18 Michael J.Orchard,2007. Conodont diversity evolution through the latest Permian and Early Triassic upheavals,Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 252 (2007) :93–117
的研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析(已有的研究工作基礎(chǔ)和研究條件)
擬采取的研究方法
從野外實(shí)測(cè)剖面出發(fā),詳細(xì)記錄各層的巖性特征,逐層采樣,處理樣品,分離出牙形石,顯微鏡下的薄片鑒定。結(jié)合前人的工作,在已有資料的基礎(chǔ)上建立遵義剖面和新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖,并劃定PT界線。
技術(shù)路線
本論文將以牙形石的分帶和巖石薄片的鑒定為主線,收集文獻(xiàn)資料,觀測(cè)野外剖面,并建立新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖。
實(shí)驗(yàn)方案
1對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面依次進(jìn)行逐層采樣,并記錄各層巖性特征;
2室內(nèi)處理樣品,分離出牙形石,照相及鑒定牙形石種屬,鏡下薄片鑒定,精確地定出各層巖性。
3描述牙形石種屬,并繪制遵義剖面和新民剖面巖性柱狀圖和牙形石分帶圖。
可行性分析
貴州遵義剖面屬于臺(tái)地環(huán)境,發(fā)育晚二疊世長(zhǎng)興組深灰、灰色中至厚層含燧石生物屑泥晶灰?guī)r夾黏土層和早三疊世大冶組生屑泥;?guī)r和葉片狀泥巖互層,貴州安順轎子山新民剖面是一較新的剖面,屬于深水環(huán)境,發(fā)育晚二疊世大隆組層狀硅質(zhì)巖和早三疊世大冶組一套泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r。并在硅質(zhì)巖中發(fā)現(xiàn)了牙形石,為該剖面P-T界線的劃定提供了重要的依據(jù)。
通過(guò)三次野外實(shí)習(xí),詳細(xì)記錄各層巖性,采集大量巖石標(biāo)本并磨制薄片。
室內(nèi)處理樣品,獲得牙形石,并建立剖面牙形石帶。
3.本選題的創(chuàng)新點(diǎn)
對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面PT界線之交牙形石的研究,發(fā)現(xiàn)較為完整的牙形石(首次在深水剖面(新民剖面)中發(fā)現(xiàn)牙形石并建立牙形石帶),最終劃定了PT界線,為揚(yáng)子地臺(tái)晚二疊世—早三疊世界線之交的研究提 供對(duì)比的資料。
4.選題研究及論文工作計(jì)劃
選題研究
本文研究地點(diǎn)是貴州遵義剖面和安順新民剖面,通過(guò)對(duì)剖面野外露頭的觀測(cè)、巖石薄片的鑒定分析以及牙形石生物群的分帶,來(lái)建立新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖,進(jìn)而與煤山剖面進(jìn)行對(duì)比。
論文工作計(jì)劃
1準(zhǔn)備階段(2009年9月——2010年6月)
收集國(guó)內(nèi)外有關(guān)二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線之交牙形石生物群研究的文獻(xiàn)資料
2野外階段(2010年9月——2010年11月,2011年7月中旬)
對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面依次進(jìn)行逐層采樣,并記錄各層巖性特征。
3室內(nèi)整理階段(2010年12月——2011年9月)
室內(nèi)工作主要是處理樣品,分離出牙形石,照相及鑒定牙形石種屬,并繪制新民剖面巖性柱狀圖和牙形石分帶圖,參考前人資料,對(duì)各個(gè)牙形石種屬進(jìn)行描述。鏡下薄片鑒定,精確地定出各層巖性。
4論文編寫(xiě)階段(2011年10月——2012年6月)
撰寫(xiě)論文,并修改定稿。
5.預(yù)期研究成果
在國(guó)內(nèi)外相關(guān)核心刊物上發(fā)表文章1篇
順利完成碩士研究生畢業(yè)論文
6.附主要參考文獻(xiàn)
1金玉玕,尚慶華,曹長(zhǎng)群,2000.二疊紀(jì)地層研究述評(píng),地層學(xué)雜志, 24(2):99-108
2殷鴻福,魯立強(qiáng),2006.二疊系—三疊系界線全球?qū)有推拭妗仡櫤瓦M(jìn)展,地學(xué)前緣(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);北京大學(xué)),13(6):257-267
3張克信,賴旭龍,丁梅華,吳順寶,劉金華,1995.浙江長(zhǎng)興煤山二疊—三疊系界線層牙形石序列及其全球?qū)Ρ,地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),20(6):669-676
4張克信,童金南,殷鴻福,吳順寶,1996.浙江長(zhǎng)興二疊系—三疊系界線剖面層序地層研究,地質(zhì)學(xué)報(bào),70(3):270-280
5彭元橋,童金南,1999.揚(yáng)子臺(tái)區(qū)二疊—三疊系界線層綜合地層學(xué)研究,地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),24(1):39-48
6李紅敬,解習(xí)農(nóng),顏佳新,陳慧,簡(jiǎn)曉玲,2010.揚(yáng)子地區(qū)典型剖面二疊系不同沉積相地球化學(xué)特征,地質(zhì)科技情報(bào),29(2):16-23
7張克信,賴旭龍,童金南,江海水,2009.全球界線層型華南浙江長(zhǎng)興煤山剖面牙形石序列研究進(jìn)展,古生物學(xué)報(bào),48(3):474-486
8文海霞,石和,陳洪德,2010.黔南平塘晚二疊世大隆組硅質(zhì)巖成因及沉積環(huán)境初探,四川地質(zhì)學(xué)報(bào),30(3):275-277
9武桂春,姚建新,紀(jì)占勝,2002.江西樂(lè)平地區(qū)晚二疊世—早三疊世的牙形石動(dòng)物群,北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),38(6):790-795
10羅根明,賴旭龍,馮慶來(lái),江海水,Paul Wignall,張克信,孫亞?wèn)|,吳俊,2008.廣西東攀剖面二疊紀(jì)末期牙形石動(dòng)物群:淺水相與深水相的對(duì)比,中國(guó)科學(xué)D輯:地球科學(xué),38(12):1553-1563
11張凡,馮慶來(lái),何衛(wèi)紅,蒙有言,顧松竹,2007.廣西東攀P—T界線深水相剖面與煤山剖面地層學(xué)對(duì)比,地質(zhì)科技情報(bào),26(1):41-45
12王成源,1995.二疊-三疊系界線層的牙形刺與生物地層界線,古生物學(xué)報(bào),34(2):129-154
13王國(guó)慶,夏文臣,2004.鄂西地區(qū)上二疊統(tǒng)的牙形石及其分帶意義,地質(zhì)科技情報(bào),23(4):30http://www.51lunwen.com/yanjiusengkait/2012/0422/lw201204221545544083-2.html-34
14傅英祺,葉鵬遙,楊季楷, 等.古生物地史學(xué)簡(jiǎn)明教程[M].1981,211-212
15 H.W. Kozur,2007. Biostratigraphy and event stratigraphy in Iran around the Permian–Triassic Boundary (PTB): Implications for the causes of the PTB biotic crisis, Global and Planetary Change,55 (2007):155–176
16I. Metcalfe, R.S. Nicoll,2007. Conodont biostratigraphic control on transitional marine to non-marine Permian–Triassic boundary sequences in Yunnan–Guizhou, China, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 252 (2007): 56–65
17 Zhansheng Ji, Jianxin Yao , Yukio Isozaki , Tetsuo Matsuda, Guichun Wu,2007. Conodont biostratigraphy across the Permian–Triassic boundary at Chaotian, in N