中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）研究生畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告

　　選題依據(jù)

　　1.選題的來(lái)源、目的和意義

　　選題來(lái)源

　　本論文由國(guó)家自然基金項(xiàng)目“華南二疊紀(jì)涼水洋流上涌與回落過(guò)程及其生態(tài)環(huán)境響應(yīng)”(基金號(hào)：40972024)和“放射蟲(chóng)和硅在華南新元古代和古生代烴源巖形成中的作用研究”(基金號(hào)：40839903)的支持!

　　選題目的

　　通過(guò)對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面野外露頭的觀測(cè)、巖石薄片的鑒定分析以及牙形石的發(fā)現(xiàn)，筆者主要探討該地區(qū)的P-T界線之交的巖石薄片學(xué)特征、牙形石分帶以及劃分P-T界線。

　　選題意義

　　二疊紀(jì)——三疊紀(jì)之交，全球范圍內(nèi)發(fā)生了顯生宙以來(lái)規(guī)模最大、影響最為深遠(yuǎn)的生物滅絕事件。研究表明：陸生生物中科級(jí)分類單元以上的約有70%消失，海洋生物至少95%的物種消失。因此，精確地劃分出二疊紀(jì)與三疊紀(jì)的界線具有重要的意義，2001年，由國(guó)際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)批準(zhǔn)，該界線被定義在浙江省長(zhǎng)興縣煤山D剖面27c層的底部，即牙形石Hindeodus parvus首現(xiàn)層的底部。其“金釘子”的確定，為研究其它地區(qū)剖面提供了對(duì)比，在遵義剖面和安順新民剖面，出露連續(xù)沉積的上二疊統(tǒng)——下三疊統(tǒng)地層，發(fā)現(xiàn)了較為完整的牙形石，并且建立了較為完整的牙形石帶，為揚(yáng)子地臺(tái)晚二疊世—早三疊世界線之交的研究提供對(duì)比的資料。

　　2.選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及存在問(wèn)題

　　國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)

　　P-T界線之交，全球范圍內(nèi)發(fā)生了顯生宙以來(lái)規(guī)模最大、影響最為深遠(yuǎn)的生物滅絕事件，對(duì)這次生物滅絕事件的原因、過(guò)程以及之后生物復(fù)蘇的過(guò)程的研究已是當(dāng)今地質(zhì)學(xué)界的熱點(diǎn)之一。

　　1932年，黃汲清系統(tǒng)的研究了中國(guó)南部的二 疊紀(jì)，為中國(guó)南部的二疊紀(jì)建立了統(tǒng)一的劃分方案。

　　1983年，盛金章等在地層學(xué)雜志上發(fā)表文章《浙江長(zhǎng)興地區(qū)二疊系與三疊系界線層型研究》，通過(guò)對(duì)煤山剖面的仔細(xì)研究，首次提出煤山剖面是理想的二疊系與三疊系界線層型剖面。

　　1984年，楊遵儀等對(duì)華南地區(qū)二疊紀(jì)地層進(jìn)行了細(xì)致的研究。

　　1986年，李子舜等對(duì)四川廣元上寺剖面進(jìn)行了初步研究，通過(guò)檢測(cè)到微量元素的地球化學(xué)異常以及C、O同位素的劇烈變動(dòng)。表明二疊紀(jì)末期發(fā)生了海洋退卻、火山爆發(fā)、古氣候變化及海生生物群大規(guī)模滅絕等地質(zhì)事件。并提出傳統(tǒng)的二疊系——三疊系界線是一條全球?yàn)?zāi)變線。

　　1987年，張克信對(duì)浙江長(zhǎng)興地區(qū)二疊紀(jì)與三疊紀(jì)之交牙形石動(dòng)物群的研究，將煤山剖面的.牙形石分為三個(gè)帶。并劃分了P-T界線。

　　1988年，殷鴻福等在地球科學(xué)雜志上發(fā)表了《海相二疊系、三疊系生物地層界線劃分的新方案》，首次提出，建議以H.parvus替代Otoceras，以H.parvus帶之底作為三疊系之底。

　　1991年，楊遵儀，殷鴻福，吳順寶等通過(guò)對(duì)華南多條剖面的研究，廣泛收集了晚二疊世海平面的變化、火山事件、地球化學(xué)異常事件等方面的證據(jù)，系統(tǒng)研究了二疊紀(jì)末期的生物危機(jī)事件。

　　1998年，殷鴻福通過(guò)對(duì)煤山剖面二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線的生物地層、巖石地層以及地球化學(xué)的研究，將二疊紀(jì)末期的生物危機(jī)事件分為三個(gè)階段，即有三條滅絕線。這三條滅絕線被定在煤山剖面的24D之頂、26層和28層之底。

　　2007年，I.Metcalfe, R.S.Nicoll在Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology上發(fā)表了《Conodont biostratigraphic control on transitional marine to non-marine Permian–Triassic boundary sequences in Yunnan–Guizhou, China》的文章，他們對(duì)中國(guó)西南地區(qū)二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線地層進(jìn)行了詳細(xì)研究，他們通過(guò)巖石地層學(xué)、同位素地球化學(xué)及磁性地層學(xué)的研究，將界線定在兩層火山灰層中間。

　　2007年，H.W. Kozur在Global and Planetary Change雜志上發(fā)表了《Biostratigraphy and event stratigraphy in Iran around the Permian–Triassic Boundary (PTB): Implications

　　for the causes of the PTB biotic crisis》的文章，他對(duì)伊朗4條剖面進(jìn)行了詳細(xì)的研究，建立牙形石，與煤山標(biāo)準(zhǔn)剖面進(jìn)行對(duì)比。并對(duì)了二疊紀(jì)末期生物滅絕事件提出了相應(yīng)的證據(jù)，否認(rèn)外星碰撞和全球缺氧是造成生物滅絕的原因。

　　2009年，張克信等對(duì)煤山剖面再次進(jìn)行了研究，并綜合了近30年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)煤山剖面牙形石成果，將該剖面的牙形石分為13個(gè)帶。提高了全球不同地區(qū)二疊系——三疊系界線牙形石對(duì)比精度。

　　存在問(wèn)題

　　二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線被定義在浙江省長(zhǎng)興縣煤山D剖面27c層的底部，即牙形石Hindeodus parvus首現(xiàn)層的底部。牙形石的分帶也已建立。但是，在不同地區(qū)上，牙形石的分帶不同，例如，在伊朗剖面上，H.W. Kozur建立了Clarkina hauschkei帶，而在煤山剖面上卻沒(méi)有，這也導(dǎo)致在牙形石分帶上有了分歧。而在安順新民剖面上，建立了Clarkina zhangi 帶, Clarkina yini帶, Clarkina hauschkei帶和Clarkina meishanensis帶，雖發(fā)現(xiàn)了較多牙形石，但重要的牙形石較少，不過(guò)，牙形石的處理還在進(jìn)行中，之前一直未發(fā)現(xiàn)Hindeodus屬的牙形石，但此次實(shí)驗(yàn)處理得到了較為重要的Hindeodus屬的牙形石,包括Hindeodus parvus，而遵義剖面牙形石較為豐富，并很完整，具體的工作還在進(jìn)行中，因此，在接下來(lái)的工作中會(huì)有較大的突破。

　　三、選題研究方案

　　1.選題研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題

　　研究目標(biāo)

　　通過(guò)對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面野外露頭的觀測(cè)、巖石薄片的鑒定分析以及對(duì)牙形石的分帶，主要研究該剖面的P-T界線之交的巖石學(xué)特征、牙形石分帶以及劃分P-T界線。

　　研究?jī)?nèi)容

　　研究?jī)?nèi)容主要包括野外露頭的觀測(cè)及記錄，巖石樣品的采集，室內(nèi)樣品的處理，牙形石的挑選、照相及命名，顯微鏡下的薄片鑒定。以此來(lái)建立遵義剖面和新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖。

　　擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題

　　主要解決的關(guān)鍵問(wèn)題是要確定P-T界線，并通過(guò)深水剖面(新民剖面)和臺(tái)地剖面(遵義剖面)的對(duì)比，完善該地區(qū)的牙形石分帶圖。

　　2.擬采取 

　　orthern Sichuan, China,Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 252 (2007) ：39–55

　　18 Michael J.Orchard，2007. Conodont diversity evolution through the latest Permian and Early Triassic upheavals，Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 252 (2007) ：93–117

　　的研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析(已有的研究工作基礎(chǔ)和研究條件)

　　擬采取的研究方法

　　從野外實(shí)測(cè)剖面出發(fā)，詳細(xì)記錄各層的巖性特征，逐層采樣，處理樣品，分離出牙形石，顯微鏡下的薄片鑒定。結(jié)合前人的工作，在已有資料的基礎(chǔ)上建立遵義剖面和新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖，并劃定PT界線。

　　技術(shù)路線

　　本論文將以牙形石的分帶和巖石薄片的鑒定為主線，收集文獻(xiàn)資料，觀測(cè)野外剖面，并建立新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖。

　　實(shí)驗(yàn)方案

　　1對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面依次進(jìn)行逐層采樣，并記錄各層巖性特征;

　　2室內(nèi)處理樣品，分離出牙形石，照相及鑒定牙形石種屬，鏡下薄片鑒定，精確地定出各層巖性。

　　3描述牙形石種屬，并繪制遵義剖面和新民剖面巖性柱狀圖和牙形石分帶圖。

　　可行性分析

　　貴州遵義剖面屬于臺(tái)地環(huán)境，發(fā)育晚二疊世長(zhǎng)興組深灰、灰色中至厚層含燧石生物屑泥晶灰?guī)r夾黏土層和早三疊世大冶組生屑泥�；�?guī)r和葉片狀泥巖互層，貴州安順轎子山新民剖面是一較新的剖面，屬于深水環(huán)境，發(fā)育晚二疊世大隆組層狀硅質(zhì)巖和早三疊世大冶組一套泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r。并在硅質(zhì)巖中發(fā)現(xiàn)了牙形石，為該剖面P-T界線的劃定提供了重要的依據(jù)。

　　通過(guò)三次野外實(shí)習(xí)，詳細(xì)記錄各層巖性，采集大量巖石標(biāo)本并磨制薄片。

　　室內(nèi)處理樣品，獲得牙形石，并建立剖面牙形石帶。

　　3.本選題的創(chuàng)新點(diǎn)

　　對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面PT界線之交牙形石的研究，發(fā)現(xiàn)較為完整的牙形石(首次在深水剖面(新民剖面)中發(fā)現(xiàn)牙形石并建立牙形石帶)，最終劃定了PT界線，為揚(yáng)子地臺(tái)晚二疊世—早三疊世界線之交的研究提 供對(duì)比的資料。

　　4.選題研究及論文工作計(jì)劃

　　選題研究

　　本文研究地點(diǎn)是貴州遵義剖面和安順新民剖面，通過(guò)對(duì)剖面野外露頭的觀測(cè)、巖石薄片的鑒定分析以及牙形石生物群的分帶，來(lái)建立新民剖面巖性柱狀圖及牙形石分帶圖，進(jìn)而與煤山剖面進(jìn)行對(duì)比。

　　論文工作計(jì)劃

　　1準(zhǔn)備階段(2009年9月——2010年6月)

　　收集國(guó)內(nèi)外有關(guān)二疊紀(jì)——三疊紀(jì)界線之交牙形石生物群研究的文獻(xiàn)資料

　　2野外階段(2010年9月——2010年11月，2011年7月中旬)

　　對(duì)貴州遵義剖面和安順新民剖面依次進(jìn)行逐層采樣，并記錄各層巖性特征。

　　3室內(nèi)整理階段(2010年12月——2011年9月)

　　室內(nèi)工作主要是處理樣品，分離出牙形石，照相及鑒定牙形石種屬，并繪制新民剖面巖性柱狀圖和牙形石分帶圖，參考前人資料，對(duì)各個(gè)牙形石種屬進(jìn)行描述。鏡下薄片鑒定，精確地定出各層巖性。

　　4論文編寫(xiě)階段(2011年10月——2012年6月)

　　撰寫(xiě)論文，并修改定稿。

　　5.預(yù)期研究成果

　　在國(guó)內(nèi)外相關(guān)核心刊物上發(fā)表文章1篇

　　順利完成碩士研究生畢業(yè)論文

　　6.附主要參考文獻(xiàn)

　　1金玉玕，尚慶華，曹長(zhǎng)群，2000.二疊紀(jì)地層研究述評(píng)，地層學(xué)雜志， 24(2)：99-108

　　2殷鴻福，魯立強(qiáng)，2006.二疊系—三疊系界線全球?qū)有推拭妗�—回顧和進(jìn)展，地學(xué)前緣(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);北京大學(xué))，13(6)：257-267

　　3張克信，賴旭龍，丁梅華，吳順寶，劉金華，1995.浙江長(zhǎng)興煤山二疊—三疊系界線層牙形石序列及其全球?qū)Ρ�，地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，20(6)：669-676

　　4張克信，童金南，殷鴻福，吳順寶，1996.浙江長(zhǎng)興二疊系—三疊系界線剖面層序地層研究，地質(zhì)學(xué)報(bào)，70(3)：270-280

　　5彭元橋，童金南，1999.揚(yáng)子臺(tái)區(qū)二疊—三疊系界線層綜合地層學(xué)研究，地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，24(1)：39-48

　　6李紅敬，解習(xí)農(nóng)，顏佳新，陳慧，簡(jiǎn)曉玲，2010.揚(yáng)子地區(qū)典型剖面二疊系不同沉積相地球化學(xué)特征，地質(zhì)科技情報(bào)，29(2)：16-23

　　7張克信，賴旭龍，童金南，江海水，2009.全球界線層型華南浙江長(zhǎng)興煤山剖面牙形石序列研究進(jìn)展，古生物學(xué)報(bào)，48(3)：474-486

　　8文海霞，石和，陳洪德，2010.黔南平塘晚二疊世大隆組硅質(zhì)巖成因及沉積環(huán)境初探，四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，30(3)：275-277

　　9武桂春，姚建新，紀(jì)占勝，2002.江西樂(lè)平地區(qū)晚二疊世—早三疊世的牙形石動(dòng)物群，北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，38(6)：790-795

　　10羅根明，賴旭龍，馮慶來(lái)，江海水，Paul Wignall，張克信，孫亞?wèn)|，吳俊，2008.廣西東攀剖面二疊紀(jì)末期牙形石動(dòng)物群：淺水相與深水相的對(duì)比，中國(guó)科學(xué)D輯：地球科學(xué)，38(12)：1553-1563

　　11張凡，馮慶來(lái)，何衛(wèi)紅，蒙有言，顧松竹，2007.廣西東攀P—T界線深水相剖面與煤山剖面地層學(xué)對(duì)比，地質(zhì)科技情報(bào)，26(1)：41-45

　　12王成源，1995.二疊-三疊系界線層的牙形刺與生物地層界線，古生物學(xué)報(bào)，34(2)：129-154

　　13王國(guó)慶，夏文臣，2004.鄂西地區(qū)上二疊統(tǒng)的牙形石及其分帶意義，地質(zhì)科技情報(bào)，23(4)：30http://www.51lunwen.com/yanjiusengkait/2012/0422/lw201204221545544083-2.html-34

　　14傅英祺，葉鵬遙，楊季楷, 等.古生物地史學(xué)簡(jiǎn)明教程[M].1981,211-212

　　15 H.W. Kozur，2007. Biostratigraphy and event stratigraphy in Iran around the Permian–Triassic Boundary (PTB)： Implications for the causes of the PTB biotic crisis, Global and Planetary Change，55 (2007)：155–176

　　16I. Metcalfe, R.S. Nicoll，2007. Conodont biostratigraphic control on transitional marine to non-marine Permian–Triassic boundary sequences in Yunnan–Guizhou, China, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 252 (2007)： 56–65

　　17 Zhansheng Ji, Jianxin Yao , Yukio Isozaki , Tetsuo Matsuda, Guichun Wu，2007. Conodont biostratigraphy across the Permian–Triassic boundary at Chaotian, in N