- 相關(guān)推薦
博士開題報告意見
博士論文的開題報告解釋后，老師要給予一定的意見，以下就是意見的的普通格式。
姓 名：____________________
論文選題題目：(外文)
___________________________________
(中文)
___________________________________
指導(dǎo)教師：_____________________
一、評審項目及意見：
[1] 該論文選題屬
□句法學(xué) □語音學(xué)
□語義學(xué) □語系學(xué)
□心理語言學(xué) □語用學(xué)
□詞典學(xué) □語言測試
□第一語言習(xí)得 □第二語言習(xí)得
□計算語言學(xué) □文體學(xué)
□跨文化交際/ 英美文學(xué)、文化 □社會語言學(xué)
□語料庫語言學(xué) □法律語言學(xué)
其他 _____________________
[2] 該生對選題所屬領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和相關(guān)文獻(xiàn)的熟悉程度
□ 了解所有與論題相關(guān)的理論、研究方法、研究成果和結(jié)論，并能在基礎(chǔ)
上對研究現(xiàn)狀的長處與不足提出自己的獨到見解。
□ 了解與選題相關(guān)的主要理論、主要研究方法、主要研究成果和結(jié)論，并
能在此基礎(chǔ)上對研究現(xiàn)狀提出自己的看法，但深度不夠。
□ 對與選題相關(guān)的研究和文獻(xiàn)有一定的了解，但仍有不少重要的理論和研
究成果被遺漏。無法對研究現(xiàn)狀提出個人見解。
□ 完全不了解與選題相關(guān)的研究現(xiàn)狀。
[3] 該生對所選課題要解決的具體問題是否明確
□ 十分明確。
□ 基本明確。
□ 不甚明確。
□ 完全不明確。
[4] 該生所選課題范圍
□ 選題恰當(dāng)，能在一年半至兩年半之內(nèi)完成。
□ 選題過大，無法在規(guī)定的時間內(nèi)完成。
□ 選題過小，達(dá)不到博士學(xué)位的水平。
[5] 選題的理論和/或?qū)嵺`意義
□ 具有重大的理論和/或?qū)嵺`意義，具有前瞻性和開拓性。
□ 有相當(dāng)?shù)牧死碚摵?或?qū)嵺`意義，但只是對現(xiàn)有研究的局部補(bǔ)充。
□ 理論和/或?qū)嵺`的意義不大，只是對現(xiàn)有研究的模仿。
□ 沒有任何理論和/或?qū)嵺`意義。
[6] 該生是否已經(jīng)找到結(jié)局問題的方法
□已經(jīng)找到。
□有些想法，但仍不具體。
□尚未找到。
[7] 該生所提研究方法的可行性
□ 完全可行
□ 基本可行，但仍需進(jìn)一步完善
□ 完全不可行，必須推倒重來。
[8] 該生在開題報告中所顯示的語言和文章組織能力是否能勝任博士論文的寫作
□ 完全能勝任。
□ 基本能勝任，但還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
□ 不能勝任。
二、論文選題評審結(jié)論：
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目可以通過，不用修改。該生可以開始學(xué)位論文撰寫。
[ ] 我認(rèn)為該生選題可以通過，但必須根據(jù)以下意見進(jìn)行重大修改，并得到導(dǎo)
師的認(rèn)可。該生可以開始學(xué)位論文撰寫。。
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目應(yīng)暫緩?fù)ㄟ^。該生必須根據(jù)以下意見進(jìn)行重大修改，
然后再交答辯委員會評審，通過后方可開始學(xué)位論文撰寫。
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目不能通過。理由陳訴如下。
博士學(xué)位論文開題報告評審意見 姓 名：____________________ 論文選題題目：(外文)___________________________________ (中文)__________________________________
【博士開題報告意見】相關(guān)文章：
開題報告指導(dǎo)意見06-09
開題報告指導(dǎo)教師意見11-03
開題報告指導(dǎo)老師的意見11-22
開題報告指導(dǎo)教師意見13篇11-13
鋼筋開題報告04-28
開題報告的評語10-26
物流開題報告08-04
模具開題報告06-29
論文開題報告06-30