現(xiàn)代金融學(xué)中噪音交易理論探析
噪聲交易的主要目的就是獲取更多的投資盈利,那么,現(xiàn)代金融學(xué)中噪音交易理論有哪些呢?
摘要:噪音交易是現(xiàn)代金融理論的一部分,很多學(xué)者都開(kāi)展了關(guān)于噪聲交易的研究。一般來(lái)講,研究噪聲交易時(shí)有不同的切入點(diǎn)。本文的切入點(diǎn)是信息,筆者通過(guò)分析信息來(lái)明確投資者的認(rèn)知,進(jìn)而探討噪聲交易。
關(guān)鍵詞:金融學(xué);噪音交易;理論研究
一、噪音交易與理性套利的博弈
在金融領(lǐng)域,噪聲交易的本質(zhì)是研究市場(chǎng)是如何運(yùn)作以及市場(chǎng)的具體行為,噪聲交易的研究對(duì)象是金融市場(chǎng)中的那些不是很理想的參與者,他們也被稱為噪音交易者,噪聲交易的主要研究?jī)?nèi)容就是金融市場(chǎng)中的那些非理性因素?偟恼f(shuō)來(lái),在金融市場(chǎng)中不是所有的參與者都是理性的,大部分的參與者都是非理性的,因此研究噪聲交易理論具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
早在二十世紀(jì)五六十年代就有學(xué)者開(kāi)展了對(duì)噪聲交易的研究,弗里德曼和法瑪認(rèn)為噪聲交易是非理性投資者的產(chǎn)物,非理性投資不容易獲取利潤(rùn),所以隨著時(shí)間的推移,非理性投資者會(huì)逐漸被金融市場(chǎng)淘汰,那么噪聲交易也會(huì)逐漸消失,理性套利者會(huì)逐步占有金融市場(chǎng)。但是,金融市場(chǎng)的實(shí)際情況和上述預(yù)測(cè)不太一樣,原因主要有兩個(gè):
第一,如果發(fā)展到最后所有的非理性投資者都撤出了金融市場(chǎng),那么剩下的就是全部是理性投資者,此時(shí)市場(chǎng)中已經(jīng)不存在套利的可能,理性投資者也會(huì)逐漸撤出金融市場(chǎng),在這種情況下金融市場(chǎng)無(wú)法處于一種無(wú)套利的狀態(tài)。
第二,按照上面的理論,在適者生存的金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,理性投資者處于優(yōu)勢(shì)地位,而非理性投資者處于劣勢(shì)地位,非理性投資者會(huì)逐漸被理性投資者淘汰。此時(shí),引出的一個(gè)問(wèn)題就是最原始的非理性投資者從何而來(lái)。假定最原始的非理性投資者不是金融市場(chǎng)的自身產(chǎn)物,而是外來(lái)者,那么這些外來(lái)者應(yīng)該十分清楚自己最終還會(huì)撤出金融市場(chǎng),沒(méi)有人喜歡做無(wú)用功,所以如果真會(huì)退出金融市場(chǎng),他們也就不會(huì)在最開(kāi)始時(shí)選擇進(jìn)入金融市場(chǎng)。綜上所述,在真實(shí)的金融市場(chǎng)中總是會(huì)存在非理性的投資者。
二十世紀(jì)末,Shefrin和Statman對(duì)金融市場(chǎng)中的噪聲交易進(jìn)行了研究,明確給出了噪聲交易者的含義,并提出了一個(gè)描述噪聲交易行為的模型。Shefrin和Statman認(rèn)為金融市場(chǎng)中的噪聲交易者就是那些讓資產(chǎn)價(jià)格和市場(chǎng)的基礎(chǔ)價(jià)格逐漸脫離的人。
噪聲交易和理性套利之間具有一種博弈關(guān)系,非理性投資者利用噪聲交易可以在非常短的時(shí)間內(nèi)獲取大量的財(cái)富,當(dāng)金融市場(chǎng)中的類型投資者發(fā)現(xiàn)噪聲交易的上述優(yōu)勢(shì)時(shí)也會(huì)逐漸向非理性投資者靠攏,這樣金融市場(chǎng)中的理性投資者就會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)的減少,導(dǎo)致理性套利行為的銳減。
二、噪音交易的類型劃分與成因機(jī)理
現(xiàn)代金融學(xué)將噪聲交易分成了三種,第一種是因?yàn)橥鈦?lái)的信息不足問(wèn)題而產(chǎn)生的噪音交易;第二種是受代理行為影響而產(chǎn)生的噪聲交易;第三種是某些投資者為了控制市場(chǎng)而產(chǎn)生的噪聲交易。下面分別具體介紹一下:
1.信息質(zhì)量型噪音交易
傳統(tǒng)金融理論認(rèn)為金融市場(chǎng)中不存在非理性投資者,金融市場(chǎng)中所有投資者的交易行為都是理性的,在這種假定之下,金融理論也就變得不那么復(fù)雜。但是,實(shí)際的金融市場(chǎng)不是這樣的,金融市場(chǎng)中存在著非理性投資者,并不是所有的投資者都是理性的。非理性投資者也就是噪聲交易者,噪聲交易者的非理性之處在于他們覺(jué)得自己通過(guò)各種渠道對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行了更加清楚的認(rèn)識(shí),他們覺(jué)得自己掌握了比理性投資者更多的有利信息,并以此為基礎(chǔ)開(kāi)展非理性的投資行為。
噪聲交易者的非理性投資行為具有一定的風(fēng)險(xiǎn),噪聲投資者自認(rèn)為掌握了關(guān)于金融市場(chǎng)的有利信息,但是信息的正確性是沒(méi)有保證的,他們掌握的信息中非常有可能包含不真實(shí)的信息,這無(wú)疑增加了投資風(fēng)險(xiǎn)。
在噪聲交易的影響之下,理性投資者也面臨一定的風(fēng)險(xiǎn),噪聲投資者往往比較看好自己的交易行為,此時(shí)非常容易激發(fā)金融市場(chǎng)的過(guò)度需求,也就是市場(chǎng)的總需求量大于了理性值,這就為市場(chǎng)中的理性投資者創(chuàng)造了盈利機(jī)會(huì)。當(dāng)噪聲投資者的行為嚴(yán)重影響了市場(chǎng)的發(fā)展,使其越來(lái)越偏離基本面價(jià)值時(shí),理性投資者就需要承擔(dān)一定的投資風(fēng)險(xiǎn)。
2.信息不對(duì)稱型噪音交易
委托資產(chǎn)管理是一種十分常見(jiàn)的資產(chǎn)管理方式,總的說(shuō)來(lái)在委托資產(chǎn)管理中都會(huì)存在一定的信息不對(duì)稱現(xiàn)象。上述現(xiàn)象帶來(lái)了兩個(gè)主要問(wèn)題:第一,資產(chǎn)委托方嚴(yán)重質(zhì)疑代理人的資產(chǎn)管理水平,擔(dān)心代理人不能為他們?nèi)〉猛顿Y收益;第二,代理人為了證明自己的投資盈利能力,非?赡艹霈F(xiàn)非理性投資行為,也就是進(jìn)行噪聲交易。一般來(lái)講,資產(chǎn)代理人的獲利能力主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面是他們?nèi)〉媒鹑谑袌?chǎng)私密信息的能力,另一方面是他們?nèi)〉盟矫苄畔⒌闹芷。資產(chǎn)代理人以獲取的私密信息為有效依據(jù)開(kāi)展投資行為,即包括理性投資,也包括噪聲交易。
3.信息操縱型噪音交易
信息操縱型噪音交易的典型模型是Vitale模型,Vitale模型將金融市場(chǎng)中的所有投資真分成了四大類,分別四是流動(dòng)性交易者、內(nèi)幕交易者、操縱投機(jī)者以及普通投機(jī)者。噪聲交易的主要目的就是獲取更多的投資盈利,在Vitale模型中,信息操縱者獲取利潤(rùn)的途徑如下:Vitale模型將投資行為分成兩期,在第一期交易中,信息操縱者在交易行為中發(fā)布了一定的不真實(shí)信息,此時(shí)信息操縱者在噪聲交易中不一定是盈利的,還非常有可能是虧損的,但是信息操縱者的最大優(yōu)勢(shì)是掌握著交易中的真實(shí)信息;在第二期交易中,信息操縱者以上一期得到的真實(shí)信息為依據(jù)開(kāi)展理性的投資行為,獲取利潤(rùn)?偟恼f(shuō)來(lái),信息操縱者的投資行為分成了兩部分,第一部分是噪聲交易,第二部分是信息交易。
三、結(jié)語(yǔ)
金融市場(chǎng)中不但存在著理性交易,也存在非理性交易,即噪聲交易,兩者之間相互依存,每一個(gè)都必不可少。
參考文獻(xiàn):
[1]丁志國(guó),李曉周,蘇治.現(xiàn)代金融學(xué)噪音交易理論文獻(xiàn)綜述[J].江漢論壇,2007,07:78-80.
[2]丁志國(guó),蘇治,杜曉宇.現(xiàn)代金融學(xué)理論的疏漏與分歧[J].社會(huì)科學(xué),2006,03:80-86.
[3]丁志國(guó),徐德財(cái),趙晶.由理想市場(chǎng)到現(xiàn)實(shí)交易:現(xiàn)代金融學(xué)理論假設(shè)的演進(jìn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2013,10:48-54+93.
【現(xiàn)代金融學(xué)中噪音交易理論探析】相關(guān)文章:
金融學(xué)中的噪音交易理論05-23
探析現(xiàn)代建筑理論02-21
探析園林設(shè)計(jì)中現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論的應(yīng)用12-11
探析激勵(lì)理論在企業(yè)安全管理中的應(yīng)用11-16
談激勵(lì)理論在現(xiàn)代企業(yè)管理中的運(yùn)用02-21
試論傳統(tǒng)金融學(xué)與行為金融學(xué)的理論分歧11-15
探析二語(yǔ)習(xí)得理論在英語(yǔ)教學(xué)中的運(yùn)用12-07
關(guān)于遷移理論在中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的應(yīng)用探析11-19
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)理論探析11-20
探析正反饋交易行為-正反饋交易行為理論及對(duì)證券價(jià)格異常12-05
- 相關(guān)推薦