- 相關(guān)推薦
區(qū)域差異旅游經(jīng)濟(jì)論文
區(qū)域旅游差異特征以及判斷其收斂趨勢的根本目的在于探索如何縮小區(qū)域旅游差異以實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展。那么，區(qū)域差異如何發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)呢？
1材料與研究方法
1.1數(shù)據(jù)選取為了真實(shí)反映出河南省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異演化特征與斂散性，選取了2003-2012期間的河南省歷年旅游總收入(由國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入構(gòu)成)作為收入指標(biāo)。研究區(qū)域特征時(shí)，沿襲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的劃分傳統(tǒng)，將河南省劃分為四大地帶:中原城市群(鄭州、開封、洛陽、平頂山、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河)(囿于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所限，其中未包括濟(jì)源市。)、豫北地區(qū)(安陽、鶴壁、濮陽)、豫西豫西南(三門峽、南陽)、黃淮(商丘、信陽、周口、駐馬店)。旅游收入和年末人口數(shù)據(jù)來自于2004-2013年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于《中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫》。在做收斂檢驗(yàn)時(shí)，旅游收入數(shù)據(jù)以2003年為基期經(jīng)過平減處理，以消除價(jià)格因素影響。
1.2變異系數(shù)變異系數(shù)(coefficientofvariation，簡記為CV)常用于比較度量單位不同或均數(shù)相差懸殊的兩組或多組數(shù)據(jù)的變異度，文中用以衡量地區(qū)旅游發(fā)展的相對均衡性。
1.3基尼系數(shù)學(xué)術(shù)界常用基尼系數(shù)對產(chǎn)業(yè)構(gòu)成進(jìn)行差異分解，文中將河南旅游總收入分解為國內(nèi)旅游收入和外匯旅游收入兩部分，對旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，旨在衡量旅游經(jīng)濟(jì)差異的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征。
1.4泰爾指數(shù)泰爾指數(shù)(Theilindex)的優(yōu)勢在于其可分解性，即能夠?qū)⒖傮w差異分解為地帶間差異和地帶內(nèi)差異，進(jìn)一步分析區(qū)域差異的結(jié)構(gòu)構(gòu)成及其貢獻(xiàn)程度。利用泰爾指數(shù)可分解的思想，將反映整體差異的總體泰爾指數(shù)T進(jìn)一步分解為四大地帶間的差異TBR和地帶內(nèi)部總差異TWR(為四大地帶內(nèi)各自地市差異Tpi的加權(quán)平均)，來分析總體差異的地區(qū)差異特征。
1.5收斂檢驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)增長理論研究中，根據(jù)對收斂條件的不同假設(shè)，主要有三種收斂假說:σ收斂、β收斂和俱樂部收斂。σ收斂指不同經(jīng)濟(jì)體人均產(chǎn)出水平離散程度逐漸減小的過程;β收斂分為絕對β收斂和條件β收斂，經(jīng)濟(jì)含義指經(jīng)濟(jì)增長率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)為落后地區(qū)要比發(fā)達(dá)地區(qū)具有更高的人均增長率。前者指無論初始條件和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如何，各地區(qū)都將收斂到相同穩(wěn)態(tài)水平。后者指由于存在影響穩(wěn)態(tài)水平的因素(經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu))，無論初始條件如何，不同地區(qū)最終會收斂到各自的穩(wěn)態(tài)水平;俱樂部收斂要求經(jīng)濟(jì)體間既要有類似的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還要有類似的初始條件，滿足這兩個(gè)條件后才收斂于各自的穩(wěn)態(tài)水平。本研究參照潘文卿對區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂的檢驗(yàn)做法，依次對σ收斂、β收斂和俱樂部收斂進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.5.1β收斂檢驗(yàn)文中使用經(jīng)典的巴羅回歸方程對河南省旅游經(jīng)濟(jì)的絕對β收斂做出檢驗(yàn)。檢驗(yàn)方法為截面數(shù)據(jù)回歸分析，若系數(shù)β為負(fù)值且在統(tǒng)計(jì)意義上顯著，即地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與旅游經(jīng)濟(jì)增長率存在負(fù)相關(guān)，那么就存在絕對β收斂。
1.5.2俱樂部收斂檢驗(yàn)俱樂部收斂需要滿足兩個(gè)條件:河南省四個(gè)地帶內(nèi)部存在收斂;各地帶間不存在收斂。對俱樂部收斂檢驗(yàn)方法參照文獻(xiàn)13和文獻(xiàn)18的做法，利用泰爾指數(shù)對地帶內(nèi)和地帶間差異分解趨勢進(jìn)行俱樂部收斂檢驗(yàn)。
2結(jié)果與分析
2.1河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異演化特征
2.1.1總體差異特征由表1中三個(gè)反映旅游經(jīng)濟(jì)總體差異的指標(biāo)變動(dòng)趨勢來分析，河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)程度雖然并不激烈，但是卻表現(xiàn)出明顯的階段性特征，即2003～2009年期間，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總體差異趨于擴(kuò)大;而2009年后，此種情況得到一定程度緩解，區(qū)域差異開始減小，但2012開始有所反彈。上述分析是從總體上描述了河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異特征，為了更為具體地明晰總體差異的來源及其構(gòu)成，并對區(qū)域差異的形成機(jī)制進(jìn)行深入的因子剖析，下文進(jìn)一步利用基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)對總 體差異進(jìn)行結(jié)構(gòu)和地區(qū)分解。
2.1.2結(jié)構(gòu)差異特征:G、Gd、Gf分別為旅游總收入、國內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入的基尼系數(shù)，Sd、Sf為國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入在旅游總收入中的占比。Pd、Pf是國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入基尼系數(shù)對總體的貢獻(xiàn)率。(1)從各分項(xiàng)基尼貢獻(xiàn)率看，2003年以來，歷年國內(nèi)旅游對總體差異的貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)高于入境旅游，平均貢獻(xiàn)率高達(dá)到97.1%。可見，河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異主要是由國內(nèi)旅游差異造成的，主要原因在于國內(nèi)旅游收入占總體旅游收入份額較大，其歷年平均份額高達(dá)98%。這也印證了入境旅游發(fā)展差異狀況難以真實(shí)反映出區(qū)域旅游整體差異狀況。(2)從各分項(xiàng)基尼系數(shù)數(shù)值看，歷年旅游外匯收入基尼系數(shù)都大于國內(nèi)旅游收入基尼系數(shù)，定量說明了入境旅游差異程度大于國內(nèi)旅游差異的現(xiàn)實(shí)。另一方面，從具體差異程度看，國內(nèi)旅游收入基尼系數(shù)范圍在0.43～0.50，歷年均大于0.4，表明國內(nèi)旅游收入在空間上的分配不太合理，收入差距過大，國內(nèi)旅游發(fā)展不太協(xié)調(diào);而旅游外匯收入基尼系數(shù)范圍0.62～0.78之間，都高于0.5，說明旅游外匯收入地區(qū)差異懸殊，入境旅游發(fā)展極不平衡。這也體現(xiàn)在旅游外匯收入集聚在入境旅游熱點(diǎn)地區(qū)上，旅游外匯收入排名前四的鄭州、洛陽、焦作、開封四個(gè)地區(qū)收入之和歷年占比高達(dá)86.3%。
2.1.3地區(qū)差異特征利用泰爾指數(shù)可分解性，將河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行地區(qū)分解。給出了泰爾指數(shù)地區(qū)分解的結(jié)果，可以看出:1)從地帶內(nèi)和地帶間比較看，旅游經(jīng)濟(jì)的地帶內(nèi)差異和地帶間差異程度相當(dāng)，2003-2006年間，地帶內(nèi)差異程度略高于地帶間差異，2007年以后，旅游經(jīng)濟(jì)差異主要是由地帶內(nèi)差異貢獻(xiàn);2)從地帶內(nèi)部差異構(gòu)成看，中原城市群內(nèi)部差異是地帶內(nèi)部差異的主要原因。其中鄭州、開封、洛陽、焦作四個(gè)增長極與其他地市的差異導(dǎo)致了中原城市群內(nèi)部差異，而豫北、豫西豫西南、黃淮三個(gè)地區(qū)內(nèi)部差異程度不大，這種旅游經(jīng)濟(jì)局部協(xié)調(diào)發(fā)展只是低水平的趨同，對促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展意義不大。
2.2河南省旅游經(jīng)濟(jì)收斂特征檢驗(yàn)
2.2.1α收斂特征經(jīng)過對2003-2012年間各市人均旅游收入對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算，看出河南省旅游經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)出一定的發(fā)散趨勢，且具有明顯的階段性收斂特征:2003-2009年，α指數(shù)逐年上升，表現(xiàn)為明顯的發(fā)散跡象，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異持續(xù)擴(kuò)大;2009-2012年，α指數(shù)有所下降，表現(xiàn)出一定的α收斂跡象，但旅游經(jīng)濟(jì)差異程度仍高于2003年的初始水平。2.2.2β收斂檢驗(yàn)利用巴羅回歸方程檢驗(yàn)了2003-2012期間河南省旅游經(jīng)濟(jì)的β收斂性。
在樣本檢驗(yàn)的全時(shí)段內(nèi)，河南省旅游經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出微弱的發(fā)散性，但在統(tǒng)計(jì)意義上并不顯著。而2003-2009年，β值為正值且在統(tǒng)計(jì)意義顯著，具有明顯的發(fā)散性;2009-2012年，β值為-0.0392且在統(tǒng)計(jì)意義上顯著，表明從2009年開始河南省旅游經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)絕對β收斂跡象。
從經(jīng)濟(jì)意義來解釋，2003-2009年，河南省旅游經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)增長速度低于發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域差異有擴(kuò)大的趨勢;2009-2012年，雖然落后地區(qū)增長速度高于發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域差異有所縮小。這與α收斂檢驗(yàn)結(jié)果也是一致的。
2.2.3俱樂部收斂特征圖2給出了總的泰爾指數(shù)、地帶間和地帶內(nèi)差異變動(dòng)趨勢�？梢钥闯�:與α收斂和β收斂檢驗(yàn)結(jié)果一致，河南省旅游經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出"先發(fā)散，再收斂"的階段性收斂特征。地帶間和地帶內(nèi)差異也具有相似的變動(dòng)趨勢。
結(jié)合Galor給出的俱樂部收斂定義，2003-2009年間，地帶間差異趨于擴(kuò)大，但地帶內(nèi)部差異亦趨于擴(kuò)大;2009-2012年間，地帶內(nèi)差異在縮小，但地帶間差異亦在縮小。
綜上分析，河南省旅游經(jīng)濟(jì)在檢驗(yàn)樣本期間并未出現(xiàn)俱樂部收斂特征。雖然，河南省旅游經(jīng)濟(jì)存在著一定的集聚效應(yīng)和極化現(xiàn)象，但并未出現(xiàn)我們擔(dān)憂的兩極分化的現(xiàn)象，即"富者愈富，窮者愈窮"俱樂部收斂特征。
3討論分析
區(qū)域旅游差異特征以及判斷其收斂趨勢的根本目的在于探索如何縮小區(qū)域旅游差異以實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，文中通過對河南省旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的考察，研究發(fā)現(xiàn):
(1)要實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展，首先要明確旅游經(jīng)濟(jì)差異的來源及其構(gòu)成。以往區(qū)域旅游差異的研究主要集中于入境旅游，但在本研究考察期間入境旅游收入僅占旅游總收入的2%。因此，以往研究難以反映出真實(shí)區(qū)域旅游差異現(xiàn)實(shí)特征。文中以旅游總收入為分析對象，研究發(fā)現(xiàn):在結(jié)構(gòu)差異上，國內(nèi)旅游發(fā)展差異的主要原因。因此，在制定區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展政策上應(yīng)該重點(diǎn)考慮國內(nèi)旅游發(fā)展在平衡區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的作用。
(2)區(qū)域旅游存在的差異是發(fā)展中的差異，關(guān)鍵是要在發(fā)展的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)落后地區(qū)追趕先進(jìn)地區(qū)，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的收斂，即區(qū)域旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展。盡管在整個(gè)考察期間河南省旅游經(jīng)濟(jì)并未收斂，而令人欣喜的是，2009年以來河南省旅游經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)收斂跡象，區(qū)域旅游差異趨于縮小。
但是目前尚未明晰旅游經(jīng)濟(jì)收斂原因以及相應(yīng)收斂機(jī)制。因此，在今后的研究中，不僅要識別區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的來源及構(gòu)成，更為關(guān)鍵的是要預(yù)判旅游經(jīng)濟(jì)的收斂趨勢，深入探究旅游經(jīng)濟(jì)收斂機(jī)制，為制定前瞻的區(qū)域旅游協(xié)調(diào)政策提供理論依據(jù)和政策指引，以促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)收斂，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)長期的穩(wěn)態(tài)增長。
4結(jié)論
利用2003-2012年旅游總收入數(shù)據(jù)，在對河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異演化特征分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長收斂理論對旅游經(jīng)濟(jì)收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論:
(1)河南省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異呈現(xiàn)出"先擴(kuò)大、后縮小"的階段性特征。結(jié)構(gòu)差異主要是由國內(nèi)旅游差異造成的，但入境旅游發(fā)展差異程度高于國內(nèi)旅游;地區(qū)差異由地帶內(nèi)和地帶間差異構(gòu)成。2007年之前，地帶內(nèi)差異程度高于地帶間。2007年后，地帶間差異程度高于地帶內(nèi)。
(2)收斂檢驗(yàn)結(jié)果顯示:考察時(shí)期內(nèi)，不存在顯著的α收斂和絕對β收斂，這意味著河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異有擴(kuò)大的趨勢。盡管2009年以后，開始表現(xiàn)出收斂跡象，落后地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長速度開始高于先進(jìn)地區(qū)，但由于經(jīng)濟(jì)差異的歷史積累原因，河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異程度仍高于初始狀態(tài)。令人欣慰的，河南省旅游經(jīng)濟(jì)不存在俱樂部收斂，即沒有出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象。
【區(qū)域差異旅游經(jīng)濟(jì)論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)論文怎么寫？08-30
試論林業(yè)與環(huán)保經(jīng)濟(jì)論文05-07
水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)論文（通用10篇）08-29
淺析漢英語言差異04-21
林業(yè)企業(yè)發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)論文04-14
試述中外學(xué)生管理模式的差異06-15
淺談中日飲食文化的差異論文04-13
從思維方式談東西方文化的差異08-06