循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估機(jī)制研究論文

　　摘 要：本文在對(duì)我國(guó)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域試點(diǎn)示范考核驗(yàn)收機(jī)制的調(diào)研基礎(chǔ)上，了解這些考核驗(yàn)收機(jī)制有共性和差別；通過(guò)設(shè)計(jì)針對(duì)現(xiàn)行國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估方案的調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)組織循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)的地方質(zhì)檢部門(mén)以及承擔(dān)試點(diǎn)工作的單位進(jìn)行調(diào)查，收集有關(guān)意見(jiàn)、建議和實(shí)施效果等有關(guān)數(shù)據(jù)，全面深入客觀評(píng)估現(xiàn)行考核評(píng)估政策的實(shí)施效果。從而研究修訂《國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估方案（試行）》，建立能夠更準(zhǔn)確反映試點(diǎn)效果、可操作性更強(qiáng)、適用性更好的考核評(píng)估機(jī)制，為國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)的考核評(píng)估打好基礎(chǔ)。

　　關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì);標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn);考核評(píng)估機(jī)制

　　2011年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委和國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估方案（試行）》[1]，規(guī)定了考核評(píng)估對(duì)象、考核評(píng)估工作的組織和內(nèi)容、考核評(píng)估工作的程序、考核評(píng)估的結(jié)論和后續(xù)要求等內(nèi)容。截至2015年9月，已驗(yàn)收24家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)單位。為了更好地完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估機(jī)制，本研究通過(guò)全面深入評(píng)估循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)制度實(shí)施效果，進(jìn)一步修改完善《國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估方案（試行）》。

　　1考核評(píng)估方法的機(jī)制比較

　　本研究對(duì)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)、服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)、國(guó)家農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范、國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點(diǎn)、國(guó)家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)等的考核驗(yàn)收制度進(jìn)行了梳理，研究發(fā)現(xiàn)（見(jiàn)表1），以上考核驗(yàn)收辦法的機(jī)制有共性，也存在差別。首先針對(duì)不同的考核對(duì)象，驗(yàn)收內(nèi)容大相徑庭。驗(yàn)收形式基本包括試點(diǎn)單位申請(qǐng)驗(yàn)收、提交相關(guān)材料，由上級(jí)主管部門(mén)審核材料，審核通過(guò)的再提交組織單位，由組織單位組織驗(yàn)收會(huì)，召集相關(guān)評(píng)審專(zhuān)家，專(zhuān)家聽(tīng)取試點(diǎn)單位匯報(bào)或?qū)徍瞬牧�，提出�?yàn)收意見(jiàn)或?qū)φ湛己嗽u(píng)分表進(jìn)行打分，會(huì)后現(xiàn)場(chǎng)考核，得出最終得分，或由組織單位復(fù)核相關(guān)材料，對(duì)復(fù)核通過(guò)的單位進(jìn)行網(wǎng)上公示，經(jīng)公示無(wú)異議的確定為通過(guò)驗(yàn)收，未按時(shí)提交自查報(bào)告的試點(diǎn)單位確定為不通過(guò)驗(yàn)收。通過(guò)驗(yàn)收的試點(diǎn)單位，可繼續(xù)享受試點(diǎn)單位在投資、金融等方面的政策等。但是對(duì)于驗(yàn)收后續(xù)要求，涉及內(nèi)容很少，只有服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則規(guī)定了試點(diǎn)后還將對(duì)試點(diǎn)合格單位進(jìn)行跟蹤考核，對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)生重大責(zé)任事故的單位做出了要求；并對(duì)獲得“服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化（試點(diǎn)）單位”證書(shū)有效期屆滿的單位開(kāi)展試點(diǎn)的復(fù)查，經(jīng)復(fù)查合格的試點(diǎn)單位，由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)換發(fā)“服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化單位”證書(shū)。

　　2現(xiàn)行考核評(píng)估方案的實(shí)施效果評(píng)估

　　為了確�，F(xiàn)行考核評(píng)估方案實(shí)施效果評(píng)估的全面性和客觀性，本研究專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了針對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估方案的調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查問(wèn)卷分別從宏觀和微觀兩個(gè)層面展開(kāi)，主要包括考核評(píng)估方案的組成、考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)估程序、評(píng)估方法、過(guò)程管理、事后推廣和監(jiān)督等6個(gè)方面。調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放的對(duì)象包括組織循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)的地方質(zhì)檢部門(mén)以及承擔(dān)試點(diǎn)工作的單位，主要涉及山東、陜西、四川、廣東、河南、湖南、廣西、江西、天津、湖北和山西共11個(gè)省的質(zhì)監(jiān)部門(mén)及試點(diǎn)企業(yè)、園區(qū)，樣本量共59個(gè)。從2014年10月開(kāi)始，至2014年12月結(jié)束。從修訂需求方面來(lái)看（如圖1所示），調(diào)查發(fā)現(xiàn)29%的被調(diào)查者試點(diǎn)單位認(rèn)為需要修訂方案的部分內(nèi)容，如考核評(píng)估的內(nèi)容、結(jié)論和后續(xù)要求以及程序等。38%認(rèn)為需要修訂考核評(píng)估內(nèi)容；35%認(rèn)為需要修訂考核評(píng)估的結(jié)論和后續(xù)要求；19%認(rèn)為需要修訂考核評(píng)估的程序。從考核評(píng)估方案的組成來(lái)看，78%的單位認(rèn)為方案除了現(xiàn)有的5個(gè)部分之外，還應(yīng)包括過(guò)程控制、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、事后推廣和監(jiān)督等。過(guò)程控制包括專(zhuān)家對(duì)試點(diǎn)單位進(jìn)行不定期考核，并及時(shí)給予指導(dǎo)等，同時(shí)試點(diǎn)單位之間應(yīng)有線上的標(biāo)準(zhǔn)信息交流平臺(tái)和線下的現(xiàn)場(chǎng)交流，便于汲取各試點(diǎn)單位之所長(zhǎng)，更好開(kāi)展后續(xù)的試點(diǎn)工作。事后監(jiān)督和推廣包括驗(yàn)收后的總結(jié)提升、各試點(diǎn)單位的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、樹(shù)立循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿等。對(duì)于適用對(duì)象，81%的'單位認(rèn)為園區(qū)和企業(yè)適用同一個(gè)考核指標(biāo)體系是合理的。從考核評(píng)估內(nèi)容來(lái)看（如圖2所示），調(diào)查發(fā)現(xiàn)多數(shù)認(rèn)為需要修改先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的采用情況、工作模式的改進(jìn)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施效果評(píng)估、標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)質(zhì)量等評(píng)分項(xiàng)；幾乎所有單位認(rèn)為加分項(xiàng)是必要的，一半認(rèn)為可以修改加分項(xiàng)的內(nèi)容；23%的單位認(rèn)為考核指標(biāo)的內(nèi)容中存在不明確或不理解的地方，主要集中在“信息服務(wù)質(zhì)量”“循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的工作模式”“信息服務(wù)的次數(shù)”“對(duì)標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)的服務(wù)方式”“標(biāo)準(zhǔn)貫徹率”和“標(biāo)準(zhǔn)覆蓋率”。從考核評(píng)估程序來(lái)看（如圖3所示），調(diào)查發(fā)現(xiàn)91%的單位希望通過(guò)地方質(zhì)檢局組織申報(bào)循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)；多數(shù)單位希望的驗(yàn)收方式是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委委托專(zhuān)家和地方質(zhì)檢部門(mén)完成驗(yàn)收，74%的單位認(rèn)為有從試點(diǎn)轉(zhuǎn)為示范的愿望，并希望考核合格后，被直接授予為循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)示范單位，少數(shù)希望經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)審為優(yōu)秀的試點(diǎn)單位授予為循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)示范單位。從試點(diǎn)成效及技術(shù)支持需求方面來(lái)看（如圖4所示），86%的試點(diǎn)單位都認(rèn)為通過(guò)試點(diǎn)建設(shè)工作，取得了較為理想的建設(shè)成果。71%認(rèn)為通過(guò)試點(diǎn)建設(shè)工作，循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系健全、完善；57%認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化工作模式取得較大改進(jìn)。多數(shù)都希望從國(guó)家層面獲得技術(shù)支持，包括建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系、循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)的培訓(xùn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制修訂以及標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。

　　3考核評(píng)估政策建議調(diào)查結(jié)果

　　24%的單位對(duì)目前實(shí)行的循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估政策提出了建議，具體如下：（1）加強(qiáng)互動(dòng)：為方便跟進(jìn)各試點(diǎn)的進(jìn)度，增強(qiáng)企業(yè)或單位的執(zhí)行能力，為從事該試點(diǎn)建設(shè)工作的各企業(yè)負(fù)責(zé)人創(chuàng)造濃厚的工作氛圍，建議將試點(diǎn)工作的驗(yàn)收分階段、分步驟地進(jìn)行，并開(kāi)展豐富多彩的互訪活動(dòng)，將各試點(diǎn)單位的優(yōu)勢(shì)共享，有目的地組織考察行業(yè)標(biāo)桿、循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿；而不是單純地就某個(gè)企業(yè)閉門(mén)式的參考評(píng)估方案，單純地照本宣科，畢竟循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的現(xiàn)階段，先進(jìn)的理念及創(chuàng)新的工作思路最重要，其次才是企業(yè)的特色。（2）模式推廣：目前實(shí)行的循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估政策在標(biāo)準(zhǔn)化工作模式、標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)性工作、宣傳及貫徹應(yīng)用、循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)、加分項(xiàng)等方面對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)工作規(guī)定了考核的要求。對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)單位的事后推廣以及總結(jié)提升工作未提出考核要求，建議增加相關(guān)的考核規(guī)定。（3）體系融合：目前對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的理解還不全面，對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理之間的關(guān)系理解不透徹。對(duì)于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化之間該如何有機(jī)地結(jié)合，不能相互影響，建議循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)該關(guān)注企業(yè)取得的效果，過(guò)程控制應(yīng)發(fā)揮企業(yè)自主選擇的模式。（4）多元支持：試點(diǎn)過(guò)程中，有專(zhuān)家不定時(shí)對(duì)企業(yè)的試點(diǎn)效果進(jìn)行考評(píng)，并及時(shí)給予指導(dǎo)；各方面材料主要以數(shù)據(jù)說(shuō)話。建議加大專(zhuān)項(xiàng)資金扶持。（5）交流培訓(xùn)：盡快建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化體系，有組織進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)，使企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化工作越來(lái)越完善。希望能組織一些更深入的參觀、培訓(xùn)，加強(qiáng)交流。對(duì)《考核評(píng)估方案》部分內(nèi)容需進(jìn)行修訂，考核評(píng)估政策需結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行考核評(píng)估；加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化體系的宣傳和培訓(xùn)力度，建立和完善相應(yīng)的體系管理。（6）信息平臺(tái)：循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)最好由試點(diǎn)單位的主管部門(mén)組織申報(bào)為好，以便于監(jiān)督和管理；循環(huán)經(jīng)濟(jì)宜在省級(jí)或國(guó)家級(jí)層面打造統(tǒng)一的信息平臺(tái)，避免造成資源浪費(fèi)和管理上的不便。期望循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)單位之間可以有線上的標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)交流與線下的現(xiàn)場(chǎng)交流兩種互動(dòng)方式，有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與事后推廣。

　　4循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估機(jī)制改進(jìn)研究

　　本研究認(rèn)為，在原有考核評(píng)估方案的基礎(chǔ)上，應(yīng)該增加考核評(píng)估原則。主要包括堅(jiān)持寬進(jìn)嚴(yán)出、注重實(shí)效的原則；堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正的原則；堅(jiān)持定量評(píng)價(jià)為主，定量和定性相結(jié)合的原則�？己嗽u(píng)估的對(duì)象沒(méi)有變化，仍然為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)確定的國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)項(xiàng)目。為了更好地衡量試點(diǎn)項(xiàng)目成效，本研究對(duì)考核評(píng)估指標(biāo)體系的框架進(jìn)行了改進(jìn)，取消了加分項(xiàng)。新指標(biāo)體系由項(xiàng)目目標(biāo)、項(xiàng)目措施、項(xiàng)目績(jī)效三個(gè)一級(jí)指標(biāo)組成，其中項(xiàng)目目標(biāo)30分、項(xiàng)目措施30分、項(xiàng)目績(jī)效40分，總分共100分，項(xiàng)目目標(biāo)包括資源能源消耗控制目標(biāo)、廢物循環(huán)利用目標(biāo)、污染物排放控制目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)制定目標(biāo)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)貫徹率共五項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)組成；項(xiàng)目措施包括組織機(jī)構(gòu)建設(shè)、組織管理工作、資金保障、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)和工作人員、標(biāo)準(zhǔn)化宣傳、標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)、工作模式創(chuàng)新和年度總結(jié)報(bào)告提交共8項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)；項(xiàng)目績(jī)效包括循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)制修訂、循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化信息平臺(tái)建設(shè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)貫徹實(shí)施和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效共5項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。同時(shí)，本研究對(duì)考核評(píng)估工作程序也做了部分改進(jìn)，主要是驗(yàn)收方式的改變，由原來(lái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委會(huì)同國(guó)家發(fā)展改革委逐個(gè)組織專(zhuān)家組到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，改為委托地方質(zhì)檢部門(mén)組織開(kāi)展驗(yàn)收，同時(shí)增加“隨機(jī)抽查復(fù)核”機(jī)制，成立抽查復(fù)核組，由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委商國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)報(bào)送的材料進(jìn)行抽查復(fù)核，根據(jù)考核評(píng)估分?jǐn)?shù)和抽查復(fù)核結(jié)論最終確定考核評(píng)估等級(jí)。考核評(píng)估等級(jí)分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格4個(gè)等級(jí)（見(jiàn)表2）�？己嗽u(píng)估合格及以上的試點(diǎn)單位，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)申報(bào)材料與實(shí)際情況不符或給社會(huì)造成不良影響的，可視情節(jié)做出書(shū)面警告、通報(bào)批評(píng)、限期整改、直至撤銷(xiāo)證書(shū)的處理。

　　5結(jié)語(yǔ)

　　作為國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，考核評(píng)估機(jī)制在試點(diǎn)的績(jī)效評(píng)價(jià)中發(fā)揮了重要的作用。通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn)，需改進(jìn)的內(nèi)容主要集中在《國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估方案》的組成、評(píng)分項(xiàng)和驗(yàn)收的方式上。通過(guò)本次改進(jìn)，為建立更契合試點(diǎn)實(shí)際評(píng)估需求的《國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估方案》打好基礎(chǔ)。

　　作者:吳麗麗 付允 林翎 陳岳飛 單位:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院

【循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)考核評(píng)估機(jī)制研究論文】相關(guān)文章：

1.工程經(jīng)濟(jì)考核評(píng)價(jià)的研究論文

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展財(cái)稅機(jī)制研究論文

3.柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)的分析論文

4.商業(yè)模式循環(huán)經(jīng)濟(jì)論文

5.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的探索與實(shí)踐論文

6.農(nóng)業(yè)水利經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)思考論文

7.淺談農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)的論文

8.種養(yǎng)結(jié)合式農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展論文