我國經(jīng)濟法責任訴訟程序完善措施研究論文
現(xiàn)階段，在我國市場經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的過程中，經(jīng)濟上發(fā)生的糾紛案件不斷出現(xiàn)，其數(shù)量和種類也跟隨市場不斷增多，這直接導(dǎo)致傳統(tǒng)的經(jīng)濟法責任訴訟程序，已經(jīng)無法充分滿足當下市場經(jīng)濟的需求，必須要對經(jīng)濟法責任訴訟程序進行完善。本文主要通過對文獻資料的總結(jié)與調(diào)查，來分析論述當前經(jīng)濟法訴訟程序分類和完善訴訟程序必要性，并以此為基礎(chǔ)提出對我國經(jīng)濟法責任訴訟程序完善措施的研究。
一、我國經(jīng)濟法責任訴訟程序的分類
(一)綜合經(jīng)濟法訴訟
我國的綜合經(jīng)濟法訴訟學說從上世紀80年起始，這一過程中的主流依然是“大經(jīng)濟法”，其訴訟模式是依據(jù)不同的情況來分別處理，這一處理措施對當時的經(jīng)濟糾紛案件起到了積極作用，然依然有所不足，即綜合經(jīng)濟法本身沒有針對訴訟內(nèi)容加以區(qū)別，導(dǎo)致部分糾紛無法解決，難以滿足社會需要。
(二)獨立的經(jīng)濟法訴訟
我國經(jīng)濟在改革開放后，得到了快速發(fā)展，經(jīng)濟市場中的經(jīng)濟糾紛案件也越發(fā)多元化，部分經(jīng)濟案件被獨立，這使得當時的經(jīng)濟訴訟程序出現(xiàn)了獨立經(jīng)濟法訴訟說。這一措施能夠依據(jù)不同的糾紛類型，對案件進行科學合理的處理。獨立的經(jīng)濟法訴訟相對于綜合經(jīng)濟法訴訟來說，對特殊性方面有了更全面的考慮，產(chǎn)生效果良好。但當前，我國既有的經(jīng)濟法體系導(dǎo)致訴訟制度、相關(guān)法律無法徹底分離，還難以完全實現(xiàn)獨立的經(jīng)濟法訴訟。
(三)經(jīng)濟公益訴訟
在經(jīng)濟持續(xù)增長的過程中，關(guān)于公益的經(jīng)濟糾紛案件也不斷增多，其中呈現(xiàn)出的經(jīng)濟公益的訴訟范圍、內(nèi)涵成為了學者研究重點：即依據(jù)起訴人的訴訟，對侵犯國家利益、公共利益的行為，進行相應(yīng)的制裁、審批。經(jīng)濟公益訴訟也同樣對經(jīng)濟糾紛特殊性進行了完善，但經(jīng)濟公益訴訟完善性不高，多數(shù)屬于個人利益的糾紛范圍，局限性較大，對其完善就必須要更多的經(jīng)濟法理論支持。
二、我國經(jīng)濟法責任訴訟程序加以完善的必要性
(一)經(jīng)濟法責任訴訟程序的理論依據(jù)
要實現(xiàn)我國依法治國的目標，國家法律就必須要不斷的補充和完善，特別是對于經(jīng)濟法來說，其中利益錯綜復(fù)雜，成為了案件糾紛重點。只有對經(jīng)濟法責任訴訟程序加以完善，才能夠為其提供更好的理論依據(jù)：首先，制定出合理的'訴訟程序，執(zhí)行科學的裁決，其判決結(jié)果才能被接受和認可，從而實現(xiàn)對經(jīng)濟領(lǐng)域秩序的維護;其次，現(xiàn)階段的經(jīng)濟糾紛案件涉及到了國家、集體、個人多個層面，這必須要對其進行足夠的重視。
(二)我國經(jīng)濟法責任訴訟程序完善的迫切性
社會主義市場經(jīng)濟開始之初，人們對經(jīng)濟領(lǐng)域的概念不夠清楚，導(dǎo)致制定的經(jīng)濟領(lǐng)域法律不夠完善，市場上所引發(fā)的經(jīng)濟糾紛案件也未得到合理對待、處理。但伴隨著市場發(fā)展，出現(xiàn)的經(jīng)濟糾紛案件在種類、數(shù)量上有了不同程度增長，還有部分案件是因為經(jīng)濟法本身、經(jīng)濟法責任訴訟程序本身的不完善性所導(dǎo)致，這促使經(jīng)濟法責任訴訟程序的完善的緊迫性在不斷提高。就目前來說，我國實行的社會主義經(jīng)濟制度，不僅需要包含對市場經(jīng)濟秩序的維護內(nèi)容，還要涉及收入分配、宏觀調(diào)控等內(nèi)容，這使得我國經(jīng)濟法內(nèi)容更為復(fù)雜，必須要依靠更為完善的經(jīng)濟法責任訴訟程序進行處理，才能夠為我國經(jīng)濟法發(fā)展提供助力。
三、完善我國經(jīng)濟法責任訴訟程序的相關(guān)策略
(一)持續(xù)完善我國經(jīng)濟領(lǐng)域的相關(guān)法律
目前，我國現(xiàn)行的經(jīng)濟領(lǐng)域法律在維護社會主義經(jīng)濟秩序上，發(fā)揮了巨大的作用，但隨著市場經(jīng)濟本身的發(fā)展，所需要解決的問題在不斷復(fù)雜化，這就需要對經(jīng)濟領(lǐng)域的法律進行持續(xù)完善。同理，我國經(jīng)濟法責任訴訟程序本身和經(jīng)濟領(lǐng)域法律之間是互相依存的：首先，在經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)法律持續(xù)完善的情況下，能夠?qū)?jīng)濟法責任訴訟程序進行更好的規(guī)范，樹立起更為完善的立法觀念，并且促進專門審判機構(gòu)得以產(chǎn)生和持續(xù)發(fā)展，讓我國經(jīng)濟法責任訴訟程序得到更為長久的發(fā)展;其次，隨著我國經(jīng)濟法責任訴訟程序的快速發(fā)展，其完善作用能夠有效的彌補經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)法律所呈現(xiàn)出的不足，更好的保障我國公民合法權(quán)益。因此，為了完善我國經(jīng)濟法責任訴訟程序的，必須要對經(jīng)濟領(lǐng)域的相關(guān)法律加以完善，兩者的緊密結(jié)合發(fā)展，才能夠保證我國法律體系的發(fā)展與完善。
(二)逐步構(gòu)建完善的經(jīng)濟訴訟模式框架
現(xiàn)階段，我國相當一部分經(jīng)濟糾紛都需要通過法律途徑加以解決，這就更需要持續(xù)的針對我國經(jīng)濟法責任訴訟程序加以完善，其中對經(jīng)濟訴訟模式框架的完善尤為重要，對模式框架的完善能夠有效促進經(jīng)濟法責任訴訟程序完善。目前來說，主要存在的三種經(jīng)濟法責任訴訟程序在我國一定時期、領(lǐng)域中起到了重要作用，它們是經(jīng)濟訴訟模式構(gòu)建完善的重要組成部分，但對于經(jīng)濟訴訟模式框架的完善，還需要更多類似經(jīng)濟法責任訴訟程序的出現(xiàn)。這主要是由于我國所實施的社會主義市場經(jīng)濟制度，這一制度雖然能夠在一定程度上通過市場經(jīng)濟來對資源加以優(yōu)化配置，但我國還以此為基礎(chǔ)，實施了收入分配政策、宏觀調(diào)監(jiān)控政策，通過這些政策的結(jié)合能夠有效促進我國社會主義經(jīng)濟制度的發(fā)展，而也正是社會主義經(jīng)濟制度的存在，使得市場經(jīng)濟中所出現(xiàn)的經(jīng)濟糾紛更為復(fù)雜，只有構(gòu)建完善的經(jīng)濟訴訟模式框架，才能夠真正的確保各種不同的經(jīng)濟糾紛類型得到全覆蓋，保證越發(fā)多元化的經(jīng)濟糾紛得到科學合理的處理，讓廣大經(jīng)營者和大眾能夠真正的接受、認可經(jīng)濟裁決結(jié)果。
(三)學習發(fā)達國家成熟經(jīng)驗加以完善
從市場經(jīng)濟發(fā)展史上看，發(fā)達國家的市場經(jīng)濟比我國更完善、更成熟，其在市場經(jīng)濟領(lǐng)域上的法律也更完善和成熟，經(jīng)濟法責任訴訟程序亦然。為了能夠促使我國經(jīng)濟法責任訴訟程序得以完善，可以對國外發(fā)達國家的成功經(jīng)驗加以借鑒，這需要做好以下幾點：
首先，目前世界上多數(shù)經(jīng)濟發(fā)達國家，其本身由于多方面因素，所施行的法律制度、經(jīng)濟法責任訴訟程序存在一定的差異，那么在對于這方面經(jīng)驗進行借鑒、學習的過程中，不單要學習到經(jīng)濟法責任體系的本質(zhì)，還要了解其中的內(nèi)涵，進而真正的讓我國經(jīng)濟法責任訴訟程序能夠?qū)W習到發(fā)達國家經(jīng)濟法責任訴訟程序的成熟經(jīng)驗，確保適合我國的市場經(jīng)濟情況;其次，國外發(fā)達國家進行經(jīng)濟法責任訴訟程序完善過程中，做出了多方面的完善與努力，在借鑒和學習的過程中，務(wù)必要保證能夠把握學習的重點，從而在短時間內(nèi)對我國經(jīng)濟法責任訴訟程序加以完善;最后，我國屬于社會主義市場經(jīng)濟制度，與其他發(fā)達國家經(jīng)濟制度差異較大，在成熟經(jīng)驗學習過程中，不能盲目照搬、學習他國訴訟程序模式，應(yīng)當要充分考慮當前國情，將成熟經(jīng)驗充分與我國國情結(jié)合，制定出適合社會主義市場經(jīng)濟制度發(fā)展的經(jīng)濟法責任訴訟程序。
【我國經(jīng)濟法責任訴訟程序完善措施研究論文】相關(guān)文章：