信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究論文

　　1引言

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所表現(xiàn)出的動(dòng)力越來(lái)越顯著，由于其具有廣泛的適應(yīng)性和極強(qiáng)的滲透力，在直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的改造和升級(jí)也起著巨大作用。近年來(lái)，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，以形成了以北京、上海、廣州為主要基地的長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群，并且積極向中西部擴(kuò)展，重慶的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛逐漸成為西部信息產(chǎn)業(yè)高地。鑒于此，本文利用代表我國(guó)主要信息產(chǎn)業(yè)集群地帶的四大直轄市1999—2013年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，探討信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制。

　　2文獻(xiàn)綜述

　　目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制進(jìn)行了一系列的論證研究。國(guó)外學(xué)者Porat（1977）提出信息產(chǎn)業(yè)是“第四產(chǎn)業(yè)”理論，劃分和定義了“第一”、“第二”信息部門，并且建立了對(duì)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)際測(cè)度的體系。Romer（1986）通過(guò)構(gòu)建內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，提出了信息產(chǎn)業(yè)的“外溢作就用”。

　　國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要從以下幾個(gè)角度出發(fā)：（1）以馬克盧普、波拉特的信息產(chǎn)業(yè)分類理論為基礎(chǔ)的建立信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度模型。如張穎麗，許正良（2003）通過(guò)計(jì)算信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用系數(shù)的測(cè)算步驟，提出了發(fā)展水平、發(fā)展速度、發(fā)展規(guī)模和發(fā)展結(jié)構(gòu)四個(gè)方面的信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用參數(shù)系數(shù)的測(cè)算方法。（2）通過(guò)編制產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表來(lái)衡量?jī)烧咦饔脵C(jī)制的分析方法。如袁建文（2007）在研究廣東省信息產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的依存帶動(dòng)關(guān)系中建立了廣東省信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表，通過(guò)分析認(rèn)為廣東省信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著極強(qiáng)的帶動(dòng)性，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率也很高。（3）運(yùn)用協(xié)整理論對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)模型分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。如張安（2006）運(yùn)用時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法對(duì)1991—2003年間我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用進(jìn)行實(shí)證分析，證明信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著格蘭杰因果關(guān)系。

　　綜上，為了進(jìn)一步探索在近幾年在全國(guó)迅猛發(fā)展的信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，對(duì)位于我國(guó)主要信息產(chǎn)業(yè)集群地帶京、津、滬、渝四大直轄市1999—2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

　　3模型的建立及分析

　　3.1變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

　　由于統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)口徑是按照傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)的劃分來(lái)統(tǒng)計(jì)的，沒(méi)有信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所以考慮到數(shù)據(jù)采集的科學(xué)性和可行性，本文選擇各地電子設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的當(dāng)年銷售收入表示信息產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，記為IT。同時(shí)，選取地區(qū)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平指標(biāo)，記為GDP。所有的數(shù)據(jù)均來(lái)源于由各地方統(tǒng)計(jì)局編寫的《統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及各地方統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)上的相關(guān)進(jìn)度數(shù)據(jù)。

　　3.2平穩(wěn)性檢驗(yàn)—IPS檢驗(yàn)

　　本模型選用IPS檢驗(yàn)法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果：LNGDP和LNIT的統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)值分別為3.73246和0.79756，在大于顯著水平為5%時(shí)的臨界值，因此接受原假設(shè)的，即原數(shù)據(jù)是不平穩(wěn)的。所以，對(duì)其進(jìn)行了一階差分，可看出△LNGDP和△LNIT的統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)值分別為2.42247和1.66809，均小于顯著水平為5%的臨界值，因此拒絕原假設(shè)，即該數(shù)據(jù)在置信度為95%下是一階單整數(shù)列Ⅰ（1），差分后的數(shù)據(jù)平穩(wěn)。

　　3.3協(xié)整檢驗(yàn)—Pedroni檢驗(yàn)

　　本模型選擇Pedroni檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果：在同質(zhì)性假定的檢驗(yàn)結(jié)果中Panelv統(tǒng)計(jì)量和Panelrho統(tǒng)計(jì)量在顯著水平10%下不能拒接原假設(shè)，PanelPP統(tǒng)計(jì)量和PanelADF統(tǒng)計(jì)量在顯著水平為5%下拒絕了原假設(shè)；在異質(zhì)性假定的檢驗(yàn)結(jié)果中，Grouprho統(tǒng)計(jì)量在顯著性為10%下不能拒接原假設(shè)，GroupPP統(tǒng)計(jì)量和GroupADF統(tǒng)計(jì)量在顯著性為10%下均拒絕原假設(shè)。所以，存在異質(zhì)性的協(xié)整關(guān)系。

　　3.4Granger因果檢驗(yàn)

　　由平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可知，LNGD與PLNIT是一階單整數(shù)列的且具有協(xié)整關(guān)系，即信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)法進(jìn)一步驗(yàn)證，檢驗(yàn)結(jié)果是：當(dāng)滯后期為2時(shí)，兩者存在雙向因果關(guān)系，當(dāng)滯后期為3和4時(shí)，兩者存在單向的因果關(guān)系，即：在置信度為90%時(shí)LNIT是LNGDP的Granger原因，反之則不成立。

　　3.5模型實(shí)證檢驗(yàn)

　　由Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果可知變量LNIT是LNGDP的Granger原因，為進(jìn)一步探索信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的具體機(jī)制，對(duì)該模型進(jìn)行實(shí)證回歸。

　　回歸方程式為：LNGDP=6.995852+0.238915LNIT

　�。�0.0002）（0.0001）

　　由上方程可知，LNGDP與LNIT之間呈正向關(guān)系，即信息產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值每上漲1%，國(guó)民經(jīng)濟(jì)將增加23.8915%，可見(jiàn)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。

　　4政策建議

　　信息產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的滲透性間接對(duì)其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造升級(jí)，所以它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用；而由于我國(guó)單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，在技術(shù)研發(fā)、投融資機(jī)制、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)等尚未健全，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的拉動(dòng)作用還未凸顯，使得該產(chǎn)業(yè)起步晚，較滯后，區(qū)域發(fā)展不平衡。

　　政策啟示：（1）以信息化促進(jìn)工業(yè)化，充分發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)的“內(nèi)生”作用，優(yōu)化信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)“內(nèi)涵式”發(fā)展。（2）以工業(yè)帶動(dòng)信息化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過(guò)宏觀調(diào)控為信息產(chǎn)業(yè)提供良好的市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)支持、投融資機(jī)制、法律環(huán)境等，促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，加速“兩化融合”。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]PoratM.U.TheInformationEconomy[J].WashingtonD.C：GovernmentPrintingOffice，1977.69125

　　[2]Romer，PaulM.IncreasingReturnsandLongrunGrowth[J].JournalofPoliticalEconomy，1986，94（5）：10021037

　　[3]張穎麗，許正良.信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用度量方法研究[J].中國(guó)軟科學(xué).2003（10）：145148

　　[4]楊健.信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)效應(yīng)關(guān)系的研究[D].北京：北方交通大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，2000

【信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究論文】相關(guān)文章：

航空運(yùn)輸業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究論文03-09

城鎮(zhèn)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響研究論文01-06

淺析信息產(chǎn)業(yè)對(duì)濟(jì)寧經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響論文12-02

研究旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系大學(xué)論文02-12

淺議實(shí)證原則對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響03-27

國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響11-26

企業(yè)內(nèi)公平收入分配制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響研究02-27

實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)論文提綱怎么寫03-27

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析論文02-20

人力資源對(duì)知識(shí)管理戰(zhàn)略影響的實(shí)證研究11-22