對地方農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟論述農(nóng)科論文

　　1株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值結構分析

　　1.1株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值投入結構

　　2001-2008年株洲市的總能值投入逐年遞減,環(huán)境資源能(包括可更新環(huán)境資源能和不可更新環(huán)境資源能)保持穩(wěn)定,工業(yè)輔助能呈現(xiàn)波動中減少的趨勢,可更新有機能的投入也逐年減少,工業(yè)輔助能和有機能的變化直接影響了總投入能值的變化.株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的不可更新工業(yè)輔助能投入占整個工業(yè)輔助能投入的90.81%以上.化肥和農(nóng)藥的大量使用,造成了資源的巨大浪費,增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,破壞土壤結構,不利于株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展.有機能投入占總投入67%以上.株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的有機能投入主要來源于農(nóng)業(yè)從業(yè)人員、役畜勞動和種子的施用.2001-2008年間,雖然有機能投入減少,但占總能值投入的比例較大.人力在有機能投入中占據(jù)絕對比重,5年來都在99%以上,說明該地區(qū)的農(nóng)業(yè)模式屬于勞動密集型,機械化程度較低,還沒有成功從勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗��?

　　1.2株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值產(chǎn)出結構

　　農(nóng)業(yè)總能值產(chǎn)出逐年增加.其中,林業(yè)占絕對優(yōu)勢,而且比率增加很快,從2001年的5.55E+20sej/a增加到2008年的1.17E+21sej/a.種植業(yè)、畜牧業(yè)也在逐步發(fā)展.漁業(yè)產(chǎn)出能值的份額較小,發(fā)展緩慢,是整個農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié).種植業(yè)中,稻谷的主導優(yōu)勢地位仍不可動搖,幾乎都在70%以上.蔬菜和水果為勞動密集型產(chǎn)業(yè),能值產(chǎn)出不高,但經(jīng)濟價值高,可獲得較多交換能值.畜牧業(yè)中豬和羊的養(yǎng)殖數(shù)量和出欄數(shù)最大,但是羊?qū)α植莸钠茐男砸泊?濫牧是引起生態(tài)環(huán)境惡化的一個重要原因.

　　2能值指標的比較分析

　　2.1凈能值產(chǎn)出率凈能值產(chǎn)出率(NEYR)為系統(tǒng)產(chǎn)出能值與經(jīng)濟反饋能值的比值,與經(jīng)濟分析中的產(chǎn)投比類似,是用來衡量系統(tǒng)生產(chǎn)效率的一種標準[8],值越大,表明系統(tǒng)的生產(chǎn)效率越高,產(chǎn)品的市場競爭力越強.從表3可知,2001-2008年株洲的NEYR逐步上升,表明株洲向外界輸出的能值量有所提高.2007、2008年分別為1.45和1.64,超過了全國農(nóng)業(yè)平均NEYR(1.42)[9],說明株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)效率較好,回報率較大.

　　2.2能值投資率能值投資率(EIR)等于是用來衡量經(jīng)濟活動的競爭力程度和環(huán)境資源負載程度的指標,值越大,說明系統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展程度越高.株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的EIR在8年間變化不大,除2001年為12.55以外,2002-2008年均在15.00附近徘徊,遠高于黃淮海地區(qū)、甘肅、新疆、江西、廣東等地[10].表明每單位無償環(huán)境資源的利用相應投入了較多的購買能值,環(huán)境壓力較大.能值投入率高,會加大農(nóng)產(chǎn)品的成本投入,影響其競爭優(yōu)勢.

　　2.3環(huán)境負載率環(huán)境負載率(ELR)等于購買的能值和不可更新的能值之和與可更新資源能值的比值,是衡量一定經(jīng)濟狀況下環(huán)境系統(tǒng)所承受壓力的指標.它具有環(huán)境預警作用,若系統(tǒng)長期處于較高狀態(tài),系統(tǒng)將產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的功能退化或喪失.反之,表明農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有發(fā)展?jié)摿?應進一步加大其購買能值的投入.研究期間株洲市ELR增加,說明農(nóng)業(yè)環(huán)境壓力上升.ELR在0.37~0.44之間,低于全國平均值5.89,表明株洲市環(huán)境資源未達到高效利用,未達到高投入高產(chǎn)出的運行狀態(tài),農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境壓力小,具有有較大的提升空間.需要說明的是,ELR的大小并不與該系統(tǒng)的環(huán)境保護效果的好壞成正比[11].

　　2.4可持續(xù)發(fā)展指數(shù)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(ESI)即EYR與ELR之比,值在1和10之間,表明經(jīng)濟系統(tǒng)有活力和發(fā)展?jié)摿?>10時經(jīng)濟不發(fā)達,對資源的開發(fā)利用不夠;<1時為消費型,本區(qū)域內(nèi)不可更新資源的利用很大,系統(tǒng)的進口資源和勞務能值量在總能值使用量中所占比重很大,對本地不可更新資源的利用也較大,ELR較高[12-13].受EYR和ELR變化趨勢的影響,株洲市2001-2008年ESI上升(1.53~3.73),處于1和10之間,說明具有較大可持續(xù)發(fā)展空間.

　　3結論與對策

　　(1)株洲市區(qū)域環(huán)境資源優(yōu)勢明顯,ELR較低,未達到高效利用,具有較大的發(fā)展?jié)摿?現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)處于勞動密集型階段,工業(yè)輔助能值投入較少,系統(tǒng)整體回報效率低,系統(tǒng)產(chǎn)出能值不足以補償購買能值,缺乏競爭力.應使剩余農(nóng)業(yè)勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)業(yè),有效提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率.同時加大農(nóng)業(yè)科技輔助能值投入,使株洲市農(nóng)業(yè)從勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗��?以提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)競爭力,獲取較高效益.(2)株洲市農(nóng)業(yè)產(chǎn)出結構不合理,林業(yè)產(chǎn)出占整個生態(tài)系統(tǒng)的95%以上;畜牧業(yè)、種植業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)出極小.應進一步調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構,提高種植業(yè)和漁業(yè)的能值產(chǎn)出貢獻率,使農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的環(huán)境資源得到充分利用,合理布局林業(yè)、畜牧業(yè)、種植業(yè)、漁業(yè)等生產(chǎn)功能區(qū),達到規(guī)�；�和集約化,使系統(tǒng)能值的投入產(chǎn)出向高水平發(fā)展.(3)株洲市可依據(jù)自身優(yōu)勢,積極發(fā)展農(nóng)林牧業(yè)綜合開發(fā)及其產(chǎn)品深加工,加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設,加大能源開發(fā).農(nóng)業(yè)的發(fā)展最終必須依靠屬于高能值轉(zhuǎn)換率和高能值等級的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.因此,要促進科技在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的推廣應用,提高農(nóng)民素質(zhì).同時要建立優(yōu)化、配套的農(nóng)技科教體系,促進農(nóng)業(yè)增長方式由粗放型向集約型和效益型轉(zhuǎn)變,使株洲市走上一條建設物耗低、技術含量高的生態(tài)農(nóng)業(yè)化道路.

【對地方農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟論述農(nóng)科論文】相關文章：

生態(tài)農(nóng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作用論文03-08

關于經(jīng)濟法論文論述03-19

對供需比和蓄水系數(shù)的農(nóng)業(yè)分析農(nóng)科論文03-10

生態(tài)經(jīng)濟專業(yè)論文提綱02-20

農(nóng)業(yè)結構改善對經(jīng)濟影響論文11-17

高效農(nóng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟的影響論文05-09

論述期待利益賠償?shù)慕?jīng)濟12-05

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展分析論文02-18

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟土地約束影響論文03-12