經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值論文
經(jīng)濟(jì)法不斷完善和研究過程中，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)逐漸的走向科學(xué)化和系統(tǒng)化，并且對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行提煉，使經(jīng)濟(jì)法逐漸的走向成熟。對于經(jīng)濟(jì)法來說，價(jià)值和理念不能進(jìn)行有效的融合，就會使經(jīng)濟(jì)法內(nèi)在的精神缺失，也無法使經(jīng)濟(jì)法成為一個(gè)獨(dú)立的法律部門，將其應(yīng)有的權(quán)力得不到有效的彰顯。另外，若是經(jīng)濟(jì)法中的價(jià)值和經(jīng)濟(jì)沒有進(jìn)行聯(lián)系，這樣就會在經(jīng)濟(jì)法中存著諸多的分歧，和模糊不清的現(xiàn)象。因此，在不斷完善經(jīng)濟(jì)法的過程中，要基于這些問題之上，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值體系。所以，沒有合理、科學(xué)和統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)法合理和價(jià)值體系，這樣得經(jīng)濟(jì)法形式注定是沒有內(nèi)涵的，失去了存在的意義。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念也是本文主要闡述的內(nèi)容。
一、經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念之間存在的關(guān)系
(一)本質(zhì)是相同的
對于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域而言，在很長的一段時(shí)間是將經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念是混同使用的，沒有進(jìn)行有效的區(qū)分。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念的本質(zhì)是相同的。曾經(jīng)有為經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過：“在現(xiàn)代不斷發(fā)展的過程中，任何一項(xiàng)制度都是具有相同的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)理念，作為重要的支撐支柱�！睋碛羞@樣觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還有很多，在他們的思想中的認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值的本質(zhì)并沒有什么太大的區(qū)別，并且兩者是可以相互替換，對構(gòu)建完善的經(jīng)濟(jì)法體系，起到了重要的作用和意義。
(二)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值和理念的不同說相同
在經(jīng)濟(jì)法不斷的過程中，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念的本質(zhì)是相同的。其說法也是各式各樣的，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念是不相同的，兩者在本質(zhì)上是存在著較大的區(qū)別，兩者不能相互的替換。但是，在這樣的情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提出了不同說是相同的，有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過：“盡管人們在經(jīng)濟(jì)法價(jià)值和理念中的含義確實(shí)很相同，但是需要在經(jīng)濟(jì)法價(jià)值和經(jīng)濟(jì)法理論分別出現(xiàn)的時(shí)候，并且基于一個(gè)更高的概念之上。其實(shí)這些說法，都是基于不同說法之上的。從不同說法的角度進(jìn)行分析，可以存在著兩種觀點(diǎn)，第一，經(jīng)濟(jì)法中的主客觀說法。但是，經(jīng)濟(jì)法中的價(jià)值并不是一個(gè)單純的客觀經(jīng)濟(jì)法觀念，并且對其判斷進(jìn)行主觀的判斷。因此，在經(jīng)濟(jì)法體系中的價(jià)值和理念中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行主客觀統(tǒng)一。同時(shí)，在另外一種層次說，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值盡管具體一定的客觀屬性，但是在經(jīng)濟(jì)法價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過程中，與人的主觀判斷和客觀判斷是離不開，這樣的話對經(jīng)濟(jì)法理念的本身也是一種認(rèn)識。因此，經(jīng)濟(jì)法價(jià)值和理念的屬性是一樣的。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)法理念和價(jià)值存在的過程中，理念應(yīng)當(dāng)高于價(jià)值之上，價(jià)值的存在也應(yīng)當(dāng)在理念的指導(dǎo)之下存在。
二、經(jīng)濟(jì)法理念和價(jià)值的結(jié)構(gòu)形式
(一)經(jīng)濟(jì)法經(jīng)濟(jì)和價(jià)值之間的界定，存在著不同的觀點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)法中的理念是指：理性的認(rèn)知觀念，具有一定的理想性的、永恒的、精神性，并且從文化的角度上來說，對于事物的本身可以進(jìn)行抽象和全面的概況。但是，在經(jīng)濟(jì)法理念的界定中，其說法也眾說紛紜。其中，在眾多的說法中，有這樣的'一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)法體系中的理念，應(yīng)當(dāng)具有一定的規(guī)定性、理性等特點(diǎn)，并且對經(jīng)濟(jì)法理念的基本內(nèi)容進(jìn)行一定的認(rèn)識，這也是經(jīng)濟(jì)法中最高理念”。但是，又有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)法是國家在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，根據(jù)我國的法治制度進(jìn)行強(qiáng)制性的干預(yù)，并且通過人的主觀判斷和認(rèn)知，對國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展間有效的把握”，這也是經(jīng)濟(jì)法理念中的內(nèi)在含義和精神。
(二)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值和理念體系構(gòu)成的不同
近幾年，在我國經(jīng)濟(jì)法理念和價(jià)值不斷研究的過程中，對其界定存在著“一元論”、“二元論”、“多元論”等結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)。一元論主要是認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)法是我國社會在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，針對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式，進(jìn)行隨時(shí)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)利益的最大化，實(shí)現(xiàn)公平、公正下的社會經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展。二元論主要是認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)理念和價(jià)值在不斷發(fā)展的過程中，是對我國社會經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和發(fā)展中進(jìn)行全面的分析，對我國社會的平衡發(fā)展起到了促進(jìn)的作用，兩者相輔相成，并且融會貫通，為我國社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，起到了重要的意義。多元論是指：經(jīng)濟(jì)法價(jià)值和理念在發(fā)展的過程中，對經(jīng)濟(jì)法的自由理念、發(fā)展理念、安全理念進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并且在不斷發(fā)展的過程中，對其信息、分配等進(jìn)行公平、公正的發(fā)展，同時(shí)，在不斷發(fā)展的過程中，保持著持續(xù)發(fā)展、公平發(fā)展的理念。不同的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值和理念體系構(gòu)成，對經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念發(fā)展起到了重要的作用，并且對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了重要的意義。
結(jié)束語
通過以上的綜合論述，我們可以知道經(jīng)濟(jì)法中的價(jià)值和理念，在本質(zhì)上是相同的。但是，在經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念中，其構(gòu)成形式也是有所的不同。本文對經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值進(jìn)行了簡要的闡釋和分析。經(jīng)濟(jì)法中價(jià)值和理念的不斷發(fā)展，對我國的社會經(jīng)濟(jì)起到了重要的作用。
【經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值論文】相關(guān)文章：
1.經(jīng)濟(jì)法理念在茶企的應(yīng)用價(jià)值論文
3.經(jīng)濟(jì)法持續(xù)發(fā)展理念的論文
4.談述和諧社會中經(jīng)濟(jì)法價(jià)值理念的與時(shí)俱進(jìn)
6.經(jīng)濟(jì)法根本價(jià)值取向及其實(shí)現(xiàn)論文