區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)研究前瞻論文
摘 要：海洋經(jīng)濟(jì)研討一直在探求中前進(jìn)，并構(gòu)成了不一樣的研討系統(tǒng)。從海洋經(jīng)濟(jì)的概念不一樣暗射研討規(guī)模的不一樣，到研討方向的區(qū)別，加上如今海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，使海洋經(jīng)濟(jì)研討滲透性很強(qiáng)。經(jīng)過對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)的研討，發(fā)現(xiàn)一切的文獻(xiàn)均未能思考區(qū)域間可能存在空間自有關(guān)，進(jìn)而提出了運(yùn)用空間計(jì)量剖析辦法來研討海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域區(qū)別的可能性。
關(guān)鍵字：海洋經(jīng)濟(jì)；區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)；空間計(jì)量
1 海洋經(jīng)濟(jì)概念
對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的概念，最早是美國(guó)海洋研討基地主任杰拉爾德·J·曼貢（1977）在他的《美國(guó)海洋方針》一書中提及，可是并沒有對(duì)概念進(jìn)行表述[1]。在國(guó)外，海洋經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念并不多見，僅見于少量的海洋計(jì)算陳述、環(huán)境計(jì)算陳述以及海洋發(fā)展方針中。
與國(guó)外對(duì)比，國(guó)內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)概念研討的成果更為豐厚。但由于研討視角以及研討者學(xué)科布景的區(qū)別，迄今為止尚未有一個(gè)清晰、一致，且為大多數(shù)人所承受的界說。相對(duì)來說，使用對(duì)比廣泛的是國(guó)家海洋局對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的界說，即海洋經(jīng)濟(jì)是指開發(fā)、利用和維護(hù)海洋的各類工業(yè)活動(dòng)，以及與之有相關(guān)活動(dòng)的總和（國(guó)家海洋局，2007）。
2 國(guó)內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)研討現(xiàn)狀
2.1 國(guó)外海洋經(jīng)濟(jì)研討現(xiàn)狀
國(guó)外對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研討，首要會(huì)集在海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的奉獻(xiàn)、海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)海洋環(huán)境的影響和海洋工業(yè)經(jīng)濟(jì)研討。在海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的奉獻(xiàn)的研討上，Nathan Associates（1974）評(píng)估了美國(guó)海洋有關(guān)工業(yè)的出產(chǎn)總值[2]。Pontecorvo和Wilkinson（1984）剖析了海洋部門對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的奉獻(xiàn)[3]。Kildow（2010）總結(jié)了各國(guó)研討成果，發(fā)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋的依靠都不一樣，加拿大（RASCL, 2004）海洋經(jīng)濟(jì)占GDP1.5%，英國(guó)（Pugh，2008）4.9%，法國(guó)（Kalaydjian et al., 2008）和美國(guó)（Kildow et al., 2009）都是1.4%，澳大利亞（Allen, 2004）3.6%，新西蘭（Statistics NZ, 2004）2.9%[4]。運(yùn)用的首要研討辦法是經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)剖析、測(cè)算模型（如投入—產(chǎn)出模型）等。在海洋工業(yè)經(jīng)濟(jì)研討方面，要點(diǎn)研討海洋工業(yè)活動(dòng)，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響，以及海洋資源的可繼續(xù)利用。此外，國(guó)外專家還對(duì)一些新式海洋工業(yè)，尤其是海洋石油和天然氣工業(yè)進(jìn)行研討。
2.2 國(guó)內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)研討現(xiàn)狀
現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的理論研討首要會(huì)集在兩門學(xué)科：一是根據(jù)地理學(xué)視角的海洋經(jīng)濟(jì)理論研討系統(tǒng)，以為海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)歸于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分支；二是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的海洋經(jīng)濟(jì)理論研討系統(tǒng)，以為海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)歸于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研討領(lǐng)域。
地理學(xué)研討海洋經(jīng)濟(jì)，側(cè)重于探求海洋工業(yè)的空間布局，及其構(gòu)成的條件和發(fā)展規(guī)則。張耀光、韓增林（2010）使用變差系數(shù)、會(huì)集化指數(shù)、錫爾熵指數(shù)（錫爾系數(shù)）等定量剖析辦法，要點(diǎn)剖析了遼寧省遼東半島、遼西走廊、遼河三角洲海洋工業(yè)的集合程度的區(qū)別及海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域區(qū)別構(gòu)成的因素[5]。向云波、彭秀芬、徐長(zhǎng)樂（2010）運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的辦法，剖析了長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展格式，研討結(jié)果表明長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，空間區(qū)別顯著；海洋工業(yè)地域空間集合態(tài)勢(shì)顯著，構(gòu)成了以上海、嘉興、杭州、紹興、寧波和舟山為基地的三角地帶，以連云港、鹽城和南通為基地的北部軸線，以臺(tái)州和溫州為基地的南部軸線，所組成的“三角兩翼”海洋經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展格式[6]。而經(jīng)濟(jì)學(xué)研討海洋經(jīng)濟(jì)，側(cè)重于海洋經(jīng)濟(jì)的出產(chǎn)、交流、分配和花費(fèi)規(guī)則的探求。
我國(guó)三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域別離為環(huán)渤海區(qū)域、長(zhǎng)三角區(qū)域和珠三角區(qū)域�？墒窃谖墨I(xiàn)研討上卻有顯著的歪斜。對(duì)環(huán)渤海區(qū)域研討的文章許多，如張燕歌（2009）、孫群力（2007）、李靖宇和徐志堅(jiān)（2006）、譚在仁（2008）、紀(jì)建悅（2007）、劉洪濱（2003）、李峰（2009）等；研討長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)的文章相對(duì)較少，研討成果對(duì)比突出的'有向云波、彭秀芬、徐長(zhǎng)樂。
3 區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)研討辦法
在對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)別中，研討辦法包含靜態(tài)剖析與動(dòng)態(tài)剖析，實(shí)證剖析與標(biāo)準(zhǔn)剖析，數(shù)學(xué)或經(jīng)濟(jì)模型的剖析辦法等。
許旭（2008）在其碩士論文《中國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)別剖析》中用動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)方面來全部反映各省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、情況的區(qū)別，并運(yùn)用主成分剖析辦法對(duì)濱海各省市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸納實(shí)力進(jìn)行評(píng)估估量[7]。譚在仁（2008）先用實(shí)證剖析法剖析了威海發(fā)展海洋具有的條件、現(xiàn)狀和面對(duì)的疑問，繼而結(jié)合國(guó)內(nèi)外海洋工業(yè)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)研討，為威海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展擬定了切實(shí)可行的運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略[8]。張耀光、韓增林等在斷定主導(dǎo)海洋工業(yè)時(shí)，使用偏離—份額剖析法、主成分剖析法和層次剖析法[9]。吳健鵬則運(yùn)用灰色相關(guān)剖析與區(qū)位熵剖析別離斷定了廣東發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)工業(yè)與優(yōu)勢(shì)工業(yè)[10]。
4 區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)別的研討現(xiàn)狀
現(xiàn)在在區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)上，首要有三大研討方向，一是剖析區(qū)域空間區(qū)別離散程度，二是區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)歸納評(píng)估模型，三是區(qū)域海洋發(fā)展趨勢(shì)猜測(cè)及展望。
遼寧師范大學(xué)專門成立了海洋經(jīng)濟(jì)與可繼續(xù)發(fā)展基地，在區(qū)域空間布局和區(qū)域區(qū)別的研討上，得出的研討成果最多，且以定量建模研討為主。以張耀光、李佩瑾、欒維新、韓增林等專家為代表。張耀光、魏東嵐、王國(guó)力（2005）在《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)省際空間區(qū)別與海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省建造》研討中使用剖析區(qū)域空間區(qū)別離散程度的定量辦法與模型，如層次剖析法、洛倫茲曲線、標(biāo)準(zhǔn)差與方差、變異系數(shù)、三角形重心軌道移動(dòng)等，剖析了各省區(qū)直接海洋工業(yè)和海洋經(jīng)濟(jì)總值、海洋三次工業(yè)結(jié)構(gòu)等的空間集合與分散程度[11]。韓增林、王茂軍、張學(xué)霞（2003）在《中國(guó)海洋工業(yè)發(fā)展的區(qū)域距離變化及空間集聚剖析》選用基尼系數(shù)、變異系數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)等目標(biāo)，剖析了20世紀(jì)90年代海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域距離以及海洋工業(yè)空間集合的變化趨勢(shì)[12]。李佩瑾和欒維新（2005）運(yùn)用主成分剖析和聚類剖析對(duì)濱海11省市的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分類，初步探討濱海海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展區(qū)別[13]。
【區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)研究前瞻論文】相關(guān)文章：
2.區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐效應(yīng)論文
3.財(cái)經(jīng)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究評(píng)價(jià)分析論文
4.明清長(zhǎng)江中下游漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究論文
5.區(qū)域經(jīng)濟(jì)企業(yè)戰(zhàn)略論文