談談企業(yè)破產清算法律風險管理研究
所謂的事中控制主要是指企業(yè)在實際的破產清算過程中對于法律工作機制應當進行完善，法律責任切實落實到各部門及其人員身上，實現(xiàn)企業(yè)法律風險的動態(tài)化監(jiān)控及其全方位的防范，使法律風險能夠被有效控制。
摘要:為了更好的幫助企業(yè)或是相關專業(yè)法律人員更加深入的了解破產清算中的法律風險，對于如何在企業(yè)破產清算過程中，加強法律風險管理有著重要的作用。為此，本文主要從企業(yè)破產清算中可能會遇到的幾種法律風險進行分析，進一步探討加強法律風險管理的策略。
關鍵詞:企業(yè);破產清算;法律風險管理
所謂的破產清算，主要是指在企業(yè)無法清償?shù)狡趥鶆盏男蝿菹�，根�?jù)破產法所規(guī)定的要求進行企業(yè)清算。企業(yè)在進行破產清算時難免會遇上一系列的法律風險問題而導致破產清算不能夠很好地進行。所以說，如何更好地深入了解破產清算中的法律風險，以便有效的幫助企業(yè)經營管理者了解破產法，并不斷提高自身的法律意識，減少可能會產生的法律風險有其探究性意義。
一、企業(yè)破產清算的幾種法律風險
(一)破產申請的法律風險
企業(yè)破產申請的`危險可能存在債權人不具備破產申請資格。破產主體資格主要是指具有破產的債務人具有法律上進行破產程序的資格，若是債務人不具備破產主體資格，法院不能受理其案件。而根據(jù)我國的破產法規(guī)定，企業(yè)法人才具有破產資格。如金融機構雖然屬于企業(yè)法人，但若發(fā)生破產對于社會的穩(wěn)定及廣大客戶的經濟財產都會造成極大影響，所以破產法對于金融機構采取了較為謹慎的態(tài)度，為其設定了破產前特別程序：金融機構的接托管程序，若是在被接管后仍然不能解除債務危機才能進行破產申請。所以，在破產申請時，必須正確判斷其是否具有債權人申請資格，避免造成不必要的法律風險。
(二)破產管理人制度中的法律風險
首先，存在不能正確履行職責的風險。這主要是指管理人違反法律的注意義務、怠工或是沒有盡力履職;或是亂用職權，與債務人或是部分債權人進行傳統(tǒng)，損害破產清算過程中其他方面正當權益的行為。而若是法院及債權人會議不能夠及時發(fā)現(xiàn)這些行為，對破產程序的順利進行或是其他各方面的權益都會造成不可彌補的損耗。其次，存在管理人自身的風險。破產清算管理過程中，管理人有權利也必定有其責任，管理人在履行職責時難免會遇到一定的法律風險。破產法對于管理人并沒有按照相關的勤勉履職來設定行政、民事等責任，所以在責任標準相對籠統(tǒng)，且沒有形成完善的責任體系的情況下，將會給管理人員帶來一定的執(zhí)業(yè)法律風險。同時，管理人的執(zhí)業(yè)責任保險體系也并沒有健全建立，這也無疑加深了廣大社會中介機構的執(zhí)業(yè)風險。
(三)破產債權申報的法律風險
一方面，根據(jù)《破產法》的相關規(guī)定，法院所受理的破產案件應當確認為債權人的申報期限。債權人應當在法院所規(guī)定的申報期限內進行申報，若是沒有申報也可在破產進行分配前補充申報，但是在這之前若是進行分配，便不再對其做出分配。同時，審查和確定出補充的債權申報費用，將由補充申報人承擔。另一方面，債權人若是沒有按照相關規(guī)定來進行債權申報，將不能夠按照法律規(guī)定程序來行使權力，也不能夠得到應有的清償，債權利益將會變成泡影。最后，在債權申報成功后，還需要破產管理人進行審查，方可召開債權人會議審核。若是債權人沒有對管理人的審查結果在債權人會議上提出異議，那么債權很有可能會被列入破產債權視作清償。
二、企業(yè)破產清算的法律風險管理對策
(一)事前防范
企業(yè)在進行事前防范主要是指盡量排除法律風險的可能性。例如在企業(yè)成立或是合同簽訂之前的審查，亦或是企業(yè)在做出重決策之前所進行的風險評估等，這就意味著企業(yè)應當通過規(guī)范化的運作，并按照法律專業(yè)人員的嚴格把關，逐步排除和篩選法律風險，盡量將其扼殺在萌芽期。這種事前防范的成本相對較小，且效益高，減少了相應的訴訟和仲裁等相關程序，就能夠使企業(yè)破產清算穩(wěn)序進行，減少非必要法律風險。這也要求了企業(yè)的領導層必須掌握好相關法律意識，增強法律風險的責任感。
(二)事中控制
所謂的事中控制主要是指企業(yè)在實際的破產清算過程中對于法律工作機制應當進行完善，法律責任切實落實到各部門及其人員身上，實現(xiàn)企業(yè)法律風險的動態(tài)化監(jiān)控及其全方位的防范，使法律風險能夠被有效控制。事中控制也具有節(jié)約成本且容易控制好風險的特點。所以，企業(yè)破產清算法律風險管理的關鍵更在于事中控制，是有效排除風向的一道關卡。例如在債券職務管理、資產的清算處置及案件糾紛管理等過程當中，皆要求企業(yè)應當建立起動態(tài)的防空系統(tǒng)，強化相應的主體意識，才能有效將法律風險在事中控制過程中被逐步消化和吸收。(三)事后補救事后補救主要是指在法律風險出現(xiàn)時，通過企業(yè)內部的法律部門，與相關的司法機關及時進行溝通配合，以便最大限度的保障破產清算的進行或是挽回企業(yè)不必要的經濟損失。事后補救更要求企業(yè)能夠積極主動地去進行經濟司法，根據(jù)相關法律規(guī)定來維護自身的合法權益。較之前兩個補救措施，事后補救的經濟成本相對較大，且處于被動狀態(tài)。但是，企業(yè)若是能夠積極與相應的司法機關進行配合溝通，以最大限度的保障企業(yè)的各項財產權益，那么不僅能夠減少法律風險，也能夠將企業(yè)自身的損失降到最低。
三、結束語
在企業(yè)進行破產清算的過程中除了上述所講的破產申請、破產人管理制度及其破產債權申報等幾個法律風險，還有其他可能會面臨的法律風險，而無論是面臨何種法律風險，企業(yè)都應當自覺的加強法律風險意識，并將法律風險貫徹全面貫徹于企業(yè)的管理過程中，建立起相應的法律風險內控機制。如此，才能夠為風險化解打下良好基礎，做好破產清算的一系列程序，最終保障社會市場經濟的穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻：
[1]陳曉峰.破產清算法律風險管理策略[M].法律出版社，2011
[2]何亞菊.我國企業(yè)法律風險管理問題與對策研究[D].云南大學，2012
【談談企業(yè)破產清算法律風險管理研究】相關文章：